BRA_HAYFA

это просто уму непостижимо почему? я сегодня клетку пропуск делаю, держу в курсе

нас 9 человек худший вариант выгоняем виспа убиваем диспа -2 мж ночью два кила, например я и чбр рип 5 человек из них жума наник гасп варо хахаин вы выгоняете наника - 100% проеб только в том случае если гасп здесь маф ночью ман отстреливает например гаспа и мы выходим в угодайку на мана жума варо хахаин тут есть люди кто считает что гасп здесь 100% маф? если нет план надежный как швейцарские часы

@ЖУМОНГ @BRA_HAYFA что думаете мув хороший если все хуего - сделай еще хуже но это не отменяет того что я написал, что это суицид ну или аллин Ну Ева выглядел как сдавшийся Например подумай зачем гаспу или диспу пропускать? Они едут в лейт оба, зачем что-то придумывать? ну вот наник краснит гаспа выгоняем виспа убиваем диспа если там два мжа выгоняем наника помоему ахуенный план мана потом сами найдете

вот смотрите мы можем признать что мы долбоебы и выпустили из клетки мафию и выгнать виспа если мы спасем диспа, а висп окажется мжом мы долбоебы х2, т.к. теперь нам придется выгонять диспа гаспа или наника, так? поэтому чтобы не быть дважды долбоебами мы выгоняем виспа и убиваем диспа и завтра выгоняем наника, если вдруг эти оба мжи ну или гаспа но мне чет кажется гасп по краснее будет, но е железно, для меня она ваще оба бетон выбирать кто и них бетонистее я не хочу да и я сдохну тут скорее всего, это вам решать

@ЖУМОНГ @BRA_HAYFA что думаете мув хороший если все хуего - сделай еще хуже но это не отменяет того что я написал, что это суицид ну или аллин

воооооот уже подходим к тому к чему я вел аргументы что "я играл против %ник_мафии% и поэтому я не маф" - не работает потому что каждый из вас играл против мафии

ок дисп не маф по нарку ты не маф по чеку варо не маф по клетке в еву висп не маф потому что сдиле в клетке мафов гасп не маф потому что выгнал ролтона наник не маф потому что не с лиройчиком чбр прочеканный мжарь хахаин? я не маф по чеку, хайфа... исправил я тебе советую прям в блокнотике начертить табличку с никами и поиграть в вычеркивания я это еще ночью сделал ты думаешь почему я с вами спорю? ты видишь что не хватает людей на мафию у меня?

ок дисп не маф по нарку ты не маф потому, что могла засейвить ролтона через меня и не сделала это (гипотетический мув) варо не маф по клетке в еву висп не маф потому что сдиле в клетке мафов гасп не маф потому что выгнал ролтона наник не маф потому что не с лиройчиком чбр прочеканный мжарь хахаин? я не маф по чеку, хайфа... И хахаин исправил ой все не мафы как так?

ок дисп не маф по нарку ты не маф по чеку варо не маф по клетке в еву висп не маф потому что сдиле в клетке мафов гасп не маф потому что выгнал ролтона наник не маф потому что не с лиройчиком чбр прочеканный мжарь хахаин? я не маф по чеку, хайфа... исправил

а зачем мы ее выпустили тогда?

ок дисп не маф по нарку ты не маф потому, что могла засейвить ролтона через меня и не сделала это (гипотетический мув) варо не маф по клетке в еву висп не маф потому что сдиле в клетке мафов гасп не маф потому что выгнал ролтона наник не маф потому что не с лиройчиком чбр прочеканный мжарь хахаин?

хорошо, но в диспа уже убить я кинул, просто держу в курсе

делай что хочешь, ты тут умнее всех Я никогда не говорил, что умнее всех. Я просто указыааю на противоречия. Вот ты написала что дисп тебя нашел еще по куче других аргументов. Но почему он написал именно про спасение клетки? Вот сейчас он дефается что ему на мане не выгодно тебя окраснять и т.д. Это снова деф гипотетическими мувами. Тут уже каждый написал что на какойто роли не сделали бы килл в юзернейма. Я понимаю твои аргументы по варо, и считаю что они допустимы. Но мой аргумент почему ты ман, пока никто не разбил. Ты ман потому что ман стрелял мжей, а когда скайнет тебе маякнул сразу умер. Ты была последней. Ты одна из первых начала писать что ман уходить ролью убитого. Я в этом сеттинге побеждал на мане и пытался стрелять именно по соточным мжам чтоб не быть прочеканным. хайфа, будем честны, ты хуй клал на весь тот скоп аргументов, что тебе несколько человек притащили ты придумал свою картину мира и будешь верить в нее до конца С чего ты так решила?))) Я видел что вы ночью писали про варо, я был в онгоинге и даже оставил пару сарказтических поста, что варо 100 прав и еще чтото.

я вообще запутался, хахаина как кого ты сносить предлагаешь Как мана

как у тебя при мне и диспе мирных выводится хахаин вообще? По остатку.

делай что хочешь, ты тут умнее всех Я никогда не говорил, что умнее всех. Я просто указыааю на противоречия. Вот ты написала что дисп тебя нашел еще по куче других аргументов. Но почему он написал именно про спасение клетки? Вот сейчас он дефается что ему на мане не выгодно тебя окраснять и т.д. Это снова деф гипотетическими мувами. Тут уже каждый написал что на какойто роли не сделали бы килл в юзернейма. Я понимаю твои аргументы по варо, и считаю что они допустимы. Но мой аргумент почему ты ман, пока никто не разбил. Ты ман потому что ман стрелял мжей, а когда скайнет тебе маякнул сразу умер. Ты была последней. Ты одна из первых начала писать что ман уходить ролью убитого. Я в этом сеттинге побеждал на мане и пытался стрелять именно по соточным мжам чтоб не быть прочеканным.

В общем смотрите мои железобетонные. @NaniQue- @gasp @chbr Я готов взять жуму мжом, но без диспа. Также не готов идти в виспа. Он вышел из клетки мафии нашими же руками. Выгоняя виспа как мафа мы подписываемся что мы долбоебы. Либо я готов взять мжом диспа, но без жумы. В таком случае не голосуется у меня варо. брать их обоих мжами и при этом голосовать когото в висп варо это кринжатина. Проще тогда хахаина снести. че думаете? Как большинство решит так и сделаем.

Давать цвет за гипотетические мувы, которые человек мог совершить и не совершил в долгосрочной перспективе хуевая практика. Как и деф такими мувами.

надо добирать жумонг, по жумонг вероятно добирать дисперсию Не хочу добирать жуму. Рассматриваю ее как мана. Мафия не выкупала что скай чекер, это видно по пропускам. Ман стрелял исключительно по мжам. Тут два варианта - либо ему было в целом похуй куда стрелять, либо он стрелял именно по мжам, чтоб в случае чего не чекнуться с именем. Но ская убил ман. Я допускаю, что ская убил ман именно потому что скай отмаяковал одной из своих проверок. Чбр ранняя проверка и врятли бы так долго оставлял чекера в игре. А вот кого дальше проверял скай и кому маяковал - изи ман. Жума была последней. Скай умер. Рассматриваю ее на мана. Исключительно по этому. А клетку надо убивать, именно потому что нет увереннлсти в цвете жумы как мж, по ней диспа в мжи добирать не буду. Я че зря его в клетос посадил чтоли. Жумонг маньяк и поэтому спасает клетку и форсит других это делать По челу который многовероятно не маньяк И мафией быть не может, ты просто необычайно глуп и не можешь признать свою неправоту и до последнего будешь давить на меня + жуму как ласт злороли, не более того вот аргумент диспа почему жума не ман. потому что на мане она бы не спасала клетку. И жума не может быть мафом. Что делает варо, спасает клетки с мжами - значит не ман. Мафом быть не может изза координации в еву. мы либо признаем что этот аргумент рабочий и тогда у нас жума дисп варо три мжа, либо аргумент не рабочий, тогда не понимаю почему я не могу не видеть в вас манов это не аргумент, это вообще активное закипание в чистом виде. какие клетки с мжами ты рассматриваешь, прошлые? так по ним по всем все было просто и понятно. 1 - шурик. почти моментом накидали спасти, было понятно, что выходит. 2 - рената. на тот момент все думают, что леха клеточник и клетка мафиозная, спасают ренату тоже без разговоров. 3 - лирой, маф. по взаимодействию с нарком высоковероятная мафия, тут же летят убить, по той же причине собирались запаковать тебя. 4 - ева и висп. ева - твоя клетка, плюс сворачивал с нарка во вторую ночь, нельзя выпускать на доверии. вот это уже спорная и неоднозначная клетка. как и висп. я уже написала - я допускала, что висп блокер и потому так топит в еву. и вот мы сейчас уже знаем, что висп не актив, а ева маф. внимание вопросы: что выгоднее нечекаемому ману - сокращать пул или оставлять в игре потенциальные дневные и потенциальных мафов?; почему висп в какой-то момент был аж на 100% уверен, что ева уйдет мафией, откуда у него это? Сокращать пулл естественно. Так варо спас диспа, если ты верно пишешь, табличка пустая не могц проверть и опять он это сделал вслед за кем-то (за мной) насколько же тебе плевать вообще на все то, что мы тут пишем. уперся и докажи ему, что черное это не белое. Тяжело. Ты пишешь что ману выгодно спасать клетки чтоб были потенциальные дневные и потенциальные мафы - верно? Варо спас клетку - на мане ему выгодно получается. Дисп тебя дефает тем что ты спасала клетку. Если применить твою логику к логике диспа, то получается наоборот, ты ман. Где я не прав? Вы вдвоем у друг друга мжи. И на мана используете противоположные аргументы. Либо я чето не вижу, объясните тогда. Либо я прав. Вот я вас щас не давлю на дневное. Покажите мне почему вы два мжа и ни один из вас не может быть маном. Сможете снесем хахаина нахер или виспа да начни ты уже целостно рассматривать картину, зачем ты рассматриваешь их каждый в отдельности, будто каждый - единственный и больше ничего нет? ну это же просто ужас, хайфа, уже три разных человека (я, наник, гаспар) принесли по варо РАЗНЫЕ аргументы, за что его можно подозревать я на маньяке сижу и мирю весь топик, притаскиваю аргументы мирности по разным людям - мне это зачем? я же саму себя в тупик завожу и если что, повторюсь, я сегодня строго за то, чтобы сносить мафию. у меня мафия висп, маньяк варо. есть вариант для паранойи хахаин, НО: 1) я не думаю что он бы на маньяке настолько демонстративно болт клал на игру 2) хахаин тоже выдал уникальную мысль (про то, что ману чекер не страшен) и варо за ним тоже доел всех остальных я вижу мж Я понимаю твои аргументы. Я не понимаю почему ты дефишь диспа, где он пишет аргументы противоречащие твоим. Ты пишешь ману выгодно спасать клетки потому что больше целей на дневное и потенциальных мафов. Дисп пишет что ты не ман, потому что спасаешь клетку. Ничего не смущает? На каком уровне я должен играть чтоб в вас мжей увидеть? Один из вас человека очерняет, другой окрасняет за один и тот же аргумент. Я прицепился к аргументу по спасению клетки потому что дисп им тебя дефает. Это единственное, что он мне написал почему ты не ман. Варо в этом контексте лишь с краю, я хочу сначала в ваших цветах разобраться.

надо добирать жумонг, по жумонг вероятно добирать дисперсию Не хочу добирать жуму. Рассматриваю ее как мана. Мафия не выкупала что скай чекер, это видно по пропускам. Ман стрелял исключительно по мжам. Тут два варианта - либо ему было в целом похуй куда стрелять, либо он стрелял именно по мжам, чтоб в случае чего не чекнуться с именем. Но ская убил ман. Я допускаю, что ская убил ман именно потому что скай отмаяковал одной из своих проверок. Чбр ранняя проверка и врятли бы так долго оставлял чекера в игре. А вот кого дальше проверял скай и кому маяковал - изи ман. Жума была последней. Скай умер. Рассматриваю ее на мана. Исключительно по этому. А клетку надо убивать, именно потому что нет увереннлсти в цвете жумы как мж, по ней диспа в мжи добирать не буду. Я че зря его в клетос посадил чтоли. Жумонг маньяк и поэтому спасает клетку и форсит других это делать По челу который многовероятно не маньяк И мафией быть не может, ты просто необычайно глуп и не можешь признать свою неправоту и до последнего будешь давить на меня + жуму как ласт злороли, не более того вот аргумент диспа почему жума не ман. потому что на мане она бы не спасала клетку. И жума не может быть мафом. Что делает варо, спасает клетки с мжами - значит не ман. Мафом быть не может изза координации в еву. мы либо признаем что этот аргумент рабочий и тогда у нас жума дисп варо три мжа, либо аргумент не рабочий, тогда не понимаю почему я не могу не видеть в вас манов это не аргумент, это вообще активное закипание в чистом виде. какие клетки с мжами ты рассматриваешь, прошлые? так по ним по всем все было просто и понятно. 1 - шурик. почти моментом накидали спасти, было понятно, что выходит. 2 - рената. на тот момент все думают, что леха клеточник и клетка мафиозная, спасают ренату тоже без разговоров. 3 - лирой, маф. по взаимодействию с нарком высоковероятная мафия, тут же летят убить, по той же причине собирались запаковать тебя. 4 - ева и висп. ева - твоя клетка, плюс сворачивал с нарка во вторую ночь, нельзя выпускать на доверии. вот это уже спорная и неоднозначная клетка. как и висп. я уже написала - я допускала, что висп блокер и потому так топит в еву. и вот мы сейчас уже знаем, что висп не актив, а ева маф. внимание вопросы: что выгоднее нечекаемому ману - сокращать пул или оставлять в игре потенциальные дневные и потенциальных мафов?; почему висп в какой-то момент был аж на 100% уверен, что ева уйдет мафией, откуда у него это? Сокращать пулл естественно. Так варо спас диспа, если ты верно пишешь, табличка пустая не могц проверть и опять он это сделал вслед за кем-то (за мной) насколько же тебе плевать вообще на все то, что мы тут пишем. уперся и докажи ему, что черное это не белое. Тяжело. Ты пишешь что ману выгодно спасать клетки чтоб были потенциальные дневные и потенциальные мафы - верно? Варо спас клетку - на мане ему выгодно получается. Дисп тебя дефает тем что ты спасала клетку. Если применить твою логику к логике диспа, то получается наоборот, ты ман. Где я не прав? Вы вдвоем у друг друга мжи. И на мана используете противоположные аргументы. Либо я чето не вижу, объясните тогда. Либо я прав. Вот я вас щас не давлю на дневное. Покажите мне почему вы два мжа и ни один из вас не может быть маном. Сможете снесем хахаина нахер или виспа

надо добирать жумонг, по жумонг вероятно добирать дисперсию Не хочу добирать жуму. Рассматриваю ее как мана. Мафия не выкупала что скай чекер, это видно по пропускам. Ман стрелял исключительно по мжам. Тут два варианта - либо ему было в целом похуй куда стрелять, либо он стрелял именно по мжам, чтоб в случае чего не чекнуться с именем. Но ская убил ман. Я допускаю, что ская убил ман именно потому что скай отмаяковал одной из своих проверок. Чбр ранняя проверка и врятли бы так долго оставлял чекера в игре. А вот кого дальше проверял скай и кому маяковал - изи ман. Жума была последней. Скай умер. Рассматриваю ее на мана. Исключительно по этому. А клетку надо убивать, именно потому что нет увереннлсти в цвете жумы как мж, по ней диспа в мжи добирать не буду. Я че зря его в клетос посадил чтоли. Жумонг маньяк и поэтому спасает клетку и форсит других это делать По челу который многовероятно не маньяк И мафией быть не может, ты просто необычайно глуп и не можешь признать свою неправоту и до последнего будешь давить на меня + жуму как ласт злороли, не более того вот аргумент диспа почему жума не ман. потому что на мане она бы не спасала клетку. И жума не может быть мафом. Что делает варо, спасает клетки с мжами - значит не ман. Мафом быть не может изза координации в еву. мы либо признаем что этот аргумент рабочий и тогда у нас жума дисп варо три мжа, либо аргумент не рабочий, тогда не понимаю почему я не могу не видеть в вас манов это не аргумент, это вообще активное закипание в чистом виде. какие клетки с мжами ты рассматриваешь, прошлые? так по ним по всем все было просто и понятно. 1 - шурик. почти моментом накидали спасти, было понятно, что выходит. 2 - рената. на тот момент все думают, что леха клеточник и клетка мафиозная, спасают ренату тоже без разговоров. 3 - лирой, маф. по взаимодействию с нарком высоковероятная мафия, тут же летят убить, по той же причине собирались запаковать тебя. 4 - ева и висп. ева - твоя клетка, плюс сворачивал с нарка во вторую ночь, нельзя выпускать на доверии. вот это уже спорная и неоднозначная клетка. как и висп. я уже написала - я допускала, что висп блокер и потому так топит в еву. и вот мы сейчас уже знаем, что висп не актив, а ева маф. внимание вопросы: что выгоднее нечекаемому ману - сокращать пул или оставлять в игре потенциальные дневные и потенциальных мафов?; почему висп в какой-то момент был аж на 100% уверен, что ева уйдет мафией, откуда у него это? Сокращать пулл естественно. Так варо спас диспа, если ты верно пишешь, табличка пустая не могц проверть

надо добирать жумонг, по жумонг вероятно добирать дисперсию Не хочу добирать жуму. Рассматриваю ее как мана. Мафия не выкупала что скай чекер, это видно по пропускам. Ман стрелял исключительно по мжам. Тут два варианта - либо ему было в целом похуй куда стрелять, либо он стрелял именно по мжам, чтоб в случае чего не чекнуться с именем. Но ская убил ман. Я допускаю, что ская убил ман именно потому что скай отмаяковал одной из своих проверок. Чбр ранняя проверка и врятли бы так долго оставлял чекера в игре. А вот кого дальше проверял скай и кому маяковал - изи ман. Жума была последней. Скай умер. Рассматриваю ее на мана. Исключительно по этому. А клетку надо убивать, именно потому что нет увереннлсти в цвете жумы как мж, по ней диспа в мжи добирать не буду. Я че зря его в клетос посадил чтоли. Жумонг маньяк и поэтому спасает клетку и форсит других это делать По челу который многовероятно не маньяк И мафией быть не может, ты просто необычайно глуп и не можешь признать свою неправоту и до последнего будешь давить на меня + жуму как ласт злороли, не более того вот аргумент диспа почему жума не ман. потому что на мане она бы не спасала клетку. И жума не может быть мафом. Что делает варо, спасает клетки с мжами - значит не ман. Мафом быть не может изза координации в еву. мы либо признаем что этот аргумент рабочий и тогда у нас жума дисп варо три мжа, либо аргумент не рабочий, тогда не понимаю почему я не могу не видеть в вас манов Ты меня видишь в первую очередь мафией, не путай показания, это первое. Почему я не могу быть маном - уже давно написано. я в первую очередь хочу показать, что ты спецом выгораживаешь жуму. либо она мж а ты маф и ее покупаешь потому что она тебя бетонит. либо она ман, который игнорит твой аргумент ее "не ман" и топит в мана в варо, к которому можно применить точно такой же твой аргумент. ответ- но ведь есть еще аргументы почему варо ман. Да есть. но дефая жуму ты притащил именно не рабочий. Возвращаемся снова к вопросу - почему жума не ман? вот у меня есть аргумент - жума последняя коого проверил скай и отмаяковал, после чего он умер. мафы не думали что блокер мертв. варо тоже чекнули как я понял ну или по крайней мере ему маякнули, но уже несколько дней прошло, он мог спокойно со скаем в десна играть. чбр чекнут в первый не ман 100%

Т.е. мы ваще в целом можем рассматривать что все кто спасали клетки не маны. Или как понять выборку?

надо добирать жумонг, по жумонг вероятно добирать дисперсию Не хочу добирать жуму. Рассматриваю ее как мана. Мафия не выкупала что скай чекер, это видно по пропускам. Ман стрелял исключительно по мжам. Тут два варианта - либо ему было в целом похуй куда стрелять, либо он стрелял именно по мжам, чтоб в случае чего не чекнуться с именем. Но ская убил ман. Я допускаю, что ская убил ман именно потому что скай отмаяковал одной из своих проверок. Чбр ранняя проверка и врятли бы так долго оставлял чекера в игре. А вот кого дальше проверял скай и кому маяковал - изи ман. Жума была последней. Скай умер. Рассматриваю ее на мана. Исключительно по этому. А клетку надо убивать, именно потому что нет увереннлсти в цвете жумы как мж, по ней диспа в мжи добирать не буду. Я че зря его в клетос посадил чтоли. Жумонг маньяк и поэтому спасает клетку и форсит других это делать По челу который многовероятно не маньяк И мафией быть не может, ты просто необычайно глуп и не можешь признать свою неправоту и до последнего будешь давить на меня + жуму как ласт злороли, не более того вот аргумент диспа почему жума не ман. потому что на мане она бы не спасала клетку. И жума не может быть мафом. Что делает варо, спасает клетки с мжами - значит не ман. Мафом быть не может изза координации в еву. мы либо признаем что этот аргумент рабочий и тогда у нас жума дисп варо три мжа, либо аргумент не рабочий, тогда не понимаю почему я не могу не видеть в вас манов

я и за мной варо если кто-то еще спасал, я этого не запомнила, но вроде нет Ну смотри. Дисп тебя передо мной дефает изза того как ты кидала в клетку спасти, и ты типо не ман. Варо спасает твоего мжа диспа. Варо не маф с евой. Почему ты топишь в варо как в мана? ты тоже ночь не читал, да? Читал. Ты понимаешь что я могу дефать например варо по тому же аргументу как тебя дефает дисп от мана?