Drakonian

а любовь это че? бабочки в животе? ну явно нет, эт влюбленность которая быстро заканчивается не существует любви женщины и мужчины, вот маму любить можно, да

инста дроп Я вообще думал в айти все умные, все стараются, ибо тут такие бабки платят огромные пизда А оказалось, ну слушайте немножко не так (я в ахуе какое тут распиздяйство) Щас хочу 2 года отработать в одной компании, чтобы в резюме красиво смотрелось, потом плотно буду выбирать компанию где можно учиться чему-то, возможно (скорее всего) придется свалить из РБ но и похуй, я панк в айти все наоборот, чем больше ты получаешь тем меньше ты делаешь

инста дроп

Привет братан и всем привет, давно не виделись Совета по любви я не смогу дать бро, просто потому что как выяснилось я сам брокен ебанат. Я расстался с девушкой своей айтишницей. Именно я. Расскажу щас ниже. Единственное что есть сказать по твоей ситуации исходя из МОЕГО ОПЫТА : офк лучше делать фокус на девочке традушечке, которая питает к тебе симпатию. НО!!!! для этого нужно быть ебаным слоном как наши деды, которые просто блять брали и женились на традухе. Не инвалидка и заебись - детей нарожает нахер. Но ты же хочешь испытывать эмоции к той первой девочке)) думаешь о ней, думаешь как вам будет збс вместе и тд)) (я все это проходил да и щас прохожу если уж откровенно) а я лично из поколения ебучих ромкомов походу, где показано как БЕЗУМНО ВЛЮБЛЯЮТСЯ ОБА ДРУГ В ДРУГА. А это блять ну пиздец редкость. Твоя ситуация схожа с моей : Я расстался со своей девушкой.. Казалось бы сука 10/10 внешне, тело вообще пиздец. Айтишка , 300 к в наносек.Нооо я к ней ничего не чувствовал. Я искренне пытался полюбить ее. Но никак просто блять никак. Я даже в доту начал играть после работы омг. Показать содержимое Зато я кое что осознал четко про себя после этой попытки в отношения Я точно знаю, что не я один хочу развлекать сука девочку, но и чтобы меня тоже! Они все блять такие скучные! А я да, я знаю, что я экспрессивный , без зажатости какойто там, жестикулирую, говорю че думаю Вот ситуация. Она мне сама ее в пример говорила : "Знаешь почему я до сих пор очаровываюсь тобой?" я такой : ну ? "Ты не боишься казаться идиотом" и привела мне блять в пример момент где я заехал на заправку с ней. А я был на нулях топливом и у меня уже значок горел, я переживал. Время 12 ночи. Подьезжаем на заправку - там пусто, свет горит. Я чето такой подумал... нихуя , закрыто чтоли?! Выбегаю, бегу к кассе и слава богу там из под пола вылезает женщина какая то типа "мы открыты , здрасти" Я от радости иду к машине и начинаю типа в ладоши хлопать, а в машине музыка играет и иии офк она не слышит, потом увидела меня и заржала, что я как дебил хлопаю стою, такими амплитудными движениями руками.. Да я понимаю как это смешно со стороны выглядело, но я то это не спецом делал. Просто я такой человек блять Так вот! А можно мне рядом девочку, которая тоже не боится выглядеть идиоткой, с которой я тоже буду умирать со смеху, обсуждать что-то? И у которой будет ну хотя бы МИНИМУМ загонов по поводу своей внешки блять. И которая не говорила бы мне почти каждый день что-то из разряда "да ты всеравно бросишь меня" Тру трады мне наверняка скажут, что я еблан. Что я должен типа просто принять любовь женщины и жить типа вот так. Мол любовь и эмоции это не прерогатива мужчины, и что мол вообще не он ее должен излучать, а женщина. Да мб вы будете правы. Но я так не могу. Я тоже хочу любить блять человека, искренне. И чтобы это было в ответ. Скину пару ее фоток, конспираси формата онли в лс.. пиздец у тебя планка теперь высоко столько требований к женщине Обычно женщины ждут принца на белом коне, а ты по сути ждешь принцессу на белом единороге жаль что не вышло с текущей, держал кулаки за тебя

Что именно? Кстати это че твой первый пост в топике Именно то че творится у этой бабы в голове. Ну может еще что писал, но в целом верно. Мне писать нечего, есть адекватная девушка, у нас все ок, ниче тут не напишешь собственно лол

послушал с 20 по 40 минуту это пиздец

Что там с деньгами?

Плато может и будет, но пока что этого не произошло. Констатировать замедление роста прямо сейчас еще рано, так как если вспомнить то революционный gpt 3.5 вышел совсем недавно, а после этого произошел взрывной рост и это за минимальный отрезок времени Но один из рисков которые я вижу это не поспевающий power consumption. Где брать то столько энергии? А рост потребления энергии огромен. Как минимум это создаст проблемы и уже по немного создает. Посмотрим как быстро будут клепать АЕС и кто за это реально будет платить, не на словах, а на деле

Согласен, это одна из немногих объективных метрик для текстов. Тексты от LLM пока что хуйня.

Пришел джаст ду ит и насрал на барабан

wrong

абсолютно мимо, это дизайн который может быть сделан отдельно от самого кода 100%

кто скажет? программист? пользователю похуй на код вот читаешь и чувствуешь вкус дерьма, как тебе критерий? я только недавно тебе сказал что текст слишком субъективен чтобы выдать точные критерии без обобщений "легко читается" люди даже не могут разобраться какой писатель хороший, а какой не очень (фильмы тоже самое, критики типа эксперты но лишь доказывают что все слишком субъективно), а ты критерии предлагаешь для текстов)) для кода все более объективно, для программистов и понимающих, но юзеру похуй если че

ошибка, если пользователь использует и доволен - все збс конечно стоит указывать про простые сценарии использование кода, на сложных все завалится к хуям текст сразу говном будем, независимо от сложности тут не согласен, с точки зрения пользователя он получает свой ожидаемый результат и доволен, не важно что там внутри тут согласен сравнение на одном уровне, код-продукт выполняет какую-то функцию и пользователь доволен текст не выполняет так как пользователь ахуевает от тупости

а нахуя думать иначе если пользователь в код не смотрит? а в текст смотрит

документация уровня swagger?)) любой текст будет калом от LLM -)

текст слишком субъективен чтобы делать выводы о нем на основе выводов твоего друга код другое дело, он намного более объективен чем человеческий язык, поэтому его и легче перепроверить и исправить

Мои выводы основаны на моем личном опыте практического использования LLM. Я могу LLM заставить написать более-менее небольшую функцию, указывая на косяки если потребуется. Я могу эти функции комбинировать в цепочке вызовов как мне потребутеся. Я не могу LLM заставить написать более-менее небольшой кусок текста, а даже если и получается с небольшим куском текста, я не могу эти кусочки комбинировать между собой так как они разношерстны и несвязны. А про большие объемы текста даже не стоит говорить, там просто кал. Уже не раз пытался использовать LLM для генерации текстов на технимческую или общую тематику, результат всегда кал и испарвить нереально. С кодом - всегда пожалуйста. А все остальное это демагогия

а если не виснет? )

Я еще заметил, что люди в линкедине или твиттере пишут свои посты и ответы с помощью LLM, это очень сильно бросается в глаза. Во первых такие посты и ответы очень постные и содержат очень мало смыслов, но не только в этом проблема. Это еще читать очень трудно. Мусорный текст уже даже в соцесети прорвался. Раньше копирайтеры долго и за дорого его генерили. А сейчас LLM почти бесплатно тонны дерьма генерят. Скоро адекватного текста не останется, к сожалению.

this^

одноразовая простая фича на отьебись - это точно также можно сделать доку одноразово на отьебись. в целом меседж в слаке это тоже уже может считатья за доку однразовую (текст который призван донести инфу) я не вижу разницы на таком уровне абстракции Тебе выше чел скинул хороший пример, он не умеет кодить, ему нейросетка сгенерила код для скачивания треков из вк, он бы сам в жизни не справился с этим. Код может там плохой или нет, не важно. У него была конкретная задача скачать треки из вк, он её выполнил. Этот код может взять другой пользователь который не разбирается и тоже скачать трек из вк и ему будет вообще не важно что там внутри. Основная задача скачки треков выполнена. А документацию открывает юзер и читает и сразу охуевает. Ведь ему надо в этой документе разобраться, ведь суть в том что она должна помочь разобраться в чем-то, это её основная задача. Хз, о чем ты споришь, если честно)

ну тоже самое я могу тебе сказать - что тебе мешает проверить что текст рабочий? Да, жесткая идея. Предлагаешь выпускать к прочитавшим по айпи группу людей в черном, чтобы они обнулялись и потом не скипали мою публикацию после переиздания? Или что юзеры приложения однажды охуев от качества документации решат пойти её почитать после апдейта? он предлагает развить тебе твою же идею "проверь код рабочий или нет" так вот и текст с такой точки зрения можно проверить "хороший он или нет" только нейросетка никогда не справится с этими задачами На данном этапе нейросетке очень тяжело сгенрировать хороший и качествнный код и текст. Но текст сразу видно, а код можно заюзать не смотря в него (для продакшена не варик)

вот здесь ошибка доки делаются оч посредственные нейросетками и потом их почти никто не читает а если и читает то страдает пиздец Причем с кодом тоже самое, просто код не обязательно читать. Код работает если выполняет свою основную функцию, даже если там лапша внутри, даже если он не хендлит edge case с которыми юзер может никогда и не столкнутся. Очевидно такой код почти нереально поддерживать и развивать, но для одноразовый простой фичи он вполне себе заебись с точки зрения пользователя. А вот текст говно - сразу видно. зачастую легче заново код написать чем проверять кучу дерьма