~.AleX.~

Преступление и наказание 1/10, пожалуй худшая экранизация, которую я когда-либо видел. Из Раскольникова сделали пациента Кащенко, философия деления людей сошла на нет, 55-летнюю некрасивую Марфу Петровну играет Снигирь, абсурдность Достоевского языка в современном Петербурге и тд.

Ну если честно, то визуал говно из жепы конечно)) игра 2010 выглядит, как будто это 2000. Просто сравните с Mass Effect 2, который вышел на год раньше.

Разве что молоком выбить бесплатно

Президент что может сделать? Рыночек так порешал Не нравится - иди в бизнес Или в попы

Ну это старый советский анекдот Женщина работает в ларьке типа "Союзпечать" -- свежие газеты и тп. Каждое утро приходит мужик, покупает свежий номер газеты, просматривает первую страницу, потом в ярости мнёт и рвёт газету и выкидывает обрывки в урну. Продавщице было очень интересно и однажды она спросила: - Мужчина, а что Вы ищите на первой странице? - Некролог! - Но некрологи печатают на последней странице. - Тот, который я ищу, будет на первой!!!

В Екатеринбурге на преподавателя университета завели дело о «фейках» про армию из-за высказываний на лекции О задержании доцента Уральского государственного горного университета Сергея Абрамова сообщили издание Ura.ru и телеграм-канал Ural Mash. Против Абрамова возбудили уголовное дело о «фейках» про армию, отчитался местный СК. Поводом для дела стало то, что преподаватель во время лекции в марте этого года «распространял ложную информацию о ВС РФ» среди студентов. В частности, он якобы заявлял, что «Донецкая и Луганская область были оккупированы Россией после взятия Крыма». Издание «Вечерние ведомости» пишет, что донос на Сергея Абрамова мог написать один из его студентов.

Почему эти клоуны всегда в пятницу и всегда по 5 человек объявляют иногентами? Типо как в 37 положено найти 10 врагов народа в день? Почему они не могу даже создать иллюзию какой-либо работы и законопорядка?

Ну лихие пока норм, остальные сериалы, которые сейчас идут говно

Когда в следующей игры вы будете играть за слепого, безногого гея-негра, вспомните этих пидарасов: На запуске Dragon Age: The Veilguard в Steam привлекла 70,4 тыс. одновременных игроков — предыдущим лучшим результатом BioWare были 59,8 тыс. человек, достигнутые в 2021 году сборником Mass Effect Legendary Edition.

🤣🤣

В России все не импортное пиво хуета. Поэтому приходится платить от 150р за 0,5 Интересно, а сигаретный баронище себя уже вписал в тех, кто "...предпочитают вовсе не замечать..." или пока ток карандашиком? Глядя на этих попов, первое что приходит в голову это название романа Федора Михайловича.

Говно ему под аву будьте любезны. Спонсор экстремизма (ЛГБТ)🤣

Свинота

Попов...уважаемого человека ...🤣🤣

как в видосах Тесака, который хуем резиновым по щекам бил пидарасам🤣 товарищ депутат, говорите в микрофон 🤣🤣

🐍🐸 Депутат Госдумы и телеведущий Евгений Попов рассказал об угрозах от другого депутата Султана Хамзаева из-за дискуссии о запрете ношения хиджабов во владимирских школах 💬Звонил Хамзаев. Угрожал. Бывает💬 то, — написал Попов в своих соцсетях. Судя по видео, которое телеведущий прикрепил к этому сообщению, поводом для угроз стало его заявление на передаче «60 минут» с критикой поведения Хамзаева. В программе обсудили видео, на котором Хамзаев называет «идиотами» региональных чиновников, запретивших носить хиджабы в школах. «Владимирская область впереди планеты всей бежит со своей глупой инициативой. <...> Глава региона — кто он такой вообще? Почему он должен запрещать то, что родители ребенка в тяжелом современном мире — здесь у нас квадроберы, хоббихорсеры, баламуть — ребенка воспитывают в правильном, религиозном состоянии, отправляют в школу, а вы говорите: „Нет, это все неважно, снимай”», — сказал депутат. Попов в своей программе отметил, что «некоторые избранники народа считают, что им можно больше остальных», и назвал Хамзаева «хайпожором». По мнению телеведущего, Хамзаев «работает на клики» и просмотры в соцсетях, а свою точку зрения выражает в «непотребной форме»

Не знал, что в 1994 была ЧИАССР🤔 мемный конечно чел этот Ratio)) В его мире "Как только "центр" кладет хуй на конституцию, переферия кладет хуй на центр"😀 а разве не положили хуй на конституцию в 2020, с какого-то хуя внеся туда обнуление обнуленыша? Разве сейчас гос-во не кладет хуй на конституцию, когда ему это надо? (Например законы, которые противоречат этой самой конституции (привет "дискредитации армии" и тд)). Есть "право сильного". И этот "сильный" на хую вертит все законы, когда ему надо и пиздит про них, когда ему надо чтобы другие соблюдали. Ты то, еблан, зачем про эту хуйню пишешь?🤣 Это отделение по закону, а это нет))) клоун блять🤡

Нет в обоих случаях Его вообще не смещали, он сам написал заявление об отставке вот и все что нужно знать о компетенции Ratio, развел здесь демагогию на весь топик Это уже потом было, почитай хронологию событий ну и кто его сместил с поста президента СССР? Читай указ вице президента СССР Г.И. Янаева от 19.08.1991 Ну и че там было в принципе. @~.AleX.~ о каком событии ты спрашивал? Август 1991 Эй вафел, не передёргивать! Отстранение Горбачева и отделение Чечни. В глаза сука смотреть Так я не связываю эти 2 события. Просто в твоей методичке же часто пишут, что раз Яныка сместили не по конституции, значит и дальнейшее правительство не легитимно+ право на самоопределение. Ты просто мне объясни, почему Чечня не имела право отделяться, а ДНР и ЛНР имели? Вроде как ещё в 1992 Татарстан проводил референдум и 60%+ проголосовал за суверенитет, а в 2001 конституционный суд признал это противоречием конституции РФ. Ну и ещё Путин любит говорить про самоопределение граждан Крыма, 4 областей, но почему тогда в новой версии конституции такое невозможно в РФ?

Нет в обоих случаях Его вообще не смещали, он сам написал заявление об отставке вот и все что нужно знать о компетенции Ratio, развел здесь демагогию на весь топик Это уже потом было, почитай хронологию событий ну и кто его сместил с поста президента СССР? Читай указ вице президента СССР Г.И. Янаева от 19.08.1991 Ну и че там было в принципе. @~.AleX.~ о каком событии ты спрашивал? Август 1991

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? Нет, хуйню написал - он был в стране, когда его киданули после подписания бумажек с оппозицией Перепроверил инфу, действительно, он съебался из Киева 22 февраля, а не из страны. Отстранили 23, а 26 или 27 уже съебался в Россию.

Юридически? Да Это не был референдум, хоть и всё конституционное собрание высказалось шо давайте конституцию там проапгрейдим Конституцию поменяли, но в обход юридических норм Исторически ли это проблема? Нет, абсолютно похуй. Кому-то лесенка Байдена не мешает, нам не мешает назвать всенародное голосование референдумом Я говорю не о легальности, а о легитимности. В любом случае Конституционный суд сказал, что все в ажуре, что по сути автоматически означает и легальность. Конституционный суд, который полностью под контролем того, кому выгодны эти изменения))) блять ну вот хоть убейте, я не верю, что Ratio это обычный тупой д2срушник)) ну явно же бот))

Ну вообще то это я у тебя хотел узнать. Пока же я думаю следующее. Изменения в Конституцию: 1. 2008 2. 2020 Референдумы: 1. В 2008 не было 2. В 2020 не было ? Я тебе тупоголовому ублюдку специально написал КРОМЕ СЛУЧАЕВ 136 СТАТЬИ 2020 не было ? 17 марта 2020 года Владимир Путин подписал указ о проведении 22 апреля всенародного голосования по предложенным поправкам в Конституцию. 25 марта 2020 года Владимир Путин предложил перенести голосование по поправкам в Конституцию на неопределённый срок из-за пандемии COVID-19. 1 июня 2020 года президент Путин назначил голосование на 1 июля 2020 года Сука икмор = долбоёб Давай попробуем тут без оскорблений. С 2008 годом смотрю разобрались, с первом сообщении про жит не было. Теперь по 2020: Всенародное голосование это не референдум. Так что, не надо брать на голос, визг и капс. А надо быть последовательным и точным в определениях, особенно когда три страницы в ряд ведешь дискуссию про законы. Ок. Референдум — это всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. Нит. Референдум это сущность, про которую есть законы, описывающие правила его проведения и прочее прочее. А всенародное голосование это туфта. Туфта, которая этим законам может не соответствовать (а она и не соответствовала). Как и некое сво (что это?) Как и некие "нерабочие дни" или какую там хуетень во времена ковида использовали. Вот так дела обстоят с изменениями в Конституцию РФ, мой друх Икмор, я не напишу свою правдивую мантру, но намекну, что: А) Конституция РФ Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Не референдум Б) Референдум - латинское слово referendum — то, что должно быть сообщено. Как только твой 133 процессор в башке произведет необходимые вычисления, можешь ответить, почему все таки всенародное голосование Какая разница, когда и как принята конституция, если: 1. В ней написано, что изменения должны вносится на референдуме. 2. Про референдум написаны законы. 3. В законах про референдум написано: а) провести с 8 до 20 часов по местному времени б) признать референдум состоявшимся, если в голосовании приняло участие более половины участников. Теперь тебе понятно, почему было проведена туфта (всенародное голосование), а не прописанный в Конституции референдум? У меня одного нет ни одного знакомого, кто участвовал в референдумах по конституциям, а также людей, участвовавших в переписи населения в 2021 года?) Я участвовал, проголосовал офк против. В 2024 для себя решил, что больше я в этом участвовать не буду.

Кстати, Ratio, интересно твое мнение: - Горбачева законно сместили? - имела ли право Чечня отделиться?

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? Чел, ты дурак или прикидываешься? Где в конституции написано разрешение, что президент может сбегать в другую страну и несколько дней не выходить на связь, при том, что в стране вообще никто не знает где тот самый гарант конституции? Блядь, мобильник сел. Открой конституцию и посмотри, как можно снять президента. Точно нихуя не постановой рады о самоустранении. Или чё там, расторжение трудового договора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины (прогул) ? Не смеши Кстати да, по моему он ещё на украине был, когда приняли это чудо-постановление Не было он на Украине в тот момент и после "отстранения" не прилетел и не предъявил. А все почему? Потому что хуесос и ссыкло ебаное. Сидел до последнего тянул, боялся каких-либо решительных действий, а когда уже снежный ком достиг внушительных размеров, с обосранными штанами ночью полетел в Москву. Я бы его выдал нахуй туда обратно Да важно не где он был, а то что рада сама себе говна в штаны наложила своим постановлением. Давай проведём небольшой эксперимент: ты на работу не выйдешь несколько дней и на связь не будешь выходить (больничного или другой уважительной причины у тебя не будет). А потом придёшь и скажешь начальнику: да не важно где я был🤣

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? Чел, ты дурак или прикидываешься? Где в конституции написано разрешение, что президент может сбегать в другую страну и несколько дней не выходить на связь, при том, что в стране вообще никто не знает где тот самый гарант конституции? Блядь, мобильник сел. Открой конституцию и посмотри, как можно снять президента. Точно нихуя не постановой рады о самоустранении. Или чё там, расторжение трудового договора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины (прогул) ? Не смеши Кстати да, по моему он ещё на украине был, когда приняли это чудо-постановление Не было он на Украине в тот момент и после "отстранения" не прилетел и не предъявил. А все почему? Потому что хуесос и ссыкло ебаное. Сидел до последнего тянул, боялся каких-либо решительных действий, а когда уже снежный ком достиг внушительных размеров, с обосранными штанами ночью полетел в Москву. Я бы его выдал нахуй туда обратно