zarich

Совсем все хуево в осеннем сезоне?

Почему в орегайру такая хуева атмосфера. Проблема проста. А чувство что кто то болен раком и все в депресснике

В НЛП нет хуевых практик - они не соответствуют критериям практичности. НЛП - это зачастую просто калька с КПТ. Просто у НЛП пиар хуже. В Зеланде от КПТ нет совсем ничего, т.к. науки там просто нет. Щас бы основатель секты тебе чистосердечно признался, что у него секта. Ты дурак чишо? В каких психологических институтах дают сертификат по транссерфингу, скажи мне? Гляжу схему - вижу хуй. Так и скажи, что пришёл сюда секту свою пиарить, к конструктивному диалогу не готов. Бля, ещё и с русским языком тяжело у тебя. Подаётся или поддаётся? Критике, наверное? Действия в смысле эффективности? Вполне себе охуенно действенно, иначе бы не было спроса - это очевидно. Разница между НЛП и КПТ - минимально никакая. Так что давай уже определяйся - эффективно или нет. Психология-то тут причём? Дед поехал головой на почве квантовой физики и родил шизотерику для поехавших. Создатель законов термодинамики вообще поехал настолько, что самоубился, ибо предвидел тепловую смерть вселенной. Их отличие в том, что второй не родил тонну хуйни в духе промывки мозгов, то есть поступил на порядке честнее. Короче, резюмируем: НЛП/КПТ - действующая технология, признанная в России и мире, относится к психологии. Изрыгания поехавшего доцента, никогда не имевшего отношения к психологии, но поехавшего после курса квантовой физики - отношения ни к психологии, ни к науке в целом не имеют. Это вроде как очевидно, и вряд ли кто возьмётся оспаривать. П.С. Пару ссылок, чтобы потом не искать: https://doctor.ru/question/9774/ https://gipnart.ru/details/shodstvo-i-razlichie-nlp-i-kognitivnoy-psihologii.html http://lurkmore.to/Когнитивная_психология#.D0.9A.D0.BE.D0.B3.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_vs_.D0.9D.D0.9B.D0.9F_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.87.D0.B0.D1.8F_.D1.85.D1.83.D0.B8.D1.82.D0.B0 При желании найдётся и больше. П.П.С. Кстати, если вдруг кому-то захотелось почитать что-либо для хорошей базы по психологии - я сейчас в процессе, могу крайне рекомендовать: https://www.alpinabook.ru/catalog/book-344670/ Перевод только вышел, в цифре ещё нет, так что пришлось бумагу взять. П.П.П.С. Даст Бог, осенью пойду на курсы НЛП, хоть вживую пощупаю классическую базу у маститого тренера. А там и будет видно, что из этого - теоретическая хуйня, что - практические приёмы. Жесть лень отвечать. Да и хуй с ним

Нет, просто решил зайти с нейтральной точки зрения. Я не знаю каких тебе пруфов надо, если там и так видно что это простые хуевые НЛП практики У Зеланда же наоборот КПТ как раз таки в книжке говорится обратное, если по зеланду, секта - это и есть так называеиый маятник. Сам психоаналитик Фрейд вкурсе что его записали в НЛП? ЗЫ: НЛП подается постоянной критики, а действия его минимальны хуевы, единственное что сейчас практикуют и очень хорошо это КПТ, в Европке КПТ признан самым эффективным действием очень коротким по сеансам автору за 40 лет, до распада СССР он занимался исследованиями в области квантовой физики, потом — компьютерными технологиями, сейчас — книгами, живёт в России, по национальности — русский (на четверть эстонец)[21]. wiki

Ля, че там мартин гаррикс делает? Топит за укр политоту?

Эту хуйню за которую под конец попросит аккуратно баблишко за какие-то методики,любой адекватный воспринимать не будет, я слышал там целая секта. Но зеланда смотрю со стороны психологии а не эзотерики, очень годно помогает иногда смотреть на вещи подругому, хотя я эзотерики не увидел, простые психологические методы. Очень сомневаюсь что автор писал в одиночку, скорей там целые психологи с щепоткой квантовой физики В смысле? Это одна и та же хуйня: Зеланд проводит тренинги за вполне себе баблишко, книги - лишь способ привлечения ебанутых. Суслик в этом смысле просто ломает побыстрее. Психологии там нет от слова совсем, там есть... Как выразился мой кореш-психолог - шизотерика. Если ты видишь в зеланде психологию, у меня для тебя плохие новости =) Не, серьёзно, если для тебя «скольжение» по «линиям жизни», «скольжение через пространство вариантов» или «трансформацию потенциально возможного варианта в реальность», или «переход через линии жизни» психологические термины, то... Короче, сам сделай вывод. Если хочешь говорить о психологии - забудь про сектантскую шизотерику. Если сам не можешь - дам ссылку на православный центр, меня там вытаскивали. Если пока не готов - не еби людям головы, никакой психологии и научности вообще в этом бреде нет совсем. Если нравится - переходи на турбосуслика, как покарёжит - расскажешь, если совсем не тронешься =) Ну ты совсем сравниваешь разные вещи, и сейчас даже не про насколько это все юзабельно, а именно подача, трубосуслик это очень хуевые НЛП упражнения, к тому же читается очень хуево, ощущения что писал какой-то школьник на контрольной по диктанту, чтобы добавить больше букаФ Насчет Зеланда, Онотоле тут тоже не согласен с тобой, там явна психологические методы/трюки ЗЫ Зеланд еще в своих книжках намекал на квантовую физику про частицы и эффект наблюдателя по этому методу: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

Эту хуйню за которую под конец попросит аккуратно баблишко за какие-то методики,любой адекватный воспринимать не будет, я слышал там целая секта. Но зеланда смотрю со стороны психологии а не эзотерики, очень годно помогает иногда смотреть на вещи подругому, хотя я эзотерики не увидел, простые психологические методы. Очень сомневаюсь что автор писал в одиночку, скорей там целые психологи с щепоткой квантовой физики

Юзает кто трансерфинг (офк я не про квантовую реальность, эзотерику и магию) а как психологический лайфхак? Стоит ли читать Зеланда после его бестселлера? говорят он уже не торт, но лайфхаки годные

+18 контент