nanami

Бля, вот не понимаю, что смешного свиньям ебаным в комментариях Сами такие же уклонисты, сами не на фронте Выблядки

Частная свободная страна, чё хотят, то и делают... Наши запреты направлены на угнетение свободы слова Их запреты направлены на интересы своего населения, они какие-то более свободные и человечные что ли...

Наверное, самый более или менее трезво мыслящий человек, которого я читал за всё время войны Хороший пост

штош, ну погнали. Для начала определим что говорит про битву официальная история: Собственно в чем подвох можно понять по этой цитате из Википедии: Сталинградская битва стала одной из самых ожесточённых и кровопролитных в истории человечества по количеству суммарных безвозвратных потерь (убитые, умершие от ран в госпиталях, пропавшие без вести) воевавших сторон: РККА — 478 741 человек (323 856 человек — в оборонительной фазе сражения и 154 885 человек — в наступательной) Как видим потери в обороне более чем в 2 раза превышают потери в атаке. В чем суть? В том, что хитрожопые совки свои наступательные операции с целью окружить немцев в Сталинграде, после того как операции провалились, начали называть операциями оборонительными, проведенными лишь для отвлечения внимания бла бла далее по тексту официальной истории. Собственно сами операции: Первая: 3-12 сентября 1942. Завершилось безрезультатно. "дополнительных частей на этот участок фронта немцы не перебрасывали" В период с 12 по 18 сентября прибыли подкрепления - пять новых стрелковых и пять новых танковых бригад. Вторая: 18.09 по 04.10.1942. Завершилось безрезультатно. Потери в этих операциях (чутка по датам не совпадает, но не суть): 2-го октября прибыли подкрепления - семь новых стрелковых дивизий... Погнали на третий круг Третье наступление: с 20 по 27 октября. Завершилось безрезультатно. Собственно по всем операциям (по третьей меньше) есть директивы/приказы всех причастных с планами именно окружения. Итого можно отметить, что до той самой операции Уран, было проведено 3 аналогичных попытки окружения, которые окончились ничем. В официальной истории это скромно обозначено как "оборонительная часть операции". И ВОТ ТАК У НИХ ВСЕ А какие у немцев потери в этих операциях? Потери 6й армии на северном фронте между Волгой и Доном с 13.9 по 14.11.42 - 12039 человек. При наступлении в Сталинграде в тот же период - 26828 человек. Ну еще отдельно 4-й танковый корпус, но там по цифрам немного должно быть. ну и еще румыны, но тот скрин не имеет к ним тоже отношения тоже. Суммарные потери 10к вс 500к? Вау

штош, ну погнали. Для начала определим что говорит про битву официальная история: Собственно в чем подвох можно понять по этой цитате из Википедии: Сталинградская битва стала одной из самых ожесточённых и кровопролитных в истории человечества по количеству суммарных безвозвратных потерь (убитые, умершие от ран в госпиталях, пропавшие без вести) воевавших сторон: РККА — 478 741 человек (323 856 человек — в оборонительной фазе сражения и 154 885 человек — в наступательной) Как видим потери в обороне более чем в 2 раза превышают потери в атаке. В чем суть? В том, что хитрожопые совки свои наступательные операции с целью окружить немцев в Сталинграде, после того как операции провалились, начали называть операциями оборонительными, проведенными лишь для отвлечения внимания бла бла далее по тексту официальной истории. Собственно сами операции: Первая: 3-12 сентября 1942. Завершилось безрезультатно. "дополнительных частей на этот участок фронта немцы не перебрасывали" В период с 12 по 18 сентября прибыли подкрепления - пять новых стрелковых и пять новых танковых бригад. Вторая: 18.09 по 04.10.1942. Завершилось безрезультатно. Потери в этих операциях (чутка по датам не совпадает, но не суть): 2-го октября прибыли подкрепления - семь новых стрелковых дивизий... Погнали на третий круг Третье наступление: с 20 по 27 октября. Завершилось безрезультатно. Собственно по всем операциям (по третьей меньше) есть директивы/приказы всех причастных с планами именно окружения. Итого можно отметить, что до той самой операции Уран, было проведено 3 аналогичных попытки окружения, которые окончились ничем. В официальной истории это скромно обозначено как "оборонительная часть операции". И ВОТ ТАК У НИХ ВСЕ А какие у немцев потери в этих операциях?

Теперь ты знаешь правду...

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. Смотри, понимаю, что ты на эмоциях Но зачем Лукашенко было признавать Крым или лнр днр России это как-то поможет? Не особо Беларуси это повредит? Да И даже если бы России это помогло, зачем бы президенту другой страны делать то, что вредно для его собственной страны Тот факт, что Лукашенко не признал эти регионы говорит лишь о том, что Россия максимально миролюбивое государство, которое не стало давить на братское государство, позволяя последнему пытаться извлекать выгоду, лавируя между РФ и западом. Очень либерально демократично и человечно. Наверное, это и есть основная проблема РФ - на одной планете с дикими жидами не особо получится соблюдать какие-то гуманистические ценности. Как только ты перестаешь представлять угрозу, тебя попытаются уничтожить. Вон тут илзян книжку кидал с жидовской идеологией "восстань и убей первым" Почитай, как-то проще жить станет с осознанием, что за пределами РФ не то чтобы особо ангелы живут, мечтающие подарить тебе светлую счастливую богатую жизнь, а вполне себе такие же озлобленные пидарахи. А пока читаю твои посты, и в нём сентимент на сентименте. Вот плохая Россия и вот какой хороший барин. Можешь сказать щас "да какая разница, что барин плохой, ну нам то надо быть хорошими" Весьма Наивно, друг Мне норм, не знаю где и какие эмоции кто видит. Беларусь не признаёт территории потому что союзное государство накрылось медным тазом с началом СВО. От такого союзника РФ отказаться не может в нынешних условиях, а союзник будет держать ситуацию в подвешенном состоянии. Ни о каком слиянии с РФ, что загнала себя в ситуацию где её годами будут душить санкциями - не может быть и речи для Луки и его преемника. Эмоции это то, к чему ты призываешь, когда говоришь, что Беларусь не признаёт. Ну, не признаёт и не признает. Какой для РФ толк будет, если признает? Что поменяется? Да нихуя, РБ не решает вообще нихуя. Поэтому весь твой пост это и есть нытье и эмоции Лука и до войны ничего не признавал, а теперь и подавно. Путин дал Беларуси официальный повод не присоединяться и они будут этим пользоваться. Путин обменял Украинские территории на Беларусь, которую до 2014 года со скрипом но продавливали на интеграцию. При этом с признанием союзного государства никаких проблем не было и воевать не нужно было. Но кому нужна РБ мирным путём, когда можно получить войну, санкции и опустошённые, разрушенные бабкосёла. ... Теперь вместо эмоций какие-то фантазии о какой-то интеграции и такая подача, как будто интеграция Беларуси это какое-то дохуя благо Нахуя Беларусь интегрировать ещё больше, она уже и так интегрирована заебись, баланс прекраснейший Какой в этом сука смысл? Смысл - чтоб Беларусь и её народ был с нами не потому что Лука считает это выгодным в данный момент из-за дешёвых энергоресурсов и кучи других плюшек, а потому что это часть единого государственного образования. Нахуй это надо? Какая в этом польза и смысл? Ты уже сам как пыня рассуждаешь. Братство какое-то, единство Вообще пиздец Я бы хотел, чтобы государств было больше, и чтобы они были как можно разнообразнее, и чтобы человек не был рабом своего государства, а имел возможность выбирать себе такое, какое наиболее подходит ему Сейчас это в целом уже конечно возможно, но выбор не так велик, как мог бы быть Мне бы хотелось, чтобы выбор был ещё больше, конечно, поэтому я пока как-то интуитивно против гига государств и монополий, мне это не очень нравится Союзное государство не вчера начало образовываться. Не вижу ничего плохого в мирном единении братских народов России и Беларуси, на основе договоров, а не оружия или захвата территорий. Потратить 30 лет чтоб потом всё заруинить и полагаться в будущем на настроения Луки и его преемника - ну зашибись. Ладно, похуй, ты чисто Пыня, только с другого ракурса

Это говорит только в том, что ты ничего не знаешь ни про Сталинград, ни про Курск. Бывает. Скинь, где почитать правду про Сталинград и Курск Пока можешь самостоятельно почитать про Курск, начать с Википедии, потом открыть любую статью и увидеть там потери 2:1 при оборонительной (ещё и успешной) операции Про Сталинград мне определённо понадобится много времени на ответ.. Какую любую статью блядь икмор... Пиздец Ты можешь конкретнее? Ты чё как турецкий продавец мороженого-то, чё ты постоянно в какие-то абстракции уходишь

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. Смотри, понимаю, что ты на эмоциях Но зачем Лукашенко было признавать Крым или лнр днр России это как-то поможет? Не особо Беларуси это повредит? Да И даже если бы России это помогло, зачем бы президенту другой страны делать то, что вредно для его собственной страны Тот факт, что Лукашенко не признал эти регионы говорит лишь о том, что Россия максимально миролюбивое государство, которое не стало давить на братское государство, позволяя последнему пытаться извлекать выгоду, лавируя между РФ и западом. Очень либерально демократично и человечно. Наверное, это и есть основная проблема РФ - на одной планете с дикими жидами не особо получится соблюдать какие-то гуманистические ценности. Как только ты перестаешь представлять угрозу, тебя попытаются уничтожить. Вон тут илзян книжку кидал с жидовской идеологией "восстань и убей первым" Почитай, как-то проще жить станет с осознанием, что за пределами РФ не то чтобы особо ангелы живут, мечтающие подарить тебе светлую счастливую богатую жизнь, а вполне себе такие же озлобленные пидарахи. А пока читаю твои посты, и в нём сентимент на сентименте. Вот плохая Россия и вот какой хороший барин. Можешь сказать щас "да какая разница, что барин плохой, ну нам то надо быть хорошими" Весьма Наивно, друг Мне норм, не знаю где и какие эмоции кто видит. Беларусь не признаёт территории потому что союзное государство накрылось медным тазом с началом СВО. От такого союзника РФ отказаться не может в нынешних условиях, а союзник будет держать ситуацию в подвешенном состоянии. Ни о каком слиянии с РФ, что загнала себя в ситуацию где её годами будут душить санкциями - не может быть и речи для Луки и его преемника. Эмоции это то, к чему ты призываешь, когда говоришь, что Беларусь не признаёт. Ну, не признаёт и не признает. Какой для РФ толк будет, если признает? Что поменяется? Да нихуя, РБ не решает вообще нихуя. Поэтому весь твой пост это и есть нытье и эмоции Лука и до войны ничего не признавал, а теперь и подавно. Путин дал Беларуси официальный повод не присоединяться и они будут этим пользоваться. Путин обменял Украинские территории на Беларусь, которую до 2014 года со скрипом но продавливали на интеграцию. При этом с признанием союзного государства никаких проблем не было и воевать не нужно было. Но кому нужна РБ мирным путём, когда можно получить войну, санкции и опустошённые, разрушенные бабкосёла. ... Теперь вместо эмоций какие-то фантазии о какой-то интеграции и такая подача, как будто интеграция Беларуси это какое-то дохуя благо Нахуя Беларусь интегрировать ещё больше, она уже и так интегрирована заебись, баланс прекраснейший Какой в этом сука смысл? Смысл - чтоб Беларусь и её народ был с нами не потому что Лука считает это выгодным в данный момент из-за дешёвых энергоресурсов и кучи других плюшек, а потому что это часть единого государственного образования. Нахуй это надо? Какая в этом польза и смысл? Ты уже сам как пыня рассуждаешь. Братство какое-то, единство Вообще пиздец Я бы хотел, чтобы государств было больше, и чтобы они были как можно разнообразнее, и чтобы человек не был рабом своего государства, а имел возможность выбирать себе такое, какое наиболее подходит ему Сейчас это в целом уже конечно возможно, но выбор не так велик, как мог бы быть Мне бы хотелось, чтобы выбор был ещё больше, конечно, поэтому я пока как-то интуитивно против гига государств и монополий, мне это не очень нравится

Это говорит только в том, что ты ничего не знаешь ни про Сталинград, ни про Курск. Бывает. Скинь, где почитать правду про Сталинград и Курск

Ну почему же выдумки, "закидывание трупами" обычно применяют к первым двум годам войны. В первый год не умели воевать. Факт. Тут не поспоришь. Довольно типичная история для России, которая повторяется каждый век. Во время наступления могли быть высокие потери из-за того, что сторона наступающая, а противник по качеству войск не сильно уступает. Хотя, конечно, в последний год качество немецких войск сильно упало. Не только в первый, когда в основном отходили/оборонялись. Я про 42й год - год наступлений, ведь только при наступлении уместно говорить про закидывание. Там любую операцию открывай - почти все наступательные и потери везде кратные, а результат обычно - 0. Это и было закидыванием. В 43м не сильно поменялось кстати. Показать больше https://ru.wikipedia.org/wiki/Курская_битва Даже интересно, что ты этим сказать хотел? Увидел там не кратное соотношение потерь?) Да я просто скинул тебе почитать что-нибудь, чтобы меньше в лужу пердеть Вдруг поможет Если тебе это конечно интересно Ещё раз, патриот. Ты там увидел не кратное соотношение потерь? Зачем ты это выдал? Пропустил мимо слова "почти все"? Ого, я оказывается патриот) Почему? > Пропустил мимо слова "почти все"? А почти все это сколько? Давай тогда как-то обозначим, что ты имеешь в виду. Ну, типа назови цифру и как-то пруфани её из своих источников, которые у тебя есть Типа вот так, только там чтобы были какие-то цифры тоже. Ты же сам написал, что во всех почти битвах был заброс мясом и это видно из статистики. Покажи это "почти все" и "заброс мясом" Я хочу узнать неприятную правду, у меня есть стремление к знаниям, брат А то я же ищу просто вот самые громкие, и там не вижу ничего такого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинградская_битва

Я хз чё ты так яро пытаешься оправдать мусю и икмора. Ну второй у меня в ЧС, а вот Муся реально кадр, взять хотя бы его вчерашний обсер: выдумал себе каких-то совкодрочеров, и в силу того, что против популярного мнения о ходе истории второй мировой, он где-то что-то когда-то слышал, что он даже пруфануть и подводить не может, с хитрым ебалом начал всех обзывать тупыми. И так касаемо любой темы. Муська не понимает, что источник его информации порой даже хуже, чем устоявшееся мнение Его расстрелял Сталин, чел Я как крайне эмпатичный человек просто могу понять его эмоции

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. Смотри, понимаю, что ты на эмоциях Но зачем Лукашенко было признавать Крым или лнр днр России это как-то поможет? Не особо Беларуси это повредит? Да И даже если бы России это помогло, зачем бы президенту другой страны делать то, что вредно для его собственной страны Тот факт, что Лукашенко не признал эти регионы говорит лишь о том, что Россия максимально миролюбивое государство, которое не стало давить на братское государство, позволяя последнему пытаться извлекать выгоду, лавируя между РФ и западом. Очень либерально демократично и человечно. Наверное, это и есть основная проблема РФ - на одной планете с дикими жидами не особо получится соблюдать какие-то гуманистические ценности. Как только ты перестаешь представлять угрозу, тебя попытаются уничтожить. Вон тут илзян книжку кидал с жидовской идеологией "восстань и убей первым" Почитай, как-то проще жить станет с осознанием, что за пределами РФ не то чтобы особо ангелы живут, мечтающие подарить тебе светлую счастливую богатую жизнь, а вполне себе такие же озлобленные пидарахи. А пока читаю твои посты, и в нём сентимент на сентименте. Вот плохая Россия и вот какой хороший барин. Можешь сказать щас "да какая разница, что барин плохой, ну нам то надо быть хорошими" Весьма Наивно, друг Мне норм, не знаю где и какие эмоции кто видит. Беларусь не признаёт территории потому что союзное государство накрылось медным тазом с началом СВО. От такого союзника РФ отказаться не может в нынешних условиях, а союзник будет держать ситуацию в подвешенном состоянии. Ни о каком слиянии с РФ, что загнала себя в ситуацию где её годами будут душить санкциями - не может быть и речи для Луки и его преемника. Эмоции это то, к чему ты призываешь, когда говоришь, что Беларусь не признаёт. Ну, не признаёт и не признает. Какой для РФ толк будет, если признает? Что поменяется? Да нихуя, РБ не решает вообще нихуя. Поэтому весь твой пост это и есть нытье и эмоции Лука и до войны ничего не признавал, а теперь и подавно. Путин дал Беларуси официальный повод не присоединяться и они будут этим пользоваться. Путин обменял Украинские территории на Беларусь, которую до 2014 года со скрипом но продавливали на интеграцию. При этом с признанием союзного государства никаких проблем не было и воевать не нужно было. Но кому нужна РБ мирным путём, когда можно получить войну, санкции и опустошённые, разрушенные бабкосёла. ... Теперь вместо эмоций какие-то фантазии о какой-то интеграции и такая подача, как будто интеграция Беларуси это какое-то дохуя благо Нахуя Беларусь интегрировать ещё больше, она уже и так интегрирована заебись, баланс прекраснейший Какой в этом сука смысл?

Ну почему же выдумки, "закидывание трупами" обычно применяют к первым двум годам войны. В первый год не умели воевать. Факт. Тут не поспоришь. Довольно типичная история для России, которая повторяется каждый век. Во время наступления могли быть высокие потери из-за того, что сторона наступающая, а противник по качеству войск не сильно уступает. Хотя, конечно, в последний год качество немецких войск сильно упало. Не только в первый, когда в основном отходили/оборонялись. Я про 42й год - год наступлений, ведь только при наступлении уместно говорить про закидывание. Там любую операцию открывай - почти все наступательные и потери везде кратные, а результат обычно - 0. Это и было закидыванием. В 43м не сильно поменялось кстати. Показать больше https://ru.wikipedia.org/wiki/Курская_битва Даже интересно, что ты этим сказать хотел? Увидел там не кратное соотношение потерь?) Да я просто скинул тебе почитать что-нибудь, чтобы меньше в лужу пердеть Вдруг поможет Если тебе это конечно интересно

Интересно, а когда додумаются не реагировать на местную вниманиеблядь, тараса штефанблядко, сколько это времени пидарахам секономит. Дропать сетики в доте сейчас и то выгоднее чем спорить с альтернативно одаренным Ты про кого именно? Есть икмор, есть муся

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. Смотри, понимаю, что ты на эмоциях Но зачем Лукашенко было признавать Крым или лнр днр России это как-то поможет? Не особо Беларуси это повредит? Да И даже если бы России это помогло, зачем бы президенту другой страны делать то, что вредно для его собственной страны Тот факт, что Лукашенко не признал эти регионы говорит лишь о том, что Россия максимально миролюбивое государство, которое не стало давить на братское государство, позволяя последнему пытаться извлекать выгоду, лавируя между РФ и западом. Очень либерально демократично и человечно. Наверное, это и есть основная проблема РФ - на одной планете с дикими жидами не особо получится соблюдать какие-то гуманистические ценности. Как только ты перестаешь представлять угрозу, тебя попытаются уничтожить. Вон тут илзян книжку кидал с жидовской идеологией "восстань и убей первым" Почитай, как-то проще жить станет с осознанием, что за пределами РФ не то чтобы особо ангелы живут, мечтающие подарить тебе светлую счастливую богатую жизнь, а вполне себе такие же озлобленные пидарахи. А пока читаю твои посты, и в нём сентимент на сентименте. Вот плохая Россия и вот какой хороший барин. Можешь сказать щас "да какая разница, что барин плохой, ну нам то надо быть хорошими" Весьма Наивно, друг Мне норм, не знаю где и какие эмоции кто видит. Беларусь не признаёт территории потому что союзное государство накрылось медным тазом с началом СВО. От такого союзника РФ отказаться не может в нынешних условиях, а союзник будет держать ситуацию в подвешенном состоянии. Ни о каком слиянии с РФ, что загнала себя в ситуацию где её годами будут душить санкциями - не может быть и речи для Луки и его преемника. Эмоции это то, к чему ты призываешь, когда говоришь, что Беларусь не признаёт. Ну, не признаёт и не признает. Какой для РФ толк будет, если признает? Что поменяется? Да нихуя, РБ не решает вообще нихуя. Поэтому весь твой пост это и есть нытье и эмоции

Ну почему же выдумки, "закидывание трупами" обычно применяют к первым двум годам войны. В первый год не умели воевать. Факт. Тут не поспоришь. Довольно типичная история для России, которая повторяется каждый век. Во время наступления могли быть высокие потери из-за того, что сторона наступающая, а противник по качеству войск не сильно уступает. Хотя, конечно, в последний год качество немецких войск сильно упало. Не только в первый, когда в основном отходили/оборонялись. Я про 42й год - год наступлений, ведь только при наступлении уместно говорить про закидывание. Там любую операцию открывай - почти все наступательные и потери везде кратные, а результат обычно - 0. Это и было закидыванием. В 43м не сильно поменялось кстати. https://ru.wikipedia.org/wiki/Курская_битва

Вы когда обсуждаете вторую мировую войну, учитывайте пожалуйста тот факт, что историю этой войны писали пропагандоны с обеих сторон Я конечно понимаю, что очень хочется верить в баринскую святость и честность, но дело в том, что как и совок пытался обесценивать вклад союзников и США. Так и обратно же - США пытались обесценить вклад совка. Всё-таки битва идеологий была, и реальная красная угроза. Если совок победил в войне против мировой угрозы, то это чё коммунизм не так плох, раз система такая устойчивая и сильная и тп? Раз совок повесил флаг над Рейхстагом, нет ли риска, что теперь сочувствующих совку станет больше? После войны красная угроза была на невероятном уровне, и с ней активно боролись, очень сильно боролись. Холодная война это вовсе не миф. И информационная война это тоже не миф. Но не скрою, и правда есть такое дело, что как-то в ушах очень плотно сидит пропаганда западная про заброс трупами, про то что без США хуй выиграли бы, про одну винтовку на два солдата и тп) Реально плотно, разве что я осознаю примерно уровень достоверности источников, откуда у меня эта инфа в башке Икморчукам же хочется к этой информации относиться как к библейской истине, потому что эта информация является неотъемлемой частью картины мира, то есть внутренней религии человека

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. Смотри, понимаю, что ты на эмоциях Но зачем Лукашенко было признавать Крым или лнр днр России это как-то поможет? Не особо Беларуси это повредит? Да И даже если бы России это помогло, зачем бы президенту другой страны делать то, что вредно для его собственной страны Тот факт, что Лукашенко не признал эти регионы говорит лишь о том, что Россия максимально миролюбивое государство, которое не стало давить на братское государство, позволяя последнему пытаться извлекать выгоду, лавируя между РФ и западом. Очень либерально демократично и человечно. Наверное, это и есть основная проблема РФ - на одной планете с дикими жидами не особо получится соблюдать какие-то гуманистические ценности. Как только ты перестаешь представлять угрозу, тебя попытаются уничтожить. Вон тут илзян книжку кидал с жидовской идеологией "восстань и убей первым" Почитай, как-то проще жить станет с осознанием, что за пределами РФ не то чтобы особо ангелы живут, мечтающие подарить тебе светлую счастливую богатую жизнь, а вполне себе такие же озлобленные пидарахи. А пока читаю твои посты, и в нём сентимент на сентименте. Вот плохая Россия и вот какой хороший барин. Можешь сказать щас "да какая разница, что барин плохой, ну нам то надо быть хорошими" Весьма Наивно, друг

Ты пьяный или что В России в мавзолее лежит мумия Ленина. Доебка муси в том, что он там лежит, а не уничтожен, не похоронен. Я не знаю, возможно, Муся просто как фанат Ленина, просто обижается, что из его трупа сделали аттракцион, точку привлечения внимания туристов и зевак, это уже его дело. Но труп Ленина, как и сам мавзолей, это культурно-историческая ценность в России, нравится тебе или нет. Это часть российской истории, довольно большая. И совок это часть нашей истории. В этой истории были зашквары. И лучше о них помнить, и понимать их причины, как минимум для того, чтобы не повторять те же самые ошибки в будущем и как минимум для того, чтобы более осознанно понимать, почему сейчас всё именно так, а не иначе. Конечно, можно искоренить прошлое, уничтожить всю старую культуру, переписать всю историю. Так делали как раз в совке. Так делали в Китае. Красножопая тактика довольно - лишить человека истории, взамен предоставив ему новую идеологию И это смешно - хохлам не нравится совок за конкретные вещи: геноцид хохлячей народности, уничтожение самобытной хохлячей истории и тп Сейчас делают то же самое: запрет русского языка, уничтожение советского и российского империалистического прошлого, унификация граждан державою мовою Клин клином? Это просто очень большая ирония. Жаль не все поймут, конечно Проблема с мавзолеем эстетическая и нравственная, тут ни при чём отношение к ошибкам своей страны Это уже вкусовщина. Вопрос-то шёл о том, что труп Ленина в Мавзолее - это предательство (хех, до сих пор в голос) А вообще Мне лично идея бальзамирования трупов людей нравится. Но реализация Мавзолея мне не очень нравится - насколько я помню, там поток довольно большой, и можно только мимо пройти, не останавливаясь и особо не посмотришь на человека. Может, там уже давно лежит дошик залитый эпоксидной смолой вместо трупа, хз вообще А так вот, допустим, было бы круто иметь в полный рост мумию Сартра - смотришь на его ебало и телосложение, и сразу понимаешь, откуда и почему его творчество такими оттенками раскрашено. И да, можно делать модели, копии, восковые и тп, только вот проблема этих моделей в том, что персонажей изображают как в голливудских экранизациях. С отличной осанкой, хорошей мускулатурой, с красивыми симметричными чертами лица, да и самое главное - видно, что это хуйня пластиковая, эмоции никакие не вызывает Природа очень тонкая штука, там каждая морщинка имеет историю и смысл, каждый шрам на коже, каждая пора забитая. Давайте бальзамировать трупы всяких челиков, вай нот. Жаль только, что люди стареют, а я бы вот с удовольствием посмотрел на хорошо сохранившийся жмых мёртвого Чингиз Хана или Атиллы

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. Танкуха смешной такой) Ты чё сказать-то хочешь? Что не надо было вводить войска в Крым? Ну вот в ДНР/ЛНР не ввели: людей , сделавших свой выбор, объявили террористами и начали их ебашить на протяжении 8 лет Объективно - стоило ввести войска и в Крым и сразу же в ДНР ЛНР и там тоже провести референдумы Не ввели бы войска в Крым, отделиться крымчанам бы никто не дал Думаю, что ты это понимаешь прекрасно Считаю что надо было развивать свою экономику и решать внутренние проблемы, вместо игрулек в войну Как ни парадоксально, но так мне твоя позиция понятнее, и я в целом с твоими переживаниями полностью согласен. Разве что я, наверное, не считаю себя достаточно компетентным, чтобы говорить о том, как было бы лучше. К сожалению земной шар за пределами РФ не такой уж лучезарный и приветливый, вопрос лишь в том, как реагировать на агрессию со стороны извне российских границ. У меня тоже была мысль, что в целом эти все ДНР ЛНР и прочая хуйня чисто вот рационально нахуй особо не нужны, проблемные регионы. И наверное чисто рационально вписываться за эти регионы было не очень выгодно для РФ. Возможно, и правда сентименты президента России играли не последнюю роль в этом. Я не уверен, что это именно игра в войнушки. Я думаю, что для него это правда форма спасения русских людей из лап жидоукронацистов. Я не склонен воображать людей злодеями.

не не, тут ты уже не отпетляешь, драмбасянин. поясней почему нацизм с манкуртством фитится, а с национализм нет. Ты че раскудахтался и ярлыки навесил. Ты и есть новиоп, вырусь сьебавшаяся на западенщину учить свиномову и рофлить с обстрелов родного дяди. Донбасс всегда был Русским. За макбук и кружевные трусы предал свою родину и предков. Скиля базированный донбасятин который в рот ебал эти хохлятские шабаши и перевороты селюков в столице, а вот ты новиоп и сепар самый натуральный донбасс всегда был британкским. учи историю, новиоп. Больше всего Русские люди не любят предательство. Вот это истинная правда. Для русского предательство это страшнейший грех, который карается смертью, а для хохла норма Именно поэтому у вас в центре страны лежит мумия предателя, который предал, проклял и уничтожил всю суть русского государства?))) Братик да что с тобой творится вчера вечером перемогал, ща перемога сменилась опять на подъебы зелупы и непонимание будущего Так я рад за свой народ. А Зеленский это всего лишь менеджер. Я могу сказать, что вертел его на хую. Я же не рабсеянин, который верит в непогрешимость царя Ты понял с кем ты связался?😂 Тебе нужно публично отречься от вашей дружбы иначе он утянет тебя за собой Какой дружбы?)) не не, тут ты уже не отпетляешь, драмбасянин. поясней почему нацизм с манкуртством фитится, а с национализм нет. Ты че раскудахтался и ярлыки навесил. Ты и есть новиоп, вырусь сьебавшаяся на западенщину учить свиномову и рофлить с обстрелов родного дяди. Донбасс всегда был Русским. За макбук и кружевные трусы предал свою родину и предков. Скиля базированный донбасятин который в рот ебал эти хохлятские шабаши и перевороты селюков в столице, а вот ты новиоп и сепар самый натуральный донбасс всегда был британкским. учи историю, новиоп. Пошло хуевое перекрытие вместо того чтобы по фактам обшаться. Пора уже принять что ты и тебе подобные и есть сепары, пошли наперекор цивилизации и своего естества. Больше всего Русские люди не любят предательство. Самое смешное что к бандерлогам по рождению будет отношение мягче чем к вам долбаёбам и кастрюлям, я бы вам ноги в тазик с водой ставил, к рукам губки бы скотчем приматывал и на веки и уши клемы цеплял на ежедневной основе. Ебаные сепары выруси, фу сука ты просто неуч и жертва совковой пропаганды, иными словами - новиоп. почитай историю российской империи не в советском учебнике. много чего неприятного узнаешь. То есть в советских учебниках 100% неправда, а в зарубежных 100% правда? Где ты увидел слова про иностранные учебники, додик? А не советские это какие? И как это меняет суть моего вопроса? Что ты одному источнику на 100% доверяешь, а другому на 100% не доверяешь Прежде чем в чем-то разбираться- лучше все-таки выучить базовые правила логики Не по советским учебникам =/= по каким-то другим учебникам. Это значит по чему-угодно другому, кроме советских учебников. Как освоишь базовую логику - поговорим. Ебать ты шиз, нахуй я тебе написал вообще 😁 Молодец. Можешь почитать про оттягивание открытия второго фронта. Я тебя привяжу к шконарю и рядом твоего любимого Ленина положу вальтом. У нас и мощи царской семьи лежат как реликвия и Ленин для красных и всем похуй, мы не сносим свое наследие, как царское, так и советское. В обществе адекватных людей давно произошло премирение и признание истории. Только долбаеб будет разделять и спорить о красных и белых в 2к24. Всё споры на эту тему контрподуктивны, ничего не несут полезного и созидательного, это хохлы любят говно по стене размазывать, чем собственно и является спор коми и монархистов. Оправдывать сельский бунт в Киеве в 2014 году Лениным, который жил в начале 20 века - вот это настоящий кринж достойный чубатой кастрюли т.е. все-таки русским похуй на предательство народа, веры, царя и православия, правильно тебя понял? получается даже не только похуй, но и данное предательство записываем в наследие. выходит народ предатель. все-таки никто так не способен обоссать россию, как ее же отбитые обитатели. Если Бы Русским было похуй на свою историю, они бы как хохлы себя вели. И не корректно говорить о предательстве в ключе гражданской войны и революции. Это конечно удобно, если ты ебаный хохол. Революционеры это горстка людей, 1% от населения РИ, а возможно меньше. Население было вынужденно жить в тех обстоятельствах, которые создали слабый государственный аппарат РИ и пассионарные пидоры на революционерах. В красные и белые порой шли по месту жительства, а не из-за идейных соображений. Что кстати сейчас и на украине происходит, большому проценту бедолаг в всу в хуй не вперлось умирать за хрипящего вождя. Им далёк бандера, вира, мойва и прочее дерьмо. Их просто берут и толкают в жернова войны киевские пидорасы, потому что место прегрето и терять они его не хотят, а еще потому что барин пообещал бабки которые можно спрздить. В РФ уже давно смотрят нейтрально на события гражданской войны и революцию, так как положительные и отрицательные моменты были с обоих сторон. В прочем как и в Штатах, твоих любимых, как и во Франции. И кстати сталинский совок ничего общего не имеет с ленинским совком. Где попы РПЦ сидели в окопах вместе с НКВД, где были нэпы и где было государство по сути правого толка с левой плановой экономикой. отличная стена. так что, сходимся на том, что рф нейтральный народ-предатель, которому похуй, что его наследие уничтожили, унизили и растоптали? Почему? ты когда-то начнешь читать ветку диалога перед тем как влезать в него?) Я читал ветку, я просто не понимаю Почему из того, что в Москве лежит труп Ленина, РФ является страной предателем? Как это связано? Как наличие памятного захоронение нацпредателя в центре страны связано со страной прадетелем? Хз Ты сам выдумал мне позицию и радостно ее победил. Грац. Так хули поделать, если ты не можешь хуй изо рта достать и пояснить свою позицию? Тебя просишь ссылки на источники, ты не даёшь Просишь тебя объяснить, почему РФ страна предатель, ты молчишь Не хочешь пояснять - мне приходится додумывать твою позицию самостоятельно. И тут развилка - ты можешь объяснить свою позицию явно, и убедить всех вокруг, что ты долбоеб, или можешь сидеть дальше с хуем во рту в суперпозиции, лишь составляя о себе мнение, как о долбоебе. Ты выбираешь второе, потому что достать хуй изо рта и начать вести аргументированную риторику ты не хочешь. Ну, что поделать тут. Ничего не поделаешь, конечно, такой ты человек.

Ты пьяный или что В России в мавзолее лежит мумия Ленина. Доебка муси в том, что он там лежит, а не уничтожен, не похоронен. Я не знаю, возможно, Муся просто как фанат Ленина, просто обижается, что из его трупа сделали аттракцион, точку привлечения внимания туристов и зевак, это уже его дело. Но труп Ленина, как и сам мавзолей, это культурно-историческая ценность в России, нравится тебе или нет. Это часть российской истории, довольно большая. И совок это часть нашей истории. В этой истории были зашквары. И лучше о них помнить, и понимать их причины, как минимум для того, чтобы не повторять те же самые ошибки в будущем и как минимум для того, чтобы более осознанно понимать, почему сейчас всё именно так, а не иначе. Конечно, можно искоренить прошлое, уничтожить всю старую культуру, переписать всю историю. Так делали как раз в совке. Так делали в Китае. Красножопая тактика довольно - лишить человека истории, взамен предоставив ему новую идеологию И это смешно - хохлам не нравится совок за конкретные вещи: геноцид хохлячей народности, уничтожение самобытной хохлячей истории и тп Сейчас делают то же самое: запрет русского языка, уничтожение советского и российского империалистического прошлого, унификация граждан державою мовою Клин клином? Это просто очень большая ирония. Жаль не все поймут, конечно

Ладно, я много времени не имею. Логика хохла: "если в истории твоей страны были ошибки, нужно стереть их из памяти и делать вид, что этого никогда не было" Парадоксально, но хохол на мусеблядке звучит как самый что ни на есть красножопый выблядос, желающий лишить уничтожить всё историческое наследие своего народа, потому что это наследие "плохое" @Muse5921 почитай про маоизм в Китае, тебе бы очень понравились его идеи Этот китайский челик тоже любил уничтожать "зашкварное прошлое" и считал предателями всех тех, кто хотел о нём помнить Забавно, что самый большой Хейтер совка по своим ценностям оказался самым типичным красножопым долбоебом, которого я видел на форуме