Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе
глобальное это именно 100 и выше
за 90 вообще нет никакого смысла спорить
Вот кстати база
курс удержали но в другом месте отжали
людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.
По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»
Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе
глобальное это именно 100 и выше
за 90 вообще нет никакого смысла спорить
Вот кстати база
курс удержали но в другом месте отжали
Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.
Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже
и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд
А до этого он 50 был, потом 110 Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?
А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?
Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса.
Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка.
Представь, что кто-то тебе напишет, что у Украины в 2026 году сильно обвалится фронт, будут потеряно очень много территории. Ты вполне закономерно удивляешься такому громогласному прогнозу и предлагаешь забиться, но твой оппонент заявляет, что под крахом фронта и большими потерями он подразумевает потерю 100км2.
На твои резонные возражения, мол 100км2 Украина уже теряла за предыдущие месяцы, твой оппонент ответит, что для нормальной страны отдать 100км2 территории это много, и на какие то большие значения спорить он не готов.
Хз, может с другого ракурса тебе будет понятно, что такой спор не представляет спортивного интереса.
85р/доллар может быть даже через неделю, и это обыденность.
Меня назвали пиздаболом и предложили крайне хуевые условия спора, я в ответ предложил примерно такие же условия, но в мою пользу и 101 просто как обычно слился.
Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе
глобальное это именно 100 и выше
за 90 вообще нет никакого смысла спорить
Вот кстати база
курс удержали но в другом месте отжали
людям было бы лучше если бы они курс уронили потому что товарооборот хотя бы не так просел ,а налоги уже никто никогда не отменит.Но в РФ почему всегда идут по пути остановки экономики.И вообще как-то получается что цель этой войны накуканить всех граждан внутри РФ на налоги ,патриотизм и власть чекистов.Тот самый "порядок" так сказать навести.Просили?Хавайте.
По похожей схеме Янукович тот же курс держал фиксированным и все ЗВР схавал при этом но долбоебы на хохлах до сих пор форсят «а вот при яныке курс зато держался»
Ослабление на 10% - это курс 90 который держался весь 24 год, это никакое не ослабление глобальное впринципе
глобальное это именно 100 и выше
за 90 вообще нет никакого смысла спорить
Вот кстати база
курс удержали но в другом месте отжали
Очень интересная альтернативная экономика, только вот если бы курс был выше на 10-15% - это бы решило огромное количество проблем минфина и экспортеров. Ослабление до 100 с сегодняшних 77,5 - это 30%, особенно за полгода. Такое происходит при каких-либо грандиозных шоках и кризисах, либо во всяких банановых республиках, где финансовые сласти не в состоянии контролировать экономику, а долгосрочный горизонт планирования у бизнеса - это максимум квартал.
Бля ну ты дальше форсишь эти проценты от текущего 80, и уперто игнорируешь факт что курс был уже 90 целый год - третий раз пишу уже
и если хочешь правильно в процентовке смотреть, то надо именно от 90 брать чтобы оценивать шок ли это кризис и тд
А до этого он 50 был, потом 110 Назови мне хоть одну причину почему я за точку отсчета не должен брать текущий курс, который болтается в районе 80 уже длительное время?
А в чем смысл объявлять спор «Рублю пиздец — согласны, узнали?», делая ставку на 85р/доллар, если вероятность такой ставки здесь никто не отрицает и не считает тем самым сильным ослаблением?
Число 103 действительно стоит того, чтобы заключить пари, потому что все участники спора согласны, что это действительно серьезная просадка курса.
Смысл в том, чтобы один высокомерный туповатый хуесос с ником 101, который любит каждого второго обвинять в пиздеже и воздуханстве, научился бы отвечать за свои слова. А то получается, что я у него напиздел, когда говорил о значительном ослаблении рубля, но спорить он почему-то предлагает на то, что рубль катастрофически наебнется за полгода более чем на треть, что даже на 10р выше, чем планы на весь 26 год в недавно принятом откорректированном бюджете.
Если ты считаешь, что 103 стоит того - то флаг тебе в руки, иди заключай пари на таких условиях. Можно вообще на 150 спорить, тогда точно ни у кого не возникнет сомнений, что это серьезная просадка.
Значительное ослабление рубля - это 95 и выше
С этим согласны все кроме тебя
потому что ты дал заднюю
20% за год это как раз и будет около 95, я это и сам предлагал выше или ослабление на 10% за полгода. Но в вашем манямирке ВСЕ (2 пидорахи и хохол ) считают, что нужно рублю наебнуться на треть за полгода, чтобы это можно было считать значительным изменением, иначе не считается. Та же хуйня с экономикой, раз нету голодных бунтов и еду не по талонам продают, то тоже все заебись. Просто у кого-то очень искаженное представление нормальности.
Слыш ты хохол блять, выражения выбирай, я с тобой нормально общаюсь
Пытаться выдать свое субъективное мнение, за мнение всех и за истину, это нихуя не нормально, напоминает моего потешного ручного хохла масю, когда тот пытается придать весь своему хрюканью.
Тебе раз 10 объяснили вполне объективно какой курс должен быть чтобы считаться сильной просадкой и почему так
Это может у вас в/на Украине альтернативная экономика и за точку отсчета принимают курс годовой давности и не считают скачки на 10-20% за полгода чем-то серьезным, я же сторонник традиционных способов и поэтому беру текущий курс и веду начало отсчета от него, а изменение курса на 20% считаю очень серьезным.
Тебе кез выдал выше ахуенную аналогию про территории, которую ты очень тактично проигнорил
это к твоему тейку про альтернативные экономики
разбираем дальше
- ты говоришь что 101 неадекватные условия назвал (курс 103)
- и что ты изза этого в ответ тоже назвал неадекватные условия (курс 85)
адекватные сколько тогда - 95?
По твоей логике в его охуенной аналогии, если пидорахи до НГ опять оккупируют Херсон, то это не будет считаться серьезным успехом, потому что они уже его ранее занимали, поэтому нужно брать еще условный Николаев.
Адекватные условия - 10-15% за полгода или 20-30% за год, это можно обсуждать, хотя это тоже прямо супер дохуя для нормальных экономик, но сделаем скидку, что это бензоколонка третьего мира.
Во первых: его аналогия по другому вообще звучит а не херсон
во вторых: разовая акция когда у пидерах был херсон можно с курсом по аналогии сравнить разве что когда курс сразу после вторжения скаканул на 120 или сколько там а не когда он блять целый год 90 держится сука блять
в третьих
ебаный сын бляди я твоей мамаше очко рвал
попущенное обоссаное посмешище, мастер спорта блядь по передергиванию и вилянию жопой
у которого АДЕКВАТНОЕ УСЛОВИЕ в споре «а какой будет курс чтобы сказать что он сильно просел» оно называет курс КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ УЖЕ БЛЯТЬ ЦЕЛЫЙ ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД
ебаная шпротная нейросетка натюненная на вертение жопой максимального уровня игнорирующая любые инпуты от других юзеров
паскуда ебаная блять
полтора часа убил сука на нейросетку
мать драл нахуй
Эта хохлятская 78 IQ дегенератина порвалась, несите новую Прикинь тупорылая свинья, чтобы сказать, что курс сильно просел, нужно взять текущий курс и посмотреть на сколько он изменится к заданной дате, а не брать прошлогодний курс и хрюкать, что 20% за полгода - это незначительное изменение. Реально еще обижается на хохла
ты собираешься прибавить к текущему курсу 7 рублей в течении пол года и назвать это значительным падением? ты не ахуел?
Конечно я не охуел, потому что я делаю такие заманчивые условия в ответ на предложение, где я проебываю пари и рубль не считается значительно ослабевшим, если он падает за полгода на 32%. Это уже не говоря о том, что 10% за полгода - это реально много и считается серьезным ослаблением валюты, если речь идет о нормальных экономиках, где не принято деноминацию раз в год проводить и тратить деньги сразу после их получения, чтобы они к концу дня не обесценились.
да да, нормальные экономики, например, США, которые печатают бабки, или страны европы, которые сокращают промышленность рекордными темпами
Но почему-то со всего мира стоят очереди занести свои бабки именно в юрисдикции США и ЕС, а доллар менее чем на 10% ослабевает, когда Трамп устраивает торговые войны со всем миром
Напомни сколько иностранных государств решили вложиться в ценные бумаги или инвестировать еще во что-нибудь в блинолопатной сверхдержаве в последние годы?
Прикиньте когда Украина вступит в ЕС хохлы также будут перемогать экономиками Германии Франции и остальной западной Европы которая еще не так давно в истории составляла около половины мирового ВВП
Historical trend
1820: Europe accounted for approximately 33% of the world's GDP.
1870: Europe's share increased to around 45%.
1900: Europe, including its overseas offshoots, provided nearly 70% of world GDP.
1913: Europe's share was 46%, while its overseas offshoots accounted for 21% of global GDP.
1960s onwards: Other parts of the world began to industrialize and catch up, leading to a gradual decrease in Europe's share of global GDP.
2021: The European Union's share was 15.2% of world GDP.
Recent years: The EU's share has been around 14% to 15% in recent years, with projections showing a continued slight decline to the low 13% range in the coming years.
зачем ты с gpt чата хуйню сюда копируешь. никто это читать все равно не будет потому что ты долбоеб
