Grohuf

Жаль, конечно, что Камала не выиграла. Умом я был за нее. Душой, офк, за Трампа (наш слон!)

Пипец немцы куколды:

Реально такой разьеб?

Слабенько довольно Что за кринж. Не удивлюсь, если черная девочка на самом деле парень, уже сделавший транс переход

ну то есть для капитализма только плюсы, для человека только минусы на этом можно и тормознуться В мире, где ты не можешь попросить соседей не нападать на вас, пока вы живете мирно в единении с природой - необходимость. Вот на этом можно тормознуться.

Ну телефоны увеличивают производительность труда за счет большей нагрузки на психику человека. Так что эффект есть за счет здоровья людей.

Ну постоянной смены гаджетов точно бы не было

Проблема не в том, что мысль неправильная, а в том, что её ни разу не удалось воплотить в жизнь, прямо как великий и прекрасный социализм, к примеру. Заканчивается всё всегда одинаково. Сравни нынешнюю жизнь с жизнью 50 100 лет назад. По-моему, рост уровня жизни это прямое следствие капиталистического свободного рынка, который по определению повышает качество товаров и делает их доступными широким слоям за счёт конкуренции, а не применения демократических институтов двухтысячелетней давности. капитализм ведет к монополизму и соответственно отсутствию конкуренции Чтобы не возникал монополизм необходимо вмешательство государства, не дающего одной компании прикончить все остальные. Само по себе это не происходит и всегда неизбежно приводит к монополии. Ибо монополия - это выгодно.

В Израиле включили отопление. Будет забавно, если бабахи начнут кошмарить энергетику Израиля как хохлы подрывают наши нефтебазы

АХАХХАХА Чего ржешь. Такие люди с мылом моют помидоры

Анимевыблядок стриггерился на рофловставку от мангаки

Так разъеб ждали же

Сахара будет столько же. Более того, молоко будет более сладким на вкус. И, наконец, нет гарантии, что лактозы совсем не будет и надо будет все равно добавлять немного лактазара. Короче говоря, если прыщи у тебя от сладкого, а молочку ты нормально перевариваешь, то безлактозное молоко тебя не спасет.

Привет. Ты какой национальности?

Одно здание какое-то повреждено. Ну охуеть успех у жидов.

Не переживай, корпоративные сборки Линукса в РФ плодятся как грибы. В конце концов выяснится, что Индусов+Китацев многократно больше, чем западных программистов. И это они будут зависеть от опенсорса Брикс, а не наоборот. да какая разница, у кого ядро тот и диктует правила офк можно послать нахуй и пользоваться не обновленным ядром, посмотрим конечно что из этого выйдет Линукс и БСД – это культура форков, будут выходить платформы с обновлённым реворкнутым ядром. Calculate Linux сделают или при гос-заказе. Делов блять. действительно делов то до сих пор не сделали, видимо лень Не сделали, потому что отлучили вот_блять_только_что и ядро пока не сильно круто изменилось. Сложи 2 + 2, это не сложно. давай, когда они действительно ядро реворкнут, а не просто дистрибутив свой выкатят, ты напишешь свою мысль а пока все это звучит как влажные фантазии Ничего реворкать не будут. Его либо просто форкнут, либо сделают как у нас в браузере - будет браться код линукса из западного репозитория и на него накатывать свои изменения. Яндекс.Браузер в таком режиме существует уже 11 лет.

ну повтори повтори Финские потери: 25 904 человек погибло и пропало без вести[7][8], 43 557 ранено[9][7], До 1100 попало в плен[10] Советские потери: 126 875 погибло и пропало без вести, в том числе: 16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях, 39 369 пропало без вести и не вернулось из плена. 264 908 санитарных потерь[11]. А с чего ты решил, что я про 39 год? Во время ВОВ финнов просто выебали

Не переживай, корпоративные сборки Линукса в РФ плодятся как грибы. В конце концов выяснится, что Индусов+Китацев многократно больше, чем западных программистов. И это они будут зависеть от опенсорса Брикс, а не наоборот.

Ниче. С финнами тоже можем повторить.

Никто не считает "средний телефон". По-твоему, я должен комментировать любую хуйню, которую ты спизданул? Ты это знаешь, или так думаешь(что никто не считает "средний телефон") ? Ты видел описание методики расчета по ППС? МВФ получает данные от Росстата. Примера расчета покупательской способности дохода населения от Росстата. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Urov_PS_kv.xls Извини, ты прав никто не считает средний телефон. Он вообще НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ в корзине товаров и услуг для рассчета покупательской способности. Там можно поискать этот индекс в целях расчета ВВП, но сомневаюсь, что для расчета индекса покупательской способности для ВВП они расшриряют и более детализируют корзину. Именно. Для того, чтобы сделать корректировку на цены, создается некая "корзина", стоимость которой используется для коррекции ВВП по номиналу.

Никто не считает "средний телефон". По-твоему, я должен комментировать любую хуйню, которую ты спизданул?

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны. ВВП не содержит в своей расшифровке слова "стоимость". Эта метрика должна считать "продукт".

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения. Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь? ВВП - внутренний валовый продукт. Без нормализации по ППС невозможно сравнивать, сколько было произведено продукта в разных странах из-за разности цен на услуги. Челик перевернул две котлеты. В РФ и в США. И в ВВП по номиналу будут добавлены разные цифры из-за разных зарплат, хотя услуга была абсолютно идентичная.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?) Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются. Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :) Слава богу, что ты смог осознать, что был не прав. А то блять меня уже трясет, чувак пишет, что услуга переворачивания котлеты разнится в 20 раз, хотя услуга абсолютно идентичная в разных странах, и мы не должны это учитывать, позволяя в стране с ценой 1000 уе раздувать свой ВВП в 20 раз.