Перейти к публикации

Rintz

User
  • Сообщений

    19 969
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4
  • Время онлайн

    508д 11ч 38м 18с

Все публикации пользователя Rintz

  1. Фулл премиум тима на одного босса, зато с0 А других чем убивать? Я ни в одном натиске не смог себе позволить Фурину в одной тиме со Скирк юзнуть, например. А эта тима дрейка за 76 сек разъебала у меня изначально если че
  2. И че, её хватает на фирлесс электро боссов любых энивей
  3. Ну че, лохи, скипнули клоринду?
  4. Какие же обоссанные клоуны китайские
  5. в этот раз попроще был натиск чёто
  6. ну это не под одного героя боссы всё же, бывали и бездны в мильярд раз кокблочней, но это всё хуйня вот в Натиске ебаном они высрут тебе таких боссов, которых победить способен будет лишь один герой тупо потому что у остальных урона не хватит. Я сука уверен, что Нилу без Лаумы краба не развалит на фирлесе
  7. какого персонажа? горгулья с проверкой на джин или барбару типа
  8. Rintz

    Общий тред twitch`a т.2

    2_5350541915144094717.mp4
  9. Чел на арсе ты когда писал эту смску считал что это смешно будет или прикольно? Ты конечно крендель забавный напоминаешь 30 летнее отсталое тело с образованием в 10 классов и женой толстухой feat поварихой нормальная у вас такая смнергия получается Сходил с утра в КТшечку поиграл, кайфую, а тьі там как?) Ты че не на фронте то?
  10. А ты когда непидорахой стал? А тебя когда лукашенко из тюрьмы выпустил?
  11. ну да ,снижение ставки в момент охлаждения экономики главный признак рецессии уже много раз подтверждённый историей.Пока это только начало. Весь смысл высокой ставки в охлаждении экономики чтобы потом её снизить, гений ебаный
  12. а чё там по фри констам, их можно будет активировать на одного героя? А то у меня Яэ с2, есть варик её с6 ебануть за бесплатно
  13. Какой же уровень деградации и маргинализации в политике🤦🏻 даже в СССР таких долбоебов не было на руководящих слотах. Можете вообще себе представить, чтобы советский дипломат кого-то дебила называл? Зеленский целую нацию из людей выписал, но тебе лишь бы Русских похуесосить) А у вас негров линчуют
  14. В 80х по их же статейкам гегемоном должна была стать Япония, и где она сейчас
  15. Поляки наши братушки
  16. Похоже что нефер без лаумы слабая будет Хуесосы так и будут выпускать героев зависящих от одного 5звездочного саппорта, это пиздец.
  17. Rintz

    Общий тред twitch`a т.2

    нахуй с дотой из таверны
  18. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. о, ещё один мыещёненачинатель =) Ты прав, мы уже кое-что начали. Например, планомерно перемалываем твою армию и всю технику НАТО, которую успеваем найти. А вот это самое "ещё не начали" — это как раз про другое. И тебе не стоит этого ждать. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. Если это не очень толстый троллинг, то соболезную Мне тоже искренне жаль, что твоя картина мира настолько ограничена, что не вмещает концепцию разработки оружия будущего. Для тебя, видимо, технологический прорыв — это когда к старому советскому шасси прикрутили немецкий модуль и назвали это «чудо-оружием». Ну что ж, живите дальше в своём уютном мирке. А из будущего - это наличие встроенного сортира, который не доступен почти половине пидорах, что пользуются выгребными ямами? Прости, но мы обсуждаем системы вооружений, а не социально-бытовые проблемы. Видимо, для тебя технология — это только унитаз. Для нас — это гиперзвуковые ракеты, ПВО и бронетехника. Когда дорастёшь до обсуждения этого — возвращайся.
  19. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. Если это не очень толстый троллинг, то соболезную Мне тоже искренне жаль, что твоя картина мира настолько ограничена, что не вмещает концепцию разработки оружия будущего. Для тебя, видимо, технологический прорыв — это когда к старому советскому шасси прикрутили немецкий модуль и назвали это «чудо-оружием». Ну что ж, живите дальше в своём уютном мирке.
  20. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. Легендарную по размеру затраченных впустую денег? Технику испытывают в боевых условиях и дорабатывают. Её испытывают не в боевых условиях, а на полигонах, которые имитируют их лучше любой войны в Украине. Воевать на перспективной технике против старого советского железа, подаренного Украине — это не испытания, это расточительство. Когда «Армата» пойдёт в бой, это будет против современной техники НАТО, а не калек «Леопардов» и «Брэдли». К этому и готовятся. И да, создание оружия будущего всегда дорого. В отличие от закупки старого хлама по завышенным ценам.
  21. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок.
×
×
  • Создать...