-
Сообщений
36 067 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
292д 12ч 12м 40с
Все публикации пользователя Reality
-
Ты у него на зарплате надеюсь так милипиздрического дефотного бесталанного говнодела меинстримового повысил что ты у него смотришь, если у него 4 полнометражных фильма всего? из них ХОРОШИХ, т.е. фильмов 8/10 и выше - 0 (ноль) Ну вот так Какие ты еще раз фильмы нишевые нормальные с нормальным бюджетом про любовь м+м в центре сюжета кроме Горбатой горы знаешь? Смерть в Венеции не подходит, т к. там любит только дядя а ты уже полез во внутренний карманчик за какой-то низкобюджетной Бшкой артхаусной китайской да?)
-
Голливудский/европейский азиатские сблёвные Бшки/Цшки с ни о чём не говорящими названиями не надо мне кидать
-
Назови мне хороший душещипательный голливудский фильм про любовь двух мужиков, при условии если у тебя Горбатая гора априори хуйня
-
главное мейн лошадь не меняй на покупную или любую другую Уже разбирал это В лейте это не самая лучшая лошадь
-
грубо говоря вся сюрреалистическая тройка Шоссе в никуда/Малхолланд-драйв/ Внутренняя империя про женскую измену и страшные последствия, а сами фильмы это ассоциативная рефлексия этот обзор сдержанный прям все детали не расшифровывает, а киноликбез по Шоссе и Малхолланд лучше разжевано
-
-
Вырубил на хуй на 4й этот движ тинейджерский(
-
Улицы разбитых фонарей первые серий 20-30 - это лучшее на эту тему
-
Ничего сибе Гавномеси поднял розовых до небывалых высот - 1/2 п/о Ну там Цинцинати самая плотная команда их конференции - отсосут молча
-
Ожидаемо от пеги 1+ (памперс)
-
интереснее - хз, в ККД2 всё интересно, даже травы собирать и по карманам тырить приоритетней имхо мельника, т.к. в его ветке есть побочка "Барбос", которая вернёт пса а от кого идти по ходу ни как не роляет на сюжет но собакена я ищу уже и так с самого начала, после разговора с Птачеком мол Индро говорил "гоу поищем" найдёшь выполняя ветку за мельника
-
да скажи уже Пеп что Арсеглотал - это даже не клуб, это сборище пидорков фрикиковых
-
интереснее - хз, в ККД2 всё интересно, даже травы собирать и по карманам тырить приоритетней имхо мельника, т.к. в его ветке есть побочка "Барбос", которая вернёт пса а от кого идти по ходу ни как не роляет на сюжет
-
ну утверждает, что 7 так он ничего не посоветует по касательной (не его заслуга, а мой личный интерес) наткнулся на Минляна и почти всего пересмотел, и то он посоветовал кал минималистичный - Дни, хотя у него есть реально ХОРОШИЕ фильмы т.е. вкусы у меня с ним вообще разные и у него какая либо логика систематизации/оценки кино отсутствует напрочь по крайней мере, если человек на реальных щас считает, что Линч плохой режиссёр, то это приговор, сказал бы, что мне такое кино не нравится - вопросов бы не было мб он и смотрел хорошие фильмы, но он ничего не может посоветовать из т/н "олдов" тут за всё время может посоветовать только норм, по крайней мере проверено, те же Аризонская мечта/Горькая луна/Автокатастрофу Кроненберга я посмотрел по его наводке, ему впадлу что-то советовать особо не посмотришь 600 тем более лет 15 назад даже в топ-200 после 100ки уже шло такое, "спорно, но ОК" сотку ДА, думаю фильмов 80-90 я видел и там реально шлягеры были и годнота, хотя и попса, артхауса там почти не было а сейчас на имдб топ-200 (давно не смотрел) когда смотрел там спорные слабые фильмы типо марвелопараши и коммерческой хуйни типо Аватара вытесняют какую-нибудь классику типо Хичкока того же, так что там такой уже "топ" неплохой поиск что посмотреть по рейтингам топ-10 фильмов по мнению режиссёров - ДА там не всё может зайти/быть в твоём вкусе, но выборка профессиональная и неплохая поверхностным относительно кого / где? в этом топане? типо средняя по палате? ппп-ф тут такие кадры нарисовываются - мама не горюй, папа не ори куда мне до них
-
"Придурковатые детективы", о ком это он? https://youtu.be/2E2MGQQKEDQ?si=JfrPxOVqy5VjE5lU ^ гениальная сцена, минисвершение в кино мужик с параноей, раздвоением личности, психотравмой, как следствие импотенцией тяпает одну за одной и к нему является внутренний демон
-
@Pigpol404 ты вообще все 3 фильма смотрел ? Малхолланд Драйв/Шоссе вникуда/Внутрення империя? если да, то я могу в личку написать про что 3 фильма
-
в первой была куча абузов, чтобы выйти "перекачем" из своей деревушки, но это разве меняет суть дела? нет из-за того, что в ккд2 сделали 2 большие локации, причем вторая в разы больше по контенту, то тебе искусственно купировали раскачку/разлут во второй вначале на 1й локации в 1й локация одна общая и там вначале есть имбовый Ратае, где есть все со старта, топчан с сундуком и писькой у мельника, сотник сразу под стенами Ратае, там же турнир (лучше имхо чем во 2й части), мойщицы там же, продажа ворованного у мельника - барыги, алхим стол Наиболее важно продавцы - быстрый буст по деньгам и сотник, который сразу дает(продает) ультимативные приемы Грубо говоря френдли старт и все есть со старта, отстутствие даже навыка чтения не особо даунгрейдит (во второй ты со старта умеешь читать и не 1й лвл) Во второй первый базовый город Тросковице, это лежак под навесом у трактира, чутка продавцов, и алхим стол Все Ты шароебишься чтобы продать весь лут по всей карте, т.к. не те продавцы и у них не так много денег Приемам ультимативным учит цыган в середине/конце первой локи Потому я б не советовал 1ю локу эксплорить/гриндить сильно Как можно быстрее на 1й локе учишься всему у цыгана пиздуешь в Куттенберг делаешь там базу а потом уже возвращаешься доедать контент на 1й Боевка +/- та же, но баланс всрат из-за имбовости мечей во 2й части
-
перевидите
-
-
Мне нравится версия про польскую мигрантку и ее тяжелую судьбу. От предательства хозяина у которого она работала, до проституции и мечтах что она будет актрисой) спасибо, что не залил топан малафьёй, типо "ничего нельзя разбирать, искать смысл и мораль, даже в Золотой рыбке А.С. Пушкина" хорошо, что по твоему сюрр, а что реальность в фильме? кстати надо будет ещё раз пересмотреть, т.к. там хронология событий тоже важна у меня до хуя пазлов остаётся, которые ни в пизду ни в красную армию например где пара в номере не показывают лица и мужчина говорит женщине снимать трусики Как будто бы сюрр самое начало фильма и съемки фильма. С кроликами тоже непонятно что это) Да надо пересматривать, чтоб все сложилось. Кролики как раз понятно Я позже напишу шорт- объяснение/сложившуюся интерпретацию по:. - Шоссе в никуда/Малхолланд - драйв/Внутренняя империя Трилогия в +/- одинаковом жанре/стиле/пронизанные единой тематической нитью Вот интересная расшифровка, только тип определяет кор как поиск идеального партнера, но это уже следствие, я б назвал кором измену
-
Мне нравится версия про польскую мигрантку и ее тяжелую судьбу. От предательства хозяина у которого она работала, до проституции и мечтах что она будет актрисой) спасибо, что не залил топан малафьёй, типо "ничего нельзя разбирать, искать смысл и мораль, даже в Золотой рыбке А.С. Пушкина" хорошо, что по твоему сюрр, а что реальность в фильме? кстати надо будет ещё раз пересмотреть, т.к. там хронология событий тоже важна у меня до хуя пазлов остаётся, которые ни в пизду ни в красную армию например где пара в номере не показывают лица и мужчина говорит женщине снимать трусики
-
Так о чём всё-таки "Внутренняя империя" Линча? (тупорезы с аллергией на сюрр могут не пыжиться)
-
Как буд-то в зашкварной очереди в магазин "Ужасы" стоит
-
Это два дефолтных пиздобола - Слеза и Бутусоф (новое дарование/открытие просто) Один кидает своей рученкой ебаной камень в огород Кубрика всеми признанного гения цеха. Плагиат мерещится с заимствованиями. Космическая одиссея - это вообще первый фильм в истории подобный эпичный со теми визуальными эффектами на момент 1968 года про путешествие в космосе, космический корабль, возникновение жизни на Земле и искусственный интеллект. Почти каждый фильм шедевр. У второго мерещутся шарады у Триера. Догвилль, Меланхолия, Дом который построил Джек - абсолютно понятные в плане сюжета фильмы. Зато у Линча он ни хуя кроме сюрреализма нетрактуемого/неразгадываемого идейно он не видит. А че его смотреть, он же не разгадываемый. Проснулся помедитировал и пошел снял сон свой. В кунсткамеру обоих. В одну пиздатую колбу в 69й позе.
-
тогда вопрос тебе: "О чём "Внутренняя империя""? а кто судит о линче по внутренней империи или по тому что он хотел сказать а кто тебе сказал, что "кто-то судит о Линче" ? у тебя спрашивают твое мнение о фильме и как ты его понял а по каким фильмам надо судить о Личне? по чухне типо Твин-пикс и Дюна? Кубрик - это такой мелкий наглый вор, карманник в засаленном пиджаке. пушто ты ссыкота всратая как всегда Ни хуя не смотрела и только подпердываешь ну в школе по литературе на такие темы пишут ты в школе топал ножками и слал на хуй/бычился на учителя? у тебя 1) чекают знания читал ли ты вообще 2) интересуются твоим субьективным общим и развернутым мнением о произведении Не ну вы можете как пидоры / шалашовки дешевые сьехать с базара очередными " да пошел ты на хуй/ линч лох" или тупо с ютюба слизать обзор/трактовку и вставить сюда типо вы смотрели НО лучше все-таки посмотреть экспириенсную авторскую киношку, чем в 100й раз че-то там чвякать еблетом тупым Линч ПЛОХОЙ И ХУЕСОС, но смотрела я дура только Твин Пикс с Дюной или вообще ничего, но пизжу ибо я гниль, накипь ебаная липкая людская Я тебе БОЛЬШЕ скажу я ОЧЕНЬ НЕПЛОХО шарю за гомоеблю но практических знаний - 0 Моё сообщение было про понятность быдлу линча, чему ты например живое доказательство. Когда ты, дикое существо с хутора близ Диканьки, ни одной книжки в жизни не открыл, мысль человеческую не изучал, в каких-то чуть сложнее чем состряпанных на коленке измышлениях замечен не был, но притом являешься его главным адвокатом на форуме (чему он сам вряд ли был бы рад) - ровно то что я и имел в виду Почему не так важно понимать что хотел сказать автор? Тебе уже тысячу раз отвечали на этот вопрос тут разные люди, ты не пытаешься вдуплить ни хуя не понял что ты тут высрал не тебе судить сколько я и каких книг прочитал, т.к. ты сам, не углубляясь в тобой написаное, чисто поверхностно что ты несёшь в своих постах - чистый дыбил в придачу ко всему как и многие россияне с отсутствием логики, понимания причинно-следственных связей, что первично, а что производно УЖЕ ТУТ можно не углубляться в то, кто сколько/нас колько страниц/ и каких книг прочитал, т.к. мне например даже по такой узкой сфере как футбол видно что ты тупорез конкретно мне никто не помню чтоб кто-то популярно и доступно пояснил, а не на своём имбицильном мямлинье/троллинге/съездах почему не стоит разбирать фильмы если ты НЕ МОЖЕШЬ дать собственную трактовку, тому или иному предмету/явлению, а тем более не на столько уж сложному явлению как фильм, то опять читай первый абзац а "пффф голубчик, дак кто ж препариует/разбирает фильмы, как можно" "пффф Линч даун" "гавно" (универсалочка на все времена) - это классический съезд "интеллектуала" вроде тебя) животное, ценность линча не в том что он хотел сказать, он не мыслитель, не философ. Его ценность что он может захуярить фильм который как типа сон и зрителю не нужно быть умным чтобы это понять. Нахуя ты в принципе спрашиваешь что он там хотел где-то сказать? Это же не триер который вместо фильма пихает шараду ебучую. У него рабочий процесс – литерали сесть в медитацию и там что-то всплывает и так попадает в фильм спроси чатгпт почему фильм это не шарада ебаная, заебал короче у тебя Линч садился медитировать, засыпал, видел сон и снимал по нему фильм, который, не поддается трактовке, нету сюжета, логики построения сюжета А Триер - это да, шарадыыы, загадкиии *чат гпт спроси* АХУЕННОЕ у тебя понимание фильмов и Линча и Триера он сюрреалист. Какая там логика построения сюжета иная чем логика сна? Типа ты идешь по улице со всеми здороваешься отличный день. А потом оглядываешься, баааа, а ты голый. Вот его логика построения "сюжета". Читал всякие сонники, фрейдистов и прч если ты не понял, а ты разумеется не понял, я не линча хуесошу. Я тебя хуесошу и подобный скам, который только через линча или тарантино может прикоснуться хоть к чему-то. А иначе жрёт такси и прочий кал, пишет рецензии пятиклашки и сам не понимает чем ценнен его любимый режиссер. И будто бы зритель во время просмотра вместо того чтобы прочувствовать кино сидит и там замеряет с линейкой что там хотел сказать Дэвид Линч ты бы лучше оспорил остальное что я сказал. Он мыслитель? Мне важно знать что он сказал? Мне важно вместо погружения в сон выстраивать логические цепочки во время просмотра? Видимо да раз ты доебываешь этим. Значит в понимании линча ты отсасываешь даже ебаной студентке фанатке твин пикс 1. А с чего ты, долбаёб смотревший 0.5 его фильмов взял, что в его фильмах всё, что видешь на экране - сон? В том то и прикол, что во всех 4/4 фильмов с явным сюрреализмом часть фильма это сон, часть реальность, а часть ты сам должен решить. Уже не говоря о том, что ты смотришь худоджественный фильм - нереальность априори. Тебя выблядка СИЛЬНО ебёт это нереальная нереальность или нереальная реальность? Во всех его фильмах есть история, сюжет, персонажи, реальность и сюрреализм, которые подчиняются логике сюжета и иногда теории психоанализа. 2. А какие у тебя предъявы к снам и сюрреализму? Или ты впридачу ещё себя и ахуетительным учёным назначил, ебанько, которое все функции головного мозга, который формирует сны раскрыл и изучил. Учёные ВСЕ на данный момент не смогли, а ты смог. А тебе снились фрагменты из твоего будущего во сне? А тебе снились сны ярче и реалистичнее, чем твоя реальная жизнь? Ты делаешь вид, что тебя реально ебёт где реальность, а где сон, но сам взял и на толпу натурный опыт провернул - битый час посмотрев 0,5 фильмов Линча как во сне сам себя убедил, что ты ахуеннее меня знаешь его работы, определил меня в неграмотного жителя диканьки какой-то , да тебя долбаёба прёт на яву как во сне, тебе ни хуёво так приснилось, а ты думаешь что в реальности находишься. 3. По мимо того, что он знаковый нишевый режиссёр, у него есть свой стиль своя эстетика, свой подбор актёров, своя музыка Анджело Бадаламенти, притягательность в фильмах. 4. Сюрреализм тупорезу не нравится. Строго реальность подавай серую и прямолинейную. Кого ебёт что ТЕБЕ нравится, а что нет, если ты всё равно даже прямой и серый сюжет не оценишь адекватно, т.к. ты неадекват. Какой на хуй Линч тебе. И где такие люди, чет я их ни разу еще не встречал, чтобы и профессионал какой-то нашелся с адекватным списком (уже оксюморон) и чтобы падаван после этого имел правильное представление о кино. Ладно бы ты хоть малейшее представление имел, что я там смотрю и какого рода у меня насмотренность, но ты просто мир каких-то фантазий подрубил непонятно зачем. топ-250 фильмов от кинопоиск кп мб и нет топ-200 имдб там 15-20-летней давности по-лучше будет тех 7к Слезы, за которые он себя в грудь бьёт
