Dan91

Не, ну а чё, рабочий мужик в сапогах, бабы в удобных и легких лаптях, на это же был акцент?

Тащем-то он занимается крафтом крат в вц3 и всякими моддингами игр, а ещё был любителем доек

С чего это? Это России таблетки достались бесплатно, а до самих больных они мб и не ддойдут, а если и дойдут, то мб и не бесплатно

Ля, там ещё и вторая часть есть, норм рассуждение, жаль лойзы не могу ставить

Прям с первых минут адекватные слова про никчемность споров перечислением фактов

Удоли

Поправь сейчас, если я тебя не правильно понял. Ты возмутился на выражение "кровавый след" совка в истории России, высказав, что он, дескать, есть у всех.И, в качестве примеров, ты проводишь сравнение насильственной высылки народов СВОЕЙ СТРАНЫ в товарных вагонах, по решению ебучего усача, с отношением белых людей к чернокожим (я просто не услышал ничего про действия властей) в США; этой же высылки народов, видимо, с влиянием США на ситуацию в Африке (это ещё не доебываясь до формулировок офк), что ты, с каких-то щщей ещё обозвал сублимацией капитализма, лол, приплетая ещё и национализм, он тут, казалось бы, причем; стратоцида, опять же, СВОЕГО населения с, видимо, бомбами, сброшенными во время войны на, по твоему мнению, проигравшую Японию? Ещё, ограничение на выезд и другое поражение в праве перемещения ты, вроде бы, не сравнил ни с чем. Ты считаешь, что это сравнимые вещи?=) Потому, что высылка народов - это националистический вопрос и отношение к неграм - националистический вопрос? Поэтому это сравнимые вещи?=) Дружище, да поебать мне, что там было в коммунистической норме. Власти совка это сделали. Среди, к тому же, прочих преступлений против своего народа. Зацепив, кроме того, твою семью. А ты мне щас рассказываешь, что это не в коммунистической норме блять=) Ну ладно тогда, хуле=) Очевидно, говорит, что повторялось бы=) Даже если принять твой тезис, что проблемы одни и те же, но они по-разному выражаются в разных странах, то я не хотел бы блять, чтобы в стране, где я живу, эти проблемы выражались в совковой форме. Смотри, а если я в качестве примера хорошего капитализма приведу тебе Южную Корею или Швейцарию, то что тогда?=) Если это всё, что ты можешь сказать по этому вопросу, то это крайне однобокое и наивное мнение. Если ты бы мог раскрыть этот тезис, то я, без хуйни, был бы рад послушать. С высказывания про алкоголиков и СССР в голосяндр. Клим Александрович Жуков, великий советский историк, тебе за этот пиздежь ебало бы разбил. я каждый ответ старался дать максимально развернуто, и уточнять по сотому разу я не буду. Вопрос, с какого хуя я должен оправдывать какой-то поступок усача, который и я считаю плохим, и при этом отмалчиваться про такие же или более ужасные поступки , которые творятся в европейских развитых странах и сша, которые далеко не коммунистические? Кажись до совконенавистников никак не дойдет простая истина, что любой режим уже наворотил огромное количество говна, и эти ошибки надо запомнить и не повторять их впредь, но мудаки- совконенавистники постоянно их выставляют наружу, олицетворяя ошибки (которые и совком были признаны) как проявление самой идеологии коммунизма, я тебе ничего доказывать не обязан, более того, по твоим ответам я вижу, что ты в принципе не готов принять во внимание любой объективный довод, если это не складывается с твоей картиной, зато отмазки про типичного маргинального совкодрочера у тебя повторяются из раза в раз.Основная статья: Колонизация Африки Процесс колонизации приобрёл широкие масштабы во второй половине XIX века, особенно после 1885 с началом так называемой гонки или драки за Африку. Практически весь континент (кроме остававшихся независимыми Эфиопии и Либерии) к 1900 был разделён между рядом европейских государств: Великобританией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, свои старые колонии сохранили и несколько расширили Испания и Португалия. В Африке расположено 55 стран и 5 самопровозглашённых и непризнанных государств. Большинство из них долгое время были колониями европейских государств и обрели независимость только в 50—60-х годах XX века Становление государственности крайне осложнялось абсолютной искусственностью государственных границ. Африка получила их в наследство от колониального прошлого. Они устанавливались при разделе континента на сферы влияния и имеют мало общего с границами этническими. Созданная в 1963 г. Организация африканского единства, сознавая, что любая попытка исправить ту или иную границу может привести к непредсказуемым последствиям, призвала считать эти границы незыблемыми, сколь бы несправедливы они ни были. Но эти границы всё же превратились в источник этнических конфликтов и перемещений миллионов беженцев. За Африкой достаточно прочно утвердилась репутация наиболее конфликтного места планеты, причём уровень стабильности со временем здесь не только не повышается, но и имеет тенденцию к понижению. За постколониальный период на континенте было зафиксировано 35 вооружённых конфликтов, в ходе которых погибло около 10 млн человек, большая часть из которых (92 %) — гражданское население. это краткие вырезки с вики, статья про континент Африка и так. Весь черный континент находится в пизде, благодаря тому что их всю дорогу использовали по полной наши капиталистические друзья, даже после того,как они получили независимость они до сих пор постоянно воюют, вся их система-это пережиток их колониального прошлого, они не способны перейти к чему-то более совершенному НО, ВСЕ мы должны ненавидеть СССР, ТОЛЬКО ЛИШЬ ЗА ТО, ЧТО ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ЗА КАКИХ-ТО 20 лет мы ПЕРЕБОЛЕЛИ всеми этими болезнями, выйграли вторую мировую войну, и то, что вторая мировая война случилась из-за того, что европейцы боялись коммунистической партии, которая была активна в германии, из-за этого дали ход нацистам, так же, что холодная война была именно между СССР и США с НАТО, так же что коммунисты всегда старались поддержать и помочь своим братьям по идеологии уже говорит от том, что коммунизм-это великое изобретение человечества, что все видели в нашей стране и нашей идеологии большого конкурента и боялись влияния коммунистической партии, потому что это сокрушило бы весь этот капиталистический и гнилой мир к хуям.

Твой пост настолько никчемен, насколько вообще способен быть, в нем нет смысла, а как рофл это что-то запредельно убогое

Капитализм Америки и Европы сделал из Африки дойную корову, там добывается все, начиная от алмазов и редкоземельных металлов, заканчивая какао бобами

Ты ответил на первую строчку моего сообщения, хорошо=) И я просил примеры не угнетения одного народа другим народом. А преследования не титульных национальностей государством с созданием черты оседлости и репрессиями. И, если ты читал, я просил примеры ДРУГИХ, как ты выражался, проекции преступлений советов на другие страны, которые, при этом "псевдолиберальные" и капиталистические.Могу признать, что прикол про линчевания негров был лишним. Просто это реально вотермарка любителя советов=) видимо я не правильный любитель советов, потому что использовал факт линчевания нигеров крайне мало раз, и то, только потому что ты попросил.Я употребил слово проекция в значении того, что одни и те же проблемы в разных странах могут выражаться в различных формах в зависимости от страны. Переселение народов-это явно националистический вопрос, так что, нигеры тут как раз в тему, весь черный континент находится в нищете и междуусобных войнах, а оружие и инструкторы там американские и европейские, так же ближневосточные страны, эти народы тупо истребляются и эскплуатируются, это прям сублимация капитализма и национализма, это уничтожение одного народа другим народом. К тому же, как тут не вспомнить 2 американские бомбы которые они скинули уже после войны на проигравшую японию. И если говорить про это переселение, то было оно в 20-30 года, если бы по коммунистическим принципам это было бы нормой, то очевидно, что это повторялось бы раз за разом.

Ты сам просишь привести примеры проблем, основанных на угнетании одного народа другим в других странах, а после говоришь про "типичного любителя советов"

О да, вопрос национализма действительно очень редкий, что в 20 веке, что в наше время, наверно из-за этого амеры так легко стреляют в черных? Или колониальной политики в 20 веке не существовало у европейских стран, где они так же высасывали ресурсы и эксплуатировали народы? Африка-это один большой пример, при чем независимость от этих стран они завоевали боем, а по факту, до сих пор находятся под этим гнетом, при чем в советский союз давал любому народу и любому региону возможность заработать-грузины делали машины, узбеки хлопок, даже Русланы, которыми так гордятся укры, а европейские страны просто высасывали ресурсы. А в наше время что-то поменялось? Иран, Ирак, Афган, Сирия, это все не вмешательство ли других европейских стран и сша? И ещё, если бы тут все восхваляли советский союз, я бы так же топил за справедливость, по моей отцовской линии достаточно раскулаченных, мой прадедушка умер на войне от холода, потому что им не выдали зимнюю одежду и высадили где-то там зимой под мурманском, это все было и с подобными фактами никто не спорит, однако подобные моменты были и будут у всех.

Ну ка спроецируй, желательно не на узбеков каких-нибудь а на белых людей только и офк за тот же исторический период спроецировать что? Дай мне пример того, что нужно спроецировать, и почему я не могу использовать современное время? Современное время имеет огромное преимущество перед временем советского союза, и если современные развитые страны имеют болезни советского союза, то это вдвойне плохо, другое дело, если я начну проецировать эти проблемы на средневековье, вот хохма то получится

о каких преимуществах советского союза я мог говорить, когда мы обсуждаем смерти и убийства, они были и будут при любом строе и мироукладстве, и советский союз сильно преувеличен в своей кровожадности. я готов жить при любом политическом режиме, и даже не буду ругать его, если не будет вопиющих нарушений прав человека, но когда псевдолибералы и капиталисты начинают заливать про ужасный СССР, я вижу только обиженок, и все якобы минусы и нарушения советского союза можно спроецировать на любую развитую страну, только вот советский союз при этом ест людей и не даёт им право выбора, а для других стран используются термины в духе "социальный дарвинизм", "рынок", "правоприменительная практика", и прочее в этом духе

Покажи мне хоть 1 момент, где я бы сказал, что в советах этого не происходило, речь вообще идёт о "кровавом следе", который был в советском союзе, а те смерти, которые случаются не в советском союзе уже называются социальным дарвинизмом, как по мне, это достаточное доказательство лицемерия совконенавистников