Kurku

ебать база 100% это база только для программистов, а по факту кто платит деньги тот и музыку заказывает а платит бизнес и ему надо быстро, соотвественно динамические языки тут в выйгрыше большом да хз на самом деле типы гораздо лучше дружат с lsp, что ускоряет написание кода в разы (взять объект и посмотреть его методы, тут же можно почитать документацию, выбрать чо нужно) взять и сделать масс ренейм — no problem в нормальных языках (haskell), по типам можно еще и паттернметчиться, что позволяет тебе овладеть мастерством switch-технологий динамическая типизация хз ваще когда круто, разве что когда есть hot reload из плюсов их, у них исторически есть хоть какой-то REPL, хотя опять же: haskell да и нынче вон даже у плюсов есть clang-repl, хоть пока он и отстойный не доказано что это связано короче, можно иметь типы и иметь REPL и ничо hot reload /REPL позволяет типа разрабатывать приложение и не закрывать его, а просто подгружать вещи на лету и на ходу прям тестировать но честно положа руку на сердце, то еще говно image твоей программы очень быстро засирается до нерабочего состояния отменить паршивые изменения или тестовые вещи в большинстве случаев нетривиально, а hot reload если возможен ваще, то сделан так себе, состояние программы достаточно легко инвалидизировать + идиотизм когда тебе надо по два раза переписывать одно и то же: из REPL в файл из файла в REPL я написал себе мелкий скрипт для вима который биндит буфер и отправляет в repl текущий вижуал селект в итоге это конечно ускоряет разработку, но ты так или иначе перезапускаешь image, просто реже, чем с обыкновенным write compile debug циклом, потому что он засирается неизбежно и так или иначе задумываешься, что тебе хочется всё таки нормальный дебаггер и тестсьют, а не вот это вот всё круто вот у common lisp, там программа сваливается в дебаггер по расписанию, то есть не надо выдумывать ничего и искать сверх того чо есть, можно сохранить текущее состояние в файл словно в игре и по сути роллбечить после фейла но это не идеально а так мне кажется нужна система контроля версий вшитая в REPL, чтобы была возможность мержить состояние программы автоматически в файл, а файл в состояние, причем бросаться патчами было бы круто распределенно и было бы круто если бы это приводило к контролируемому пересчёту данных, скорее всего за счет ленивости + параллелизма ведь в теории если две части изменений в коде никак друг от друга не зависят, то чо бы их не пересчитать в параллель до некой точки синхронизации но я чот не видел таких приколов

единственный смысл это делать - это в соло в противном случае тебе будут задавать тыщу тупорылых вопросов но и в соло это имеет смысл делать ток если ты приблизительно чето понимаешь, если нет то нахуй те туда ходить - в интернете посмотри ну мне нравятся тупорылые вопросы у меня лекционно-конференционное расстройство личности как раз наоборот тупорылый вопрос это отличный повод вывалить на слушателя кучу информации и новых для него концепций а для тебя это отличный повод стряхнуть пыль со старой идеи это происходит в том числе из-за того что тебе нужно сделать проекцию идеи на бэкграунд чувака и в общем бывает ты открываешь какие-то забавные связи которые раньше ты почему-то не видел хуй знает

объясняю как у меня. Меня хуй вытащишь покушать или на выставку потому что удовольствие которое я получаю от всего этого несоизмеримо меньше того, что я получаю от своих дел. может раз в 100. Я люблю и покушать и в искусстве увижу и прочувствую куда больше чем большинство. Исходя из этого тамошние девушки (тебя в счет не беру) либо 1) получают в сто раз больше удовольствия чем я, предполагаемо от того что расскажут об этом в инстаграме или по другой причине, например что они утонченные и они просто два часа это смакуют, либо 2) не умеют получать удовольствие в принципе что заставляет их 2 часа слоняться по месту в котором они едва ли что понимают и когда-либо поймут это надо делать не в гордом одиночестве короче ты берешь компанию друзей, просто так шляться по городу не будешь же, а ну типа у вас какой-то *повод* теперь есть, цель какая-то по пути ты болтаешь о всяком, жрешь и болтаешь, сплавляешься на лодке и болтаешь, ходишь по выставке и обсуждаешь инсталляции и какое нынче говно там, в общем болтаешь, по пути назад болтаешь жрешь в буфете во время антракта и пиздишь с престарелыми дедами и бабками, потому что те тоже пришли проветриться и попиздеть (на самом деле) в общем реальная цель подобных походов это попиздеть окружающее пространство задаёт лишь тему и подкидывает идеи о чём бы можно было попиздеть если ты в соло это делать будешь, то будет скука смертная прикинь пиздохать по улице до выставки в одиночестве… чтобы что?! реально интересной покажется 1 работа из 100 и та тож какая-то хуйня максимум можно что-то купить себе, может какой-то мастеркласс, какая-то идиотская (или не очень) лекция и может пара интерактивных мероприятий