Jump to content
  • Sign Up

besteady

User
  • Content Count

    4,221
  • Joined

  • Last visited

  • Time Online

    84d 22h 32m 39s

1 Follower

About besteady

  • Rank
    Elite Flooder

Recent Profile Visitors

2,607 profile views
  1. Да. Че уже хотел в хохлы записать? Ну так ты пишешь - россиянцы будут. А ты не будешь?
  2. твою работу в деливери клабе узбеки отобрали? Так ща росиянцы и за вакансию дворника будут сражаться. Про деливери клабы можно токо мечтать. А ты сам-то из России?
  3. И почему ты всё ещё не удалился с сайта prodota.ru ?
  4. Это так проверяется достоверность информации в украине?
  5. нахуй сходи, говно ебаное prodota.ru А может ты? «Интерфа́кс» — независимое информационное агентство, одно из трёх ведущих (наряду с государственными ТАСС и РИА Новости) агентств России[3], и крупнейшая в странах СНГ информационная группа[4], объединяющая более трёх десятков компаний[5] — сеть национальных, региональных и отраслевых агентств. «Интерфакс» стал одним из первых в СССР независимых новостных агентств[4].
  6. Забыл остальных друзей Путина Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - В распоряжении Пентагона нет данных, которые подтверждали бы сообщения СМИ о том, что Россия якобы предлагала талибам ("Талибан" - запрещенная в РФ террористическая организация - ИФ) убивать американцев в Афганистане за вознаграждение, заявил министр обороны США Марк Эспер. В то же время, советник президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен заявил телеканалу Fox News, что сотрудник ЦРУ, которому поручили провести брифинги для президента, решил не докладывать ему о сообщениях, касающихся "сговора" России и талибов, поскольку это были "непроверенные разведданные". В Белом доме заявили, что Трамп не получал таких разведданных, а также, что в настоящее время в администрации проверяют эту информацию, и что в американском разведсообществе нет единого мнения о ее достоверности.
  7. Голосуешь против Участвуешь в лотерее (или сдаешь кровь) Выигранное донатишь Навальному ПРБ становится всё ближе
  8. Стримила в пати с супер популярными среди зумеров стримерами - эвелон, братишкин и тд
  9. а что останавливает в выдаче дерьма? люди должны получать то, чего хотят, разве не в этом суть общего блага? челик топит за путинизм, что включает в себя несвободу слова и самовыражения, значит ему это все не надо, значит ему ХЮ можно выдавать плюс он скамер не вижу ни одного аргумента против Тогда получится, что и Дефрель за это топит
  10. Всем поешарам надо. Очевидно все они этим грешили хоть раз
  11. Как же заебал Шрек тварь плешивая, ссыкливая ботоксная рожа подавшись своими процентиками на пеньках, мы тебя макнем в них пришла пора запустить самолётик с окна Неопытный, держи в зубы, изучай > прямо сейчас могу сказать какие будут результаты > 72%
  12. хм я кстати действительно забыл, что лейбл енкодинг он расставляет важность категориальных значений. И если допустим в пределах одной стороны ещё можно расставить значения, то одну команду выше другой нельзя ставить Но тогда надо 8x8x4, если one hot encoding юзать, потому что у нас 6 фигур одной команды и 6 фигур другой Или же 8x8x2 доска на каждую команду и лейбл енкодингом (0 - пешка, 1 - слон, 2 - конь и тд) ну тогда это конечно пиздец будет тогда надо на вход подавать всю партию, иначе ему никак в отрыве остальных ходов не оценить полезность. все это закодировать при этом конечно импосибле было бы или вот, я щас вспомнил, есть же рекуррентные сетки и lstm как раз для этого, чтобы рефлексировать над прошлыми входами рекуррентная сеть бы не подошла, потому что у нас много разных партии и ходы из одной партии на другую не влияют, а вот lstm вполне Ну да, кстати, есть же и такая тема. По-моему так щас все и делают. Open AI там всякие, игровые соревнования, где надо запрогармировать бота
  13. Один голосовавший по поправкам онлайн испортил электронный бюллетень "Для этого достаточно стандартных навыков разработчика или более продвинутых навыков пользователя",- сказал Костырко. Он уточнил, что этот избиратель "на своем собственном компьютере, по сути дела, испортил свой собственный бюллетень". "То есть он остановил транзакцию между кликом мышки и попаданием в криптобиблиотеку и вместо "да" или "нет" написал что-то третье. Взял это и отправил в память компьютера, где оно зашифровалось и попало в блокчейн",- пояснил Костырко. https://www.interfax.ru/moscow/715512
×
×
  • Create New...