Eposee

@@bafik , подкаст пишешь ты или вилат? В последнем подкасте (про СНГ) очень много фонового шума во время твоего монолога, а так же речи вилата. Возможно кто-то постоянно теребит кнопку мьюта на микрофоне. Не критично, но можно сделать чуть лучше

А я требую третий угол Пятиугольник: 1. Концентрация на трансляции (способность удержать зрителя, если вы внезапно наткнулись на работу сего субъекта) [заинтересованность] 2. Лаконичное раскрытие мысли (простая и понятная передача своих суждений (минимум вводных, и вовсе ненужных, речевых оборотов) [чистота речи] 3. Работа в кадре ( по идее и внешний вид, и отсутствие стресса при работе с камерой ) [внешний вид] 4. Умение развеселить зрителя ( наличие того самого чувства юмора и его концентрация на трансляции ) [развлечение] 5. Умение в аналитику (объяснение движений команд и причин побед/поражения, опять же могут все) [аналитика] *6. Способность поддержать диалог - универсальность комментатора/аналитика (зачастую видим "талант", который не может раскрыться с неудобным напарником, но поставь ему привычную пару - сразу виден уровень) [ликвидность таланта]

Так и до этого могли все

Но ведь он мог закричать : " ВРАААЧААА" takpadazhi

Они ее и делают, только в аудиоформате, причем выходит довольно таки годно. Сейчас и ссылку прикреплю: https://v1lat.simplecast.com/episodes/the-international-9-day-3

Контента навалили

Как-то за обсуждением инвайтов все стали забывать про Фисуру на Тоню, будем ждать надеяться и верить BlessRNG

очевидно, что условия изменили. Бтв я только на группу допустим изменили (дада) но куликова то не позвали Но Куликов то с первого мейджора и не работает, вроде как ушел в немного другую специфику (пруф из его твиттера: play.ua CEO) Бтв больше вопросов к трону, он хоть где-то в этом сезоне работал? Оо

На прошлый инт не поехал из-за того, что некогда работал в ФСБ и был невыездным. P.s. admiral buldog - кстати тоже не едет

"Все же понимают, что будет .."?

Без партнёрки, с галочкой и возможностью саба honkler Я те по секрету скажу, это не в условиях партёнрки написано, а в пользовательским соглашении, с которым ты соглашаешься при регистрации Причём он был явно предупреждён, что это слово нельзя произносить, так что honkler Тогда моя ошибка. Сплошная предвзятость и никакой объективности, долой буржуйский твич. Скорее на отечественный вазд valakas

Кстати как 3 аргумент (да и в принципе вариант) - Дред заключал партнёрское соглашение в праве которого обязывался соблюдать строго настрого эти правила. Тут же стримят с нового канала, вроде как без партнёрки

я правильно понимаю, что можно на твиче стримерам называть всех пидарами, а потом говорить, что он осуждает и эвейдить бан? И ещё раз, нахуя ты ситуацию в вакууме рассматриваешь? Как не встретишь стримера все всё осуждают - так что впечатление сложилось именно такое. Ещё раз объясняю: вкинули тред, на тред было выставлено мнение с пруфами. Так же объяснил почему на "мое скромное" бана не последовало. Теперь же к тебе вопрос, "какого хуя" ты доебался до моей позиции?

В пасте выше я уточнил 2 момента : 1. Стример сказал "осуждаю" 2. Дреда тоже не сразу забанили. Вот в чем разительное отличие. Не оправдываю никого и не говорю, что кто-то однозначно "пидор". Просто все выставляют себя в выгодном свете, при этом забывая упомянуть тройку фактов

Потому что апелляция была от Дреда со ссылкой на "противоречивый поступок" другого стримера с привязкой к фактам, вот мой факт, не привязанный за уши.