sicilienne

я тебе еще больше скажу. можно иметь собственное мнение о литературе, не читая все книги мира. или сказать,например, что именно этот борщ гавно, не попробывав все борщи мира, тоже можно. и разрешение на свое мнение спрашивать тоже не нужно. прикинь, как прикольно все устроено agaaga

я открою для мамкиного троля небольшой секрет, называть все, с чем ты по каким-то своим неведомым причинам не согласен, идиотским и притопнуть ножкой не является аргументацией аналогии были: 1. ты с каких-то хуев решил что концовка может быть либо незаконченной, а именно такой была в той книге, либо неебическая как у нолана. если хоть кто-нибудь считает, что это аналогия принадлежит не необразованной деревенщине, то я видимо тут действительно что-то не понял 2. ты ставишь под сомнение пользу книги, только потому что кто-то может неправильно это понять. это была именно вторая аналогия, и она не менее глупа чем первая. какую из этих срывопокровных аналогий я не уловил?) видимо за всю свою жизнь проведенных на форумах ты просто не научился четко выражать свои мысли, и они тонут в неадекватных высерах. тут сори, не часто с подобными скрытыми гениями приходилось сталкиваться в своих идиотских аналогиях, которые я напомнил выше. напоминать видимо тебе стоит почаще, ведь подобный бред люди сразу стараются выбросить из головы. тебя можно понять, не осуждаю гением видимо является тот, кто пишет книги с четкой целью принести минимум пользы своим творением. я тебя понял. сложить оружие, в твоем понимании это начинать свои натренированные годами искрометные шутки в духе "ты сказал тупой? а, так это ж ты про себя" и что-то в этом роде. глупо было ожидать от человека, единственным занятием которого, сидеть всю жизнь на форумчиках, учитывая скорость твоих ответов на столь важную тему.

именно. не имел он в виду ничего из вышеперечисленного. твой объект лобызания меж полужопий (вывод сделан из твоего рвения защищать взгляды человека, при том, что ты даже НЕ УВЕРЕН что это за взгляды) ставит под сомнение ценность литературы, которая была написана с явной целью принести обществу пользу и повлиять на людей, и бульварным романом, только из-за того, что кому-то не хватит мозгов понять смысл данных книг. и когда я попытался аргументировать, он сгорел и вместо того, чтобы отстоять свою точку зрения, поступил как очередной мамкин тролль так что хуйню тут несешь ты. чел.

и конечно же обосновать почему же он идиотский ты не будешь, потому что это слишком сложно для человека, который начинает дискуссию и сливается, при том что он же ее и начал, со словами "всё, ты не шаришь, пошел нахуй" а вот почему твои простейшие аналогии, уровня именно обезьяны, но с клавиатурой, я обосновал. не стоит обнадеживать людей, создавая впечатление разбирающегося в вопросе человека, когда на самом деле за монитором сидит очередное быдло, опускающееся до оскорблений

тезис о литературном искусстве я аргументировал. а ты, вместо того чтобы обосновать свою точку зрения, опустился до "остроумных" фразочках о нолане и папане. то что тебе это не понравилось, но объяснить почему у тебя не вышло, сугубо твои проблемы.

ссср государство, существовавшее 7 десятков лет и градус далбоебизма разнился достаточно сильно. например начало было полным адом, потому что все строилось на костях и крови, и любой несогласный был в лучшем случае признавался изгоем, а в худшем отправлен нахрен из жизни. в любой ситуации, за всю историю человечества, когда люди идут на убой как мясо для построение ЛУЧШЕГО мира(гражданские войны, революции и тд), ничего хорошего не получилось. период вов трогать не будем там ссср была за барикадами в роли защищавшихся. поговорим о том что было чуть до и чуть после. а именно период репрессий и доносов. проблема тут в том, что Сталин то один человек, и погубил такое огромное количество людей не за хуй собачий не он, а исполнители его приказов. и 4 млн доносов написал тоже не он, к сведению, а самые обычные люди. не хотелось бы мне оказаться в обществе подобного сброда. последние годы ссср является не менее показательным чем предыдущие. то самое время когда жили наши родители, или некоторые форумчане застали какое-то время (например господин PeaceHaver аж в первом классе настоящей советской школы учился). показательным здесь является сама концовка. потому что как только ссср развалилось и "занавес" упал. те самые люди, которые сейчас плачут о том как в ссср было хорошо, в 90х начали ебать друг друга в рот как скоты. и плоды всего этого идиотизма мы, молодежь, пожинаем до сих пор, в виде разъебаной экономики всего постсоветского пространства, и нулевой репутации на мировой арене. главное тут то, что в 90х творили весь пиздец и беззаконие, те самые люди, которые в школах были за Ленина, называли себя пионерами и носили красный галстук, как у тебя на аве. те самые, кто был за труд, всеобщее благо и равенство. странновато не находишь? к слову о представь что ты оказался в ссср. у тебя нет возможности оттуда уехать, когда ты захочешь, разве что сбежать. ты не в курсе, что происходит за "занавесом", единственное, что ты знаешь, это что там пендосы, у них все хуево, а вы первые запустили человека в космос. как только твои взгляды хоть как-то осуждают коммунистические, в этот момент у тебя отбирают свободу слова, потому что она была только на бумаге. ты либо идешь на завод или офисный планктон, либо на государственную службу, что-то свое открыть у тебя не выйдет, во первых запрет на ведение собственного малого бизнеса, во вторых присядешь за тунеядство. в общем каждое действие направленное на подавление лично ТВОЕЙ свободы. и это не говоря уже о том что у тебя ничего собственного не будет никогда, сколько бы ты не зарабатывал. все принадлежит государству. и прикупить себе ничего не сможешь, потому что импорта просто напросто не было. сколько бы пользы СССР не принесло(а полезные вещи тоже были), как только я представляю себя живущим там, я думаю: "шло бы оно нахуй"

почему чем сейчас? это ж совсем не стоит обсуждения. я думал вопрос в том: чем хуже чем тогда, но в другом месте

поверь, авторитетности у того, кто жил в то время от пеленок и до первого школьного звонка достаточно, разве что для того чтобы намазать на жопу, и в чай макнуть. я надеюсь это шутка, ты ведь не думаешь, что всем одинаково жилось хорошо? моим например родителям жилось плохо, и как тут рассудить чьи родители авторитетнее? и в КНДР я уверен найдется немало людей, которые скажут "да норм же все". для оценки чего либо у нас есть рациональное мышление, и не обязательно самому есть фекалии, или спрашивать тех кто их ел, чтобы понять, что приятного в этом занятии не много

очень нечестно с твоей стороны провоцировать людей идиотскими выпадами и потом эту провокацию списывать на их счет. а претензию "раз такой умный - че тогда отвечаешь на тупость?" оставь таким же грандмастерам троллинга как и ты

да, вот оригинал

есть фразы, которые используются только для красного словца и понимание их в буквальном смысле глупо. поищи еще какие нибудь отдельные слова, выдернутые из контекста, к которым можно приебатся, обосную, мне не сложно

авторитетное мнение человека, который родился в эпицентре событий и прожил там целых 7 лет. не буду даже спорить

ты, видимо, на практике решил продемонстрировать уже продемонстрировал. твоим примером