Svetloyar14

Ммм ядерная энергетика же такая легкая, там ни сырья не надо, ни специальных сооружений, котел в поле поставил и топишь, никаких проблем

Зачем мне лично мониторить если любая значимая информация распространяется через все каналы информации Еще даунские вопросы будут? У меня только по делу вопросы Если я в яндексе найду что-то про иннцовации в России, то ты признаешь мою правоту? Да если РФ опережает в этой инновации другие страны и это коммерчески реализуется в значимом объеме в usd В идеале продается в другие страны Это изи Ядерная энергетика https://aif.ru/money/economy/atomnaya_pobeda_ssha_ustupili_rf_mirovoe_liderstvo_v_yadernoy_energetike А вот тебе супер пупер инновации https://tass.ru/ekonomika/19191153 Дальше сам

Ладно, отъебусь от пидорахи

Зачем мне лично мониторить если любая значимая информация распространяется через все каналы информации Еще даунские вопросы будут? У меня только по делу вопросы Если я в яндексе найду что-то про иннцовации в России, то ты признаешь мою правоту?

? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Ученые института ядерных исследований в Дубне запустят коллайдер NICA в 2024 году Чтобы что? Чтобы подготовить кадры для США? Это же технология полувековой давности которая коммерчески имеет ноль перспектив ? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Да конечно, братик, кто спорит Нихуя так нихуя Тык так и есть что НИ ХУ Я Ноль Зиро Да-да Главное повторять это утром и перед сном Зачем если все и так известно что инноваций в РФ ни ху я Это задача тех кто разрабатывает инновации разрекламировать их а не наоборот Ну если хочется верить что в РФ куча инноваций но их специально скрывают ок Лично должны рекламу в ютубе покапуть? Как угодно Но об инновациях РФ никто не знает тк их нет Ни в рутьюбе ни в яндексе ни по первому Нигде Зиро Забавно как пидерах корежит от правды А ты откуда знаешь, что по первому? Лично мониторишь?)

? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Ученые института ядерных исследований в Дубне запустят коллайдер NICA в 2024 году Чтобы что? Чтобы подготовить кадры для США? Это же технология полувековой давности которая коммерчески имеет ноль перспектив ? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Да конечно, братик, кто спорит Нихуя так нихуя Тык так и есть что НИ ХУ Я Ноль Зиро Да-да Главное повторять это утром и перед сном Зачем если все и так известно что инноваций в РФ ни ху я Это задача тех кто разрабатывает инновации разрекламировать их а не наоборот Ну если хочется верить что в РФ куча инноваций но их специально скрывают ок Лично должны рекламу в ютубе покапуть?

? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Ученые института ядерных исследований в Дубне запустят коллайдер NICA в 2024 году Чтобы что? Чтобы подготовить кадры для США? Это же технология полувековой давности которая коммерчески имеет ноль перспектив ? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Да конечно, братик, кто спорит Нихуя так нихуя Тык так и есть что НИ ХУ Я Ноль Зиро Да-да Главное повторять это утром и перед сном

? Россия нихуя не создала ни в бизнесе ни в наук с нулевых Да конечно, братик, кто спорит Нихуя так нихуя

Убян как всегда хотел своими виляниями жопой потроллить, да не вышло, эх

Привет) А ты реально пидораха и на полном серьёзе читаешь подобную хуету или это типа троллинг? Привет Что не так из написанного? По фактам плз Перечисляй прорывы в науке Хмхмхм какой-то странный призыв Почему я должен их перечислять? Ты утверждаешь, что их не было?

Я не с двача Это репостнул Миша Маваши, значит пост хороший, надо на пд разместить

Привет) А ты реально пидораха и на полном серьёзе читаешь подобную хуету или это типа троллинг? Привет Что не так из написанного? По фактам плз

Блином с лопаты не подавись там) Найс аргумент. Палочку уже поднял вверх? У этих всех не поднимается

Принято

Когда я представлял себя президентом, то амнистировал Навального, поэтому вчерашнее событие меня расстроило. Я, анонимная Z-пидорашка, после завода вчера пятничным вечером немного тяпнул и начал пьяный базар в ответ очередному дерзкому анонимусу. Но, возможно, облачённый в оскорбительный наезд по своей форме, мой пост был совсем про другое? Не нужно смотреть на то, что на поверхности. Возможно, на самом деле это был прорыв мысли на тему того, насколько пустое, не имеет смысла и значимости, анонимное общение в интернете на тему политоты, и насколько ужасно посвящать ему самое драгоценное время своей короткой жизни, не получая новых приятелей и друзей в результате этого общения, не получая от этого никакой позитивной отдачи. Может быть это ко мне вообще относилось. Годами мусолили политоту без какого-либо выхлопа, а теперь одного из самых заметных людей в реальной жизни вообще не стало, и будем мусолить теперь уже это. Твоя поддержка очень занимательна с такой точки зрения, т.к. скорее дискредитирует его позицию, нежели помогает ей, потому что невооружённым глазом видно, что с тобой дело серое и тёмное. Ты и сам все эти годы был замечен регулярно в полит-топанах, но не за их пределами. Складывается впечатление, что у тебя какая-то кондиция, может быть умственная, и ты все эти годы живёшь на какую-то пенсию, посвящая себя полностью политоте. Бывает такое, что полит-конфликты генерируют смешинки или интересную баталию, но это не тот случай. Чё-то всё пишет-пишет-пишет, периодически утаскивая мимокроков в трясину бестолкового спора. Кто такой вообще? Кому всё это пишется? Чьё «мнение» пошатнулось хоть на йоту от этого потока информации? Вопросы риторические, отвечать не нужно. Можете продолжать высказывать своё мнение. По поводу первой части. Ты написал в стиле агрессивного дурачка, мол кому кингсман пишет, при том что ему регулярно отвечают на его посылы. Я ответил тебе и ты как всегда налил воды, мол надо копать глубже итд. Ок, я тебя понял, ты не дурачок, просто троллил, знаем знаем такой мем. По поводу того что я не пишу за пределами. Зачем мне на ПД обсуждать ВСЁ и ВСЯ, пролезая во все топики со своим мнением ? У меня хватает знакомых и близких для таких вещей когда появляется необходимость. Политику же лучше не обсуждать с близкими и друзьями ради сохранения хороших отношений. Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом? Не смотрел Держи, посмотри, как делюган из 90-х оттвлего "харизматичногг" лидера целый час ноги вытирает Ещё раз повторю - мне не интересно и я не берусь судить об этом вью, Я видел его вью с пыньчак в прямом эфире, где лёха истерил как сучка. Поэтому то что лёху можно по фактам раскатать - для меня не новость. Вот только от этого лёха не лишается своих качеств, которые ценили люди и из-за которых его боялся дед. Странно конечно наблюдать как ты реагируешь подобным образом на косяки одного человека (лёхи), а вот в косяках другого (деда) находишь положительный смысл, опираясь на кучу неправдоподобных домыслов. О как ты запел, когда дело касается другого, а не Путина. Рассужжения на уровне: странно, что ты критикуешь генерала Власова и не критикуешь маршала Жукова Ничего нового Ох уж этот Жуков. Добился санкций, эмбарго и изоляции для нашего народа да и враг его постоянно обманывал словно ребёнка. То ли дело Навальный, да? Не знал что это лёха виноват в бедах страны Виноват ли в них Путин? А что Путин ? Он просто мимокрокодил. Ничего не решает в стране, небось даже подписи не ставит, всё подделывают сторонники Навального и все плохие решения за него принимают. Просто сидит в Кремле и записывает новогодние обращения, вот и вся реальная деятельность. Не знал, что это Путин ввел санкции, эмбарго и "международную изоляцию" Спасибо, что прояснил Понятное дело что он не знал о значении таких слов как "последствия своих поступков". Слишком молодой ещё, надо ещё лет 20 побыть президентом и тогда он уяснит что это обозначает. А последствия поступков "прогнуться" и "терпеть" отсутствуют?

Когда я представлял себя президентом, то амнистировал Навального, поэтому вчерашнее событие меня расстроило. Я, анонимная Z-пидорашка, после завода вчера пятничным вечером немного тяпнул и начал пьяный базар в ответ очередному дерзкому анонимусу. Но, возможно, облачённый в оскорбительный наезд по своей форме, мой пост был совсем про другое? Не нужно смотреть на то, что на поверхности. Возможно, на самом деле это был прорыв мысли на тему того, насколько пустое, не имеет смысла и значимости, анонимное общение в интернете на тему политоты, и насколько ужасно посвящать ему самое драгоценное время своей короткой жизни, не получая новых приятелей и друзей в результате этого общения, не получая от этого никакой позитивной отдачи. Может быть это ко мне вообще относилось. Годами мусолили политоту без какого-либо выхлопа, а теперь одного из самых заметных людей в реальной жизни вообще не стало, и будем мусолить теперь уже это. Твоя поддержка очень занимательна с такой точки зрения, т.к. скорее дискредитирует его позицию, нежели помогает ей, потому что невооружённым глазом видно, что с тобой дело серое и тёмное. Ты и сам все эти годы был замечен регулярно в полит-топанах, но не за их пределами. Складывается впечатление, что у тебя какая-то кондиция, может быть умственная, и ты все эти годы живёшь на какую-то пенсию, посвящая себя полностью политоте. Бывает такое, что полит-конфликты генерируют смешинки или интересную баталию, но это не тот случай. Чё-то всё пишет-пишет-пишет, периодически утаскивая мимокроков в трясину бестолкового спора. Кто такой вообще? Кому всё это пишется? Чьё «мнение» пошатнулось хоть на йоту от этого потока информации? Вопросы риторические, отвечать не нужно. Можете продолжать высказывать своё мнение. По поводу первой части. Ты написал в стиле агрессивного дурачка, мол кому кингсман пишет, при том что ему регулярно отвечают на его посылы. Я ответил тебе и ты как всегда налил воды, мол надо копать глубже итд. Ок, я тебя понял, ты не дурачок, просто троллил, знаем знаем такой мем. По поводу того что я не пишу за пределами. Зачем мне на ПД обсуждать ВСЁ и ВСЯ, пролезая во все топики со своим мнением ? У меня хватает знакомых и близких для таких вещей когда появляется необходимость. Политику же лучше не обсуждать с близкими и друзьями ради сохранения хороших отношений. Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом? Не смотрел Держи, посмотри, как делюган из 90-х оттвлего "харизматичногг" лидера целый час ноги вытирает Ещё раз повторю - мне не интересно и я не берусь судить об этом вью, Я видел его вью с пыньчак в прямом эфире, где лёха истерил как сучка. Поэтому то что лёху можно по фактам раскатать - для меня не новость. Вот только от этого лёха не лишается своих качеств, которые ценили люди и из-за которых его боялся дед. Странно конечно наблюдать как ты реагируешь подобным образом на косяки одного человека (лёхи), а вот в косяках другого (деда) находишь положительный смысл, опираясь на кучу неправдоподобных домыслов. О как ты запел, когда дело касается другого, а не Путина. Рассужжения на уровне: странно, что ты критикуешь генерала Власова и не критикуешь маршала Жукова Ничего нового Ох уж этот Жуков. Добился санкций, эмбарго и изоляции для нашего народа да и враг его постоянно обманывал словно ребёнка. То ли дело Навальный, да? Не знал что это лёха виноват в бедах страны Виноват ли в них Путин? А что Путин ? Он просто мимокрокодил. Ничего не решает в стране, небось даже подписи не ставит, всё подделывают сторонники Навального и все плохие решения за него принимают. Просто сидит в Кремле и записывает новогодние обращения, вот и вся реальная деятельность. Не знал, что это Путин ввел санкции, эмбарго и "международную изоляцию" Спасибо, что прояснил

Когда я представлял себя президентом, то амнистировал Навального, поэтому вчерашнее событие меня расстроило. Я, анонимная Z-пидорашка, после завода вчера пятничным вечером немного тяпнул и начал пьяный базар в ответ очередному дерзкому анонимусу. Но, возможно, облачённый в оскорбительный наезд по своей форме, мой пост был совсем про другое? Не нужно смотреть на то, что на поверхности. Возможно, на самом деле это был прорыв мысли на тему того, насколько пустое, не имеет смысла и значимости, анонимное общение в интернете на тему политоты, и насколько ужасно посвящать ему самое драгоценное время своей короткой жизни, не получая новых приятелей и друзей в результате этого общения, не получая от этого никакой позитивной отдачи. Может быть это ко мне вообще относилось. Годами мусолили политоту без какого-либо выхлопа, а теперь одного из самых заметных людей в реальной жизни вообще не стало, и будем мусолить теперь уже это. Твоя поддержка очень занимательна с такой точки зрения, т.к. скорее дискредитирует его позицию, нежели помогает ей, потому что невооружённым глазом видно, что с тобой дело серое и тёмное. Ты и сам все эти годы был замечен регулярно в полит-топанах, но не за их пределами. Складывается впечатление, что у тебя какая-то кондиция, может быть умственная, и ты все эти годы живёшь на какую-то пенсию, посвящая себя полностью политоте. Бывает такое, что полит-конфликты генерируют смешинки или интересную баталию, но это не тот случай. Чё-то всё пишет-пишет-пишет, периодически утаскивая мимокроков в трясину бестолкового спора. Кто такой вообще? Кому всё это пишется? Чьё «мнение» пошатнулось хоть на йоту от этого потока информации? Вопросы риторические, отвечать не нужно. Можете продолжать высказывать своё мнение. По поводу первой части. Ты написал в стиле агрессивного дурачка, мол кому кингсман пишет, при том что ему регулярно отвечают на его посылы. Я ответил тебе и ты как всегда налил воды, мол надо копать глубже итд. Ок, я тебя понял, ты не дурачок, просто троллил, знаем знаем такой мем. По поводу того что я не пишу за пределами. Зачем мне на ПД обсуждать ВСЁ и ВСЯ, пролезая во все топики со своим мнением ? У меня хватает знакомых и близких для таких вещей когда появляется необходимость. Политику же лучше не обсуждать с близкими и друзьями ради сохранения хороших отношений. Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом? Не смотрел Держи, посмотри, как делюган из 90-х оттвлего "харизматичногг" лидера целый час ноги вытирает Ещё раз повторю - мне не интересно и я не берусь судить об этом вью, Я видел его вью с пыньчак в прямом эфире, где лёха истерил как сучка. Поэтому то что лёху можно по фактам раскатать - для меня не новость. Вот только от этого лёха не лишается своих качеств, которые ценили люди и из-за которых его боялся дед. Странно конечно наблюдать как ты реагируешь подобным образом на косяки одного человека (лёхи), а вот в косяках другого (деда) находишь положительный смысл, опираясь на кучу неправдоподобных домыслов. О как ты запел, когда дело касается другого, а не Путина. Рассужжения на уровне: странно, что ты критикуешь генерала Власова и не критикуешь маршала Жукова Ничего нового Ох уж этот Жуков. Добился санкций, эмбарго и изоляции для нашего народа да и враг его постоянно обманывал словно ребёнка. То ли дело Навальный, да? Не знал что это лёха виноват в бедах страны Виноват ли в них Путин?

Когда я представлял себя президентом, то амнистировал Навального, поэтому вчерашнее событие меня расстроило. Я, анонимная Z-пидорашка, после завода вчера пятничным вечером немного тяпнул и начал пьяный базар в ответ очередному дерзкому анонимусу. Но, возможно, облачённый в оскорбительный наезд по своей форме, мой пост был совсем про другое? Не нужно смотреть на то, что на поверхности. Возможно, на самом деле это был прорыв мысли на тему того, насколько пустое, не имеет смысла и значимости, анонимное общение в интернете на тему политоты, и насколько ужасно посвящать ему самое драгоценное время своей короткой жизни, не получая новых приятелей и друзей в результате этого общения, не получая от этого никакой позитивной отдачи. Может быть это ко мне вообще относилось. Годами мусолили политоту без какого-либо выхлопа, а теперь одного из самых заметных людей в реальной жизни вообще не стало, и будем мусолить теперь уже это. Твоя поддержка очень занимательна с такой точки зрения, т.к. скорее дискредитирует его позицию, нежели помогает ей, потому что невооружённым глазом видно, что с тобой дело серое и тёмное. Ты и сам все эти годы был замечен регулярно в полит-топанах, но не за их пределами. Складывается впечатление, что у тебя какая-то кондиция, может быть умственная, и ты все эти годы живёшь на какую-то пенсию, посвящая себя полностью политоте. Бывает такое, что полит-конфликты генерируют смешинки или интересную баталию, но это не тот случай. Чё-то всё пишет-пишет-пишет, периодически утаскивая мимокроков в трясину бестолкового спора. Кто такой вообще? Кому всё это пишется? Чьё «мнение» пошатнулось хоть на йоту от этого потока информации? Вопросы риторические, отвечать не нужно. Можете продолжать высказывать своё мнение. По поводу первой части. Ты написал в стиле агрессивного дурачка, мол кому кингсман пишет, при том что ему регулярно отвечают на его посылы. Я ответил тебе и ты как всегда налил воды, мол надо копать глубже итд. Ок, я тебя понял, ты не дурачок, просто троллил, знаем знаем такой мем. По поводу того что я не пишу за пределами. Зачем мне на ПД обсуждать ВСЁ и ВСЯ, пролезая во все топики со своим мнением ? У меня хватает знакомых и близких для таких вещей когда появляется необходимость. Политику же лучше не обсуждать с близкими и друзьями ради сохранения хороших отношений. Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом? Не смотрел Держи, посмотри, как делюган из 90-х оттвлего "харизматичногг" лидера целый час ноги вытирает Ещё раз повторю - мне не интересно и я не берусь судить об этом вью, Я видел его вью с пыньчак в прямом эфире, где лёха истерил как сучка. Поэтому то что лёху можно по фактам раскатать - для меня не новость. Вот только от этого лёха не лишается своих качеств, которые ценили люди и из-за которых его боялся дед. Странно конечно наблюдать как ты реагируешь подобным образом на косяки одного человека (лёхи), а вот в косяках другого (деда) находишь положительный смысл, опираясь на кучу неправдоподобных домыслов. О как ты запел, когда дело касается другого, а не Путина. Рассужжения на уровне: странно, что ты критикуешь генерала Власова и не критикуешь маршала Жукова Ничего нового Ох уж этот Жуков. Добился санкций, эмбарго и изоляции для нашего народа да и враг его постоянно обманывал словно ребёнка. То ли дело Навальный, да?

Когда я представлял себя президентом, то амнистировал Навального, поэтому вчерашнее событие меня расстроило. Я, анонимная Z-пидорашка, после завода вчера пятничным вечером немного тяпнул и начал пьяный базар в ответ очередному дерзкому анонимусу. Но, возможно, облачённый в оскорбительный наезд по своей форме, мой пост был совсем про другое? Не нужно смотреть на то, что на поверхности. Возможно, на самом деле это был прорыв мысли на тему того, насколько пустое, не имеет смысла и значимости, анонимное общение в интернете на тему политоты, и насколько ужасно посвящать ему самое драгоценное время своей короткой жизни, не получая новых приятелей и друзей в результате этого общения, не получая от этого никакой позитивной отдачи. Может быть это ко мне вообще относилось. Годами мусолили политоту без какого-либо выхлопа, а теперь одного из самых заметных людей в реальной жизни вообще не стало, и будем мусолить теперь уже это. Твоя поддержка очень занимательна с такой точки зрения, т.к. скорее дискредитирует его позицию, нежели помогает ей, потому что невооружённым глазом видно, что с тобой дело серое и тёмное. Ты и сам все эти годы был замечен регулярно в полит-топанах, но не за их пределами. Складывается впечатление, что у тебя какая-то кондиция, может быть умственная, и ты все эти годы живёшь на какую-то пенсию, посвящая себя полностью политоте. Бывает такое, что полит-конфликты генерируют смешинки или интересную баталию, но это не тот случай. Чё-то всё пишет-пишет-пишет, периодически утаскивая мимокроков в трясину бестолкового спора. Кто такой вообще? Кому всё это пишется? Чьё «мнение» пошатнулось хоть на йоту от этого потока информации? Вопросы риторические, отвечать не нужно. Можете продолжать высказывать своё мнение. По поводу первой части. Ты написал в стиле агрессивного дурачка, мол кому кингсман пишет, при том что ему регулярно отвечают на его посылы. Я ответил тебе и ты как всегда налил воды, мол надо копать глубже итд. Ок, я тебя понял, ты не дурачок, просто троллил, знаем знаем такой мем. По поводу того что я не пишу за пределами. Зачем мне на ПД обсуждать ВСЁ и ВСЯ, пролезая во все топики со своим мнением ? У меня хватает знакомых и близких для таких вещей когда появляется необходимость. Политику же лучше не обсуждать с близкими и друзьями ради сохранения хороших отношений. Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом? Не смотрел Держи, посмотри, как делюган из 90-х оттвлего "харизматичногг" лидера целый час ноги вытирает Ещё раз повторю - мне не интересно и я не берусь судить об этом вью, Я видел его вью с пыньчак в прямом эфире, где лёха истерил как сучка. Поэтому то что лёху можно по фактам раскатать - для меня не новость. Вот только от этого лёха не лишается своих качеств, которые ценили люди и из-за которых его боялся дед. Странно конечно наблюдать как ты реагируешь подобным образом на косяки одного человека (лёхи), а вот в косяках другого (деда) находишь положительный смысл, опираясь на кучу неправдоподобных домыслов. О как ты запел, когда дело касается другого, а не Путина. Рассужжения на уровне: странно, что ты критикуешь генерала Власова и не критикуешь маршала Жукова Ничего нового

Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом? Не смотрел Держи, посмотри, как делюган из 90-х оттвлего "харизматичногг" лидера целый час ноги вытирает

Че сказал?

Смерть лёхи не произведёт сильного эффекта на общество что воюет два года, людям не до этого. К тому же много инакомыслящих уехало за последние годы, остались смирившиеся и те кто поддерживает происходящее до поры до времени. На наше - нет. Но на западе попытаются разыграть. Хохлы побесоебят на эту тему. Хуже чем начало СВО всё равно не будет. Умер под шумок войны 8( Теперь властям спокойней жить, зная что нет столь харизматичного лидера, который в случае получения информационного ресурса, сможет легко заручиться поддержкой населения. Западу будет сложно найти замену, учитывая что инакомыслящие или разумно помалкивают или уезжают. Привет, расскажи как твой харизматичный лидер пережил дебаты с чубайсом?

Его адвокаты (считай западные кураторы) мониторили постоянно, тут особо не попляшешь Он может и сам был бы рад в шторм зет записаться, до с тонущей лодки прыгать - только тонуть