Lightovych

Здесь вообще всё бред ебаный, голос в лорсера на третьей странице и у меня две вероятные мафии, экви и лорсер, но ты пытаешься подтянуть хуйню с тем, что я обязан агитировать именно в лорсера, когда они с экви обменялись окраснениями Так у тебя тоже все посты про экви, как думаешь, это потому что мы оба его большие фанаты или может потому что ЕГО ЦВЕТ НАХУЙ СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЕТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ ЭТОЙ ИГРЫ? Алло, я в какую-то другую игру играю или ты реально не видишь что мы 66 страниц спорим про экви? Или ты это отрефлексировать не можешь? 1) Ты опять удобно выкинул 2 из 4 аргументов, что я приводил в пользу его черноты, притом "упоролся в мессора" не является моим аргументом, ты просто берешь удобные тебе моменты и перевираешь их в угоду собственному видению. 2) Хуйня про норму для мафии в целом взята с потолка и ни к чему в игре не имеет отношения, мы говорим не про нормы и таблички, а конкретно экви и его конкретные действия. 3) Я буквально с твоим бойфрендом обсуждаю уже пятого или шестого альтерантивного кандидата, удобно на это глаза закрывать или все-таки приходится ментальные усилия прикладывать для этого? Раскидай цвета и скажи кого из них готов вешать вперед экви и какие дальнейшие действия от их цветов для: - Евы - Лорсера - Макналти - Мессора - Пташки Я выслушаю. Если задоджишь - дам в тебя финалку за софизм и будем мы пилиться, договорились?

а я вот сам понять пытаюсь, то что я с утра прочел мне понравилось если бы мак писал лучше, мессор был бы почернее мак ща отвратителен, мессор мне краснеет если мы не смотрим экви, то мне нужен цвет мака чтобы делать вывод по мессору самого мессора я не хочу вперед этих двоих вешать если ты хочешь - флаг те в руки, собирать в обратку не стану , но я не вижу аргументов мессора вешать овер этих двоих мак мне кажется чуть ближе к мж, помнишь мою шкалу которая начинается с 50%, вот мак на 60% я хочу кого-то напидорить из дефателей экви

Меня за ровно этот же тейк наебашили сказав за иррациональность ну так где ты и где я

А хуль я не так написал? Ты мирный? Ты мафия? Мне есть смысл с тобой находится? Или ты будешь говно из жопы доставать и размазывать, вписывая в поинты по моему цвету представляху, ведь больше нечего дописать? Я тебе дал внятный таргет, ева, от которого строются цвета. Ты очереднярски ответил аблаблабла аблаблабала что же если ева мж, то тебя штоль вешать? Я тебе сказал чем закончится если чудом (этого не будет) что ева мж, то это пробабли даёт нег цвет шурику, но это просто по логике не получается и по течению треда, и по эмоционалу. Если ева-экви мж, это два повеса в пустоту ради ноль импакта. Поэтому = поискать норм варики хош? чучело я тебе 4 варианта предложил вне тебя, ты мне написал "рандом" и толкаешь еву, после мж цвета которого точно ты вешаешься, что ты нахуй паришь сейчас? черный шурик от красного евы это даже не гарантия, это твои мечты где если они не нашлись то в разноцвете сидят

ну и овер лорса офк, да

а я вот сам понять пытаюсь, то что я с утра прочел мне понравилось если бы мак писал лучше, мессор был бы почернее мак ща отвратителен, мессор мне краснеет если мы не смотрим экви, то мне нужен цвет мака чтобы делать вывод по мессору самого мессора я не хочу вперед этих двоих вешать если ты хочешь - флаг те в руки, собирать в обратку не стану , но я не вижу аргументов мессора вешать овер этих двоих

Тогда мы получим два дня подряд повесы мжей, которые дают ноль инфы Поискать хочешь нормальные варики хочешь? ты охуел мне это писать?

Шурика нега пробабли но я не верю в эту хуйню, потому что это бред тотальнейший, ведь у евы ноль игры я думаю мы точно так же твой повес получим при красном еве а гурик там уже хуй знает какой очередью идет но может он и негр, импакта от евы мало и от твоего красного у евы все хуево

Челу вообще похуй на игру говорит человек который вскрывается мафией и первые 20 страниц спамит я мафия буду ебать вас... Но похуй на игру кому то другому. Давай мы тебя на прием к лорсу отправим подлечить твои когнитивные способности и навык составления логических цепочек. Чтобы тот ему просто конских транков назначил, норм план

Если экви сядет мирным, мафы с одинаковой вероятностью могут быть и среди голосующих в него, и среди голосующих не в него, а по науке должны равномерно распределиться. Шансы найти там мафа будут не выше, чем найти мафа, случайно тыкнув в палец в список игроков некоторый интерес представляют только те игроки, которые заранее поддержали призыв экви голосовать в заранее маловероятно сажаемого мессора. Но таких пока двое, и у мунлайта разумное оправдание, что в него начал ехать сам мессор. Остаётся лорсер нет. я проверяю твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, даже если там может быть мж, и он не выдерживает критики. Но особых причин считать, что на экви маф я правда не вижу. С поправкой, что как экви играет я не знаю, и могу многое упускать. Можешь мне кратко перечислить, почему именно на экви маф, что нельзя сказать про других игроков ? ну, для пташки отсутсвие онгоинга достаточно странное, с экви мне сложно сравнить, лорсер тут характернее, ибо на нём имеется вот прямо то же самое упаривание в Мессора, что на экви. Но при этом, для Лорсера это выглядит куда более странно. Что Мессор и Экви могут просто так упороться друг в друга я вполне верю, а вот Лорсер для этого кажется слишком аналитичным. Опять же, упарываясь в Мессора Лорсер одновременно симулирует онгоинг, и не привлекает к себе внимания, так как главный упокоившийся в Мессора в теме всё равно Экви. Что для мафа достаточно удобная позиция ну, так-то у него предварительный голос в тебя Показать больше Он не выдерживает критики, но критики кроме как "мм а че если мж?" я не услышал. У тебя похоже мессор мж, тогда у тебя еще меньше причин сворачивать с экви. Куда? В еву пойдешь? Я буквально парой постов выше писал почему экви лично у меня черны, но могу тебя отправить на самый старт прочитать как экви скинул болт в мессор и в дальнейшем себя вёл. А потом на сегодняшнее утро, где он вместе с мессором лез на мака, за которым кинул болд в мессора. Сам сложишь там че к чему. По лорсеру согласен, прикинь совпадение - у меня там голос уже, докидываешь? Ты едрога подтягиваешь за то что тот задает вопросы, какую инфу ты планируешь от моего повеса мирным получить Ты сманипулировал и завернул обратно, когда по сути вопрос хороший - что тебе даст мой цвет? Нихуя. Ты задоджил ответ Ты надеешься что я нег, когда объективных причин НЕТ так считать и ты по потоку воздуханства топана играешь, доедая трижды переваренный кал конфовский Это буквально "Я надеюсь что он нег, но если мж, то я не знаю куда играть и буду куда угодно хуяроить, потому что мне похуй" дело вообще не в вопросах, а в пробросе тебя мирным бро, шо ты лепишь как это нет причин? ты представился мафией, ты перевирал мои слова, ты растянулся на мессоре дважды (голосом и потом на пуше макинтоша) и ты сидишь давишь эмо обиженки это довольно много причин как я могу доедать кал, если я первый кто в тебя поехал, буквально первый на столе? ?) Ты смелый или слабоумный? для человека, который топит за посадку экви, как ты сейчас пытаешься себя выставить, твой голос слишком не на нём, и твои аргументы на последних страницах слишком крутятся вокруг того, что "на экви слишком много всего завязано", "не в кого сворачивать" , "всё равно на следующем кругу будет сажать экви, если посадим мирного" (что далеко не факт). Я тебе в тобою же процитированном сообщении уже указывал, что аргумент про болд экви в мессора может быть повторен в отношении лорсера, и явно не делает экви вот прямо безальтернативной кандидатурой, как ты пытаешься его выставить, когда ведёшь тут дискуссии. И главное, судя по твоему же голосу в лорсера, ты сам об этом прекрасно знаешь. Уж очень мне не зашли твои тейки, уж извините это уже говно по стенке размазанное, топишь за экви но предв на лорсер аоаоао У меня финалка братан, это байт скинуть финалку в твоего мжа? ты меня болдом прогрел потому, что у меня предв на другой возможной мафии, а не на твоем мже? Я спорю с вами, группис шизофага, в контексте его красного цвета, который вы хуй пойми как несете - В КОНТЕКСТЕ ЕГО КРАСНОГО ЦВЕТА у вас все равно конченые аргументы за стаскивание экви с повеса, потому что дальнейший действий у вас адекватных нет, это сейв крикливого мальчика ради сейва, а не логичные действия. Моча в голову ёбнула, "а вдруг там мж а", а дальше че? меня вешать вместо экви собрался?

Так у тебя уже получается что экви-шурик мирный и ева мафия. Ты должен со мной в коалицию против евы встать, и от его цвета получишь меня и шуру От моего цвета ты не получаешь нихуя, тебе это едрог ещё сказал, к тому же ты и мне не ответил. У тебя все цветы не связаны со мной, зато цвет евы связан с двумя таргетами Липтон пташка рандом Макналти это таргет в духе "хуй знает куда давать, ебану в мака", что ты от него получишь? Чо у тебя на него есть? Лорсер неподьемный сегодня с моего пов я тому же единорог даже раписал пулы от твоего мж цвета и действия, хули вы мне вяжете отсутствие понимания, если сами даже прочтение пары строк не осиляете? я еще раз эту хуйню увижу и просто финалку скину, это уже байт тупостью я те задам вопрос, а ты попробую сам не обкекаться. А ОТ КРАСНОГО ЦВЕТА ЕВЫ МЫ ЧЕ ПОЛУЧИМ М?

Когда нет аргументов задействуют представляху Что за растяжка то? Ты хочешь в игре разобраться или манипулировать столом? Хочу манипулировать столом, это же так сложно, собрать в тебя) Пока ты продолжаешь представляться мафией ты продолжишь собирать фул агр, хуле ты ожидаешь

Не, я писал конкретно в контексте сильных игроков шурика-варо-пиро, что там может быть трейтор, может и не быть, я не разобрался потому играю пока с ними не конфликтую и в целом даже играю. Но разобраться в них важно, потому задаю вопросики другим, может натолкнут на какие-то мысли. Лорс пишет куда хуже евы и мессора, он хватается за своего мжа шурика и от его позы пляшет, от этой интеракции у меня собственно шурик и краснеет, но шурик сам лорсу ни за хуй дал мж и я не знаю че с этой хуйней делать, ведь точно так же он протектит и тебя и мне шурик просто по позе выходит черным. Еву почему не буду? Я буду рад посмотреть как еву греют, даже писал что при тебе мж у меня мафия среди евы и серпа ИЗИ. грей его, я не протекчу вообще. а вот пиро сегодня точно не кандидат. Если тебя интересуют реалистичные таргеты вне тебя - то это макналти, пташка, липтон, лорсер вот они реалистично-подъемны сегодня единорог странный вектор выбрал, но я пока за слабоумие и отвагу готов его не смотреть день

Если экви сядет мирным, мафы с одинаковой вероятностью могут быть и среди голосующих в него, и среди голосующих не в него, а по науке должны равномерно распределиться. Шансы найти там мафа будут не выше, чем найти мафа, случайно тыкнув в палец в список игроков некоторый интерес представляют только те игроки, которые заранее поддержали призыв экви голосовать в заранее маловероятно сажаемого мессора. Но таких пока двое, и у мунлайта разумное оправдание, что в него начал ехать сам мессор. Остаётся лорсер нет. я проверяю твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, даже если там может быть мж, и он не выдерживает критики. Но особых причин считать, что на экви маф я правда не вижу. С поправкой, что как экви играет я не знаю, и могу многое упускать. Можешь мне кратко перечислить, почему именно на экви маф, что нельзя сказать про других игроков ? ну, для пташки отсутсвие онгоинга достаточно странное, с экви мне сложно сравнить, лорсер тут характернее, ибо на нём имеется вот прямо то же самое упаривание в Мессора, что на экви. Но при этом, для Лорсера это выглядит куда более странно. Что Мессор и Экви могут просто так упороться друг в друга я вполне верю, а вот Лорсер для этого кажется слишком аналитичным. Опять же, упарываясь в Мессора Лорсер одновременно симулирует онгоинг, и не привлекает к себе внимания, так как главный упокоившийся в Мессора в теме всё равно Экви. Что для мафа достаточно удобная позиция ну, так-то у него предварительный голос в тебя Показать больше Он не выдерживает критики, но критики кроме как "мм а че если мж?" я не услышал. У тебя похоже мессор мж, тогда у тебя еще меньше причин сворачивать с экви. Куда? В еву пойдешь? Я буквально парой постов выше писал почему экви лично у меня черны, но могу тебя отправить на самый старт прочитать как экви скинул болт в мессор и в дальнейшем себя вёл. А потом на сегодняшнее утро, где он вместе с мессором лез на мака, за которым кинул болд в мессора. Сам сложишь там че к чему. По лорсеру согласен, прикинь совпадение - у меня там голос уже, докидываешь? Ты едрога подтягиваешь за то что тот задает вопросы, какую инфу ты планируешь от моего повеса мирным получить Ты сманипулировал и завернул обратно, когда по сути вопрос хороший - что тебе даст мой цвет? Нихуя. Ты задоджил ответ Ты надеешься что я нег, когда объективных причин НЕТ так считать и ты по потоку воздуханства топана играешь, доедая трижды переваренный кал конфовский Это буквально "Я надеюсь что он нег, но если мж, то я не знаю куда играть и буду куда угодно хуяроить, потому что мне похуй" дело вообще не в вопросах, а в пробросе тебя мирным бро, шо ты лепишь как это нет причин? ты представился мафией, ты перевирал мои слова, ты растянулся на мессоре дважды (голосом и потом на пуше макинтоша) и ты сидишь давишь эмо обиженки это довольно много причин как я могу доедать кал, если я первый кто в тебя поехал, буквально первый на столе? ?) Ты смелый или слабоумный?

я рассчитываю что он сядет не мирным, давай как бы не переиначивать ситуацию на столе сама такая формулировка с твоей стороны намекает шо на тебя и буду смотреть, если он сядет мирным Твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, потому что на него слишком много завязано, подразумевает, что город должен получить информацию, даже если экви сядет мирным. А я в упор не вижу, какую информацию даст городу посадка экви, особенно если куча людей накидает в него эмоциональных голосов просто от отсутствия альтернативы. Почему экви должен садиться вперёд условной Пташки или Лорсера, за которого ты уже дал предворительный? Это очень редуктивная версия моего аргумента, я даже раписал подробнее твоему защитнику маку, почему свернуть с экви в рандома означает въебать два дня сразу. Именно потому, что экви настолько популярен, что не только мафы, но и город легко в него докрутят если вместо него сядет мж, Это должно быть абсолютно понятно и является аргументом даже сильнее, чем то, что с него инфа дропается. инфы при этом дохуя, с черного экви офк больше, как и с любого черного цвета, но и с красного экви список дефателей с нихуя довольно большой (как минимум ты лорсер макинтош шурик) + те кто остался вне замеса по сливу мжа + можно щупать кого-то вроде серпа или евы, кто плохо влез в замес с ним и смотреть пересечения с тем же мессором/маком/пташкой, кто всплывают как редкие альтернативу самому экви Ю НОУ в мафию поиграть можно будет ты пишешь с позиции, где экви точно мж, что тебя автоматом чернит, ведь я и большая часть стола в упор не видим на чем экви может быть точно мж твой аргумент про то, что его не дефают, ты же сам развенчиваешь своим дефом почему пташка или лорсер должны садиться вперед экви? я рад послушать твою позицию по ним, базару нет мб даже переобуться пока не слышу серьезных аргументов тебя хилить или нет? это и есть твоя пушка? в первый раз смешно было, сейчас уже хочется тебе поиск активов приписать я уже всех нашел не, пушка это я хотел написать что если экви уйдет мафией то игра легкая будет, а если мжом то тяжелая отвлекся забыл про пушку если не уйдет то тоже тяжелая, независимо от цвета экви потому что свернем мы в рандом таргет

1) Мутный. Представился мафией, постинг не зашёл, деф бесконечный. Кто с ним мафия - те, кто уводят в других кандидатов. Если там мж, то надо смотреть докидные голоса в него 2) Возможно. Варо ищет, кого закрыть, а не мафию. Шурик без цвета, после прошлой поняла, что нихуя не выкупаю, когда он черный. Пиро не знаю, за что чернить, почему он у тебя в мутных? 3) Пока никуда, дочитываю, че понаписали 1) Ну мне не гайд с методички нужен, а ники, кекв. Вон единорог как раз активно протектит, прочти его, скажи что думаешь. 2) Пиро у меня не в мутных, просто у пиро шурик мутный, у шурика варо мутный, у варо поза не очень четко выраженная, но едем с ним в общие таргеты. Я не понимаю пока кто среди них может быть трейтор. 3) Ждем, ждем, над тобой тоже тучи за инактив, джаст сеинг.

я рассчитываю что он сядет не мирным, давай как бы не переиначивать ситуацию на столе сама такая формулировка с твоей стороны намекает шо на тебя и буду смотреть, если он сядет мирным Твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, потому что на него слишком много завязано, подразумевает, что город должен получить информацию, даже если экви сядет мирным. А я в упор не вижу, какую информацию даст городу посадка экви, особенно если куча людей накидает в него эмоциональных голосов просто от отсутствия альтернативы. Почему экви должен садиться вперёд условной Пташки или Лорсера, за которого ты уже дал предворительный? Это очень редуктивная версия моего аргумента, я даже раписал подробнее твоему защитнику маку, почему свернуть с экви в рандома означает въебать два дня сразу. Именно потому, что экви настолько популярен, что не только мафы, но и город легко в него докрутят если вместо него сядет мж, Это должно быть абсолютно понятно и является аргументом даже сильнее, чем то, что с него инфа дропается. инфы при этом дохуя, с черного экви офк больше, как и с любого черного цвета, но и с красного экви список дефателей с нихуя довольно большой (как минимум ты лорсер макинтош шурик) + те кто остался вне замеса по сливу мжа + можно щупать кого-то вроде серпа или евы, кто плохо влез в замес с ним и смотреть пересечения с тем же мессором/маком/пташкой, кто всплывают как редкие альтернативу самому экви Ю НОУ в мафию поиграть можно будет ты пишешь с позиции, где экви точно мж, что тебя автоматом чернит, ведь я и большая часть стола в упор не видим на чем экви может быть точно мж твой аргумент про то, что его не дефают, ты же сам развенчиваешь своим дефом почему пташка или лорсер должны садиться вперед экви? я рад послушать твою позицию по ним, базару нет мб даже переобуться пока не слышу серьезных аргументов тебя хилить или нет? это и есть твоя пушка? в первый раз смешно было, сейчас уже хочется тебе поиск активов приписать Показать мою пушку? а давай

Если экви сядет мирным, мафы с одинаковой вероятностью могут быть и среди голосующих в него, и среди голосующих не в него, а по науке должны равномерно распределиться. Шансы найти там мафа будут не выше, чем найти мафа, случайно тыкнув в палец в список игроков некоторый интерес представляют только те игроки, которые заранее поддержали призыв экви голосовать в заранее маловероятно сажаемого мессора. Но таких пока двое, и у мунлайта разумное оправдание, что в него начал ехать сам мессор. Остаётся лорсер нет. я проверяю твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, даже если там может быть мж, и он не выдерживает критики. Но особых причин считать, что на экви маф я правда не вижу. С поправкой, что как экви играет я не знаю, и могу многое упускать. Можешь мне кратко перечислить, почему именно на экви маф, что нельзя сказать про других игроков ? ну, для пташки отсутсвие онгоинга достаточно странное, с экви мне сложно сравнить, лорсер тут характернее, ибо на нём имеется вот прямо то же самое упаривание в Мессора, что на экви. Но при этом, для Лорсера это выглядит куда более странно. Что Мессор и Экви могут просто так упороться друг в друга я вполне верю, а вот Лорсер для этого кажется слишком аналитичным. Опять же, упарываясь в Мессора Лорсер одновременно симулирует онгоинг, и не привлекает к себе внимания, так как главный упокоившийся в Мессора в теме всё равно Экви. Что для мафа достаточно удобная позиция ну, так-то у него предварительный голос в тебя Он не выдерживает критики, но критики кроме как "мм а че если мж?" я не услышал. У тебя похоже мессор мж, тогда у тебя еще меньше причин сворачивать с экви. Куда? В еву пойдешь? Я буквально парой постов выше писал почему экви лично у меня черны, но могу тебя отправить на самый старт прочитать как экви скинул болт в мессор и в дальнейшем себя вёл. А потом на сегодняшнее утро, где он вместе с мессором лез на мака, за которым кинул болд в мессора. Сам сложишь там че к чему. По лорсеру согласен, прикинь совпадение - у меня там голос уже, докидываешь?

я рассчитываю что он сядет не мирным, давай как бы не переиначивать ситуацию на столе сама такая формулировка с твоей стороны намекает шо на тебя и буду смотреть, если он сядет мирным Твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, потому что на него слишком много завязано, подразумевает, что город должен получить информацию, даже если экви сядет мирным. А я в упор не вижу, какую информацию даст городу посадка экви, особенно если куча людей накидает в него эмоциональных голосов просто от отсутствия альтернативы. Почему экви должен садиться вперёд условной Пташки или Лорсера, за которого ты уже дал предворительный? Это очень редуктивная версия моего аргумента, я даже раписал подробнее твоему защитнику маку, почему свернуть с экви в рандома означает въебать два дня сразу. Именно потому, что экви настолько популярен, что не только мафы, но и город легко в него докрутят если вместо него сядет мж, Это должно быть абсолютно понятно и является аргументом даже сильнее, чем то, что с него инфа дропается. инфы при этом дохуя, с черного экви офк больше, как и с любого черного цвета, но и с красного экви список дефателей с нихуя довольно большой (как минимум ты лорсер макинтош шурик) + те кто остался вне замеса по сливу мжа + можно щупать кого-то вроде серпа или евы, кто плохо влез в замес с ним и смотреть пересечения с тем же мессором/маком/пташкой, кто всплывают как редкие альтернативу самому экви Ю НОУ в мафию поиграть можно будет ты пишешь с позиции, где экви точно мж, что тебя автоматом чернит, ведь я и большая часть стола в упор не видим на чем экви может быть точно мж твой аргумент про то, что его не дефают, ты же сам развенчиваешь своим дефом почему пташка или лорсер должны садиться вперед экви? я рад послушать твою позицию по ним, базару нет мб даже переобуться пока не слышу серьезных аргументов тебя хилить или нет? это и есть твоя пушка? в первый раз смешно было, сейчас уже хочется тебе поиск активов приписать

Ты едрога подтягиваешь за то что тот задает вопросы, какую инфу ты планируешь от моего повеса мирным получить Ты сманипулировал и завернул обратно, когда по сути вопрос хороший - что тебе даст мой цвет? Нихуя. Ты задоджил ответ Ты надеешься что я нег, когда объективных причин НЕТ так считать и ты по потоку воздуханства топана играешь, доедая трижды переваренный кал конфовский Это буквально "Я надеюсь что он нег, но если мж, то я не знаю куда играть и буду куда угодно хуяроить, потому что мне похуй" дело вообще не в вопросах, а в пробросе тебя мирным бро, шо ты лепишь как это нет причин? ты представился мафией, ты перевирал мои слова, ты растянулся на мессоре дважды (голосом и потом на пуше макинтоша) и ты сидишь давишь эмо обиженки это довольно много причин как я могу доедать кал, если я первый кто в тебя поехал, буквально первый на столе?

я рассчитываю что он сядет не мирным, давай как бы не переиначивать ситуацию на столе сама такая формулировка с твоей стороны намекает шо на тебя и буду смотреть, если он сядет мирным Твой аргумент, что сворачивать с экви нельзя, потому что на него слишком много завязано, подразумевает, что город должен получить информацию, даже если экви сядет мирным. А я в упор не вижу, какую информацию даст городу посадка экви, особенно если куча людей накидает в него эмоциональных голосов просто от отсутствия альтернативы. Почему экви должен садиться вперёд условной Пташки или Лорсера, за которого ты уже дал предворительный? Это очень редуктивная версия моего аргумента, я даже раписал подробнее твоему защитнику маку, почему свернуть с экви в рандома означает въебать два дня сразу. Именно потому, что экви настолько популярен, что не только мафы, но и город легко в него докрутят если вместо него сядет мж, Это должно быть абсолютно понятно и является аргументом даже сильнее, чем то, что с него инфа дропается. инфы при этом дохуя, с черного экви офк больше, как и с любого черного цвета, но и с красного экви список дефателей с нихуя довольно большой (как минимум ты лорсер макинтош шурик) + те кто остался вне замеса по сливу мжа + можно щупать кого-то вроде серпа или евы, кто плохо влез в замес с ним и смотреть пересечения с тем же мессором/маком/пташкой, кто всплывают как редкие альтернативу самому экви Ю НОУ в мафию поиграть можно будет ты пишешь с позиции, где экви точно мж, что тебя автоматом чернит, ведь я и большая часть стола в упор не видим на чем экви может быть точно мж твой аргумент про то, что его не дефают, ты же сам развенчиваешь своим дефом почему пташка или лорсер должны садиться вперед экви? я рад послушать твою позицию по ним, базару нет мб даже переобуться пока не слышу серьезных аргументов

Я вооще в ахуе Откуда, как, что? Что у тебя в башке щёлкнуло что ты играешь от этой теории и рассчитываешь что я сяду не мирным? Тебе ту же хуйню можно притянуть, за которую ты подтягиваешь единорога какую? ты ща бред написал, сам же понимаешь?

я рассчитываю что он сядет не мирным, давай как бы не переиначивать ситуацию на столе сама такая формулировка с твоей стороны намекает шо на тебя и буду смотреть, если он сядет мирным

я уже префаером отправил поздняк метаться Ты кстати знал, что я энергетический вампир? 🐱 бля да тут все это знает, кто хотя бы катку с тобой сыграл бро маяк принял

Я не могу из своей позы сейчас колить их повесы Макинтоша я писал уже как возможный варик, мне за это ласты заворачивать начали словно похуй куда давать Единорог я писал может быть сидящей мафией, тейк подождать пока повесят всегда больше в черноту клонит, хотя чел потом меня поддефал поэтому тут откат пока что Лорсер пробабли но не сейчас, не я и не сегодня У меня нет опций и ресов щас топан разворачивать, надо чтобы предложили норм альтернативы город. Вот например я напишу мол го лейбстера, он там... мешок (больше пруфов не может быть), это чисто продажа пустоты пальцем в небо и даст 0 инфы. Это либо попадаем случайно в мафию, либо попадает случайно в мжа, и относительно его цвета мы получаем ноль инфы, это буквально пропуск хода почти что Я согласен, в этом и проблема с выбором альтернативы - если с тебя сворачивать, то там прям ТОЧНО ЖЕЛЕЗНО МАФИЯ должна быть, просто уебать мешка по причине мешок мы уже не можем себе позволить