-
Сообщений
7 871 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
32д 50м 6с
Все публикации пользователя Lightovych
-
окрасниться
-
пандак и финт у меня останутся, но это не бетон ебани в пандака при таких и не трать свое и города время
-
@PIRO48 кто две мафии, когда я мж и грейс мж?
-
и если грейс уйдет мж, скорее всего буду считать лайта мж а если я уйду мж, грейс кто?
-
П Е Р Е О Б У В О Ч К А
-
да доебал этот спиногрыз, я работать пытаюсь, а он мне один и тот же аргумент под 20 разными соусами несёт типо разобрался в чём-то Но ведь он прав, что ты нелогично сделал, хз. Я ему объяснил мотивацию, он просто не верит в какую-то другую мотивацию, кроме выдроченной позы по которой надо играть до лейта
-
вот если забить хуй на пандака, допустим мы его выгнали и там мж кто 2 ника на мафию? по простому джейсон - скарз но мне уже мало в это верится, потому поставлю на скарз - финт
-
да доебал этот спиногрыз, я работать пытаюсь, а он мне один и тот же аргумент под 20 разными соусами несёт типо разобрался в чём-то
-
если пандак уйдет мафией, я разряжаюсь двойкой в пиро по причине долбоеб
-
надеюсь пиро понравится моя причина передумать
-
Ты ж пару страниц назад писал, что будешь вынужден на сейв кидать в меня, не? а я передумал
-
надеюсь теперь всё в порядке!
-
пандак
-
потому что я не хочу играть с пандаком дальше и он так и не вскрыл свою карту, хотя я ему давал больше чем дохуя шансов? это не ответ. у тебя грейс просто чисто мафия с пандаком ты не хочешь играть, но он же меньше у тебя мафия чем грейс очевидно грейс у тебя мафия с третьего дня пандак только появился Это именно ответ Я в этом сценарии Могу быть только с грейсом и дефить его Но ты только что написал, что я существую без грейса как мафия + 1 Как? Нахуя? я задаю тебе вопрос почему ты не кинул в грейса ты мне отвечаешь почему кинул в пандака я понял что пандак тебя заебал уже и на хую ты его вертел, но неужели этого достаточно чтоб его вперед грейса - твоей мафии, выгнать? почему пандак чернее грейса который с третьего дня маф у тебя? Ты очень сильно пытаешься мне притянуть гораздо более сильную позицию, чем у меня была. Грейс - один из, просто если думать о перевороте в кукушку - он очевидный кандидат. Переворота могло и не быть, я этого не знаю и быть уверен не могу. Ты очевидно читал мой профиль, а значит просто уже через иголочное ушко протягиваешь мою гораздо более широкую позицию, чтобы на выходе получить два цвета "красный пандак, черный грейс", где я кидаю в пандака. Это полный пиздеж и не совсем так. сегодня люди накидали предвов в грейса и пандака у тебя пандак мж и грейс мафия ты решил переобуться по пандаку. мж так легко не переобуваются когда всю игру пишут его мж, твоя причина мне не нравится по переобувке а ну если не нравится
-
Это не правда, ты можешь быть плюс один, просто тебе не принципиально, кого выгнать из города, и из-за этого ты несколько запутался в собственных построениях. Как вариант. Так пиро в это и не должен играть тогда. Я не дал предв в одну из своих мафий - это хуевая игра на мж, а значит мафия. Но я запутался в построениях и ебанул в своего мж на мафии - это вот блять показательный геймплей прямиком из учебника. ты не запутался ты не ебнул в своего мж, ты переобулся по нему Да, я. Иди нахуй?
-
При чем здесь ебнул в своего мж. Ты дал предв в того, кто не очень хорошо пишется в конфу с тем, кто у тебя мафия. Зачем - логичный вопрос. Ну заебал он, согласен. Но если он выходит ближе к мж по крайней мере по голосованиям - пусть бы и сидел. А кто у меня мафия? Вы охуели мне какую-то позицию причислять до того, как она была сформирована? Я не одупляю кто здесь мафия, пул мутных еще до захода на этот круг был "ты дед скарз ками пандак", где я просто принял решение вывести за скобки деда и пандака на предыдущих кругах, деда на антилогике, пандака на определенных моментах. Ну и ками покраснее, но не однозначно мир. И че мне по этой позе мешает дать предв в пандака? Че-то поменялось и он карту показал? Или вы вдруг черными вскрылись? Нет, нихуя, я просто прикинул хуй к носу и решил что на этом этапе пандак тут не нужен.
-
потому что я не хочу играть с пандаком дальше и он так и не вскрыл свою карту, хотя я ему давал больше чем дохуя шансов? это не ответ. у тебя грейс просто чисто мафия с пандаком ты не хочешь играть, но он же меньше у тебя мафия чем грейс очевидно грейс у тебя мафия с третьего дня пандак только появился Это именно ответ Я в этом сценарии Могу быть только с грейсом и дефить его Но ты только что написал, что я существую без грейса как мафия + 1 Как? Нахуя? я задаю тебе вопрос почему ты не кинул в грейса ты мне отвечаешь почему кинул в пандака я понял что пандак тебя заебал уже и на хую ты его вертел, но неужели этого достаточно чтоб его вперед грейса - твоей мафии, выгнать? почему пандак чернее грейса который с третьего дня маф у тебя? Ты очень сильно пытаешься мне притянуть гораздо более сильную позицию, чем у меня была. Грейс - один из, просто если думать о перевороте в кукушку - он очевидный кандидат. Переворота могло и не быть, я этого не знаю и быть уверен не могу. Ты очевидно читал мой профиль, а значит просто уже через иголочное ушко протягиваешь мою гораздо более широкую позицию, чтобы на выходе получить два цвета "красный пандак, черный грейс", где я кидаю в пандака. Это полный пиздеж и не совсем так.
-
Это не правда, ты можешь быть плюс один, просто тебе не принципиально, кого выгнать из города, и из-за этого ты несколько запутался в собственных построениях. Как вариант. Так пиро в это и не должен играть тогда. Я не дал предв в одну из своих мафий - это хуевая игра на мж, а значит мафия. Но я запутался в построениях и ебанул в своего мж на мафии - это вот блять показательный геймплей прямиком из учебника.
-
Я мафия, потому что у меня плохая логика мж, но при этом я мафия не с грейсом - это же вообще полное отсутствие логичной игры на мафии, но такой вариант пиро устраивает
-
у тебя была мафия грейс Одна из, че ты мне ща мозги ебёшь как будто я его пушу всю игру и тут вдруг забыл. Он был у меня в списке на мафию, как и должен быть у абсолютно каждого из вас.
-
потому что я не хочу играть с пандаком дальше и он так и не вскрыл свою карту, хотя я ему давал больше чем дохуя шансов? это не ответ. у тебя грейс просто чисто мафия с пандаком ты не хочешь играть, но он же меньше у тебя мафия чем грейс очевидно грейс у тебя мафия с третьего дня пандак только появился Это именно ответ Я в этом сценарии Могу быть только с грейсом и дефить его Но ты только что написал, что я существую без грейса как мафия + 1 Как? Нахуя?
-
потому что я не хочу играть с пандаком дальше и он так и не вскрыл свою карту, хотя я ему давал больше чем дохуя шансов?
-
Как можно мне блять ставить в укор то, что я кидаю в мутного пандака за своими мжами предв и от этого строить всю свою теорию, это ж долбоебизм чистой воды. Я ЕЩЕ ГОЛОС НЕ ПОТРАТИЛ, ПИРО, Я СИЖУ РАЗБИРАЮСЬ, ТЫ ПРИ ЭТОМ ПРИСУТСТВОВАЛ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ДРУЖИЩЕ
-
хотя в этом посте он по сути признает что я все по логике делаю и по сути говорит что он хуево сыграл потому что не робот и ошибся Нормально только что слился, дружище. Ты бетонируешь, бетонируешь, 100% даешь мафии мне. И я мж. Логика по определению не ведет к неправильным ответам, ты не смотришь на картинку в целом, а находишь кажущиеся тебе неорганичными элементы и от них перерисовываешь всю другую картину игры. Это не логика, а засовывание пальца себе в очко с радостными визгами. пиздец у тебя мафия грейс ты из воздуха меняешь мнение по своему мжу пандаку и не кидаешь в мафию грейса это самый сильный аргумент что есть в игре сейчас у меня финалка на руках, че ты клоуничаешь
-
Нет, ты говоришь, что если я то, то ты пообещай мне то. Называется в народе взять на понт Так что мешает пиро это сделать, я бетон мафия и уйду после этого, он игру выиграет в своем сценарии считай на месте. Это называется показать игроку логики, что он её не использует, а дрочит свою жопу на потеху толпе. Он только что просто расписался в том, что его выводы неоднозначны и он знает, что спокойно может тут ошибаться, но почему-то ссыт мне и окружающим в уши.