Ratio

Доброе утро, уважаемые пользователи. Пролистал темку и мягко говоря шокирован. Вообще зарегистрировался на форуме, чисто для украинского топика и чтобы провести небольшой эксперимент, который к слову оказался успешен. Софья Владимировна не могла не обратить мое внимание своей явной экспрессией в той теме и в целом близкой мне по духу позицией относительно конфликта, но то что происходит тут это... *Bydlo mode on* Ребят, это пиздец. На 70 страницах местные долбоебы на серьезных щах обсуждают женщину, её ребенка и хуеглота папашу-алиментщика. Опуская вопрос почему вам не похуй (мне лично абсолютно насрать), наверное напишу, что никого в целом не должно ебать почему её выбор пал на инфантильного еблана, который в тридцатку с гаком не способен найти работу. Что то мне подсказывает, что 6 лет назад, перед тем как присунуть, он вёл себя иначе. Оценивать человека по форуму или даже наличием регистрации на нём - признак явного скудоумия, так как человек в интернете и ирл, это всегда два разных человека. Относительно внешности (даже тема сисек раскрыта) - вполне нормальная женщина, можно сказать даже более-менее в форме. Да, пообвисла грудь, но после родов, явление вполне нормальное. Почти уверен, что минимум у половины тут пузо на коленях лежит, а член видели только в зеркале приподняв складки и при этом дают какие то оценки чужой внешности. В любом случае, Соня, шли всех на хуй - ты вполне нормальная, выебал бы с удовольствием, но тут как шутили на "Армянском радио", на вопрос можно ли ебать бабу на расстоянии, ответили "можно, если хуй длиннее расстояния". Ну и личной симпатии и согласия никто не отменял разумеется. Про папашу - полностью солидарен с Соней. Я не знаю кем надо быть, чтобы забить хуй на сына. То что мать чем то не нравится, абсолютно не оправдывает отношения к ребенку. Если не хотел детей, то либо не пихай свой член, либо используй контрацептивы, а лучше вообще стерилизуйся. Относительно иных язвящих, а особенно долбоеба на ТСе, у которого вообще мозгов хватило тему создать (это же насколько должно быть нехуй делать), хочется немного пофилософствовать, вот сидит куча мужиков далеко за 30 и всячески троллят мать одиночку. И абсолютно похуй ебанутая она по вашему мнению или нет, человек в одинокого тащит на себе ребенка, учебу, работу и домашний быт (и хохлотопик). 90% из вас даже учебу хуй вывезет. Скорее всего , немалая часть тут сидящих также матерью одиночкой воспитывались, давайте ваших матерей обсудим и их поведение? А там 90е были, неплохо так интересных историй можно найти. Вполне допускаю, что форум это некая психологическая разрядка. Лучше вылить говно на долбоебов в интернете, нежели на окружающих тебя близких людей. *Bydlo mode off* В общем Софья Владимировна, вам сил и успехов в профессиональной и научной деятельности, ребенку здоровья. Остальным пользователям предлагаю вспомнить свой возраст, предмет обсуждения и свернуть тему.

Здравствуйте, уважаемый Kingsman, а что им делать на территории Азербайджана?

Сильная женщина в средневековой Японии Не зря решил классический посмотреть

привет, можешь начинать ознакамливаться https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/67f0b800-c54f-11ec-a089-61e8505666a1 Здравствуйте, уважаемый s5cfxf, а где там материалы дела ? Документы ? Постановления ? Доказательства ? ты прикалываешься? там кнопка документы и скачать файл Там кнопка скачать документы изготовленные судом (решения, определения, постановления). Где кнопка скачать материалы самого уголовного дела ? Не ищите, вопрос риторический, её нет. Важно видеть на основании чего суд пришёл к тем выводам, которые отразил в судебном акте. И тогда можно будет говорить о том, законно это было или нет. В отсутствие этих документов - всё абсолютно законно. постановление суда не материал дела? знал что ты пидораха, но чтобы настолько... Вы вообще в курсе сколько томов уголовного дела должно быть, чтобы апелляция на 49 страниц отписалась ? Пара десятков - это минимум. Чтобы делать вывод о неправосудности решения суда, мне надо видеть первоисточник, на котором оно основано. Если ваших интеллектуальных способностей не хватает, на то, чтобы осознать сие простейшее умозаключение, это не моя проблема. Всего доброго. ты самый классический пример адепта скотоублюдии суд рассматривает дело без первоисточника, пидорашка делает вид что все это законно Первоисточник - материалы уголовного дела, которые находятся у следователя, а во время судебного процесса - у судьи. У вас с головой всё хорошо ? Изучите УПК, прежде чем писать глупости. И ещё раз МАТЕРИАЛОВ дела в открытом доступе нет и не будет, так как ваш святой Алексей, скорее всего, не такой святой. Иначе бы уже давно опубликовали на каком-нибудь викиликс у судьи есть первоисточник но сука адвокат не выложил на викиликс , а судья его открыто не рассмотрел по указу пупы поэтому все законно я тебя понял дружище Судья работает в государстве и если выложит - получит уголовное дело. Адвокаты уже выехали из страны, уже получили уголовное дело, но материалы дела не выложили, хотя с ними знакомились. у тебя тут в принципе по базе сломана презумпция невиновности (адвокаты навального должны доказывать что он невиновен через викиликс) отрицание права на справедливый суд, где обвинение должно доказывать обвиняющяя сторона характерно для диктатрских скотоублюдий и их последователей У меня ничего не сломано, но если человек невиновен и несправедливо осужден это самый простой вариант это доказать всем без исключения, особенно если ты уже выехал из страны и терять тебе уже нечего. Если этого не было сделано, значит крики о несправедливости и невиновности сильно преувеличены.

привет, можешь начинать ознакамливаться https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/67f0b800-c54f-11ec-a089-61e8505666a1 Здравствуйте, уважаемый s5cfxf, а где там материалы дела ? Документы ? Постановления ? Доказательства ? ты прикалываешься? там кнопка документы и скачать файл Там кнопка скачать документы изготовленные судом (решения, определения, постановления). Где кнопка скачать материалы самого уголовного дела ? Не ищите, вопрос риторический, её нет. Важно видеть на основании чего суд пришёл к тем выводам, которые отразил в судебном акте. И тогда можно будет говорить о том, законно это было или нет. В отсутствие этих документов - всё абсолютно законно. постановление суда не материал дела? знал что ты пидораха, но чтобы настолько... Вы вообще в курсе сколько томов уголовного дела должно быть, чтобы апелляция на 49 страниц отписалась ? Пара десятков - это минимум. Чтобы делать вывод о неправосудности решения суда, мне надо видеть первоисточник, на котором оно основано. Если ваших интеллектуальных способностей не хватает, на то, чтобы осознать сие простейшее умозаключение, это не моя проблема. Всего доброго. ты самый классический пример адепта скотоублюдии суд рассматривает дело без первоисточника, пидорашка делает вид что все это законно Первоисточник - материалы уголовного дела, которые находятся у следователя, а во время судебного процесса - у судьи. У вас с головой всё хорошо ? Изучите УПК, прежде чем писать глупости. И ещё раз МАТЕРИАЛОВ дела в открытом доступе нет и не будет, так как ваш святой Алексей, скорее всего, не такой святой. Иначе бы уже давно опубликовали на каком-нибудь викиликс у судьи есть первоисточник но сука адвокат не выложил на викиликс , а судья его открыто не рассмотрел по указу пупы поэтому все законно я тебя понял дружище Судья работает в государстве и если выложит - получит уголовное дело в отношении себя. Адвокаты уже выехали из страны, уже получили уголовное дело, но материалы дела не выложили, хотя с ними знакомились.

привет, можешь начинать ознакамливаться https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/67f0b800-c54f-11ec-a089-61e8505666a1 Здравствуйте, уважаемый s5cfxf, а где там материалы дела ? Документы ? Постановления ? Доказательства ? ты прикалываешься? там кнопка документы и скачать файл Там кнопка скачать документы изготовленные судом (решения, определения, постановления). Где кнопка скачать материалы самого уголовного дела ? Не ищите, вопрос риторический, её нет. Важно видеть на основании чего суд пришёл к тем выводам, которые отразил в судебном акте. И тогда можно будет говорить о том, законно это было или нет. В отсутствие этих документов - всё абсолютно законно. постановление суда не материал дела? знал что ты пидораха, но чтобы настолько... Вы вообще в курсе сколько томов уголовного дела должно быть, чтобы апелляция на 49 страниц отписалась ? Пара десятков - это минимум. Чтобы делать вывод о неправосудности решения суда, мне надо видеть первоисточник, на котором оно основано. Если ваших интеллектуальных способностей не хватает, на то, чтобы осознать сие простейшее умозаключение, это не моя проблема. Всего доброго. ты самый классический пример адепта скотоублюдии суд рассматривает дело без первоисточника, пидорашка делает вид что все это законно Первоисточник - материалы уголовного дела, которые находятся у следователя, а во время судебного процесса - у судьи. У вас с головой всё хорошо ? Изучите УПК, прежде чем писать глупости. И ещё раз МАТЕРИАЛОВ дела в открытом доступе нет и не будет, так как ваш святой Алексей, скорее всего, не такой святой. Иначе бы уже давно опубликовали на каком-нибудь викиликс

привет, можешь начинать ознакамливаться https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/67f0b800-c54f-11ec-a089-61e8505666a1 Здравствуйте, уважаемый s5cfxf, а где там материалы дела ? Документы ? Постановления ? Доказательства ? ты прикалываешься? там кнопка документы и скачать файл Там кнопка скачать документы изготовленные судом (решения, определения, постановления). Где кнопка скачать материалы самого уголовного дела ? Не ищите, вопрос риторический, её нет. Важно видеть на основании чего суд пришёл к тем выводам, которые отразил в судебном акте. И тогда можно будет говорить о том, законно это было или нет. В отсутствие этих документов - всё абсолютно законно. постановление суда не материал дела? знал что ты пидораха, но чтобы настолько... Вы вообще в курсе сколько томов уголовного дела должно быть, чтобы апелляция на 49 страниц отписалась ? Пара десятков - это минимум. Чтобы делать вывод о неправосудности решения суда, мне надо видеть первоисточник, на котором оно основано. Если ваших интеллектуальных способностей не хватает, на то, чтобы осознать сие простейшее умозаключение, это не моя проблема. Всего доброго.

привет, можешь начинать ознакамливаться https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/67f0b800-c54f-11ec-a089-61e8505666a1 Здравствуйте, уважаемый s5cfxf, а где там материалы дела ? Документы ? Постановления ? Доказательства ? ты прикалываешься? там кнопка документы и скачать файл Там кнопка скачать документы изготовленные судом (решения, определения, постановления). Где кнопка скачать материалы самого уголовного дела ? Не ищите, вопрос риторический, её нет. Важно видеть на основании чего суд пришёл к тем выводам, которые отразил в судебном акте. И тогда можно будет говорить о том, законно это было или нет. В отсутствие этих документов - всё абсолютно законно.

привет, можешь начинать ознакамливаться https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/67f0b800-c54f-11ec-a089-61e8505666a1 Здравствуйте, уважаемый s5cfxf, а где там материалы дела ? Документы ? Постановления ? Доказательства ?