Ratio

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? Чел, ты дурак или прикидываешься? Где в конституции написано разрешение, что президент может сбегать в другую страну и несколько дней не выходить на связь, при том, что в стране вообще никто не знает где тот самый гарант конституции? Блядь, мобильник сел. Открой конституцию и посмотри, как можно снять президента. Точно нихуя не постановой рады о самоустранении. Или чё там, расторжение трудового договора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины (прогул) ? Не смеши Кстати да, по моему он ещё на украине был, когда приняли это чудо-постановление Не было он на Украине в тот момент и после "отстранения" не прилетел и не предъявил. А все почему? Потому что хуесос и ссыкло ебаное. Сидел до последнего тянул, боялся каких-либо решительных действий, а когда уже снежный ком достиг внушительных размеров, с обосранными штанами ночью полетел в Москву. Я бы его выдал нахуй туда обратно Да важно не где он был, а то что рада сама себе говна в штаны наложила своим постановлением. Давай проведём небольшой эксперимент: ты на работу не выйдешь несколько дней и на связь не будешь выходить (больничного или другой уважительной причины у тебя не будет). А потом придёшь и скажешь начальнику: да не важно где я был🤣 Я работаю в соответствии с трудовым кодексом, правилами внутреннего распорядка организации, должностной инструкцией. Найди мне это всё для президента и вопрос будет снят Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? Ебать, это чё за гений на турбохохле ? Майдан в луганске ? Это тот который с флагами РФ был ? Окей. Гражданской войны не было, 14к человек, которые кормят червей это подтверждают. Русскоязычных уважают, мовные патрули соврать не дадут, а кто не согласен - добро пожаловать на беседу в СБУ. Мариуполь и Артёмовск процветающие города ? Бля, ну тогда Дегтярск тоже процветающий город, я хуй знаю, чё ещё на это сказать. Пиздец, и это у русских в голове насрано ? Привет, промытый ватный дота2срушный долбоеб, а почему в "гражданской войне" основное участие принимали боевики и кадровые военные из блинолопатной скотоублюдии? И почему на момент полноценного вторжения в 22 году в том же самом Мариуполе уровень жизни и зарплат был раза в 2 выше, чем в Донецке? Вопросы риторические, если что. Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. Эта нейросетка походу обучалась на примерах типа, тебя изнасиловали, потому что ты одела короткую юбку и вообще красивой родилась, или тебя ограбили, потому что ты кошелек с деньгами засветил нет здесь не подходит такой пример переверни правительство в любой стране таким же кринжевым способом как хохлы и отвалится территория с вероятностью 99% "Отвалится" и "отожмут военным путем" через отправку боевиков и регулярной армии (зеленых человечков) - это немного разные вещи. Можно много обсуждать плюсы и минусы майдана, но факт в том, что территории не "отвалились", а были отжаты военным путем одним рашистким бункерным пидорасом, который положил болт на все международные нормы и воспользовался политической нестабильностью внутри Украины. Привет очередная жертва моноэфира. В отчётах ОБСЕ есть хоть один зафиксированный факт участия российских войск в конфликте до 22 года ? Они составлялись каждый день, так что как найдешь ссылку на конкретный отчет, кидай. Это риторическое предложение если чё. И да, охуеть же, там где гражданская война не велась, уровень жизни был выше, ну ебануться теперь д2срушная пидорашка, что такое моноэфир? Я в душе не ебу, что там есть в отчетах ОБСЕ, но тебе, ватному долбоебу, даже твой бункерный фюрер открыто заявляет, что "зеленые человечки" - это были солдаты РФ, всякие фсбшники Гиркины-Стрелковы, открыто заявляют, что он с группой вооруженных наемников вторгся в Украину и начал там войну при прямой поддержке РФ, даже бурятских танкистов в плен брали и еще миллион фактов военной агрессии, но промытыш мне будет рассказывать про какие-то отчеты Как это не велась гражданская война, пидораш че-то запутался, постом ранее она же велась Или ты просто в силу природной недоразвитости не в состоянии на карту глянуть и посмотреть, где находятся эти города и где происходили боевые действия? 8 лет ОБСЕ вело наблюдение и не нашло российских войск. Как так получилось ? Тупое ватное уебище, как так получается, что российских войск там не было, а фактов их присутствия был миллион, в том числе заявления твоего бункерного фюрера и пленные солдаты. Вот смотри весь интернет завален такими "ципсошными фейками" ОБСЕ вело допрос ? Каким отчетом зафиксировано ? Хотя бы присутствовал кто или одесская киностудия ?

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? Чел, ты дурак или прикидываешься? Где в конституции написано разрешение, что президент может сбегать в другую страну и несколько дней не выходить на связь, при том, что в стране вообще никто не знает где тот самый гарант конституции? Блядь, мобильник сел. Открой конституцию и посмотри, как можно снять президента. Точно нихуя не постановой рады о самоустранении. Или чё там, расторжение трудового договора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины (прогул) ? Не смеши Кстати да, по моему он ещё на украине был, когда приняли это чудо-постановление Не было он на Украине в тот момент и после "отстранения" не прилетел и не предъявил. А все почему? Потому что хуесос и ссыкло ебаное. Сидел до последнего тянул, боялся каких-либо решительных действий, а когда уже снежный ком достиг внушительных размеров, с обосранными штанами ночью полетел в Москву. Я бы его выдал нахуй туда обратно Да важно не где он был, а то что рада сама себе говна в штаны наложила своим постановлением. а кто президентом работать должен, если он уклонился? мб ответишь на этот вопрос в стране не может быть вакуума власти, не испольняешь свои обязанности тебе объявляют импичмент это логично и правильно Конституцию читай, в каких случаях импичмент объявляют. И в каких случаях и перед кем президент отчитывается о своих международных поездках

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? Чел, ты дурак или прикидываешься? Где в конституции написано разрешение, что президент может сбегать в другую страну и несколько дней не выходить на связь, при том, что в стране вообще никто не знает где тот самый гарант конституции? Блядь, мобильник сел. Открой конституцию и посмотри, как можно снять президента. Точно нихуя не постановой рады о самоустранении. Или чё там, расторжение трудового договора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины (прогул) ? Не смеши Кстати да, по моему он ещё на украине был, когда приняли это чудо-постановление Не было он на Украине в тот момент и после "отстранения" не прилетел и не предъявил. А все почему? Потому что хуесос и ссыкло ебаное. Сидел до последнего тянул, боялся каких-либо решительных действий, а когда уже снежный ком достиг внушительных размеров, с обосранными штанами ночью полетел в Москву. Я бы его выдал нахуй туда обратно Да важно не где он был, а то что рада сама себе говна в штаны наложила своим постановлением.

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? Чел, ты дурак или прикидываешься? Где в конституции написано разрешение, что президент может сбегать в другую страну и несколько дней не выходить на связь, при том, что в стране вообще никто не знает где тот самый гарант конституции? Блядь, мобильник сел. Открой конституцию и посмотри, как можно снять президента. Точно нихуя не постановой рады о самоустранении. Или чё там, расторжение трудового договора в связи с грубым нарушением трудовой дисциплины (прогул) ? Не смеши Кстати да, по моему он ещё на украине был, когда приняли это чудо-постановление

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. Так было или нет? Что рада положив хуй на все законы страны объявила отставку действующему президенту ? Согласен, так и было. Кстати да, а где в конституции запрет на посещение президентом других стран ? ССЫЛКА БЛЯДЬ НА ОТЧЁТ ГДЕ ЧТО ЕЁ НЕБЫЛО? ПИДОРАХА ОТЧЁЁЁТ Пошёл на хуй дегенерат. Речь была о российских войсках в 404й до 2022. Шагни в окно Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? Ебать, это чё за гений на турбохохле ? Майдан в луганске ? Это тот который с флагами РФ был ? Окей. Гражданской войны не было, 14к человек, которые кормят червей это подтверждают. Русскоязычных уважают, мовные патрули соврать не дадут, а кто не согласен - добро пожаловать на беседу в СБУ. Мариуполь и Артёмовск процветающие города ? Бля, ну тогда Дегтярск тоже процветающий город, я хуй знаю, чё ещё на это сказать. Пиздец, и это у русских в голове насрано ? Привет, промытый ватный дота2срушный долбоеб, а почему в "гражданской войне" основное участие принимали боевики и кадровые военные из блинолопатной скотоублюдии? И почему на момент полноценного вторжения в 22 году в том же самом Мариуполе уровень жизни и зарплат был раза в 2 выше, чем в Донецке? Вопросы риторические, если что. Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. Эта нейросетка походу обучалась на примерах типа, тебя изнасиловали, потому что ты одела короткую юбку и вообще красивой родилась, или тебя ограбили, потому что ты кошелек с деньгами засветил нет здесь не подходит такой пример переверни правительство в любой стране таким же кринжевым способом как хохлы и отвалится территория с вероятностью 99% "Отвалится" и "отожмут военным путем" через отправку боевиков и регулярной армии (зеленых человечков) - это немного разные вещи. Можно много обсуждать плюсы и минусы майдана, но факт в том, что территории не "отвалились", а были отжаты военным путем одним рашистким бункерным пидорасом, который положил болт на все международные нормы и воспользовался политической нестабильностью внутри Украины. Привет очередная жертва моноэфира. В отчётах ОБСЕ есть хоть один зафиксированный факт участия российских войск в конфликте до 22 года ? Они составлялись каждый день, так что как найдешь ссылку на конкретный отчет, кидай. Это риторическое предложение если чё. И да, охуеть же, там где гражданская война не велась, уровень жизни был выше, ну ебануться теперь д2срушная пидорашка, что такое моноэфир? Я в душе не ебу, что там есть в отчетах ОБСЕ, но тебе, ватному долбоебу, даже твой бункерный фюрер открыто заявляет, что "зеленые человечки" - это были солдаты РФ, всякие фсбшники Гиркины-Стрелковы, открыто заявляют, что он с группой вооруженных наемников вторгся в Украину и начал там войну при прямой поддержке РФ, даже бурятских танкистов в плен брали и еще миллион фактов военной агрессии, но промытыш мне будет рассказывать про какие-то отчеты Как это не велась гражданская война, пидораш че-то запутался, постом ранее она же велась Или ты просто в силу природной недоразвитости не в состоянии на карту глянуть и посмотреть, где находятся эти города и где происходили боевые действия? 8 лет ОБСЕ вело наблюдение и не нашло российских войск. Как так получилось ?

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Поправь меня, если я ошибаюсь: Янукович, ночью съебавается в другою страну, на связь не выходит, далее собирается рада и голосует за его отставку (его до этого момента и после в стране нет). Так было или я хуйню написал? А теперь найди мне пункт в конституции, в каких случаях рада может снять президента. кстати да, харьков и крым это другая страна ? Ок. согласен ССЫЛКА БЛЯДЬ НА ОТЧЁТ ГДЕ ? Тогда мониторинговой миссии не было, сорян. Иди шагни в окно

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. по каким причинам ядерная скотоублюдия напала на другую страну ? потому что правосеки и биндеры ну совсем не лахтошлюха на зарплате срет протухшими пастами +15 Потому что кучка людей, фанатов Бандеры, совершила насильственный переворот в Киеве. После переворота в стране не было законной власти, работал только закон сильного и была куча людей на востоке, которые не хотели иметь ничего общего с русофобами и бандеровцами. Открой книжки по истории и найдёшь уйму примеров как после переворотов и последующих внутренних разборок, соседи ослебленных стран старались извлечь выгоду из ситуации. В отличие от 2004 года, украинцы вместо закона выбрали насилие и в итоге хлебнули этого насилия с лихвой. За что боролись - на то и напоролись. Танкуха, я в курсе, что ты долбоёб, поэтому помогу. Переворот 2014 произошёл при нарушении основного закона страны - Конституции. Соответственно, раз главный закон страны "не действует" регионы и отдельные люди могут на неё хуй положить, так как об неё вытерли ноги те, кто был обязан следить за её неукоснительным соблюдением. Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? Ебать, это чё за гений на турбохохле ? Майдан в луганске ? Это тот который с флагами РФ был ? Окей. Гражданской войны не было, 14к человек, которые кормят червей это подтверждают. Русскоязычных уважают, мовные патрули соврать не дадут, а кто не согласен - добро пожаловать на беседу в СБУ. Мариуполь и Артёмовск процветающие города ? Бля, ну тогда Дегтярск тоже процветающий город, я хуй знаю, чё ещё на это сказать. Пиздец, и это у русских в голове насрано ? Привет, промытый ватный дота2срушный долбоеб, а почему в "гражданской войне" основное участие принимали боевики и кадровые военные из блинолопатной скотоублюдии? И почему на момент полноценного вторжения в 22 году в том же самом Мариуполе уровень жизни и зарплат был раза в 2 выше, чем в Донецке? Вопросы риторические, если что. Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. Эта нейросетка походу обучалась на примерах типа, тебя изнасиловали, потому что ты одела короткую юбку и вообще красивой родилась, или тебя ограбили, потому что ты кошелек с деньгами засветил нет здесь не подходит такой пример переверни правительство в любой стране таким же кринжевым способом как хохлы и отвалится территория с вероятностью 99% "Отвалится" и "отожмут военным путем" через отправку боевиков и регулярной армии (зеленых человечков) - это немного разные вещи. Можно много обсуждать плюсы и минусы майдана, но факт в том, что территории не "отвалились", а были отжаты военным путем одним рашистким бункерным пидорасом, который положил болт на все международные нормы и воспользовался политической нестабильностью внутри Украины. Привет очередная жертва моноэфира. В отчётах ОБСЕ есть хоть один зафиксированный факт участия российских войск в конфликте до 22 года ? Они составлялись каждый день, так что как найдешь ссылку на конкретный отчет, кидай. Это риторическое предложение если чё. И да, охуеть же, там где гражданская война не велась, уровень жизни был выше, ну ебануться теперь Журналисты 16 декабря 2021 обратили внимание на приговор ростовского суда, в котором говорилось о поставках продовольствия, предназначенного для отправки в российские воинские части в ДНР и ЛНР. Такие показания дал в суде обвиняемый по делу о взятках. Информация об этом деле и судебном решении с сайта суда исчезла. Би-би-си спросила юристов, что все это значит с точки зрения права. Показания, вызвавшие такой резонанс, дал в Кировском районном суде Ростова-на-Дону менеджер петербургского ООО "Технология" Вячеслав Забалуев, обвинявшийся по делу о взятках и получивший в итоге пять лет. Он отвечал за поставки питания российским военным. Его слова попали в текст приговора, который судья Леонард Шолохов огласил 10 ноября. Самопровозглашенные ЛНР и ДНР упоминаются в этих показаниях четыре раза. Забалуев, согласно приговору, рассказал в суде, что "продовольствие предназначалось для отправки со склада "Технологии" в воинские части вооруженных сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР". Кроме того, он детально рассказал о периодичности и стоимости поставок для "военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР". В суде заявили РБК, что судья Шолохов в деле Забалуева не проверял, действительно ли продовольствие поставлялось российским военным, а просто привел в приговоре показания подсудимого. Но вся информация об этом деле, включая даты заседаний и текст приговора, исчезли с сайта Кировского райсуда сразу после того, как о показаниях Забалуева написали СМИ. При этом на сайте суда все еще опубликован пресс-релиз от 10 ноября об этом деле (ссылок на показания осужденного там не было). ССЫЛКА БЛЯДЬ НА ОТЧЁТ ГДЕ ? На сайт, ищи Daily and spot reports from the Special Monitoring Mission to Ukraine | ОБСЕ (osce.org)

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? Ебать, это чё за гений на турбохохле ? Майдан в луганске ? Это тот который с флагами РФ был ? Окей. Гражданской войны не было, 14к человек, которые кормят червей это подтверждают. Русскоязычных уважают, мовные патрули соврать не дадут, а кто не согласен - добро пожаловать на беседу в СБУ. Мариуполь и Артёмовск процветающие города ? Бля, ну тогда Дегтярск тоже процветающий город, я хуй знаю, чё ещё на это сказать. Пиздец, и это у русских в голове насрано ? Привет, промытый ватный дота2срушный долбоеб, а почему в "гражданской войне" основное участие принимали боевики и кадровые военные из блинолопатной скотоублюдии? И почему на момент полноценного вторжения в 22 году в том же самом Мариуполе уровень жизни и зарплат был раза в 2 выше, чем в Донецке? Вопросы риторические, если что. Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? В моём сообщении десятилетней давности всё подтвердилось - украину ждала война со своими гражданами и потеря территорий. Ты можешь как угодно воевать с реальностью, но факт есть факт - последствия насильственного захвата органов власти правосеками-бандеровцами были легко предсказуемы, но видимо не только лишь все могут смотреть в завтрашний день. Эта нейросетка походу обучалась на примерах типа, тебя изнасиловали, потому что ты одела короткую юбку и вообще красивой родилась, или тебя ограбили, потому что ты кошелек с деньгами засветил нет здесь не подходит такой пример переверни правительство в любой стране таким же кринжевым способом как хохлы и отвалится территория с вероятностью 99% "Отвалится" и "отожмут военным путем" через отправку боевиков и регулярной армии (зеленых человечков) - это немного разные вещи. Можно много обсуждать плюсы и минусы майдана, но факт в том, что территории не "отвалились", а были отжаты военным путем одним рашистким бункерным пидорасом, который положил болт на все международные нормы и воспользовался политической нестабильностью внутри Украины. Привет очередная жертва моноэфира. В отчётах ОБСЕ есть хоть один зафиксированный факт участия российских войск в конфликте до 22 года ? Они составлялись каждый день, так что как найдешь ссылку на конкретный отчет, кидай. Это риторическое предложение если чё. И да, охуеть же, там где гражданская война не велась, уровень жизни был выше, ну ебануться теперь

Мне без разницы кто чего поменял, я своё отношение не менял. Украинцы выбрали войну, переворот и хаос вместо ожидания выборов осенью 2014 года, когда бы трусливому Яныку с его рэйтингом ничего бы не светило. украинцы выбрали что пидорашка на них нападет понял тебя лахтоблядь Украина состояла из двух разнонаправленных сил ты как пидорашка, даже отрефлексировать не можешь что это полная хуйня, убогие тейки лахтопропаганды, просто высераешь что дают в методичке не было никакх сил, даже в донецке и луганске были свои майданы, где люди выходили на протест а на отвоеванных кусках земли, которую пидорашки захватили в 2014 не было никакой гражданской войны, геноцида рускоязычных и прочей залупы про которую ты и твои коллеги визжали последние 10 лет мариуполь и бахмут были процветающими украинскими городами на добассе блядь что еще спизданешь ? Ебать, это чё за гений на турбохохле ? Майдан в луганске ? Это тот который с флагами РФ был ? Окей. Гражданской войны не было, 14к человек, которые кормят червей это подтверждают. Русскоязычных уважают, мовные патрули соврать не дадут, а кто не согласен - добро пожаловать на беседу в СБУ. Мариуполь и Артёмовск процветающие города ? Бля, ну тогда Дегтярск тоже процветающий город, я хуй знаю, чё ещё на это сказать. Пиздец, и это у русских в голове насрано ?

Пес патрон ответит за это

Это легко можно объяснить. Во-первых, В СССР алкогольным напитком считался обычный спирт. Спирт широко используется в медицине в качестве антисептика и в промышленности в качестве растворителя и консерванта. Производство спирта в промышленных масштабах засчитывается в график, а потребление нет, так как речь идёт именно об индивидуальном употреблении, нужны промышленности там не учитываются. Во-вторых, рост производства алкоголя пришел на период холодной войны, когда все жили в обстановке страха перед ядерным апокалипсисом и третьей мировой. Очевидно, советское руководство распорядилось производить товары больше, чем необходимо, чтобы был некий стратегический запас на случай чего. Это касалось не только алкоголя, до сих пор существуют огромные склады с оружием, провизией и прочим на консервации. Поэтому появляется такая аномалия, где мы на одном графике видим рост производства, а на другом снижение потребления. В-третьих, именно в то время стали популярны конфеты с ликёром. Производство ликера для конфет идёт в график, а потребление нет, там его мало, мне мама разрешала съесть одну. Нужно смотреть именно на график потребления, производство можно не учитывать, он в нашем случае нерелевантен, там много нюансов, не забивай голову. А что смешного, если коммунисты этот аргумент используют исключительно в споре с цареебами и прочими порвачками, для которых эта хуйня должна быть важна. Понятное дело, что коммунистам похуй русня ты, чурка или жиденок, это не имеет значения. Но во время спора ты должен учитывать взгляды оппонента при аргументации, если у тебя задача именно убедить. У тебя в одном посте бесправные советские рабочие хуярили как рабы, а в следующем бухают на работе и всем похуй, но это тоже плохо, пынямать надо Привет в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России? В интересах русского народа Родители жили в России. У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище про интересы русского народа «Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата. ... Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. ... Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.» (И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.) Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4, новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе. Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака. https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов. ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так Ты путаешь причину и следствие. Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки. Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину. ничего я не путаю введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни Путаешь. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской, бухалово а досуг коровам хвосты крутить. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек. Апогеем потребления "пищи" la sovoque стала крайне нишевые стили в архитектуре, фильмы и книги, перед которыми всегда идёт прилагательное "советский", потому что без западного мифа о кровавом Сталине почти ничто из этого не является достоянием мировой культуры, и представляет интерес только для профильных исследователей и русских, которым приходится хранить любую свою историю, даже такую. Собсна по графикам прироста населения, смертности и всяких там потреблений за 70 лет видно, что русские люди в совочке не хотели рожать, а хотели побыстрее спиться и умереть. Собсна инерция была такой силы, что спустя 70 лет новиопского "госуправления" все 6 европейских ССР скатились в говнище, 5 из них, которые РФ не судсидирует на десятки миллиардов долларов ежегодно - в сраное (и что характерно, ни одна при этом ни на секунду не задумывалась вернуть всё в зад - т.е. было не хуже). Это не приглашение к дискуссии, если что - мнение хохла не учитывается. Так о чем с тобой дискутировать? У тебя доводы прямо противоположны фактам. Я пишу о том что типичный рабсеянин смог наконец простейшие стишки Пушкина почитать только при совках, ты пишешь про какую то хуйню. Но да какие нибудь эйзенштейн, шостакович, дейнека, клушанцев которым кубрик вдохновлялся для пидорахи культурного значения не имеют. То есть ты щас на серьезном ебале заявляешь что в современном экономическом чуде проебалтов виноват совок? ебанутый шизоид Ну давай посмотрим на графики потребления алко че голословить. Показать содержимое Привет в какой стране жили родители Ленина, и в чьих интересах Ленин совершил революцию в Царской России? В интересах русского народа Родители жили в России. У тебя царь из немецкой династии был хуйлуша ты необразованная, вот уж воистину что не правак то куколдище про интересы русского народа «Таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне,- а нэповские условия её взращивают,-мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетённых наций, что будет означать подрыв диктатуры пролетариата. ... Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы её, во всяком случае, восстановите. Всё это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму,- речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. ... Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетённых народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках.» (И. В. Сталин, доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде ВКП(б), 23 апреля 1923 года.) Это никак не противоречит тому что я сказал. Послать националистов нахуй не значит действовать вопреки интересам русского народа. Массы получили свое ку3-ку4, новые права, ликбез, буст медицины, новое поколение уже не чувствовало себя загнанной в бараки скотиной без перспектив как при царе. Думаю если сравнить количество полученных и потерянных прав то окажется очень неудобно для тебя. Плюс, напомню, что барачный вопрос начали решать только в 50-х и то потому, что докладчик из цитаты сдох в своей санине Ну давай сравнивать, только в контексте всего населения а не барыги или кулака. https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти Ты видимо слабо себе представляешь где и в каких условиях существовали рабочие в РИ, ну там по 17 человек в одном бараке в говне по уши друг у друга на голове например. По сравнению с этим коммуналки, общаги и колхозные сталинские бараки совков это выше на 10 голов. ты делаешь ошибку ставя прогресс всей земли по уровню жизни в заслуги коммуняк, не надо так Ты путаешь причину и следствие. Как раз наоборот кап страны вынуждены были вводить больше социалочки и послаблений потому что это делали совки. Собственно после развала соцблока мы наблюдаем обратную картину. ничего я не путаю введение "социалочки" не поднимает уровень жизни, его поднимает творчество и инновации сравнивать сталинский и имперсский барак надо по формуле общемирового уровня жизни Путаешь. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-zapadnoevropeyskih-gosudarstv-v-rynochnoy-ekonomike-vozmozhnosti-i-granitsy/viewer Откуда ты возьмешь инновации если у тебя население необразованное и люди умирают в 29 лет? Образование для избранных, медицина для избранных, общее воспитание и культура тоже для элитки а для быдла 3 класса церковно-приходской и бухалово. Население россии начало культурную пищу потреблять как раз при совках кек. чел это ты путаешь, образование никогда небыло для избранных энштейн не смог закончить гимназию, а сталин учился в церковно приходской Не было ага https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования Сталин учился в семинарии какая церковно-приходская чел плюс занимался самообразованием, ты за всю жизнь столько текста не прочитал сколько Виссарионыч переваривал за неделю. Эйнштейн не смог а Королёв, Алфёров и Канторович смогли Половина советских КБ вообще были бывшыми селюками набиты. я чет в гiлос с такой аналитики мой пример доказывает что для поднятия уровня жизни нужен талант и способность к самообразованию, тогда как в твоём тейке стоит в совке ввести социалочку и образовать в государственной системе индоктринации и он станет развиваться Причем тут какой то талант и способность к образованию, ты челик выросший в современном обществе постмодерна и то слабо образованный и наивный, какое ты ваще представление имеешь о типикал нормисе из села/пгт 20ых-30ых годов ебана. Для поднятия уровня жизни нужен экономический рост. Есть простая как палка логика, что бы происходил реальный экономический рост нужно производство причем не абы какое а технологичное, без массового образования ты этого не добьешься никак, потому что работник даже среднего типа звена должен обладать не интеллектом обезьяны, а уметь как минимум в документацию. Всё, точка, финиш. Тут нечего обсуждать. видишь ли мы с тобой на разных уровнях, я считаю ручную работу талантами показателем высокого уровня жизни тогда как у тебя этот показатель собранное технологичное устройство (андройд наверно)))) на заводе в автоматичеком режиме челиками которые умеют читать документацию Если ты тупой, то ты делаешь что-то руками, если поумнее, то делаешь всё тоже самое, но более эффективно при помощи хитровыебаных инструментов, если ещё умнее, то разрабатываешь технологический процесс, где большую часть работы делает машина. Если ты гой ебаный, то дрочишь на оверпрайс хуйню, которую ДЕЛАЛИ ВРУЧНУЮ, ВКЛАДЫВАЛИ ДУШУ. При жизни сралина в США была великая депрессия, темнокожие рабочие например жили в гетто, по сути те же коммуналки и бараки, но которые ходили поджигали и громили всякие расисты. В СССР, слава КПСС, не было такого ужаса Если остались вопросы – задавайте, только пожалуйста без оскорблений Троцкий то шарит, а я думал обычный долбоеб, мое уважение, хоть тебе и похуй разумеется

То есть ты, как тот самый долбоёб решил сфальсифицировать показания в пользу работодатедя (крупный завод) и надеялся, что тебе заплатят за производственную травму? Огорчу, чтобы работодатель оплатил производственную травму, её необходимо оформить как производственную травму, чтобы бухгалтерия смогла провести выплату. он думал что на том заводе, как и во всей рф, все по понятиям. а там по беспределу У нас же правовое государство

Потому что он покой найти не может, как найдет, так изменит мнение. Упокоить его душу надо получается?

То есть ты, как тот самый долбоёб решил сфальсифицировать показания в пользу работодатедя (крупный завод) и надеялся, что тебе заплатят за производственную травму? Огорчу, чтобы работодатель оплатил производственную травму, её необходимо оформить как производственную травму, чтобы бухгалтерия смогла провести выплату.

С таймкодом, база про роды Ну ты представляешь как лень впн включать?

Та же фигня. Раньше качал по первым ссылкам гугла, потом с тг ботов, а оказывается вон оно как было. Надо бы выкачать архив оттуда. Всего то пара терабайт вроде...

Ну человек в интернете и в реале обычно разные люди. Я сюда тоже заехал с психологическим экспериментом (который хохлы кстати полностью провалили) и ничего. В этом плане каждый живет как хочет, почему это так ебёт Адольфа другой вопрос. Потому что Адольф изучает в том числе биологию мозга и психология,более того,это в принципе одна из моих любимых тем. Я понимаю,что человек может наябывать себя до такой степени и даже не понимать этого,также я знаю,как женщины воздействуют на мужчин и подсаживают им свои хотелки,которые мужик воспринимает как свои. В принципе, потому что подобный образ жизни (классическая семья) не для нашей природы/ психики и это все искусственное и нужное государству ,и что может быть другое варианты взаимодействий между М и Ж и форматы отношений и не обязательно запихивать квадатное в круглое,как от тебя того требует общество Я не совсем понимаю причём тут общество, самообман и так далее. Если ты так активно изучал психологию, как пишешь, то ты должен быть в курсе, что такое инстинкт размножения и забота о потомстве, последнее конечно больше женщинам присуще, но тем не менее, эволюция и над мужиками тут поиздевалась. Инстинкт не может обмануть, так как является врожденной программой, глубже просто некуда тут копать То есть по факту самообманом является нежелание иметь детей, как навязанный массовой культурой стереотип, а не наоборот. Впрочем это тоже троллинг, не забивай голову. Мне просто скучно работать сегодня, пойду домой лучше.

Ну человек в интернете и в реале обычно разные люди. Я сюда тоже заехал с психологическим экспериментом (который хохлы кстати полностью провалили) и ничего. В этом плане каждый живет как хочет, почему это так ебёт Адольфа другой вопрос.

Когда то думал над этим, но не согласен. Вот смотри, у меня есть хорошее образование, коттедж и квартира, есть ребёнок, которому я также дам образование, жилье, постараюсь протолкнуть на хорошее место, либо окажу помощь в каких то других направлениях (музыка там например). И меня всегда напрягало, нахрена этим люмпенам, которые плодятся на вписках под балтикой, или после интернет знакомств, всякие неполные семьи и прочее помогает государство. То есть тупо мои налоги тратит на них, а я абсолютно нихера не получаю. Но по зрелым мыслям я понял, что для того, чтобы я жил комфортно, должны быть те, кто живет плохо. То есть мне нужен курьер, который привезет мне еду с азбуки вкуса, мне нужна уборщица в коттедже, нужен автомойщик, нужен полицейский, который будет охранять мой комфорт, нужны частные учителя и многое другое, то есть обслуживающий персонал, либо работники моей фирмы и.т.п. С двумя высшими образованиями мне не улыбается перспектива машины мыть, не, если жизнь заставит то пойду конечно, но такое развитие событий маловероятно, так как я найду способ как эксплуатировать этих людей, либо как на них заработать. И моему ребенку тоже нужен будет обслуживающий персонал и те, над которыми он сможет самоутверждаться, чтобы в дальнейшем им управлять, поэтому я и плачу долбаные налоги в том числе на этих, на первый взгляд бесполезных, людей. Поэтому пусть они плодятся и чем больше, тем лучше. Сам подумай, смоделируй ситуацию в голове, ты в интернете познакомился с девушкой, встретился, напоил, рассказал про звёзды, оттанцевал её как хотел, она залетела, а ты ушёл в закат. Что из этого вырастет? С 95% вероятностью ничего путного, а тот мизер, который способен чего то добиться может быть мною поддержан и он будет мне всю жизнь благодарен, я опять в выигрыше. Так что не стоит так категорично. Тем более лучше славяне, чем среднеазиаты, они хотя бы язык нормально знают. У тебя столько всего есть и ты выбрал самый хуевый вид жизни, поздравляю,ты еблан да ток теперь вместо того чтобы качать пресуху / играть на гитаре / лазить по лесам / фармить диваны в пое и пытаться разгадать суть этой ебаной матрицы, надо ебашить за троих и выслушивать дома ор пиздюка и вечно недовольную жену и поехавшую на гормольном фоне после родов, а все для чего, чтобы придать хоть какого-то смысла своей никчемной жизни, и закинуть нового мяса в мясорубку, нет спасибо, нахуй такой "кайф" )) нет, некоторые отцы действительно счастливы и обожают ребенка/детей. звучит так, как будто ты себя убеждаешь и уговариваешь, когда постепенно все друзья обзаводятся семьями, а у тебя не клеится. и ты думаешь, что если долго это повторять, то сам поверишь в то, что проговариваешь. если искренне убежден в том, что пишешь, то живи свободным, не вляпывайся. я на своей шкуре уже знаю, что почем, так что скорее соглашусь, терять свободу невероятно тяжко Пиздабольство в чистом виде. Мужчина может радоваться ребенку не больше пары часов, безусловно,это будет искренняя радость,но быстро заебывающая. В основном,любовь мужчины к ребенку прививает мать ребенка,а похуй даже,родной это отец,или нет. А ещё любовь к ребенку усиливает,когда его мама тебя шлёт нахуй и ты сразу начинаешь уделять ему больше времени и "любви" , потому что это единственное что тебя связывает с телкой которую ты ещё любишь, а она тебе уже нет. Дети прекрасные ангелочки,но любовь мужчин к детям,это миф,ну или в редких случаях невроз или ещё какой-нибудь заеб И чем он плох по твоему мнению? Тем что жизнь с ребенком,в браке это ад. У тебя реально столько возможностей,а ты схавал женский расчет и живёшь в клетке. У тебя есть деньги и возможности,но все это ограничено твоей сьмьей и никуда ты дальше своего тугосери не брыкнешься Для кого как, меня вполне устраивает семейная жизнь, я в принципе не делаю в жизни ничего, что не приносит денег или удовольствия. Кому то нравится шарашится по клубам, снимать там блядей, кто то любит путешествовать, кто то сычует за компьютером, а мне нравится семейная жизнь и забота о ребенке. В жизни я попробовал многое, много видел и пережил, в какой то момент это надоело, в целом для меня не так уж много чего-то недоступного, но оно мне и не нужно обычно. Если мне надоест такая жизнь, я довольно легко смогу её изменить, но в этой части я сомневаюсь, мне впервые за много лет стало интересно. У тебя очень хорошо получается наябывать себя,но меня не выйдет. Не у всех семейная жизнь является адом. Нас конечно мало, судя по тому, что вижу, но камон, люди виноваты в этом сами. Нельзя найти подходящего себе человека живя в режиме полного промискуитета, либо бухая постоянно, либо занимаясь вообще непонятно чем. Люди к выбору телевизора подходят тщательнее, чем к выбору спутника жизни (если таковой конечно необходим), а потом удивляются, почему он/она такой бабник/блядища или дура/долбоёб. Реально, человек изучает характеристики матрицы, измеряет пространство влезет или нет, выбирает тумбу, определяет платформу и программное обеспечение, а там ещё и саундбар можно прикупить... А выбор второй половины ? Ну вот у неё пизда поуже, а у него хуй подлиннее, возможно интересы и хобби изучат друг друга, иногда гороскоп проверят, если особо упороты, но никогда в жизни не спросят биографию, кто родители и не озаботятся изучением их прошлой жизни и текущего быта, не посмотрят на друзей, какие книги читает и читает ли вообще, не пытаются определить фундаментальные черты характера и жизненную позицию, похер на наличие образования и наличие стремлений к чему либо. Причем ведь отношения в 99% случаев начинаются со взаимной лжи, так как люди для чего то пытаются показать лучшую версию себя, абсолютно не умея отсеивать эту шелуху, которая всё равно спадёт. Я в начале был честен, мне ответили взаимностью, очень быстро стало понятно, что мы подходим и будем вполне гармонично сосуществовать. А свадьба кстати была спустя 8 лет совместной жизни и по сути для родителей, чтобы не переживали. Ребёнок появился спустя 11 лет. Да, у нас было время подумать и решить нужно ли нам это и сможем ли мы прожить до старости счастливой семьёй. Ебать 10 лет+ в тюрьме жить,представляю в какой хуйне тебе себя пришлось убеждать,чтобы решить,что у тебя все хорошо) Ты просто лохонулся и никогда в этом не признаешься, потому что после такого признания можно сразу в петельку лезть. В таком признаются только люди,которые съебались с тюрьмы,а те кто лохонулись под дулом пистолета сами себе признаться заботятся. У тебя уже за жизнь в тюрьме сформировало твое мышление,в котором тебе постоянно приходилось себя ограничивать,чтобы становится удобнее и удобнее, только не для себя. Конечно ты себе напридумываешь много всего, почему-то ты счастлив,у тебя чё выбор есть что-ли?)Так много людей живут,сначала двумя ногами в гавно прыгают,а потоп ищут плюсы Обожаю ещё у женатых долбоебов фишку. К примеру одноклассники или прочая мразь, когда видят меня, спрашивают как дела,не женился ли я,я им сразу говорю Женился! Семья,дети! У них сразу поднимается настроение,сразу радостные,что ещё один такой же долбоеб в тюрьму залетел и вроде им не так обидно теперь находится в своем лаховском статусе,ну и теперь можно мне не завидовать,а злорадствовать ,но я в тот же миг их обламываю фразой по типу "да ну нахуй,делать мне нехуй,жить галимой жизнью,как их лицо сразу меняется,а во взгляде столько досады,что я пока стаю и пью кровь их эмоций, невольно испытываю чуть чуть жалости, совсем капельку) Ну с одноклассниками я не общаюсь вообще, тупые и очень ограниченные люди. А люди с твой позицией примерно в трети случаев потом с РСПшками живут, как ни странно. Но 2/3 стоически живут в соло до конца. Странно это потому, что начать даже встречаться с РСП это уже пиздец, потому что это с 99% вероятностью дура и скорее всего имеются иные интеллектуальные и моральные пороки. Если ребенок взрослый, то скорее всего ментально неполноценен. Исключения составляют вдвовы, или например мужу по башке дали и шизиком стал, но тут как понимаешь случаи единичные. При этом твои слова же также можно перевернуть, сказав, что ты пытаешься себя успокоить мыслью, что ты свободен, либо просто инфантилен и не способен к ответственности, либо из неполной семьи и.т.п. Спор ни о чем по сути, мне нравится, тебе нет, дело твоё или моё соответственно Тем не менее, если тебе нравится думать, что у меня все плохо, не буду мешать. Хорошо, что сделал тебе приятно с утреца. Зачем встречаться с рсп или вообще с кем то встречаться,чтобы ебать баб необязательно жениться,гений) Не способен к ответственности за что,за тугосерю и жену,которые мне нахуй не нужны.Чаще всего,где тебя прикатывают со словами "ты боишься ответственности" это значит,что тебя прикатывают на какую-то хуйню,которая тебе нахуй не упала,иначе если бы упала,то вопросов и разговоров не было,это в основном бабские методы, жены,или твоей матери,ни один нормальный мужик такую хуйню про "боязнь ответственности" тебе никогда не скажет,это чисто бабская цитата,которую ты с ловкостью раба заглотил. Мне 34 года и не женат и нет тугосери,это уже говорит о том,что я взял ответственность за свою жизнь,а не спустил ее в унитаз,как ты Ну так я тебе дефолт фразы выдал, это же не значит, что я так думаю, мне вообще похуй как ты живешь и почему, это не мое дело. А с рспшками тут реально странный феномен, но тем не менее.

Когда то думал над этим, но не согласен. Вот смотри, у меня есть хорошее образование, коттедж и квартира, есть ребёнок, которому я также дам образование, жилье, постараюсь протолкнуть на хорошее место, либо окажу помощь в каких то других направлениях (музыка там например). И меня всегда напрягало, нахрена этим люмпенам, которые плодятся на вписках под балтикой, или после интернет знакомств, всякие неполные семьи и прочее помогает государство. То есть тупо мои налоги тратит на них, а я абсолютно нихера не получаю. Но по зрелым мыслям я понял, что для того, чтобы я жил комфортно, должны быть те, кто живет плохо. То есть мне нужен курьер, который привезет мне еду с азбуки вкуса, мне нужна уборщица в коттедже, нужен автомойщик, нужен полицейский, который будет охранять мой комфорт, нужны частные учителя и многое другое, то есть обслуживающий персонал, либо работники моей фирмы и.т.п. С двумя высшими образованиями мне не улыбается перспектива машины мыть, не, если жизнь заставит то пойду конечно, но такое развитие событий маловероятно, так как я найду способ как эксплуатировать этих людей, либо как на них заработать. И моему ребенку тоже нужен будет обслуживающий персонал и те, над которыми он сможет самоутверждаться, чтобы в дальнейшем им управлять, поэтому я и плачу долбаные налоги в том числе на этих, на первый взгляд бесполезных, людей. Поэтому пусть они плодятся и чем больше, тем лучше. Сам подумай, смоделируй ситуацию в голове, ты в интернете познакомился с девушкой, встретился, напоил, рассказал про звёзды, оттанцевал её как хотел, она залетела, а ты ушёл в закат. Что из этого вырастет? С 95% вероятностью ничего путного, а тот мизер, который способен чего то добиться может быть мною поддержан и он будет мне всю жизнь благодарен, я опять в выигрыше. Так что не стоит так категорично. Тем более лучше славяне, чем среднеазиаты, они хотя бы язык нормально знают. У тебя столько всего есть и ты выбрал самый хуевый вид жизни, поздравляю,ты еблан да ток теперь вместо того чтобы качать пресуху / играть на гитаре / лазить по лесам / фармить диваны в пое и пытаться разгадать суть этой ебаной матрицы, надо ебашить за троих и выслушивать дома ор пиздюка и вечно недовольную жену и поехавшую на гормольном фоне после родов, а все для чего, чтобы придать хоть какого-то смысла своей никчемной жизни, и закинуть нового мяса в мясорубку, нет спасибо, нахуй такой "кайф" )) нет, некоторые отцы действительно счастливы и обожают ребенка/детей. звучит так, как будто ты себя убеждаешь и уговариваешь, когда постепенно все друзья обзаводятся семьями, а у тебя не клеится. и ты думаешь, что если долго это повторять, то сам поверишь в то, что проговариваешь. если искренне убежден в том, что пишешь, то живи свободным, не вляпывайся. я на своей шкуре уже знаю, что почем, так что скорее соглашусь, терять свободу невероятно тяжко Пиздабольство в чистом виде. Мужчина может радоваться ребенку не больше пары часов, безусловно,это будет искренняя радость,но быстро заебывающая. В основном,любовь мужчины к ребенку прививает мать ребенка,а похуй даже,родной это отец,или нет. А ещё любовь к ребенку усиливает,когда его мама тебя шлёт нахуй и ты сразу начинаешь уделять ему больше времени и "любви" , потому что это единственное что тебя связывает с телкой которую ты ещё любишь, а она тебе уже нет. Дети прекрасные ангелочки,но любовь мужчин к детям,это миф,ну или в редких случаях невроз или ещё какой-нибудь заеб И чем он плох по твоему мнению? Тем что жизнь с ребенком,в браке это ад. У тебя реально столько возможностей,а ты схавал женский расчет и живёшь в клетке. У тебя есть деньги и возможности,но все это ограничено твоей сьмьей и никуда ты дальше своего тугосери не брыкнешься Для кого как, меня вполне устраивает семейная жизнь, я в принципе не делаю в жизни ничего, что не приносит денег или удовольствия. Кому то нравится шарашится по клубам, снимать там блядей, кто то любит путешествовать, кто то сычует за компьютером, а мне нравится семейная жизнь и забота о ребенке. В жизни я попробовал многое, много видел и пережил, в какой то момент это надоело, в целом для меня не так уж много чего-то недоступного, но оно мне и не нужно обычно. Если мне надоест такая жизнь, я довольно легко смогу её изменить, но в этой части я сомневаюсь, мне впервые за много лет стало интересно. У тебя очень хорошо получается наябывать себя,но меня не выйдет. Не у всех семейная жизнь является адом. Нас конечно мало, судя по тому, что вижу, но камон, люди виноваты в этом сами. Нельзя найти подходящего себе человека живя в режиме полного промискуитета, либо бухая постоянно, либо занимаясь вообще непонятно чем. Люди к выбору телевизора подходят тщательнее, чем к выбору спутника жизни (если таковой конечно необходим), а потом удивляются, почему он/она такой бабник/блядища или дура/долбоёб. Реально, человек изучает характеристики матрицы, измеряет пространство влезет или нет, выбирает тумбу, определяет платформу и программное обеспечение, а там ещё и саундбар можно прикупить... А выбор второй половины ? Ну вот у неё пизда поуже, а у него хуй подлиннее, возможно интересы и хобби изучат друг друга, иногда гороскоп проверят, если особо упороты, но никогда в жизни не спросят биографию, кто родители и не озаботятся изучением их прошлой жизни и текущего быта, не посмотрят на друзей, какие книги читает и читает ли вообще, не пытаются определить фундаментальные черты характера и жизненную позицию, похер на наличие образования и наличие стремлений к чему либо. Причем ведь отношения в 99% случаев начинаются со взаимной лжи, так как люди для чего то пытаются показать лучшую версию себя, абсолютно не умея отсеивать эту шелуху, которая всё равно спадёт. Я в начале был честен, мне ответили взаимностью, очень быстро стало понятно, что мы подходим и будем вполне гармонично сосуществовать. А свадьба кстати была спустя 8 лет совместной жизни и по сути для родителей, чтобы не переживали. Ребёнок появился спустя 11 лет. Да, у нас было время подумать и решить нужно ли нам это и сможем ли мы прожить до старости счастливой семьёй. Ебать 10 лет+ в тюрьме жить,представляю в какой хуйне тебе себя пришлось убеждать,чтобы решить,что у тебя все хорошо) Ты просто лохонулся и никогда в этом не признаешься, потому что после такого признания можно сразу в петельку лезть. В таком признаются только люди,которые съебались с тюрьмы,а те кто лохонулись под дулом пистолета сами себе признаться заботятся. У тебя уже за жизнь в тюрьме сформировало твое мышление,в котором тебе постоянно приходилось себя ограничивать,чтобы становится удобнее и удобнее, только не для себя. Конечно ты себе напридумываешь много всего, почему-то ты счастлив,у тебя чё выбор есть что-ли?)Так много людей живут,сначала двумя ногами в гавно прыгают,а потоп ищут плюсы Обожаю ещё у женатых долбоебов фишку. К примеру одноклассники или прочая мразь, когда видят меня, спрашивают как дела,не женился ли я,я им сразу говорю Женился! Семья,дети! У них сразу поднимается настроение,сразу радостные,что ещё один такой же долбоеб в тюрьму залетел и вроде им не так обидно теперь находится в своем лаховском статусе,ну и теперь можно мне не завидовать,а злорадствовать ,но я в тот же миг их обламываю фразой по типу "да ну нахуй,делать мне нехуй,жить галимой жизнью,как их лицо сразу меняется,а во взгляде столько досады,что я пока стаю и пью кровь их эмоций, невольно испытываю чуть чуть жалости, совсем капельку) Ну с одноклассниками я не общаюсь вообще, тупые и очень ограниченные люди. А люди с твой позицией примерно в трети случаев потом с РСПшками живут, как ни странно. Но 2/3 стоически живут в соло до конца. Странно это потому, что начать даже встречаться с РСП это уже пиздец, потому что это с 99% вероятностью дура и скорее всего имеются иные интеллектуальные и моральные пороки. Если ребенок взрослый, то скорее всего ментально неполноценен. Исключения составляют вдвовы, или например мужу по башке дали и шизиком стал, но тут как понимаешь случаи единичные. При этом твои слова же также можно перевернуть, сказав, что ты пытаешься себя успокоить мыслью, что ты свободен, либо просто инфантилен и не способен к ответственности, либо из неполной семьи и.т.п. Спор ни о чем по сути, мне нравится, тебе нет, дело твоё или моё соответственно Тем не менее, если тебе нравится думать, что у меня все плохо, не буду мешать. Хорошо, что сделал тебе приятно с утреца.

Когда то думал над этим, но не согласен. Вот смотри, у меня есть хорошее образование, коттедж и квартира, есть ребёнок, которому я также дам образование, жилье, постараюсь протолкнуть на хорошее место, либо окажу помощь в каких то других направлениях (музыка там например). И меня всегда напрягало, нахрена этим люмпенам, которые плодятся на вписках под балтикой, или после интернет знакомств, всякие неполные семьи и прочее помогает государство. То есть тупо мои налоги тратит на них, а я абсолютно нихера не получаю. Но по зрелым мыслям я понял, что для того, чтобы я жил комфортно, должны быть те, кто живет плохо. То есть мне нужен курьер, который привезет мне еду с азбуки вкуса, мне нужна уборщица в коттедже, нужен автомойщик, нужен полицейский, который будет охранять мой комфорт, нужны частные учителя и многое другое, то есть обслуживающий персонал, либо работники моей фирмы и.т.п. С двумя высшими образованиями мне не улыбается перспектива машины мыть, не, если жизнь заставит то пойду конечно, но такое развитие событий маловероятно, так как я найду способ как эксплуатировать этих людей, либо как на них заработать. И моему ребенку тоже нужен будет обслуживающий персонал и те, над которыми он сможет самоутверждаться, чтобы в дальнейшем им управлять, поэтому я и плачу долбаные налоги в том числе на этих, на первый взгляд бесполезных, людей. Поэтому пусть они плодятся и чем больше, тем лучше. Сам подумай, смоделируй ситуацию в голове, ты в интернете познакомился с девушкой, встретился, напоил, рассказал про звёзды, оттанцевал её как хотел, она залетела, а ты ушёл в закат. Что из этого вырастет? С 95% вероятностью ничего путного, а тот мизер, который способен чего то добиться может быть мною поддержан и он будет мне всю жизнь благодарен, я опять в выигрыше. Так что не стоит так категорично. Тем более лучше славяне, чем среднеазиаты, они хотя бы язык нормально знают. У тебя столько всего есть и ты выбрал самый хуевый вид жизни, поздравляю,ты еблан да ток теперь вместо того чтобы качать пресуху / играть на гитаре / лазить по лесам / фармить диваны в пое и пытаться разгадать суть этой ебаной матрицы, надо ебашить за троих и выслушивать дома ор пиздюка и вечно недовольную жену и поехавшую на гормольном фоне после родов, а все для чего, чтобы придать хоть какого-то смысла своей никчемной жизни, и закинуть нового мяса в мясорубку, нет спасибо, нахуй такой "кайф" )) нет, некоторые отцы действительно счастливы и обожают ребенка/детей. звучит так, как будто ты себя убеждаешь и уговариваешь, когда постепенно все друзья обзаводятся семьями, а у тебя не клеится. и ты думаешь, что если долго это повторять, то сам поверишь в то, что проговариваешь. если искренне убежден в том, что пишешь, то живи свободным, не вляпывайся. я на своей шкуре уже знаю, что почем, так что скорее соглашусь, терять свободу невероятно тяжко Пиздабольство в чистом виде. Мужчина может радоваться ребенку не больше пары часов, безусловно,это будет искренняя радость,но быстро заебывающая. В основном,любовь мужчины к ребенку прививает мать ребенка,а похуй даже,родной это отец,или нет. А ещё любовь к ребенку усиливает,когда его мама тебя шлёт нахуй и ты сразу начинаешь уделять ему больше времени и "любви" , потому что это единственное что тебя связывает с телкой которую ты ещё любишь, а она тебе уже нет. Дети прекрасные ангелочки,но любовь мужчин к детям,это миф,ну или в редких случаях невроз или ещё какой-нибудь заеб И чем он плох по твоему мнению? Тем что жизнь с ребенком,в браке это ад. У тебя реально столько возможностей,а ты схавал женский расчет и живёшь в клетке. У тебя есть деньги и возможности,но все это ограничено твоей сьмьей и никуда ты дальше своего тугосери не брыкнешься Для кого как, меня вполне устраивает семейная жизнь, я в принципе не делаю в жизни ничего, что не приносит денег или удовольствия. Кому то нравится шарашится по клубам, снимать там блядей, кто то любит путешествовать, кто то сычует за компьютером, а мне нравится семейная жизнь и забота о ребенке. В жизни я попробовал многое, много видел и пережил, в какой то момент это надоело, в целом для меня не так уж много чего-то недоступного, но оно мне и не нужно обычно. Если мне надоест такая жизнь, я довольно легко смогу её изменить, но в этой части я сомневаюсь, мне впервые за много лет стало интересно. У тебя очень хорошо получается наябывать себя,но меня не выйдет. Не у всех семейная жизнь является адом. Нас конечно мало, судя по тому, что вижу, но камон, люди виноваты в этом сами. Нельзя найти подходящего себе человека живя в режиме полного промискуитета, либо бухая постоянно, либо занимаясь вообще непонятно чем. Люди к выбору телевизора подходят тщательнее, чем к выбору спутника жизни (если таковой конечно необходим), а потом удивляются, почему он/она такой бабник/блядища или дура/долбоёб. Реально, человек изучает характеристики матрицы, измеряет пространство влезет или нет, выбирает тумбу, определяет платформу и программное обеспечение, а там ещё и саундбар можно прикупить... А выбор второй половины ? Ну вот у неё пизда поуже, а у него хуй подлиннее, возможно интересы и хобби изучат друг друга, иногда гороскоп проверят, если особо упороты, но никогда в жизни не спросят биографию, кто родители и не озаботятся изучением их прошлой жизни и текущего быта, не посмотрят на друзей, какие книги читает и читает ли вообще, не пытаются определить фундаментальные черты характера и жизненную позицию, похер на наличие образования и наличие стремлений к чему либо. Причем ведь отношения в 99% случаев начинаются со взаимной лжи, так как люди для чего то пытаются показать лучшую версию себя, абсолютно не умея отсеивать эту шелуху, которая всё равно спадёт. Я в начале был честен, мне ответили взаимностью, очень быстро стало понятно, что мы подходим и будем вполне гармонично сосуществовать. А свадьба кстати была спустя 8 лет совместной жизни и по сути для родителей, чтобы не переживали. Ребёнок появился спустя 11 лет. Да, у нас было время подумать и решить нужно ли нам это и сможем ли мы прожить до старости счастливой семьёй.

Когда то думал над этим, но не согласен. Вот смотри, у меня есть хорошее образование, коттедж и квартира, есть ребёнок, которому я также дам образование, жилье, постараюсь протолкнуть на хорошее место, либо окажу помощь в каких то других направлениях (музыка там например). И меня всегда напрягало, нахрена этим люмпенам, которые плодятся на вписках под балтикой, или после интернет знакомств, всякие неполные семьи и прочее помогает государство. То есть тупо мои налоги тратит на них, а я абсолютно нихера не получаю. Но по зрелым мыслям я понял, что для того, чтобы я жил комфортно, должны быть те, кто живет плохо. То есть мне нужен курьер, который привезет мне еду с азбуки вкуса, мне нужна уборщица в коттедже, нужен автомойщик, нужен полицейский, который будет охранять мой комфорт, нужны частные учителя и многое другое, то есть обслуживающий персонал, либо работники моей фирмы и.т.п. С двумя высшими образованиями мне не улыбается перспектива машины мыть, не, если жизнь заставит то пойду конечно, но такое развитие событий маловероятно, так как я найду способ как эксплуатировать этих людей, либо как на них заработать. И моему ребенку тоже нужен будет обслуживающий персонал и те, над которыми он сможет самоутверждаться, чтобы в дальнейшем им управлять, поэтому я и плачу долбаные налоги в том числе на этих, на первый взгляд бесполезных, людей. Поэтому пусть они плодятся и чем больше, тем лучше. Сам подумай, смоделируй ситуацию в голове, ты в интернете познакомился с девушкой, встретился, напоил, рассказал про звёзды, оттанцевал её как хотел, она залетела, а ты ушёл в закат. Что из этого вырастет? С 95% вероятностью ничего путного, а тот мизер, который способен чего то добиться может быть мною поддержан и он будет мне всю жизнь благодарен, я опять в выигрыше. Так что не стоит так категорично. Тем более лучше славяне, чем среднеазиаты, они хотя бы язык нормально знают. У тебя столько всего есть и ты выбрал самый хуевый вид жизни, поздравляю,ты еблан да ток теперь вместо того чтобы качать пресуху / играть на гитаре / лазить по лесам / фармить диваны в пое и пытаться разгадать суть этой ебаной матрицы, надо ебашить за троих и выслушивать дома ор пиздюка и вечно недовольную жену и поехавшую на гормольном фоне после родов, а все для чего, чтобы придать хоть какого-то смысла своей никчемной жизни, и закинуть нового мяса в мясорубку, нет спасибо, нахуй такой "кайф" )) нет, некоторые отцы действительно счастливы и обожают ребенка/детей. звучит так, как будто ты себя убеждаешь и уговариваешь, когда постепенно все друзья обзаводятся семьями, а у тебя не клеится. и ты думаешь, что если долго это повторять, то сам поверишь в то, что проговариваешь. если искренне убежден в том, что пишешь, то живи свободным, не вляпывайся. я на своей шкуре уже знаю, что почем, так что скорее соглашусь, терять свободу невероятно тяжко Пиздабольство в чистом виде. Мужчина может радоваться ребенку не больше пары часов, безусловно,это будет искренняя радость,но быстро заебывающая. В основном,любовь мужчины к ребенку прививает мать ребенка,а похуй даже,родной это отец,или нет. А ещё любовь к ребенку усиливает,когда его мама тебя шлёт нахуй и ты сразу начинаешь уделять ему больше времени и "любви" , потому что это единственное что тебя связывает с телкой которую ты ещё любишь, а она тебе уже нет. Дети прекрасные ангелочки,но любовь мужчин к детям,это миф,ну или в редких случаях невроз или ещё какой-нибудь заеб И чем он плох по твоему мнению? Тем что жизнь с ребенком,в браке это ад. У тебя реально столько возможностей,а ты схавал женский расчет и живёшь в клетке. У тебя есть деньги и возможности,но все это ограничено твоей сьмьей и никуда ты дальше своего тугосери не брыкнешься Для кого как, меня вполне устраивает семейная жизнь, я в принципе не делаю в жизни ничего, что не приносит денег или удовольствия. Кому то нравится шарашится по клубам, снимать там блядей, кто то любит путешествовать, кто то сычует за компьютером, а мне нравится семейная жизнь и забота о ребенке. В жизни я попробовал многое, много видел и пережил, в какой то момент это надоело, в целом для меня не так уж много чего-то недоступного, но оно мне и не нужно обычно. Если мне надоест такая жизнь, я довольно легко смогу её изменить, но в этой части я сомневаюсь, мне впервые за много лет стало интересно.

Когда то думал над этим, но не согласен. Вот смотри, у меня есть хорошее образование, коттедж и квартира, есть ребёнок, которому я также дам образование, жилье, постараюсь протолкнуть на хорошее место, либо окажу помощь в каких то других направлениях (музыка там например). И меня всегда напрягало, нахрена этим люмпенам, которые плодятся на вписках под балтикой, или после интернет знакомств, всякие неполные семьи и прочее помогает государство. То есть тупо мои налоги тратит на них, а я абсолютно нихера не получаю. Но по зрелым мыслям я понял, что для того, чтобы я жил комфортно, должны быть те, кто живет плохо. То есть мне нужен курьер, который привезет мне еду с азбуки вкуса, мне нужна уборщица в коттедже, нужен автомойщик, нужен полицейский, который будет охранять мой комфорт, нужны частные учителя и многое другое, то есть обслуживающий персонал, либо работники моей фирмы и.т.п. С двумя высшими образованиями мне не улыбается перспектива машины мыть, не, если жизнь заставит то пойду конечно, но такое развитие событий маловероятно, так как я найду способ как эксплуатировать этих людей, либо как на них заработать. И моему ребенку тоже нужен будет обслуживающий персонал и те, над которыми он сможет самоутверждаться, чтобы в дальнейшем им управлять, поэтому я и плачу долбаные налоги в том числе на этих, на первый взгляд бесполезных, людей. Поэтому пусть они плодятся и чем больше, тем лучше. Сам подумай, смоделируй ситуацию в голове, ты в интернете познакомился с девушкой, встретился, напоил, рассказал про звёзды, оттанцевал её как хотел, она залетела, а ты ушёл в закат. Что из этого вырастет? С 95% вероятностью ничего путного, а тот мизер, который способен чего то добиться может быть мною поддержан и он будет мне всю жизнь благодарен, я опять в выигрыше. Так что не стоит так категорично. Тем более лучше славяне, чем среднеазиаты, они хотя бы язык нормально знают. У тебя столько всего есть и ты выбрал самый хуевый вид жизни, поздравляю,ты еблан да ток теперь вместо того чтобы качать пресуху / играть на гитаре / лазить по лесам / фармить диваны в пое и пытаться разгадать суть этой ебаной матрицы, надо ебашить за троих и выслушивать дома ор пиздюка и вечно недовольную жену и поехавшую на гормольном фоне после родов, а все для чего, чтобы придать хоть какого-то смысла своей никчемной жизни, и закинуть нового мяса в мясорубку, нет спасибо, нахуй такой "кайф" )) нет, некоторые отцы действительно счастливы и обожают ребенка/детей. звучит так, как будто ты себя убеждаешь и уговариваешь, когда постепенно все друзья обзаводятся семьями, а у тебя не клеится. и ты думаешь, что если долго это повторять, то сам поверишь в то, что проговариваешь. если искренне убежден в том, что пишешь, то живи свободным, не вляпывайся. я на своей шкуре уже знаю, что почем, так что скорее соглашусь, терять свободу невероятно тяжко Пиздабольство в чистом виде. Мужчина может радоваться ребенку не больше пары часов, безусловно,это будет искренняя радость,но быстро заебывающая. В основном,любовь мужчины к ребенку прививает мать ребенка,а похуй даже,родной это отец,или нет. А ещё любовь к ребенку усиливает,когда его мама тебя шлёт нахуй и ты сразу начинаешь уделять ему больше времени и "любви" , потому что это единственное что тебя связывает с телкой которую ты ещё любишь, а она тебе уже нет. Дети прекрасные ангелочки,но любовь мужчин к детям,это миф,ну или в редких случаях невроз или ещё какой-нибудь заеб И чем он плох по твоему мнению?

Когда то думал над этим, но не согласен. Вот смотри, у меня есть хорошее образование, коттедж и квартира, есть ребёнок, которому я также дам образование, жилье, постараюсь протолкнуть на хорошее место, либо окажу помощь в каких то других направлениях (музыка там например). И меня всегда напрягало, нахрена этим люмпенам, которые плодятся на вписках под балтикой, или после интернет знакомств, всякие неполные семьи и прочее помогает государство. То есть тупо мои налоги тратит на них, а я абсолютно нихера не получаю. Но по зрелым мыслям я понял, что для того, чтобы я жил комфортно, должны быть те, кто живет плохо. То есть мне нужен курьер, который привезет мне еду с азбуки вкуса, мне нужна уборщица в коттедже, нужен автомойщик, нужен полицейский, который будет охранять мой комфорт, нужны частные учителя и многое другое, то есть обслуживающий персонал, либо работники моей фирмы и.т.п. С двумя высшими образованиями мне не улыбается перспектива машины мыть, не, если жизнь заставит то пойду конечно, но такое развитие событий маловероятно, так как я найду способ как эксплуатировать этих людей, либо как на них заработать. И моему ребенку тоже нужен будет обслуживающий персонал и те, над которыми он сможет самоутверждаться, чтобы в дальнейшем им управлять, поэтому я и плачу долбаные налоги в том числе на этих, на первый взгляд бесполезных, людей. Поэтому пусть они плодятся и чем больше, тем лучше. Сам подумай, смоделируй ситуацию в голове, ты в интернете познакомился с девушкой, встретился, напоил, рассказал про звёзды, оттанцевал её как хотел, она залетела, а ты ушёл в закат. Что из этого вырастет? С 95% вероятностью ничего путного, а тот мизер, который способен чего то добиться может быть мною поддержан и он будет мне всю жизнь благодарен, я опять в выигрыше. Так что не стоит так категорично. Тем более лучше славяне, чем среднеазиаты, они хотя бы язык нормально знают.

Вот тут ты и спалился опущенный, запомни петух, ни один человек в понятиях себя бродягой не назовет. Бродяга это черт, который своим видом и существоанием позорит правильных пацанов. Он не пидор конечно, как ты, но по сути такой же неприкасаемый. Смотри дура, показываю один раз попрошайка анальная ты сука, хочешь фристайл? Как хуй в жопу, держи, блять Чмо ебанное, сука, let's go! Тебя хотели сдать, сдать в дет дом в пеленках Но все таки оставили соседу Ты вырос возле печки, ты вырос как гаденышь Тебя кормили соской из гандона Ты рано начал пить, начал курить и мозги Высохли твои еще до школы Поверьте нереально нам с ним бится Мне жаль его судьба ему быть гнидой Он так хотел отмазатся от фишки Но все кричат на сратио что он пидор Ты танцевал как шушира, как шушира последняя Ты быдло сельское, педрило дерзкое Не рэппер ты болван а балабол Поверьте нереально нам с ним бится Мне жаль его судьба ему быть гнидой Он так хотел отмазатся от фишки Но все кричат на сратио что он пидор Мне жалко тратить строчки на дебила ...Для привлечения внимания кур петух берет в клюв корм и призывает их голосом. Как только курица подойдет, он ее покормит. Потом опустит одно крыло, поскребет его лапой, начнет кружиться возле избранницы. Иногда вожак гоняется за несговорчивой курицей, взъерошив перья и преклонив голову к земле... Опущенный, ты фо́румом ошибся, тут натуралы. Пошёл на хуй отсюда пидорасина.