-
Сообщений
1 956 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
48д 2ч 6м 32с
Все публикации пользователя RenataSimp
-
отводишь с таким дисклеймером ))) ну и отвел конечно качественно по итогу
-
прикольное сочетание
-
Ответь на вопрос в чем ты был согласен с шио по экзе я вроде отказывался говорить с тобой, но ладно, хер с этим шио высказала мысли, что ей подозрительны экза и лиройчик я нашел их схожими со своими затем я переобулся по экзе, но конкретно на момент, когда шиу выдала мысли - мне они показались схожими со своими всё искать точные квоты 2 дня не буду, я перечитываю 3 день
-
удобно ставить вопрос, когда оппонент уже сдал финалочку
-
Шиу мафит у всех трех проверок, отдаю оконч (ведуви, вставь мой предв на 239 в таблу плез)
-
КАК ЖЕ ОН НЕ ХОЧЕТ ВЫГОНЯТЬ ШИУ КОТОРУЮ ВЫЧИСЛИЛ МАФИЕЙ ты не понимаешь, что в той что в обоих конфах есть шанс на Гектора, который заберет с собой Приама и прояснит ситуацию + даст право на ошибку? inb4 ща нарк заорет РЕНАТА ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО ОНА НЕ ГЕКТОР чего? того. выгоняем мж - въебываем сразу выгоняем андромаху или приама - остаемся на критике выгоняем гектора - с ним уходит приам, получаем 1 мафию на 5, лишний ход до критики Я НЕ БУДУ ОБЩАТЬСЯ С ЕБАНЫМ МУФЛОНОМ КОТОРЫЙ ОТЧАЯННО ДОДЖИТ ПОСАДКУ НАПАРНИЦЫ ШИУ ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ КРИТИКУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС
-
ты не понимаешь, что в той что в обоих конфах есть шанс на Гектора, который заберет с собой Приама и прояснит ситуацию + даст право на ошибку? inb4 ща нарк заорет РЕНАТА ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО ОНА НЕ ГЕКТОР
-
проверенный симп - горе на критике
-
ну значит шиу не гектор но пох @PIRO48 @Messor @KyKyLLLka не вздумайте кидать голоса раздельно
-
какой же лжец без квотов ладно @PIRO48 @Messor @KyKyLLLka Давайте так. 4 голоса здесь это либо большинство, либо гсч с Экзой (табличка врет, у Дроеда предв на Экзе на 241, а на 243 финалка). Я верю, что Экза маф, поэтому гсч между двумя мафами меня если что устроит (но я не думаю, что в таком раскладе он будет) Я сам хочу голосовать за Шиу. Но я могу проголосовать за кого вы втроем решите, даже за себя (так эта игра хотя бы сразу закончится, а я устал уже плыть против течения бесконечного потока Нарка, отказывающегося голосовать вычисленную им Шиу). Разумеется, я проголосую первым, чтобы вы могли проконтролировать. Главное, чтобы вы втроем пришли в ту же цель. Ну и понадеялись, что выбьем Гектора с 1 раза.
-
Мб потому что ты проговаривал, что собираешь руки именно в Дроеда. Или вон сейчас. ты скипаешь что мы пишем? Да вы прятнутую пишете бля ну охуеть теперь ладно, объясни тогда кто краснее среди них и почему Я почему об этому спрашиваю, потому что если ты считаешь что тот же рената мж - то это надо сейчас объяснять, потому что я в него голос дам тк аргументы пиро экзе для меня валидные По всей видимости, очень не хочется сдавать в Шиу, в меня хочется. )) Но я не дам тебе забить эфир игнором моих вопросов и подменой понятий. Пиро рассматривает разные варианты. К этой конфе он склоняется, но не отбрасывает другие. А ебашь. Чем больше двояков, тем больше пищи для размышления проверенным. Плюс если ты мирный, то ты с такой риторикой определенно заслужил проиграть. Если маф, то в принципе тоже. ) Давай, ебашь в меня двояк, когда установил с утра мое красное голосование и вывел для себя мафами Дроеда и Шио!
-
У мастеров учусь. Тут например красивый игнор конкретного вопроса. )
-
какое поведение инвула. в данной ситуации инвул равен обычной мафии Между инвулом и неинвулом лучше выбить неинвула Выбиваем Гектора - Приам уходит за ним, выходим на пятёрку против одного мафа, + право на ошибку
-
Предварительно в Шиу, не хочу голосовать в идеале до прочих непроверенных голосов. Могу проголосовать куда скажут проверенные. Могу сдать в Экзу, но в Шиу собрать как будто вернее + у Экзы поведение инвула как будто. Не хочу голосовать тебя и Дроеда сегодня, но если проверенные скажут сделать - возьму под козырёк и сделаю. )
-
Лжец кстати, у меня нет этой строгой тройки, ты все ещё можешь в ней быть вместо Дроеда ) Нет, первая версия вернее
-
Ты ж понимаешь, что это играет на тройку ты-экза-Шиу? )) Построить аргументацию с тобой по сообщениям Шиу, у которой что-то на моей памяти было только на четырёх человек, конечно, мем. ) Но опять же, я смотрю на действия. Или на их отсутствие. Ты сейчас отчётливо не хочешь кидать в Шиу, хотя вполне себе вывел её мафом. Почему?)
-
Мне разница, потому что ты проговаривал, что у тебя вилка между мной и Экзой - то есть для тебя четко мафы не только Дроед, но и Шиу. У меня четкие мафы Экза и Шиу. Ты достал хорошие аргументы на Дроеда, а он сам насрал тем, как на похуй задоджил сейчас обсуждение критики (как и Экза, а у Шиу это обсуждение слабенькое), но я не могу просто выбросить то, что голосование Дроеда выглядит куда лучше, чем твое. И поэтому меня очень напрягает, что в ситуации критики ты сейчас стараешься выбить посадку именно Дроеда. Почему не хочешь Шиу? Судя по этому посту, у тебя не должно быть проблем с Шиу.
-
Если ты хочешь Дроеда, то ты рассматриваешь шанс конфы я-Экза-Дроед? Иначе почему ты не хочешь стартовать Шиу?
-
@Shiu Hoto ты готова отдать голос за Дроеда? Я помню, что ты говорила, что тебе мы с Экзой мафия, но живой мафии 3, а не 2.
-
Ты имеешь в виду фны или то, что для тебя Дроед стал приоритетнее Шиу на сегодня?
-
Ладненько, перечитал Лайта после 2 дня, уверены что проверенный Значит первое
-
)) я не понимаю, почему, если ты вывел, что во всех возможных конфах есть Шиу, ты еще не скомандовал всем непроверенным сдавать в нее окончи всегда есть шанс, что мы попадем на Гектора и вынесем Приама бесплатно, получив лишнее право на ошибку
-
Либо нам очень повезло с тем, что на критике у мафки Шиу есть проверенный личный симп, либо а уверены ли мы что он проверенный? Пойду перечитаю лайта после 2 дня @Messor назови тройку со мной живо
-
Ой, а от меня уже откатываем, получается? )
-
Сообщение выше буквально направлено на защитный паттерн целиком и полностью, я сначала подумал, что про параллели это ко мне, но это оправдание себя за Лиройчика Дроед конечно балбес если мирный, сдал финалку в Экзу на критике, не дожидаясь когда проверенные на чем-то вместе сойдутся. Хорошо, что Экза мафка, на ней равняться в случае чего не будут, пока есть я, так что 4 голоса все ещё должны быть большинством