Aferus

А все потому что не было поста со списками. Дядя Аферус херни не посоветует. Делайте как Дядя Аферус.

Бара, ты очень сложный. Если ты мирный, то это ппц. Нельзя так. Ты прям отказываешься в диалог и гнешь свое.

Ты прикидываешься? Никто ничего не говорит, что ты ДОЛЖЕН. Мы просто хотим твердо и четко услышать, почему ты сменил с Трикстера и почему именно в Пташку. Все. Просто озвучь свою логику, аргументы, зуд в попе - что угодно. Мы хотим понимать, кто что и почему делал, чтобы собрать более уверенный кулак. Ты сейчас не помогаешь, ты сейчас херню разводишь, вместо ответа на самый простой вопрос. Для чижа не должно быть сложным пояснить за голос даже если его ночью разбудят и резко спросят.

Я или не понял, или пропустил. Можешь отдельно ответом мне обозначить? Это ведь не сложно. Почему надо уговаривать. Это ложь. Посты не были даны. Если кричать что небо коричневое цвет оно не поменяет. Ты принес 6 постов из профиля и вывел мою какую-то игру удобную под твои рассуждения Я принес посты, писал, что это ложь - ну это откровенный бред Трикстера принеси где я жестко пушил, у меня же был только он? Принеси посты пуша и тд Так ты его не пушил. Ты проголосовал. Дальше у тебя спросили твоих чёрных. Ты сказал что чёрные в болде от тебя и спросил а что тут не понятно игрокам. Ты не сказал что чёрный а болде+ пташка. М тобой не идут на конфликт от тебя просят простое действие. Лайт пишет кого я подозреваю, я будучи с предвом пишу мол мб ты чекнешь игру/таблу Нахуя мне ему расписывать несколько ников? Он просил позу? Стенку? Почему ты ДОДУМЫВАЕШЬ и создаешь какие-то ожидания Я хуею с тебя чел Это к слову о моих списках и их полезности. Был бы у тебя на момент болда в Трикстера хотя бы микро списочек с Трикстером, Пташкой и еще кем-то - был бы ноль вопросов сейчас.

Предпосылки были в самом начале, когда Бара докопался, почему я красню Невера, а какой цвет у Экви, а почему я не добираю за Невером цвет Экви? Кончились тем, что Бара откатил. По крайней мере, воспринималось так, будто откатил, да. Потому что вердикта не было. Как вон Шурик постоянно делает, Лайтович делал и другие ребята. Типа по итогам разговоров постоянно подмечают - этот посидит, этот чернеет и тд.

Так она и не писала Экви ни мирным, ни мафом, ты поинт про цвет Экви из головы взял и начал ее пушить ее с этим вопросом. Понравился въезд одного игрока во второго =/= что ты второго мафом считаешь. Тут не ее раздача цветов непонятна, а твоя логика. И желание тратить время на подобную фигню и ходить цитаты еще собирать. Что я и называю пушем, да. Ты мог просто ей прямой вопрос задать про цвет Экви, без этих стенок с цитатами. Получился бы лаконичный, понятный, полезный диалог, а не херня с оверквотингом. Понимаешь? Ты решил продолжить парад глупых вопросов, брат? Мафия мувит, чтобы казаться мирными. Иногда мафия мувит, просто потому, что не знает че делать и получается херня, на которой она палится. Мирные мувы - посты и действия по существу. У тебя мог бы быть мирный мув, если бы ты не обосрался с несуществующим цветом Экви от Пташки. Даю я тебя на этом мафом? Нет, потому что мб ты просто лоускилл игрок, который пытается хоть что-то делать, просто не знает, что и когда надо делать. Ноу оффенс, бтв. Но и мирным пока дать не могу. Потому что я несколько раз перечитал ваш диалог, не увидел никакой новой полезной инфы от Пташки/по Пташке, только лишние цитаты от тебя. Много сообщений, ноль пользы. И ты так и не попросил ее прямо цвет Экви назвать, если таковой имеется. Нахер ты это делал - вопрос открыт. Это можно было все сделать в два сообщения по строчке. Профит моих мини-списков в обозначении моей позиции. Это примерно, как челы вбрасывают по одному сообщению "этот посидит", "этот мафит", только в одном сообщении, а не в 50. Кто-то в этом найдет меня красным, кто-то мафом, кто-то решит задать вопросы. Это уже позиция по столу, это уже развитие игры, это инфа и как следствие польза городу - вот тебе и профиты. Тебе понятен мой ответ? Ты удовлетворен? Или сперва надо собрать мои цитаты для анализа? Так и где я в общении с ней это отрицал? Еще раз ты пишешь, что моя логика поломана, но я руководствуюсь своей логикой когда задаю вопрос, да и что там не логичного? Цвет я взял от того, что ей ПОНРАВИЛСЯ пуш игрока в экви, то есть в твоем понимании пуш в мжа это круто и хорошо? отлично новости Мафия так же может не мувить, писать списки/стеночки без пояснений и тд, сколького угодно вариантов, то что оформил в 1 пост круто конечно, нет необходимости собирать их потом Во 2 абзаце еще раз вижу пост про меня где я типо нашел несуществующий цвет экви, это конечно забавно Для тебя пташки объяснения хватило видимо, а я его так и не увидел, кроме того, что я ей позу придумал У тебя свой цвет я не выбиваю, мне похую, т.к. твои списки мне не зашли в принципе Профита от твоей министенка = около нуля, т.к. там набор ников без пояснений, который можно как угодно и когда угодно поменять Вот пост после входа в онгоинг перед ночью Это я еще просто бегло зашел в профиль и кинул что +- по времени подходит По времени пост из до 20 к аферусу где ты прямо отрицаешь позу по Пташке? И пост после 65 где ты с дедом рандомно этот ник вытянул общаясь по трикстеру? Это не бегло это вообще макс где ты там и не пишешь её чёрной, мутной, не вывозить цвет. Ты вообще абсолютно рандомно спросил были ли у неё кандидаты. Я все больше начинаю подозревать что тут что-то не так))) ты болен? Я объясню еще ОДИН и ПОСЛЕДНИЙ раз Следи за пунктами 1) ДЕД обрается ко мне и растягивает, ТУДА, попадают его подозрительные игроки и я (ева трикстер и я) 2) ОТ КУДА тут обсуждение пташки должно быть блять? Если я ВНЕ диалога с дедом СПРАШИВАЮ в топик "ГДЕ ПТАШКА?" 3) ДЕД пишет аналитику ток по своим игрокам и выводит, что не кинет в МУНЛАЙТА ГОЛОС 4) я ДЕДУ обьясняю, что его вывод мне не понятен - ВСЁ ТАЙМЛАЙН с дедом закончен Когда тебя спрашивают какие фрукты ты любишь, ты часто описываешь в какие игры играешь и почему адлер в скайриме моды делает? Надеюсь, параллель ты понял Если для тебя подозревать кого-то это писать фулл день про то что кто-то черный и 100 раз про это напоминать, я хз, вроде вполне очевидно что у меня было 2 ника на 1 день они так и остались Тише тише. Он же и не имел в виду, что ты с дедом был обязан на Пташку выходить. Поинт был в том, что ты черной Пташку в ерли гейме нигде не выводил, а когда вернулся вечером, только пообщался с дедом, пообсуждали рандомные ники, но голос в итоге улетел в Пташку, которую ты НЕ обсуждал вечером. То есть не видно связи между твоей игрой в треде и твоим голосом в таблице. Или мб она не так очевидна. Можно все очень упростить. Почему ты вообще отдал в Пташку овер Мунича? ну тогда у меня черных в принципе нету, так? ведь я не выводил по трикстеру у меня вообще 0 постов и общения с ним кроме голоса в него? Объясни почему я ДОЛЖЕН был выводить мунлайта, который меня окраснил в нуле Ты посты то дашь? Я пока их нет посижу с таким болдом Бара лорсер Бля я так ору когда человек делает в мафии что угодно кроме того что бы доказать свою красноту хотя со слов человека она существует. Например сдать в голос в 99% не мафа это не способ доказать красноту дети. Писать что посты есть и не нести их это не способ доказать красноту. Быть последовательным способ доказать красноту. Так всё было написано сверху, на твои вопросы были даны ответы, вместо этого ты дальше накидываешь на вентиль и не видишь, что ошибся в позах игроков Ну удачи че, может вилку разыграть, я не против Брат, да просто напиши, почему ты убрал голос с Трикстера и почему именно в Пташку. Просто логику озвучь, чего сложного.

Это ложь. Посты не были даны. Если кричать что небо коричневое цвет оно не поменяет. При лютых штормах небо желтеет, а если там еще тучи густые, то почти коричневеет...

Так она и не писала Экви ни мирным, ни мафом, ты поинт про цвет Экви из головы взял и начал ее пушить ее с этим вопросом. Понравился въезд одного игрока во второго =/= что ты второго мафом считаешь. Тут не ее раздача цветов непонятна, а твоя логика. И желание тратить время на подобную фигню и ходить цитаты еще собирать. Что я и называю пушем, да. Ты мог просто ей прямой вопрос задать про цвет Экви, без этих стенок с цитатами. Получился бы лаконичный, понятный, полезный диалог, а не херня с оверквотингом. Понимаешь? Ты решил продолжить парад глупых вопросов, брат? Мафия мувит, чтобы казаться мирными. Иногда мафия мувит, просто потому, что не знает че делать и получается херня, на которой она палится. Мирные мувы - посты и действия по существу. У тебя мог бы быть мирный мув, если бы ты не обосрался с несуществующим цветом Экви от Пташки. Даю я тебя на этом мафом? Нет, потому что мб ты просто лоускилл игрок, который пытается хоть что-то делать, просто не знает, что и когда надо делать. Ноу оффенс, бтв. Но и мирным пока дать не могу. Потому что я несколько раз перечитал ваш диалог, не увидел никакой новой полезной инфы от Пташки/по Пташке, только лишние цитаты от тебя. Много сообщений, ноль пользы. И ты так и не попросил ее прямо цвет Экви назвать, если таковой имеется. Нахер ты это делал - вопрос открыт. Это можно было все сделать в два сообщения по строчке. Профит моих мини-списков в обозначении моей позиции. Это примерно, как челы вбрасывают по одному сообщению "этот посидит", "этот мафит", только в одном сообщении, а не в 50. Кто-то в этом найдет меня красным, кто-то мафом, кто-то решит задать вопросы. Это уже позиция по столу, это уже развитие игры, это инфа и как следствие польза городу - вот тебе и профиты. Тебе понятен мой ответ? Ты удовлетворен? Или сперва надо собрать мои цитаты для анализа? Так и где я в общении с ней это отрицал? Еще раз ты пишешь, что моя логика поломана, но я руководствуюсь своей логикой когда задаю вопрос, да и что там не логичного? Цвет я взял от того, что ей ПОНРАВИЛСЯ пуш игрока в экви, то есть в твоем понимании пуш в мжа это круто и хорошо? отлично новости Мафия так же может не мувить, писать списки/стеночки без пояснений и тд, сколького угодно вариантов, то что оформил в 1 пост круто конечно, нет необходимости собирать их потом Во 2 абзаце еще раз вижу пост про меня где я типо нашел несуществующий цвет экви, это конечно забавно Для тебя пташки объяснения хватило видимо, а я его так и не увидел, кроме того, что я ей позу придумал У тебя свой цвет я не выбиваю, мне похую, т.к. твои списки мне не зашли в принципе Профита от твоей министенка = около нуля, т.к. там набор ников без пояснений, который можно как угодно и когда угодно поменять Вот пост после входа в онгоинг перед ночью Это я еще просто бегло зашел в профиль и кинул что +- по времени подходит По времени пост из до 20 к аферусу где ты прямо отрицаешь позу по Пташке? И пост после 65 где ты с дедом рандомно этот ник вытянул общаясь по трикстеру? Это не бегло это вообще макс где ты там и не пишешь её чёрной, мутной, не вывозить цвет. Ты вообще абсолютно рандомно спросил были ли у неё кандидаты. Я все больше начинаю подозревать что тут что-то не так))) ты болен? Я объясню еще ОДИН и ПОСЛЕДНИЙ раз Следи за пунктами 1) ДЕД обрается ко мне и растягивает, ТУДА, попадают его подозрительные игроки и я (ева трикстер и я) 2) ОТ КУДА тут обсуждение пташки должно быть блять? Если я ВНЕ диалога с дедом СПРАШИВАЮ в топик "ГДЕ ПТАШКА?" 3) ДЕД пишет аналитику ток по своим игрокам и выводит, что не кинет в МУНЛАЙТА ГОЛОС 4) я ДЕДУ обьясняю, что его вывод мне не понятен - ВСЁ ТАЙМЛАЙН с дедом закончен Когда тебя спрашивают какие фрукты ты любишь, ты часто описываешь в какие игры играешь и почему адлер в скайриме моды делает? Надеюсь, параллель ты понял Если для тебя подозревать кого-то это писать фулл день про то что кто-то черный и 100 раз про это напоминать, я хз, вроде вполне очевидно что у меня было 2 ника на 1 день они так и остались Тише тише. Он же и не имел в виду, что ты с дедом был обязан на Пташку выходить. Поинт был в том, что ты черной Пташку в ерли гейме нигде не выводил, а когда вернулся вечером, только пообщался с дедом, пообсуждали рандомные ники, но голос в итоге улетел в Пташку, которую ты НЕ обсуждал вечером. То есть не видно связи между твоей игрой в треде и твоим голосом в таблице. Или мб она не так очевидна. Можно все очень упростить. Почему ты вообще отдал в Пташку овер Мунича? ну тогда у меня черных в принципе нету, так? ведь я не выводил по трикстеру у меня вообще 0 постов и общения с ним кроме голоса в него? Объясни почему я ДОЛЖЕН был выводить мунлайта, который меня окраснил в нуле Ты странную риторику двигаешь и совсем не помогаешь в столе разобраться. Никто ничего не должен. Никому. Мы просто пытаемся разобраться почему люди отдавали свои голоса мимо Мунича. Большинство пояснили, вопросы отпали. Ты снова рогом уперся и не оч конструктивный спор развел. Мы просто хотим услышать, почему ты именно в Пташку отдал? Не в Мунича. В чем логика в момент смены, все. Вон Россоха пришел и разложил, окей. Сделай так же.

Так она и не писала Экви ни мирным, ни мафом, ты поинт про цвет Экви из головы взял и начал ее пушить ее с этим вопросом. Понравился въезд одного игрока во второго =/= что ты второго мафом считаешь. Тут не ее раздача цветов непонятна, а твоя логика. И желание тратить время на подобную фигню и ходить цитаты еще собирать. Что я и называю пушем, да. Ты мог просто ей прямой вопрос задать про цвет Экви, без этих стенок с цитатами. Получился бы лаконичный, понятный, полезный диалог, а не херня с оверквотингом. Понимаешь? Ты решил продолжить парад глупых вопросов, брат? Мафия мувит, чтобы казаться мирными. Иногда мафия мувит, просто потому, что не знает че делать и получается херня, на которой она палится. Мирные мувы - посты и действия по существу. У тебя мог бы быть мирный мув, если бы ты не обосрался с несуществующим цветом Экви от Пташки. Даю я тебя на этом мафом? Нет, потому что мб ты просто лоускилл игрок, который пытается хоть что-то делать, просто не знает, что и когда надо делать. Ноу оффенс, бтв. Но и мирным пока дать не могу. Потому что я несколько раз перечитал ваш диалог, не увидел никакой новой полезной инфы от Пташки/по Пташке, только лишние цитаты от тебя. Много сообщений, ноль пользы. И ты так и не попросил ее прямо цвет Экви назвать, если таковой имеется. Нахер ты это делал - вопрос открыт. Это можно было все сделать в два сообщения по строчке. Профит моих мини-списков в обозначении моей позиции. Это примерно, как челы вбрасывают по одному сообщению "этот посидит", "этот мафит", только в одном сообщении, а не в 50. Кто-то в этом найдет меня красным, кто-то мафом, кто-то решит задать вопросы. Это уже позиция по столу, это уже развитие игры, это инфа и как следствие польза городу - вот тебе и профиты. Тебе понятен мой ответ? Ты удовлетворен? Или сперва надо собрать мои цитаты для анализа? Так и где я в общении с ней это отрицал? Еще раз ты пишешь, что моя логика поломана, но я руководствуюсь своей логикой когда задаю вопрос, да и что там не логичного? Цвет я взял от того, что ей ПОНРАВИЛСЯ пуш игрока в экви, то есть в твоем понимании пуш в мжа это круто и хорошо? отлично новости Мафия так же может не мувить, писать списки/стеночки без пояснений и тд, сколького угодно вариантов, то что оформил в 1 пост круто конечно, нет необходимости собирать их потом Во 2 абзаце еще раз вижу пост про меня где я типо нашел несуществующий цвет экви, это конечно забавно Для тебя пташки объяснения хватило видимо, а я его так и не увидел, кроме того, что я ей позу придумал У тебя свой цвет я не выбиваю, мне похую, т.к. твои списки мне не зашли в принципе Профита от твоей министенка = около нуля, т.к. там набор ников без пояснений, который можно как угодно и когда угодно поменять Вот пост после входа в онгоинг перед ночью Это я еще просто бегло зашел в профиль и кинул что +- по времени подходит По времени пост из до 20 к аферусу где ты прямо отрицаешь позу по Пташке? И пост после 65 где ты с дедом рандомно этот ник вытянул общаясь по трикстеру? Это не бегло это вообще макс где ты там и не пишешь её чёрной, мутной, не вывозить цвет. Ты вообще абсолютно рандомно спросил были ли у неё кандидаты. Я все больше начинаю подозревать что тут что-то не так))) ты болен? Я объясню еще ОДИН и ПОСЛЕДНИЙ раз Следи за пунктами 1) ДЕД обрается ко мне и растягивает, ТУДА, попадают его подозрительные игроки и я (ева трикстер и я) 2) ОТ КУДА тут обсуждение пташки должно быть блять? Если я ВНЕ диалога с дедом СПРАШИВАЮ в топик "ГДЕ ПТАШКА?" 3) ДЕД пишет аналитику ток по своим игрокам и выводит, что не кинет в МУНЛАЙТА ГОЛОС 4) я ДЕДУ обьясняю, что его вывод мне не понятен - ВСЁ ТАЙМЛАЙН с дедом закончен Когда тебя спрашивают какие фрукты ты любишь, ты часто описываешь в какие игры играешь и почему адлер в скайриме моды делает? Надеюсь, параллель ты понял Если для тебя подозревать кого-то это писать фулл день про то что кто-то черный и 100 раз про это напоминать, я хз, вроде вполне очевидно что у меня было 2 ника на 1 день они так и остались Тише тише. Он же и не имел в виду, что ты с дедом был обязан на Пташку выходить. Поинт был в том, что ты черной Пташку в ерли гейме нигде не выводил, а когда вернулся вечером, только пообщался с дедом, пообсуждали рандомные ники, но голос в итоге улетел в Пташку, которую ты НЕ обсуждал вечером. То есть не видно связи между твоей игрой в треде и твоим голосом в таблице. Или мб она не так очевидна. Можно все очень упростить. Почему ты вообще отдал в Пташку овер Мунича?

Так ты не фиксировал свои подозрения в ее адрес. Задавал вопросы, вел диалог - да. Я не прям досконально, но прошелся по твоим сообщениям, не нашел, где ты ее черной называешь.

Да у них я не шучу лустрик тут 7 игр, я в прошлую хотел прервать, но меня молнией хуйнуло когда я сгорел что люди на мж пишут типо ОЛОЛО Я МАФ, но и человек исправился и я поспокойнее. Я прям в прайм вошёл от этого повеса. Ещё Бара всю начальную игру подрамсивает с Россохой, разбежка или нет? Я могу составить список их переписки. Там очень легкий такой разбег, но мб прощупывание. Харош, красивое.

в чем придумал конкретно еве и гаспу? ты пишешь что гасп играет как в прошлой, а еву варо называл мафом гасп не играет как в прошлой? по еве у меня других аргументов нет? нет, не играет по еве аргументов не видел Забываешь главный аргумент. Убийства мана не было, а Гасп в клетке. Это очень важный момент.

Лорс чет на мвп хочет наиграть походу в этой катке. Давно тебя таким собранным не видел.

Мужики, походу, Ева-то маф. И не какой-нить - а инвулер. Уже до 4 дня голосов накидал, значит, точно доживает.

Если Бара норм распишет что и как завтра. А по Скреппи решим, что ну как бы может и не надо его. То деда вполне можно. Но важный момент, деда можно отложить до раскрытия Гаспа. Это будет вероятная инфа и по Неверу, и по Деду. Че скажите?

Ты Баро и Лейбстера(ты чекни его сообщения лул) забыл Гасп встает по математике согласен на 100. Про Лейбстера соглы, забыл. Баро не согласен вешать, у него норм игра по треду была + его голос был как бы в его мафа. Офк, там может быть маф, но не более, чем Екви или Скреппи. Да он просто очень долго его держал, я жду что он завтра ответит, может тоже наговорит. Скрепи дал в молоко это правда, Ева тоже но щас очень хороший эмо Были бы здесь попилы, я бы изи пилил сегодня Скреппи+Екви, например. Или например, если Бара жидкого пустит, Скреппи+Бара. Или Екви+Лейбстер. Лейбстер вообще игру херни дал. Чет набрасывал на Лорса, слил голос НА ПОИНТЫ и ливнул. Мб не маф, но вероятный ман. Их же там тоже тима целая? Нет вроде 1 МАН 1 нейтрал. То есть в сумме в игре 5 чёрных осталось. Фиолетовых двое, красных четверо (один мертв, итого трое осталось), рыжий один. Их шестеро по идее же. Допустим, Гасп какой-то из них. Нам надо искать пятерых. Екви, Лейбстер, Скреппи... Кто еще? Россоха, Хайфа? Тут надо норм аналитику провести, завтра почитаю к вечеру всех.

при таком информативном голосовании как было выкидывать мешков типа скарпи это плохой план. я скарпи не снимаю с повеса - хотите вешайте, но мне кажется вот так просто всех мешков снимать по одному это плохой вариант. можно почитать профили и уже нарисовать более-менее складную теорию с аргументами, чем просто в слепую палить по мешкам. Ну Екви дефать начинают уже. Вон Хахич и Ева впрягаются. Посмотрим. Он тоже крутой кандидат, базара ноль.

Ты Баро и Лейбстера(ты чекни его сообщения лул) забыл Гасп встает по математике согласен на 100. Про Лейбстера соглы, забыл. Баро не согласен вешать, у него норм игра по треду была + его голос был как бы в его мафа. Офк, там может быть маф, но не более, чем Екви или Скреппи. Да он просто очень долго его держал, я жду что он завтра ответит, может тоже наговорит. Скрепи дал в молоко это правда, Ева тоже но щас очень хороший эмо Были бы здесь попилы, я бы изи пилил сегодня Скреппи+Екви, например. Или например, если Бара жидкого пустит, Скреппи+Бара. Или Екви+Лейбстер. Лейбстер вообще игру херни дал. Чет набрасывал на Лорса, слил голос НА ПОИНТЫ и ливнул. Мб не маф, но вероятный ман. Их же там тоже тима целая?

а ева не кандидат потому что тебе сказали что варо его завещал мирным? и типо у вар овсе правильно и его отстрелили? Хахич в него не готов ехать, соглашусь. Я не готов изза этого сейчас срач наводить. Есть целая пачка кандидатов. К Еве вернемся потом. Смысл его сейчас выносить?

Ты Баро и Лейбстера(ты чекни его сообщения лул) забыл Гасп встает по математике согласен на 100. Про Лейбстера соглы, забыл. Баро не согласен вешать, у него норм игра по треду была + его голос был как бы в его мафа. Офк, там может быть маф, но не более, чем Екви или Скреппи.

Мои основные тейки: 1) Жоне сегодня не уходит 100% 2) Пиро сегодня не уходит 99% 3) Гасп должен уходить 100%. Не в обиду ему, но пофиг, что его ктото мж считает. Он ведь мешок, и лучше его убрать, чем потом параноить, А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ТАКИ? Не руиньте городу, плиз, ребят. 4) По остатку топ кандидат Скреппи, топ2 кандидат - Екви. Хотя мож и наоборот. Других пока не вижу, но утро вечера. А, ну и если дед любит херню как вчера проворачивать, его тоже можно убирать в эни день. Это же джокер у себя в заднице.

Хера саммаф пошел жоский.

Я буду в голос орать, если мафы - Пиро, Мун и Хайфа. Пиро и Мун за каким-то хуем на двоих кинули в одного мжа Жони, а Мун потерял крышу и третьим за своими докинул в стрессовой ситуации.

Такое чувство, что еще пара страниц, и Екви просто фулл стол в себя соберет. Это талантище.

Невер еще до вилки спрашивал у меня в треде, норм ли, что мы так открыто коопимся. То есть, его это напрягало. И точно так же он пояснил отсутствие голоса в Муниче - он не хотел создавать еще больший неигровой кооп. Все по факту, как джентельмен. В теории, он может быть мафом, но сейчас он сидит 100%. У него логика фулл прослеживается, почему он был не в Муне. И главное: 1) Его голос не в Пташке 2) Он не наводил движ как Екви для спасения Муна. Екви, если будешь продолжать в том же духе, схватишь пачку досрочных двойных болдов. Ева, тоже потише будь, не сливай голос, времени еще вагон, день только начался. Пиро может быть и как мафом, так и наркоманом. Ты с ним не в первый же раз играешь.