Aferus

Так че в итоге. Вы тут все горазды повыебываться, а как выносить надо кого-то, язык в попу?

Что тебя вообще никто не трогает кроме него, а он хоть както пытается расшевелить. Правда, толку ноль практически. Но желание кого-то потрогать без фанатизма - это всегда окей и ближе к чижам.

Я чет устал за тредом уже следить. Надо голос отдать и отдыхать идти (работать). Че в итоге решаем? Чет мнения жоска разошлись. Йожку не хочу сегодня, Лиройчика тоже. Экви движа вроде чутка наводит, не уверен, что его тоже стоит. Мунлайт тогда? Мне нравится пропуш от Лорс в Варо, но голосовать Варо я пока не хочу. Не вижу там мафа в данный момент.

Слушай, но как у тебя это получается-то? Трикстер пишет хуево, как инвул, но при этом он у тебя ближе к мж. Это как??? Лорсер у тебя в гавне по позе твоих мжей, но ты от него берешь мирным Лайтовича. Это как??? Ева у тебя мж, но Шурик его чернит, от этого Шурик плохеет. Но Шурик чаще мж, в том числе и за доеб в Еву. У тебя один пункт противоречит другому. Это как??? Остальные у тебя почти все энироль, и Джони ты не читал, просто проскипал, но доебы Пиро к Джони ты читаешь внимательно. Это мирное, да? Экви, я помню, что ты на любой роли такие стенки строчишь, поэтому хочу разобраться. Пока ты пишешь фигню. Очень пытаюсь увидеть в тебе мира, потому что миром ты танчишь, и с тобой страшно только подорваться... Спалилась мирной. Потому что мало того, что прочитала его стенку в принципе (это сделало максимум человека три), так еще и внимательно это сделала и задаешь вопросы. Красиво.

а я тебе как? доверяешь мне? кинешь со мной голос?

ты забыл Пиро предъявить. он не согласился голос перекидывать, саботирует кулак

Еще одна попытка собрать двупалый кулак? Надеюсь, он согласится и тебе не придется ему предъявлять Ты капсом писал, как будто ты не оч развлекался

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ? че злой такой? давай потише. что не веселый уже вижу, да погоди, че ты мне мозг уже запудрил. вопросы тупые у меня, а херню почему-то пишешь ты. ты лайту херню предлагал с голосами сделать? предлагал. он отказался? отказался. ты это назвал попыткой сделать кулак с твоей стороны (нихера подобного) и предъявил ему, что он это испортил. и что ты это используешь против него потом. это не предъява? а что тогда? и кто тебе мешает все еще с ним кулак блять сделать, он только отказался от твоей стремной идеи с голосами. ты все еще не понимаешь моего поинта? ты предложил человеку хуйню, он тебе на это указал и отказался, ты это извернул как будто он не готов с тобой в кооп играть. кооп не означает согласие с абсолютно любой тупой идеей. скажите ему кто-нибудь перестать меня бомбардировать тупизной, иначе я не сдержусь и дам в него голоса за пиздежь. вот даже сам лайт говорит, что понял что это по сути кулак на 2 дня, ты почему то продолжаешь это отрицать. мужик, судя по нашему разговору я понимаю твои "поинты" лучше тебя самого. я даже тебе сразу сказал, что ты подумай дважды, чем писать. то, что я описал, это нельзя принимать за предъяву? почему ты агришься. ты постоянно мне говоришь про тупые вопросы, но продолжаешь отвечать и накатывать полотно, вместо простого ответа.

а надо закрывать? не понял. мнеж пофиг кто че делает у меня на странице

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ? че злой такой? давай потише. что не веселый уже вижу, да погоди, че ты мне мозг уже запудрил. вопросы тупые у меня, а херню почему-то пишешь ты. ты лайту херню предлагал с голосами сделать? предлагал. он отказался? отказался. ты это назвал попыткой сделать кулак с твоей стороны (нихера подобного) и предъявил ему, что он это испортил. и что ты это используешь против него потом. это не предъява? а что тогда? и кто тебе мешает все еще с ним кулак блять сделать, он только отказался от твоей стремной идеи с голосами. ты все еще не понимаешь моего поинта? ты предложил человеку хуйню, он тебе на это указал и отказался, ты это извернул как будто он не готов с тобой в кооп играть. кооп не означает согласие с абсолютно любой тупой идеей.

я в целом попиздеть люблю, в процессе всегда находится профит, если на заигрываться и не начинать омега срач. мы вроде сошлись, претензий к Баре не имею. я не местный, играл пару раз 1-2 года назад у вас.

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока.

Каждый. В одном посте.

Нет проблемы для мжа дать заднюю. Проблема будет, если ты дашь заднюю и нормально этого не пояснишь. Например, вместо аргументов выдашь снова что-то про "веселился". Поэтому и уточняю за твой настрой. Это понятно? Разница в том, что когда ты предъявляешь на чиже, хорошо бы пояснить, за что и почему. За что ты ему предъявил? За то, что он отказался с тобой голос отдавать просто ни с хуя? Ты его не заиграл, у вас не было норм диалога, вы нигде толком не сошлись. Просто давай голос, а я тебе свой. Офк он пошлет тебя с такими идеями. Но мафом он тебя при это не называл, заметь. Просто отклонил неудачную идею. И отсюда напрашивается ряд вопросов. Ты предлагал ему якобы кулак через голос, он отказался. Больше в кулак с ним не готов? Он почернел? Бтв, от тебя норм текст пошел буквально на ласт страницах, когда тебя трогать начали. С кем ты там кулачиться хотел, когда цвет не показал - вопрос все еще актуальный. Да обычные вопросы. Че тупые сразу.

Было бы оч полезно. Потому что тебя начинают местами пропушивать как черного вроде. Хотя мб это чисто шутка.

Фига красивый навал произошел. Вот сейчас бы вывод Пташки по тебе был куда уместнее, жоска покраснел. Только я не понял, ты начал аналитику по мне с моей черной игры, выходит на твой взгляд я и тут черное делаю? Но ты меня больше к чижам ставишь. Чутка запутался. И самому стало интересно, че за особенность.

Че как, Пиро тебе маф? Кого видишь черными, красными здесь?

Да, бывает такое. А еще бывает, что мафия красиво так ибдшит, теории всякие вспоминает и озвучивает.

Снова файвхед мувы от тебя, я в такое не умею, но в тебя верю. Лупи их, Шуряо.

А там был деф? Там скорее был пуш Пташки по поводу Экви. Про Экви он писал, что хз за его цвет. И тут я согласен, у меня нет нотсов по Экви, а то что и как он пишет - там энироль может быть.

Да все посты почитай его, там сидит актив это видно сразу по манере речи Странно что ты это не видишь Ваще я думаю ты мафия которая прокинула скуфа бтв Зачем пишешь про активку? Смысол

Мне не очень нравится начало диалога с "тут был в тебя болд, но стер". Из того что читал: Поиграю с Мипарями(те мипари что писали не начернили), отдельно Невер, Трикстер(не потому что мипари, а по игре). По паре постов тебя хотелось добрать, но я сейчас не вспомню за какие. Не зашел Экви, Лайт, Бара по первым постам(хотя в диалоге с Аферусом вроде норм было), Пиро. Чем именно Бара и Лайт не зашли?

Поймал тебя сеткой в кустах, хексанул и отпиздил лопатой. Дальше что?

а сейчас ты грустишь или веселишься? на победу играешь или на руину? если какие то нормальные аргументы будут, то пиши. но только обдумай их заранее. чтобы не получилось как с кулаком, где ты не смог понять в чем же мирность действия, направленного на то чтобы найтись с другим мжом. по мелочам не беспокой. Так я серьезно спрашиваю, ты сейчас на фулл играешь или веселишься. Чтобы завтра ты в случае чего заднюю не давал, как сейчас отвечаешь про прошлую партию. Про кулак фигню пишешь. Найти кулак - норм идея. Просто на сухую требовать голос человека вместе с собой, даже норм не пообщавшись с ним - херня какая-то. И ладно бы ты просто спросил, получил отказ и сделал пометку- этот тебе не доверяет (что логично). Ты ему за это еще предъявил.

а сейчас ты грустишь или веселишься? на победу играешь или на руину?