-
Сообщений
5 376 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
47д 8ч 22м 39с
Все публикации пользователя Лиройчик
-
0)) смысл спора тогда был? любитель фантазировать и спорить? ну как видишь со мной такая хуйня не работает Именно мана, но то что он ролевой и отличается от простого МЖ - факт. да понял я уже понял. настолько сильно отличается, что в игре это опознать никак нельзя да все нормально будет ты молодец Отличить от любого другого ролевика. есть мафия и есть не мафия в этой игре если ты чела мафией назвал а он оказался не мафией то это проблема твоя. и нет смысла фантазировать про какиета ролевки что вот этот отличается от того) мафия от не мафии отличается в 100 раз сильнее чем любой другой от любого другого. напоминаю что именно об этом речь изначально и шла Нет, первоначальный тейк Аферуса что ман отличается от МЖ. Это факт? Это факт. Ман похож на актива. Похож. Стабильно находить именно мана тяжело и в реалиях огромного пула скорее невозможно. Я редко играю игры с манами в ласт время, но год назад +-(когда активно играл разные форматы) могу найти тебе сходу 3 маф лички где мы легко нашли именно мана маном, и еще кучку игр где игроки находили мана маном. Еще где я сам находил мана именно маном было. Он не играет на город, это темный ролевик, и повесить чела и он оказался мафией = не обосраться. Просто норм казнь. 2+2=4 это факт? факт контраст мафии с не мафией не сравним ни с каким контрастом внутри не мафиозной касты ты когда голосуешь в чела не аргументируешь это тем что у него роль есть) ты голосуешь с увереностью что он мафия. а если он в итоге оказался никакой не мафией, то не надо делать вид что это не ты обосрался, а ман отличается от мж и прочий бредик выписывать самый прикол нубов в том что они до талого будут выдумывыать какуюто чепуху что ктото там отличается в чемто) вметсо того чтоб признать что он в моменте обосрался Знаменитые нубы вроде Финта. Если у чела роль и он играет не на город то его голосование это норм. если 3 прибавить 3 то будет 6 Если попробовать обозвать оппонента глупым он глупым не станет
-
0)) смысл спора тогда был? любитель фантазировать и спорить? ну как видишь со мной такая хуйня не работает Именно мана, но то что он ролевой и отличается от простого МЖ - факт. да понял я уже понял. настолько сильно отличается, что в игре это опознать никак нельзя да все нормально будет ты молодец Отличить от любого другого ролевика. есть мафия и есть не мафия в этой игре если ты чела мафией назвал а он оказался не мафией то это проблема твоя. и нет смысла фантазировать про какиета ролевки что вот этот отличается от того) мафия от не мафии отличается в 100 раз сильнее чем любой другой от любого другого. напоминаю что именно об этом речь изначально и шла Нет, первоначальный тейк Аферуса что ман отличается от МЖ. Это факт? Это факт. Ман похож на актива. Похож. Стабильно находить именно мана тяжело и в реалиях огромного пула скорее невозможно. Я редко играю игры с манами в ласт время, но год назад +-(когда активно играл разные форматы) могу найти тебе сходу 3 маф лички где мы легко нашли именно мана маном, и еще кучку игр где игроки находили мана маном. Еще где я сам находил мана именно маном было. Он не играет на город, это темный ролевик, и повесить чела и он оказался мафией = не обосраться. Просто норм казнь. 2+2=4 это факт? факт контраст мафии с не мафией не сравним ни с каким контрастом внутри не мафиозной касты ты когда голосуешь в чела не аргументируешь это тем что у него роль есть) ты голосуешь с увереностью что он мафия. а если он в итоге оказался никакой не мафией, то не надо делать вид что это не ты обосрался, а ман отличается от мж и прочий бредик выписывать самый прикол нубов в том что они до талого будут выдумывыать какуюто чепуху что ктото там отличается в чемто) вметсо того чтоб признать что он в моменте обосрался Знаменитые нубы вроде Финта. Если у чела роль и он играет не на город то его голосование это норм.
-
Ребятки по скиллу выстроились @Messor согласен? Причина агрессии?
-
0)) смысл спора тогда был? любитель фантазировать и спорить? ну как видишь со мной такая хуйня не работает Именно мана, но то что он ролевой и отличается от простого МЖ - факт. да понял я уже понял. настолько сильно отличается, что в игре это опознать никак нельзя да все нормально будет ты молодец Отличить от любого другого ролевика. есть мафия и есть не мафия в этой игре если ты чела мафией назвал а он оказался не мафией то это проблема твоя. и нет смысла фантазировать про какиета ролевки что вот этот отличается от того) мафия от не мафии отличается в 100 раз сильнее чем любой другой от любого другого. напоминаю что именно об этом речь изначально и шла Нет, первоначальный тейк Аферуса что ман отличается от МЖ. Это факт? Это факт. Ман похож на актива. Похож. Стабильно находить именно мана тяжело и в реалиях огромного пула скорее невозможно. Я редко играю игры с манами в ласт время, но год назад +-(когда активно играл разные форматы) могу найти тебе сходу 3 маф лички где мы легко нашли именно мана маном, и еще кучку игр где игроки находили мана маном. Еще где я сам находил мана именно маном было. Он не играет на город, это темный ролевик, и повесить чела и он оказался мафией = не обосраться. Просто норм казнь.
-
0)) смысл спора тогда был? любитель фантазировать и спорить? ну как видишь со мной такая хуйня не работает Именно мана, но то что он ролевой и отличается от простого МЖ - факт. да понял я уже понял. настолько сильно отличается, что в игре это опознать никак нельзя да все нормально будет ты молодец Отличить от любого другого ролевика.
-
0)) смысл спора тогда был? любитель фантазировать и спорить? ну как видишь со мной такая хуйня не работает Именно мана, но то что он ролевой и отличается от простого МЖ - факт.
-
Давит относительно чего? Тут идет сравнение, что игрок на роли в среднем более нервный чем без роли. Нет утверждения что игрок без роли не может быть нервным. Но утверждение что на роли он будет еще более плывучим. так это утверждение хуевое и не верное на мане наверное легче всего играть потомучто ты с нулевой уже смирился что проиграл и можешь чо угодно писать или делать на активе можно любую хуйню тоже исполнять потомучто при любом шухере вскрываешься и досиживаешь. как дед в прошлой условно в итоге едино где чето может давить это мафская роль. мало того что твой уход может игру заруинить так надо еще фантазировать 100% времени. а все остальные играют одинаково искренне Так ты сам сказал причины которые давят и почему чел клоуничать начать может и спалиться ролью. Ман потому что заранее смирился что проиграл и может поплыть из-за этого Актив потому что не боится что он плывет ведь он может вскрыться и выжить что давит то в итоге мужик) ты если по натуре мягко телый тебя и рандом двойкой придавить можна Факторы восприятия роли. На каждой роли свои, но всё еще давят. ну короче ты за 3 сообщения никакой конкретики не сказал фиксирую что ты фантазер Я дал конкретику, ты каждым постом только укреплял мои аргументы. Я говорю: любая роль давит и влияет на игру. Ты говоришь: Что там может давить, ман сразу смирился что проебал а актив всегда может вскрыться Сам можешь сложить что: Ман, который смирился что проиграл и может сразу творить херню вместо ровной мж игры начинает творить фигню Актив, который считает что всегда может вскрыться вместо ровной мж игры начинает творить фигню. Еще можно дополнить что актив может наоборот, хотеть не оказаться на дневном(а на мж у него такой самоцели не было) и он тоже будет играть по другому. Мне если что плевать по какой причине чел выдает контраст, я тут отмечаю только факт контраста. То, что именно между ролевиком и мафом есть контраст я не утверждал, и стабильно вычислять именно мана скорее нереально, чем да, но всё же.
-
Давит относительно чего? Тут идет сравнение, что игрок на роли в среднем более нервный чем без роли. Нет утверждения что игрок без роли не может быть нервным. Но утверждение что на роли он будет еще более плывучим. так это утверждение хуевое и не верное на мане наверное легче всего играть потомучто ты с нулевой уже смирился что проиграл и можешь чо угодно писать или делать на активе можно любую хуйню тоже исполнять потомучто при любом шухере вскрываешься и досиживаешь. как дед в прошлой условно в итоге едино где чето может давить это мафская роль. мало того что твой уход может игру заруинить так надо еще фантазировать 100% времени. а все остальные играют одинаково искренне Так ты сам сказал причины которые давят и почему чел клоуничать начать может и спалиться ролью. Ман потому что заранее смирился что проиграл и может поплыть из-за этого Актив потому что не боится что он плывет ведь он может вскрыться и выжить что давит то в итоге мужик) ты если по натуре мягко телый тебя и рандом двойкой придавить можна Факторы восприятия роли. На каждой роли свои, но всё еще давят.
-
У нас ведь диалог, а не выборы, тут аргументы хороши, а не голоса. Либрончик прав. Бтв, Мессор и Крулес не люди, записал. Давит относительно чего? Тут идет сравнение, что игрок на роли в среднем более нервный чем без роли. Нет утверждения что игрок без роли не может быть нервным. Но утверждение что на роли он будет еще более плывучим. Ты ману во время игры копил чтобы учинить разъеб после?
-
Давит относительно чего? Тут идет сравнение, что игрок на роли в среднем более нервный чем без роли. Нет утверждения что игрок без роли не может быть нервным. Но утверждение что на роли он будет еще более плывучим. так это утверждение хуевое и не верное на мане наверное легче всего играть потомучто ты с нулевой уже смирился что проиграл и можешь чо угодно писать или делать на активе можно любую хуйню тоже исполнять потомучто при любом шухере вскрываешься и досиживаешь. как дед в прошлой условно в итоге едино где чето может давить это мафская роль. мало того что твой уход может игру заруинить так надо еще фантазировать 100% времени. а все остальные играют одинаково искренне Так ты сам сказал причины которые давят и почему чел клоуничать начать может и спалиться ролью. Ман потому что заранее смирился что проиграл и может поплыть из-за этого Актив потому что не боится что он плывет ведь он может вскрыться и выжить
-
Давит относительно чего? Тут идет сравнение, что игрок на роли в среднем более нервный чем без роли. Нет утверждения что игрок без роли не может быть нервным. Но утверждение что на роли он будет еще более плывучим.
-
Доказательная база нужна, а не пустое заявление. То, что ман по геймплею не отличается от МЖ днем это офк, оно понимаемо. Но он говорит о том, что не смотря на то что геймплей схож, роль всё равно давит и игрок выполняет те же действия по другому. Контр аргументов ты не приводил, только говорил что обосрались те, кто подозревали манов и число людей которые должны сказать что Аферус не прав. Но какая разница какое это число, если суть в доказательной базе?
-
Бара Висп Шурик Аферус Фейспалм
-
это ты смотришь на Виспа, которого с нулевой пойдешь пушить на казнь? На деда) (старт строго со вторника/среды, иначе мешок до вторника/среды)
-
Тяжелый вопрос, направлю его в мозговой центр
-
ГДЕ КАЛЕСГОС БЛЯТЬ? ПОКАЖИ, НАЙДИ МНЕ ХОТЬ 1 СТОЛ С ЭТИМ ЕБУЧИМ КАЛЕСГОСОМ! КАЛЕСГОС ЭТО НЕ ВЕКТОР!
-
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Ну завещание считайте было. Не хочу писать огромные стенки, там больше воды, меньше уверенности и меньше веса. Просто повторю что не трогал бы Фейспалма и песочил Деда+Франца. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
и нах ты сдался? а че ты с городом даунов сделаешь до конца надо играть как вчера до самой отсечки мариновались сдавшихся западло уже дефать ну а куда ты отдашь тут на его месте? высрался хахич с нулем игры, ебанул в невера. висп дурачка врубил и дал в того, в кого строго не хотел. что ты с этой херней делать будешь? я дико жалею, что попытался поддержать лайтовича с трикстером. надо было хуярить в ебучего лерончика, пускай в зз на своем пма сидит Не понимаю что тебе в пма не нравится. Можно играть без лишних эмоций. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
вилка из вас двоих, что я блять хочу Так а от меня ты что хочешь я не понимаю? Сказать что я на мафе не влезу в вилку с Лайтом и не дам Трикстеру широкий пулл таргетов куда кидать или что? Ты понимаешь что я сам на вилку с Лайтом себя поставил на 50% своими усилиями, никем не прикрывался и не ищу себе способов засейвиться? Не говорю что челы МЖ а озвучиваю больше подозрений к игрокам, собирая голоса в себя еще активнее. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Решил твой цвет поискать и ты от этого совсем обезумел. Щас то возьмешь себя в руки и мне уже не интересно. Но реакция экстра плохая. Дальше уже мой топ рофл по виспу воспринят видимо как хз что развернутт из смайлика ты не можешь я тебя чёрным доберу тоже) у меня нормальная реакция на чернение из жопы, не выдумывай в целом отмечусь лорсер Нормально реакция это дать саммаф с тесно и угрозы жирным написать?) ну хорош я привел доводы и аргументы по которым ты мафия, это не саммаф все что смог ты привести это бычку(в ответ на неадекватное чернение) и апелляцию к прошлой игре. почуй разницу, где болд кстати в меня если реакция не понравилась тебе? Я думаю меня устроит на сегодня и закрыть тут Мунлайт Мунлайт смотрите мафия в мжа двойбан вьебала и оконч проебала в явного не кандидата на сегодня Так обычно не мафия делает бтв. Даров Че, какие мысли по игре? Думаю что 40 человек это слишком много. Думал сыграть в добродушном вайбе, поэтому никого не ругаю и пока не планирую. Думал мб даже голоса в первый не давать, потом подумал что хуже от моего голоса не будет. Думаю что кину в Невера. Допускаю что кину в тебя. @wisp74rus вот +- интересные игровые сообщения Лиройчика. Игра в Невера и Пташку саммафная как будто, до этого диалогов с ними у него не было. Было 1 несогласие с Невером, которое было скипнуто и к диалогу между ними не привело. Я ващет спросила твои мысли по игре, а ты это сразу увидел как "в кого будешь голосовать?". Причина тряски? Так ты трясешься и снова пишешь то чего не нет. Я тебе ответил постом что думаю, в том числе куда голосовать планирую. Ты придралась к тому посту, именно ты, а не я акцентировала внимание на том куда я буду голосовать. А я поясняю сижу спокойно. Не, ты сразу написал только куда кинешь, без цветов, без нихуя. Ни мжей не нашёл, ни мафий, ток куда болд кинешь. Это всё, что ты смог родить, плохо крч Нет, я написал что думаю. То, как я это структурировал это мое дело. В таком большом пуле МЖ-цвета не обладающие уникальным обоснованием не имеют особой ценности, важнее подозрения(как и всегда, в общем. Но чем меньше пулл тем меньше разница в важности) А у тебя тряска что я болд в тебя кинуть могу. На болд? Ну кидай Я больше в Невера хочу, но ты стараешься. а можешь более развернуто по Неверу расписать? Я ща пытаюсь вот определиться с мыслями по нему, но очень давно не играла с ним. Да я тоже давно не играл, а в прошлой в его цвете ошибся, так что из меня такой же "эксперт" в его цвете. Пока просто на себя из прошлой он походил. Немного непоследовательный(например не хочет в меня пушить, но голос Пташки одобряет(более старые примеры я не вспомню сейчас, но вроде подобное было. Если не было - то это более новый аргумент)) В прошлой меня с нуля попушил, в этой когда у меня 1 пост и тот максимально вялый тож чет попушить решил причем на том же на чем в прошлой. Т.е. я во первых не из тех кого черная карта давит что бы думать что низкий актив = черный(меня может задавить топик своей тяжестью, но вне зависимости от роли) во вторых как будто есть цели интересней чем афк-манул, но там сложнее и разбираться надо. Его позиция ранняя на заметку. Самых активных игроков стола мжами назвал. Гонимого на тот момент тебя почернил. @Лиройчик привет можешь пожалуйста раскрыть почему ты подозреваешь невера, по пташке я твою позу уловил. И скажи кого ты бы отметил на столе мжами хотя бы на карандаш в данный момент Добрый день, уважаемый Эквилибристика. Только что Сороке ответил. МЖами - наверное Аферуса, аккуратно Лорсера. Возможно Шурика, Мессора. Лайтович вроде норм писал, но мне очень не очень что писал Висп, по началу казалось что норм но чем дальше тем больше смущало. Читай Пробегусь чуть позже, я монал Вижу, что херкамень, пиков еще нет, правильно понял? Мирный, бтв По тому, что увидел, @Лиройчик мир Братан, как обстановка? Более-менее хорошо, думаю К последнему моему посту с МЖами еще добавить Мунлайта за контраст, я про него забыл. В остальном ведем наблюдение, спасибо что интересуетесь. Тут не против Солярити, это ему в плюс: Почему не Пташка например? И чем тебе Солярити не нравится? Но дальше чисто в деда протопка: Меня Дед на дневном устраивает. Тут пулл из 40 челов, не очень просто) Дед На деде У тебя самая важная игровая инфа сейчас - это голосование. Почему у тебя в приоритете таргеты, которые не спасали мафа? Почему не сосредоточиться на тех, кто пытался дать поздние голоса в альтернативные цели? Где у тебя Скай тут, например, или Аферус. Почему не убиваешь меня в клетке. привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... деда нельзя выгонять потому что у мафии лжечек и независимо от роли деда думаю логично что он там а почему франц и варо кстати но не кукушка или гасп или скай ? (например) и почему бы сороку выпускал она же сама сказала ее убить... Про лжечек не очень логично. Редко когда чела на вилке с мафией будут выгонять/чекать. Иногда могут, но в среднем вряд ли. Потому что Франца я помню сам за необоснованную агрессию подозревал, Варо я просто не помню по игре что обычно не норм, даже не смотря на то что я топик по диагонали читаю. В целом я сказал что можно список дополнить по разным причинам. Я просто написал ники про кого подумал. В защиту ни Гаспа ни Ская ни Кукушки у меня ничего нет, но имхо по табле Гасп из них самый плохой. Потому что допускаю что там действительно простой мирный. Как по табле гасп самый плохой, когда у него ранний голос в Липтона, который в него играл. У гаспа оснований гасануть Липтона больше всех было за столом на тот момент. Я же писал. Или ты хочешь что бы я сократил до 4? Дед/Невер/Франц/Скреппи, Лайт если Деда не трогать. Из приоритетов на повес - только 1 из тех, кто сейвил Солитера. Почему не поиграть в тех, кто сейвил? И предв в Невера не решает нихуя, ты закрываешь все равно на Лайтовиче, который финалку поздно скинул в левый таргет, в который не набиралось никак. А откуда ты знаешь, что я не маф) Я еще не повисла, роль не вскрыта, как ты можешь использовать такой аргумент, чтобы играть в этот таргет) Нет, не вижу. Я же это писал уже, мне показался похожим на прошлую. Невер еще подозреваемый Сороки, я сказал что если её в клетке убивать то можно её таргет убрать. +я скинул предв а не финалку, сравнял Лайта и Невера, смотрю что дальше. Мир по нулю, его докопы к Пташке и Неверу показались мне вполне себе мирным действом, соответственно, я ему брелочу до активной фазы(до завтра) кстати, @Лиройчик куда кидать? Я таблу чекнуть не могу для того что бы сказать нормально реальных кандидатов. Вообще Лайт/Француз меня устраивают, Кукушка потенциально тоже. Пташка маф легко. Тут уже Невер вообще исчез)) @wisp74rus резюмируя - мне не нравится, он по моему мнению работает не по приоритетным целям. Еще и спалился, что роль мою знает, до того как резы написали. Лирой игрок опытный, еще и неделю отдыхал до этого. Тяжело поверить, что он реально не успевал читать. Я могу объяснить, но у меня времени сейчас мало. Если проще - ты в клетке уходишь, есть подозрения что ты красная - есть вариант дать тебе забрать одного игрока на дневном. У Гаспа сухо по табле худший, я не оценивал ситуацию. Так он и сухо по табле не худший. Там были типы, которые поздними голосами сейвили уже летящего в могилу Соляру. Причем тут типы если речь про 3 названных? И уж тем более если Соляру не реально было засейвить то поздние голоса мимо не такие ужасные. Речь про гаспа. Гасп не худший по табле явно. Соляру было пиздец как реально засейвить, вопрос пары голосов по итогу, а в онгоинге еще реальнее должно было казаться, тк там до последнего голоса прилетали во все таргеты. Речь про Гаспа в сравнеии с Кукушкой и Скайнетом. Реально худший из этих 3. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Решил твой цвет поискать и ты от этого совсем обезумел. Щас то возьмешь себя в руки и мне уже не интересно. Но реакция экстра плохая. Дальше уже мой топ рофл по виспу воспринят видимо как хз что развернутт из смайлика ты не можешь я тебя чёрным доберу тоже) у меня нормальная реакция на чернение из жопы, не выдумывай в целом отмечусь лорсер Нормально реакция это дать саммаф с тесно и угрозы жирным написать?) ну хорош я привел доводы и аргументы по которым ты мафия, это не саммаф все что смог ты привести это бычку(в ответ на неадекватное чернение) и апелляцию к прошлой игре. почуй разницу, где болд кстати в меня если реакция не понравилась тебе? Я думаю меня устроит на сегодня и закрыть тут Мунлайт Мунлайт смотрите мафия в мжа двойбан вьебала и оконч проебала в явного не кандидата на сегодня Так обычно не мафия делает бтв. Даров Че, какие мысли по игре? Думаю что 40 человек это слишком много. Думал сыграть в добродушном вайбе, поэтому никого не ругаю и пока не планирую. Думал мб даже голоса в первый не давать, потом подумал что хуже от моего голоса не будет. Думаю что кину в Невера. Допускаю что кину в тебя. @wisp74rus вот +- интересные игровые сообщения Лиройчика. Игра в Невера и Пташку саммафная как будто, до этого диалогов с ними у него не было. Было 1 несогласие с Невером, которое было скипнуто и к диалогу между ними не привело. Я ващет спросила твои мысли по игре, а ты это сразу увидел как "в кого будешь голосовать?". Причина тряски? Так ты трясешься и снова пишешь то чего не нет. Я тебе ответил постом что думаю, в том числе куда голосовать планирую. Ты придралась к тому посту, именно ты, а не я акцентировала внимание на том куда я буду голосовать. А я поясняю сижу спокойно. Не, ты сразу написал только куда кинешь, без цветов, без нихуя. Ни мжей не нашёл, ни мафий, ток куда болд кинешь. Это всё, что ты смог родить, плохо крч Нет, я написал что думаю. То, как я это структурировал это мое дело. В таком большом пуле МЖ-цвета не обладающие уникальным обоснованием не имеют особой ценности, важнее подозрения(как и всегда, в общем. Но чем меньше пулл тем меньше разница в важности) А у тебя тряска что я болд в тебя кинуть могу. На болд? Ну кидай Я больше в Невера хочу, но ты стараешься. а можешь более развернуто по Неверу расписать? Я ща пытаюсь вот определиться с мыслями по нему, но очень давно не играла с ним. Да я тоже давно не играл, а в прошлой в его цвете ошибся, так что из меня такой же "эксперт" в его цвете. Пока просто на себя из прошлой он походил. Немного непоследовательный(например не хочет в меня пушить, но голос Пташки одобряет(более старые примеры я не вспомню сейчас, но вроде подобное было. Если не было - то это более новый аргумент)) В прошлой меня с нуля попушил, в этой когда у меня 1 пост и тот максимально вялый тож чет попушить решил причем на том же на чем в прошлой. Т.е. я во первых не из тех кого черная карта давит что бы думать что низкий актив = черный(меня может задавить топик своей тяжестью, но вне зависимости от роли) во вторых как будто есть цели интересней чем афк-манул, но там сложнее и разбираться надо. Его позиция ранняя на заметку. Самых активных игроков стола мжами назвал. Гонимого на тот момент тебя почернил. @Лиройчик привет можешь пожалуйста раскрыть почему ты подозреваешь невера, по пташке я твою позу уловил. И скажи кого ты бы отметил на столе мжами хотя бы на карандаш в данный момент Добрый день, уважаемый Эквилибристика. Только что Сороке ответил. МЖами - наверное Аферуса, аккуратно Лорсера. Возможно Шурика, Мессора. Лайтович вроде норм писал, но мне очень не очень что писал Висп, по началу казалось что норм но чем дальше тем больше смущало. Читай Пробегусь чуть позже, я монал Вижу, что херкамень, пиков еще нет, правильно понял? Мирный, бтв По тому, что увидел, @Лиройчик мир Братан, как обстановка? Более-менее хорошо, думаю К последнему моему посту с МЖами еще добавить Мунлайта за контраст, я про него забыл. В остальном ведем наблюдение, спасибо что интересуетесь. Тут не против Солярити, это ему в плюс: Почему не Пташка например? И чем тебе Солярити не нравится? Но дальше чисто в деда протопка: Меня Дед на дневном устраивает. Тут пулл из 40 челов, не очень просто) Дед На деде У тебя самая важная игровая инфа сейчас - это голосование. Почему у тебя в приоритете таргеты, которые не спасали мафа? Почему не сосредоточиться на тех, кто пытался дать поздние голоса в альтернативные цели? Где у тебя Скай тут, например, или Аферус. Почему не убиваешь меня в клетке. привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... деда нельзя выгонять потому что у мафии лжечек и независимо от роли деда думаю логично что он там а почему франц и варо кстати но не кукушка или гасп или скай ? (например) и почему бы сороку выпускал она же сама сказала ее убить... Про лжечек не очень логично. Редко когда чела на вилке с мафией будут выгонять/чекать. Иногда могут, но в среднем вряд ли. Потому что Франца я помню сам за необоснованную агрессию подозревал, Варо я просто не помню по игре что обычно не норм, даже не смотря на то что я топик по диагонали читаю. В целом я сказал что можно список дополнить по разным причинам. Я просто написал ники про кого подумал. В защиту ни Гаспа ни Ская ни Кукушки у меня ничего нет, но имхо по табле Гасп из них самый плохой. Потому что допускаю что там действительно простой мирный. Как по табле гасп самый плохой, когда у него ранний голос в Липтона, который в него играл. У гаспа оснований гасануть Липтона больше всех было за столом на тот момент. Я же писал. Или ты хочешь что бы я сократил до 4? Дед/Невер/Франц/Скреппи, Лайт если Деда не трогать. Из приоритетов на повес - только 1 из тех, кто сейвил Солитера. Почему не поиграть в тех, кто сейвил? И предв в Невера не решает нихуя, ты закрываешь все равно на Лайтовиче, который финалку поздно скинул в левый таргет, в который не набиралось никак. А откуда ты знаешь, что я не маф) Я еще не повисла, роль не вскрыта, как ты можешь использовать такой аргумент, чтобы играть в этот таргет) Нет, не вижу. Я же это писал уже, мне показался похожим на прошлую. Невер еще подозреваемый Сороки, я сказал что если её в клетке убивать то можно её таргет убрать. +я скинул предв а не финалку, сравнял Лайта и Невера, смотрю что дальше. Мир по нулю, его докопы к Пташке и Неверу показались мне вполне себе мирным действом, соответственно, я ему брелочу до активной фазы(до завтра) кстати, @Лиройчик куда кидать? Я таблу чекнуть не могу для того что бы сказать нормально реальных кандидатов. Вообще Лайт/Француз меня устраивают, Кукушка потенциально тоже. Пташка маф легко. Тут уже Невер вообще исчез)) @wisp74rus резюмируя - мне не нравится, он по моему мнению работает не по приоритетным целям. Еще и спалился, что роль мою знает, до того как резы написали. Лирой игрок опытный, еще и неделю отдыхал до этого. Тяжело поверить, что он реально не успевал читать. Я могу объяснить, но у меня времени сейчас мало. Если проще - ты в клетке уходишь, есть подозрения что ты красная - есть вариант дать тебе забрать одного игрока на дневном. У Гаспа сухо по табле худший, я не оценивал ситуацию. Так он и сухо по табле не худший. Там были типы, которые поздними голосами сейвили уже летящего в могилу Соляру. Причем тут типы если речь про 3 названных? И уж тем более если Соляру не реально было засейвить то поздние голоса мимо не такие ужасные. ты или лайтович? раскидай Я не понимаю что ты от меня хочешь, без негатива. Нет, офк. Я не актив, МЖ без роли. Можете не сворачивать. Мирным считаю Фейспалма, из челов Франца бы больше всего песочил, Деду за таблу МЖ не давал бы. Удачи городу, можно считать этот пост завещанием. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
есть ощущение что оба оукс и лимончик мафии, лимончик очень летаргичный и явно хочет чтобы от него отъебались, у оукса ровно ноль причин кидать в солярку было, ни по позе, ни по скваду, ни по настроению, ни по чему ща жопой виляет типо это я его слова выворачиваю. надо да, понять в кого легче соберем Тяжелые выводы, такое реально тяжко на МЖ думать. Почему? Летаргичный = маф выглядит довольно странно, когда я по кд на мж такой же. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Решил твой цвет поискать и ты от этого совсем обезумел. Щас то возьмешь себя в руки и мне уже не интересно. Но реакция экстра плохая. Дальше уже мой топ рофл по виспу воспринят видимо как хз что развернутт из смайлика ты не можешь я тебя чёрным доберу тоже) у меня нормальная реакция на чернение из жопы, не выдумывай в целом отмечусь лорсер Нормально реакция это дать саммаф с тесно и угрозы жирным написать?) ну хорош я привел доводы и аргументы по которым ты мафия, это не саммаф все что смог ты привести это бычку(в ответ на неадекватное чернение) и апелляцию к прошлой игре. почуй разницу, где болд кстати в меня если реакция не понравилась тебе? Я думаю меня устроит на сегодня и закрыть тут Мунлайт Мунлайт смотрите мафия в мжа двойбан вьебала и оконч проебала в явного не кандидата на сегодня Так обычно не мафия делает бтв. Даров Че, какие мысли по игре? Думаю что 40 человек это слишком много. Думал сыграть в добродушном вайбе, поэтому никого не ругаю и пока не планирую. Думал мб даже голоса в первый не давать, потом подумал что хуже от моего голоса не будет. Думаю что кину в Невера. Допускаю что кину в тебя. @wisp74rus вот +- интересные игровые сообщения Лиройчика. Игра в Невера и Пташку саммафная как будто, до этого диалогов с ними у него не было. Было 1 несогласие с Невером, которое было скипнуто и к диалогу между ними не привело. Я ващет спросила твои мысли по игре, а ты это сразу увидел как "в кого будешь голосовать?". Причина тряски? Так ты трясешься и снова пишешь то чего не нет. Я тебе ответил постом что думаю, в том числе куда голосовать планирую. Ты придралась к тому посту, именно ты, а не я акцентировала внимание на том куда я буду голосовать. А я поясняю сижу спокойно. Не, ты сразу написал только куда кинешь, без цветов, без нихуя. Ни мжей не нашёл, ни мафий, ток куда болд кинешь. Это всё, что ты смог родить, плохо крч Нет, я написал что думаю. То, как я это структурировал это мое дело. В таком большом пуле МЖ-цвета не обладающие уникальным обоснованием не имеют особой ценности, важнее подозрения(как и всегда, в общем. Но чем меньше пулл тем меньше разница в важности) А у тебя тряска что я болд в тебя кинуть могу. На болд? Ну кидай Я больше в Невера хочу, но ты стараешься. а можешь более развернуто по Неверу расписать? Я ща пытаюсь вот определиться с мыслями по нему, но очень давно не играла с ним. Да я тоже давно не играл, а в прошлой в его цвете ошибся, так что из меня такой же "эксперт" в его цвете. Пока просто на себя из прошлой он походил. Немного непоследовательный(например не хочет в меня пушить, но голос Пташки одобряет(более старые примеры я не вспомню сейчас, но вроде подобное было. Если не было - то это более новый аргумент)) В прошлой меня с нуля попушил, в этой когда у меня 1 пост и тот максимально вялый тож чет попушить решил причем на том же на чем в прошлой. Т.е. я во первых не из тех кого черная карта давит что бы думать что низкий актив = черный(меня может задавить топик своей тяжестью, но вне зависимости от роли) во вторых как будто есть цели интересней чем афк-манул, но там сложнее и разбираться надо. Его позиция ранняя на заметку. Самых активных игроков стола мжами назвал. Гонимого на тот момент тебя почернил. @Лиройчик привет можешь пожалуйста раскрыть почему ты подозреваешь невера, по пташке я твою позу уловил. И скажи кого ты бы отметил на столе мжами хотя бы на карандаш в данный момент Добрый день, уважаемый Эквилибристика. Только что Сороке ответил. МЖами - наверное Аферуса, аккуратно Лорсера. Возможно Шурика, Мессора. Лайтович вроде норм писал, но мне очень не очень что писал Висп, по началу казалось что норм но чем дальше тем больше смущало. Читай Пробегусь чуть позже, я монал Вижу, что херкамень, пиков еще нет, правильно понял? Мирный, бтв По тому, что увидел, @Лиройчик мир Братан, как обстановка? Более-менее хорошо, думаю К последнему моему посту с МЖами еще добавить Мунлайта за контраст, я про него забыл. В остальном ведем наблюдение, спасибо что интересуетесь. Тут не против Солярити, это ему в плюс: Почему не Пташка например? И чем тебе Солярити не нравится? Но дальше чисто в деда протопка: Меня Дед на дневном устраивает. Тут пулл из 40 челов, не очень просто) Дед На деде У тебя самая важная игровая инфа сейчас - это голосование. Почему у тебя в приоритете таргеты, которые не спасали мафа? Почему не сосредоточиться на тех, кто пытался дать поздние голоса в альтернативные цели? Где у тебя Скай тут, например, или Аферус. Почему не убиваешь меня в клетке. привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... деда нельзя выгонять потому что у мафии лжечек и независимо от роли деда думаю логично что он там а почему франц и варо кстати но не кукушка или гасп или скай ? (например) и почему бы сороку выпускал она же сама сказала ее убить... Про лжечек не очень логично. Редко когда чела на вилке с мафией будут выгонять/чекать. Иногда могут, но в среднем вряд ли. Потому что Франца я помню сам за необоснованную агрессию подозревал, Варо я просто не помню по игре что обычно не норм, даже не смотря на то что я топик по диагонали читаю. В целом я сказал что можно список дополнить по разным причинам. Я просто написал ники про кого подумал. В защиту ни Гаспа ни Ская ни Кукушки у меня ничего нет, но имхо по табле Гасп из них самый плохой. Потому что допускаю что там действительно простой мирный. Как по табле гасп самый плохой, когда у него ранний голос в Липтона, который в него играл. У гаспа оснований гасануть Липтона больше всех было за столом на тот момент. Я же писал. Или ты хочешь что бы я сократил до 4? Дед/Невер/Франц/Скреппи, Лайт если Деда не трогать. Из приоритетов на повес - только 1 из тех, кто сейвил Солитера. Почему не поиграть в тех, кто сейвил? И предв в Невера не решает нихуя, ты закрываешь все равно на Лайтовиче, который финалку поздно скинул в левый таргет, в который не набиралось никак. А откуда ты знаешь, что я не маф) Я еще не повисла, роль не вскрыта, как ты можешь использовать такой аргумент, чтобы играть в этот таргет) Нет, не вижу. Я же это писал уже, мне показался похожим на прошлую. Невер еще подозреваемый Сороки, я сказал что если её в клетке убивать то можно её таргет убрать. +я скинул предв а не финалку, сравнял Лайта и Невера, смотрю что дальше. Мир по нулю, его докопы к Пташке и Неверу показались мне вполне себе мирным действом, соответственно, я ему брелочу до активной фазы(до завтра) кстати, @Лиройчик куда кидать? Я таблу чекнуть не могу для того что бы сказать нормально реальных кандидатов. Вообще Лайт/Француз меня устраивают, Кукушка потенциально тоже. Пташка маф легко. Тут уже Невер вообще исчез)) @wisp74rus резюмируя - мне не нравится, он по моему мнению работает не по приоритетным целям. Еще и спалился, что роль мою знает, до того как резы написали. Лирой игрок опытный, еще и неделю отдыхал до этого. Тяжело поверить, что он реально не успевал читать. Я могу объяснить, но у меня времени сейчас мало. Если проще - ты в клетке уходишь, есть подозрения что ты красная - есть вариант дать тебе забрать одного игрока на дневном. У Гаспа сухо по табле худший, я не оценивал ситуацию. Так он и сухо по табле не худший. Там были типы, которые поздними голосами сейвили уже летящего в могилу Соляру. Причем тут типы если речь про 3 названных? И уж тем более если Соляру не реально было засейвить то поздние голоса мимо не такие ужасные. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
есть ощущение что оба оукс и лимончик мафии, лимончик очень летаргичный и явно хочет чтобы от него отъебались, у оукса ровно ноль причин кидать в солярку было, ни по позе, ни по скваду, ни по настроению, ни по чему ща жопой виляет типо это я его слова выворачиваю. надо да, понять в кого легче соберем Тяжелые выводы, такое реально тяжко на МЖ думать. -
Мафия 574. ПЕРВАЯ ИГРА 15 YEARS SHIP Секретный сетос | НОЧИ В 21:00
Лиройчик ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Решил твой цвет поискать и ты от этого совсем обезумел. Щас то возьмешь себя в руки и мне уже не интересно. Но реакция экстра плохая. Дальше уже мой топ рофл по виспу воспринят видимо как хз что развернутт из смайлика ты не можешь я тебя чёрным доберу тоже) у меня нормальная реакция на чернение из жопы, не выдумывай в целом отмечусь лорсер Нормально реакция это дать саммаф с тесно и угрозы жирным написать?) ну хорош я привел доводы и аргументы по которым ты мафия, это не саммаф все что смог ты привести это бычку(в ответ на неадекватное чернение) и апелляцию к прошлой игре. почуй разницу, где болд кстати в меня если реакция не понравилась тебе? Я думаю меня устроит на сегодня и закрыть тут Мунлайт Мунлайт смотрите мафия в мжа двойбан вьебала и оконч проебала в явного не кандидата на сегодня Так обычно не мафия делает бтв. Даров Че, какие мысли по игре? Думаю что 40 человек это слишком много. Думал сыграть в добродушном вайбе, поэтому никого не ругаю и пока не планирую. Думал мб даже голоса в первый не давать, потом подумал что хуже от моего голоса не будет. Думаю что кину в Невера. Допускаю что кину в тебя. @wisp74rus вот +- интересные игровые сообщения Лиройчика. Игра в Невера и Пташку саммафная как будто, до этого диалогов с ними у него не было. Было 1 несогласие с Невером, которое было скипнуто и к диалогу между ними не привело. Я ващет спросила твои мысли по игре, а ты это сразу увидел как "в кого будешь голосовать?". Причина тряски? Так ты трясешься и снова пишешь то чего не нет. Я тебе ответил постом что думаю, в том числе куда голосовать планирую. Ты придралась к тому посту, именно ты, а не я акцентировала внимание на том куда я буду голосовать. А я поясняю сижу спокойно. Не, ты сразу написал только куда кинешь, без цветов, без нихуя. Ни мжей не нашёл, ни мафий, ток куда болд кинешь. Это всё, что ты смог родить, плохо крч Нет, я написал что думаю. То, как я это структурировал это мое дело. В таком большом пуле МЖ-цвета не обладающие уникальным обоснованием не имеют особой ценности, важнее подозрения(как и всегда, в общем. Но чем меньше пулл тем меньше разница в важности) А у тебя тряска что я болд в тебя кинуть могу. На болд? Ну кидай Я больше в Невера хочу, но ты стараешься. а можешь более развернуто по Неверу расписать? Я ща пытаюсь вот определиться с мыслями по нему, но очень давно не играла с ним. Да я тоже давно не играл, а в прошлой в его цвете ошибся, так что из меня такой же "эксперт" в его цвете. Пока просто на себя из прошлой он походил. Немного непоследовательный(например не хочет в меня пушить, но голос Пташки одобряет(более старые примеры я не вспомню сейчас, но вроде подобное было. Если не было - то это более новый аргумент)) В прошлой меня с нуля попушил, в этой когда у меня 1 пост и тот максимально вялый тож чет попушить решил причем на том же на чем в прошлой. Т.е. я во первых не из тех кого черная карта давит что бы думать что низкий актив = черный(меня может задавить топик своей тяжестью, но вне зависимости от роли) во вторых как будто есть цели интересней чем афк-манул, но там сложнее и разбираться надо. Его позиция ранняя на заметку. Самых активных игроков стола мжами назвал. Гонимого на тот момент тебя почернил. @Лиройчик привет можешь пожалуйста раскрыть почему ты подозреваешь невера, по пташке я твою позу уловил. И скажи кого ты бы отметил на столе мжами хотя бы на карандаш в данный момент Добрый день, уважаемый Эквилибристика. Только что Сороке ответил. МЖами - наверное Аферуса, аккуратно Лорсера. Возможно Шурика, Мессора. Лайтович вроде норм писал, но мне очень не очень что писал Висп, по началу казалось что норм но чем дальше тем больше смущало. Читай Пробегусь чуть позже, я монал Вижу, что херкамень, пиков еще нет, правильно понял? Мирный, бтв По тому, что увидел, @Лиройчик мир Братан, как обстановка? Более-менее хорошо, думаю К последнему моему посту с МЖами еще добавить Мунлайта за контраст, я про него забыл. В остальном ведем наблюдение, спасибо что интересуетесь. Тут не против Солярити, это ему в плюс: Почему не Пташка например? И чем тебе Солярити не нравится? Но дальше чисто в деда протопка: Меня Дед на дневном устраивает. Тут пулл из 40 челов, не очень просто) Дед На деде У тебя самая важная игровая инфа сейчас - это голосование. Почему у тебя в приоритете таргеты, которые не спасали мафа? Почему не сосредоточиться на тех, кто пытался дать поздние голоса в альтернативные цели? Где у тебя Скай тут, например, или Аферус. Почему не убиваешь меня в клетке. привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... привет если дед мафия кто с ним предположим что дед сегодня не голосуется кого бы ты голосовал извини еси че я не супер топик читал и твоих постов не видел Я тоже почти топик не читал и со вчера не постил, так что ничего стращного) Ну смотри, я по табличке думаю что хоть 1 маф в голосах в Солярити есть(даже допускаю что их побольше), но пока туда лезть не стоит. Так есть кучка мешков в стороне, если Деда вешать нельзя(хотя не то чтоб у меня супер жесткие аргументы в Деда, я просто спросил как часто вы таблу на МЖ скрините), то есть достаточно челиков в пуле. Лайт/Невер/Франц/Варо/Скрепка/Макачино/Пташка Чет такое наверное. Уверен можно дополнить список по тем или иным или кого-то вычеркнуть, но меня такой устраивал бы. Еще с клеткой думаю что делать, так-то я в среднем сторонник того что бы клетки убивать в таких ситуациях, но как будто готов Сороку и выпустить... деда нельзя выгонять потому что у мафии лжечек и независимо от роли деда думаю логично что он там а почему франц и варо кстати но не кукушка или гасп или скай ? (например) и почему бы сороку выпускал она же сама сказала ее убить... Про лжечек не очень логично. Редко когда чела на вилке с мафией будут выгонять/чекать. Иногда могут, но в среднем вряд ли. Потому что Франца я помню сам за необоснованную агрессию подозревал, Варо я просто не помню по игре что обычно не норм, даже не смотря на то что я топик по диагонали читаю. В целом я сказал что можно список дополнить по разным причинам. Я просто написал ники про кого подумал. В защиту ни Гаспа ни Ская ни Кукушки у меня ничего нет, но имхо по табле Гасп из них самый плохой. Потому что допускаю что там действительно простой мирный. Как по табле гасп самый плохой, когда у него ранний голос в Липтона, который в него играл. У гаспа оснований гасануть Липтона больше всех было за столом на тот момент. Я же писал. Или ты хочешь что бы я сократил до 4? Дед/Невер/Франц/Скреппи, Лайт если Деда не трогать. Из приоритетов на повес - только 1 из тех, кто сейвил Солитера. Почему не поиграть в тех, кто сейвил? И предв в Невера не решает нихуя, ты закрываешь все равно на Лайтовиче, который финалку поздно скинул в левый таргет, в который не набиралось никак. А откуда ты знаешь, что я не маф) Я еще не повисла, роль не вскрыта, как ты можешь использовать такой аргумент, чтобы играть в этот таргет) Нет, не вижу. Я же это писал уже, мне показался похожим на прошлую. Невер еще подозреваемый Сороки, я сказал что если её в клетке убивать то можно её таргет убрать. +я скинул предв а не финалку, сравнял Лайта и Невера, смотрю что дальше. Мир по нулю, его докопы к Пташке и Неверу показались мне вполне себе мирным действом, соответственно, я ему брелочу до активной фазы(до завтра) кстати, @Лиройчик куда кидать? Я таблу чекнуть не могу для того что бы сказать нормально реальных кандидатов. Вообще Лайт/Француз меня устраивают, Кукушка потенциально тоже. Пташка маф легко. Тут уже Невер вообще исчез)) @wisp74rus резюмируя - мне не нравится, он по моему мнению работает не по приоритетным целям. Еще и спалился, что роль мою знает, до того как резы написали. Лирой игрок опытный, еще и неделю отдыхал до этого. Тяжело поверить, что он реально не успевал читать. Я могу объяснить, но у меня времени сейчас мало. Если проще - ты в клетке уходишь, есть подозрения что ты красная - есть вариант дать тебе забрать одного игрока на дневном. У Гаспа сухо по табле худший, я не оценивал ситуацию.
