Перейти к публикации

Лиройчик

User
  • Сообщений

    5 377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    47д 8ч 24м 55с

Все публикации пользователя Лиройчик

  1. Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. а с чего он должен соглашаться на кулак с тем, в чьей мирности ни разу не уверен? что ты тут собрался против него использовать? бтв, в совокупности по постам для меня Лайт покраснел, убираю его из тех, кто не нравился Новый мипарь!
  2. Будем знакомы, звать меня Мипо и я геомант!
  3. Есть, но без финалки за 6 игровых постов = лох. Ну так и в двух мжей сыграл = лох, разница невелика Я не играл в 2 мжей. а писю козла трогал? пока плохо у тебя
  4. Есть, но без финалки за 6 игровых постов = лох. Ну так и в двух мжей сыграл = лох, разница невелика Я не играл в 2 мжей.
  5. Думаю всем понятно что если Ева умирает активом то Пиро уходит дневным за руин.
  6. Есть, но без финалки за 6 игровых постов = лох.
  7. 3 страница показала что давать болд в Экви на 2 ошибка. Надо было в Лайтовича уебать
  8. После первых двух страниц сделать Экви не ошибка.
  9. А почему ты не Мипарь? Я соскучился)
  10. Лиройчик

    РЕГА 573

    почему? В основном личные причины. Не все так просто как оно могло бы быть, поэтому вот так вот как-то так да.
  11. Лиройчик

    РЕГА 573

    Вайбы анрега
  12. Лиройчик

    РЕГА 573

    Из плюсов - сегодня старта не будет.
  13. Лиройчик

    РЕГА 573

    Он вряд ли согласится, но могу попробовать.
  14. Лиройчик

    РЕГА 573

    Рег строго с мипо-сквадом Хару/Лорсером/Уцином/Невером
  15. Лиройчик

    РЕГА 573

    Тут довольно тяжело
  16. так ты считаешь у варо была грязь? Да, считаю что там было грязновато. И считаю что так не стоит делать ни мжам ни мафам. Если чел просит себя повесить то я предпочту его вешать.
  17. Темная сторона правил... Есть праведные Ярлы, занимающиеся модерированием и созданием правил. Они отрешенные и стараются на общее благо. Есть темные Мошнеры, которые искажают и используют правила во вред, ради своей выгоды. На чьей стороне вы? Варо попросив себя повесить сыграл слабо и его неправильно на таком окраснять, правильно вешать. Я в играх стараюсь читать сетосы всегда перед началом, и не то чтоб страшно забыть какой-то момент. Неправильно потом за такое окраснять. В этом тейк.
  18. "И как всегда двое их, не больше, не меньше. Учитель и ученик..."
  19. Тяжело... Нет, это во первых просто нечестно во вторых не всем доступно и в третьих понижает уровень игры. Потому что условно есть игроки которые ГМят. Они очевидно разбираются в сеттингах более-менее норм, они не могут окраснится на незнании какой-то базовой механики. Есть игроки которые на мирных всегда читают правила(и это хорошо), для них нет варианта окраснится на незнании сеттинга. Ты просто заставишь игроков специально не читать сетосы что бы реально ничего не понимать, что бы они и на МЖе так окраснялись и на мафии. Это ухудшение качества игры.
  20. А эту фразу как понять? Не думал что он способен на такую грязь. хайфа вобще ни при чем так ты с утра готов был в варо кидать, а на след день выгонять крулеса. Но пришел хайфа и начался метаАнализ так я сам отказался кидать в варо, потому что не думал что он способен на такую грязь, просто потому что его по игровому подозревают хайфа никак на это не повлиял Вместо того что бы от такого избавляться ты такое поощряешь и в итоге наоборот мафы тоже начнут грязи лить.
  21. Мы хотим играть в игру, а не в хуйню. По такой логике игра будет скатываться в грязное говно, почему МЖу можно тащить хуйню как аргумент и он не позорище ебаное, а как маф сделал что-то грязное - то он сразу мудак? Это так не может работать, если Варо поступил плохо тем, что окраснился на нытье, то КАЖДЫЙ игрок что окрасняется на нытье поступает плохо вне зависимости от роли. База_Хайфа, ярл2026
×
×
  • Создать...