-
Сообщений
3 956 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
37д 16ч 19м 15с
Все публикации пользователя Лиройчик
-
Каблук и где минусы? под каблуком Приятно.
-
Каблук и где минусы? Но чей-то в них в них стабильно?
-
Ну похуй. @Soroka_ можешь чётко свой противовес оставить или не будешь так как нет уверенности? Ага, и ласт апдейт 345 страница)
-
Добил если что Скарз.
-
Но если быстро разобрался так - то может и мафия с хайда вполне сидевшая. При сороке мж, гляньте - голос добивающий если от корвуса - вполне мафия. Нет, убили до Корвуса вроде. Сейчас открыт табличку, вижу как её редачат, там 9 без учёта Корвуса. Ну тогда мой голос который я холдил уже не влияет( Хуйню сотворили получается.
-
Сорока выбирает вообще-то) Если она скажет выбирать Ками или Ренат, то подумаем.
-
до поры до времени с ролью шурика все стало иначе потом ч клеткой тоже Ок. Ну получается нет, если мы кинули убить. Со всю игру считаю мж мем какой-то Нет, вы кинули убить по хуйне. "Загасят на крит кругу" "Потом ебать будут" = это хуета. Вы можете быть уверенными что это МЖ который зальёт/которого зальют.
-
Обратите на это внимание бтв @Eva @Waro @ЖУМОНГ у чела всю игру я мж, но захуярил) вся мафия в мешках, напоминаю Список хуйня же Ты не уверен что Сорока МЖ?
-
@Waro @dispersion Вы называете Сороку МЖ всю игру но у вас нет уверенности или что?
-
Отчасти. Но в целом нет)
-
Я взял, маслей чекнутая нарком мафия, норм аргументов про другие чеки я не увидел Сороку увы нельзя оставлять, ее будут ебать потом и повезут в лейт на луз, если она мж А ты зачем 10 раз оправдания написал?) Почему по-мужски просто не свернул шею мне?) Кого ждешь, опять же?) как же она МАНИПУЛИРУЕТ Че, боишься кидать убить в мжа, да?) нет, я жду пока подступит ночь, чтоб было равенство и я в итоге кинул благородное спасти (или подлое убить) Так минута до ночи или я пропустила что-то?) Идет 4 день Сорока псиопит ночью в 9 Да я чет никак не могу запомнить ваши тайминги, завещания и прочую ерунду. Мб потому что каждую игру новый сетос, и я уже подохуела. Ночи или в 21 или 22(других не видел, определяется ГМом в момент начала. Чаще 21) Завещания запрещены для любых ролевиков(мафия/актив), разрешены для всех у кого роль "мирный житель" Другого в сетосах тут опять же не видел, только в твоём про китайский двор.
-
Ой да иди ты. Я тебе руку протянул, опять же, помогал вместе с Жумой. Что ты сделал? Ты вместо того что бы за неё ухватиться попробовать взял и сопли моей рукой вытер и пошёл дальше жаловаться что Нарк в профиле про тебя написал.. Ну спасибо что не жопу. Окси тоже всем оппонентам руки протягивал, а потом они без карьеры) Ну Гнойный ладно, норм подкормился. Молодец Окси, вежливый. Критическая Тяжело... Тяжело.
-
Ой да иди ты. Я тебе руку протянул, опять же, помогал вместе с Жумой. Что ты сделал? Ты вместо того что бы за неё ухватиться попробовать взял и сопли моей рукой вытер и пошёл дальше жаловаться что Нарк в профиле про тебя написал.. Ну спасибо что не жопу. Окси тоже всем оппонентам руки протягивал, а потом они без карьеры) Ну Гнойный ладно, норм подкормился. Молодец Окси, вежливый.
-
Ой да иди ты. Я тебе руку протянул, опять же, помогал вместе с Жумой. Что ты сделал? Ты вместо того что бы за неё ухватиться попробовать взял и сопли моей рукой вытер и пошёл дальше жаловаться что Нарк в профиле про тебя написал.. Ну спасибо что не жопу. Да не было никакой руки, мафия то знает точно мою роль и изображает здесь понимашек и помогашек Блять даже если я мафия, Я ТЕБЕ ПРОТЯНУЛ РУКУ, ПРЕДЛОЖИЛ ПОИСКАТЬ ДРУГОЙ МАЯК БЛЯТЬ ВМЕСТЕ СО МНОЙ, Я ТЕБЯ ДЕФАЛ СУКА. Что значит "Мафия знает твою роль"? Вот имаджинируй эту хуйню с ТЗ меня-мафа и себя мж. Нахуя я тебе помогаю? Каких блять помогашек надо изображать если мне первому по спине переебут за прокид твоей роли если ты МЖ после того что я сделал. Сыграю под Варо, скажу что да, чек на Мака. Ты сам с этим даже не спорил. Ну потом поищу другой маяк(или уже нашёл бы в конфе). Профит в итоге.
-
Я беру на себя если мы выгоняем сегодня Рената+Сорока. Виноват буду я уже.
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Чем хуже? Меня устроит, если сегодня меня и Макжея, а завтра рассмотрят Ренату наряду с другими кандидатами. Зачем? Что бы Рената нам завтра 10 километров настрочил о том как он не виноват? Имеет смысл только если у Макджея есть подозрения на допкилльность и завтра он может сделать допкилл(можно предположить что Макджей это допкилл, которого я пытаюсь вытянуть чисто на один повес, но такого нет ибо допкилл в КД и Макджей не сегодня так завтра уходит) Какими другими кандидатами? Ты точно МЖ, вот у тебя противовес. Или ты хочешь Ками попробовать в противовес себе засунуть? Назови кандидатов. ? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Я тебе не буду выдавать какой-то реакт только потому, что так было бы сделать правильно на мж. У меня нет уверенности жб в черноте Ренаты - только мысли. По Макжею есть высоковероятный чч. Для меня чернота по механике выше черноты по моим мыслям. При этом я понимаю, что меня скорее всего убьют, поэтому озвучиваю всё, что успела заметить. "скорее всего убьют" = по голосам между убить и спасти разница в 1. И я кину спасти если не будет вилки с Ренатой, так что считай там 5-5. См. выше ответ Ренате, ласт пункт. "Я в соло проебу игру" = странный груз ответственности. 1 - кому не похуй? 2 - нет) У нас во первых есть Скраппи который вскрылся активом и не откатил, во вторых есть Рената который при таких раскладах МЖ который упоролся в другого МЖ. Игра не про то кто в соло проебал. Так я нападаю У сороки реакция - "не уверена что там мафия на самом деле". Ей за нее минус. А ренате минус за то, что он уверен, что она мафия? Я же говорю, ты берешь такую линию поведения, где ты можешь почернить любого из них и выгнать так же любого из них и повесить ответственность целиком на второго. И даже если там 2 мжа, то виноваты сами. Мне не нравится, что у тебя такая безответственная игра на разжигание розни. Нет, я не вижу логику убивать сегодня сороку и вешать рената лишь из-за опасений, что ренат нас завтра запсиопит и подавит эмо) 1 - Сороке минус, ибо пост идёт "Да я сразу поняла что ты мафиозник" и после моего предложения "нет, вы теперь чернее стали а он краснее" = я стал чернее из-за того что поддержал топку в её мафа. Логика? Неа. 2- Ренате небольшой(ну типо ок, ладно) из-за того что он сам не готов агитировать, ждёт согласия Варо/Бары, +зачем-то меня пугает что я потом после Макджея уйду. Не страшно+так не работает. 3- Я и хочу повесить ОБОИХ сразу. Если бы они сразу согласились то ответственность была бы на них, да. Но они видишь отказываются, поэтому если я продавлю их повес(а я это буду делать если посчитаю что среди них точно маф(но при этом не решу кто больше маф)) то буду виноват уже я, очевидно. 4 - Рознь у них уже идёт. Я либо её прекращаю сталкивая либо они уходят со стола как потенциально деструктивные элементы, т.е. потенциальная мафия. 5- А мне лень просто день тратить потом на противовес в виде Ренаты, вот и всё, когда я могу двоих за раз. Заодно они обильные завещания одновременно могут оставить. 1. Я же ответила Ренате, что это был с большего рофл) У меня 3 мутных типа инста объединяются вс другого мутного типа, в которого они до этого не играли вообще, и хотят увести голосование от потенциального чч. Мои мысли в этот момент?) 2. Похуй. 3. Ну да, лично я написала, что для меня потенциальный чч Макжей идет вперед. Другое дело, что ряд игроков топит в то, что чч был другой у Нарка. У меня есть микросомнения. Мне вообще тяжело ща с позой. У Варо и Жумы жесткий расход слишком. Порвали позу мне( 4. Тебе все ответили, хватит на этом ибдшить. Что значит хватит на этом ибдшить? Со мной сейчас об этом общаются, я это объясняю. Не общались бы = не говорил бы. Ну вот я не вы, я не знаю рофлы у вас там или серьёзная игра друг в друга. Подозрениями и словами бросаетесь = отвечайте. Для меня ЧЧ Макджей не жилец и уходит со стола или сегодня или завтра. Даже если он не ЧЧ, опять же = я пробовал ему помочь, не моя проблема уже. Причём не важно сегодня или завтра, но важно чтоб не позднее чем завтра, ибо у него есть подозрения на допкильность. Как ты не знаешь, когда я написала про это) Так вынеси гарантированно черного вместо энироли) Ты вообще с каких пор так респектишь мое мнение? Или мнение Ренаты? Ты говоришь, что ты сам наших ролей не понял, и мы можем быть два мжа. То есть ты предлагаешь потенциальных двух мжей со своей позиции пидорнуть вперед чч и не понести никакой ответственности? Верно я тебя услышала?) Я не всё читаю, очевидно. Я "респекчу" каждое мнение, что бы я не респектил мнение нужно либо что бы у меня было полностью противоположное(и я не буду респектить частично, а не полностью) либо что бы я считал игрока клоуном. Слушать других в мафии полезно, ибо иногда ты всё равно будешь ошибаться. Я говорю что мне вы оба не заходите и я вас по отдельности как мафов могу выкинуть) Но допускать МЖ это моя базовая обязанность. Объясняю как работает эта ответственность: 1) Вы друг в друга кидаетесь подозрениями. Я предлагаю вас повесить = вы соглашаетесь = я НЕ несу ответственность, ибо если вы два МЖ то это ваша упоротость. 2) После моего предложения в пункте 1, вы не соглашаетесь, а посылаете меня нахуй(как вы и сделали). Тогда ваш повес уже не ваша собственная инициатива, и виноват тот кто продавит ваш повес(если ваш повес вдруг продавит мирный кулак, то как бы увы. Никого не пидорнуть за это. А если конкретно Я сейчас продавлю = легко я виноватый) Изначально я планировал просто посмотреть что выйдет если вам такое предложить. Офк мне без ответственности было бы проще, тут для любого так. Но пункт 1 мы уже прошли, теперь только второй, или отказ от выставления вас двоих. Тяжело...
-
Ой да иди ты. Я тебе руку протянул, опять же, помогал вместе с Жумой. Что ты сделал? Ты вместо того что бы за неё ухватиться попробовать взял и сопли моей рукой вытер и пошёл дальше жаловаться что Нарк в профиле про тебя написал.. Ну спасибо что не жопу.
-
Всмысле линорчик держит Да Сорока мафея с ренатом хайпово? Нет, я не покупаю это. Но пока не знаю что делать с сорокой, меня заебало по ней переобуваться туда-сюда Так он норм про противовес разжевал в принципе то что я имел ввиду тоже @Лиройчик ты сам-то как считаешь, ренат сорока день это лучший варик или нет? Если мы убиваем Сороку, то Рената это лучший повес с ней, Макджей не жилец и его ФНом можно проводить сразу некст. Если мы выпускаем Сороку, то Макджей в соло уходит. Я считаю этот вариант не прям лучшим, но равноценным с Макджей в соло. Ибо я не хочу сидеть и завтра опять целый день разбираться между Ренатой и Сорокой. Или они сейчас друг друга мирными обозначат, или пусть уходят и не страдают+не мучают нас. В таких раскладах ответственность беру.
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Чем хуже? Меня устроит, если сегодня меня и Макжея, а завтра рассмотрят Ренату наряду с другими кандидатами. Зачем? Что бы Рената нам завтра 10 километров настрочил о том как он не виноват? Имеет смысл только если у Макджея есть подозрения на допкилльность и завтра он может сделать допкилл(можно предположить что Макджей это допкилл, которого я пытаюсь вытянуть чисто на один повес, но такого нет ибо допкилл в КД и Макджей не сегодня так завтра уходит) Какими другими кандидатами? Ты точно МЖ, вот у тебя противовес. Или ты хочешь Ками попробовать в противовес себе засунуть? Назови кандидатов. ? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Я тебе не буду выдавать какой-то реакт только потому, что так было бы сделать правильно на мж. У меня нет уверенности жб в черноте Ренаты - только мысли. По Макжею есть высоковероятный чч. Для меня чернота по механике выше черноты по моим мыслям. При этом я понимаю, что меня скорее всего убьют, поэтому озвучиваю всё, что успела заметить. "скорее всего убьют" = по голосам между убить и спасти разница в 1. И я кину спасти если не будет вилки с Ренатой, так что считай там 5-5. См. выше ответ Ренате, ласт пункт. "Я в соло проебу игру" = странный груз ответственности. 1 - кому не похуй? 2 - нет) У нас во первых есть Скраппи который вскрылся активом и не откатил, во вторых есть Рената который при таких раскладах МЖ который упоролся в другого МЖ. Игра не про то кто в соло проебал. Так я нападаю У сороки реакция - "не уверена что там мафия на самом деле". Ей за нее минус. А ренате минус за то, что он уверен, что она мафия? Я же говорю, ты берешь такую линию поведения, где ты можешь почернить любого из них и выгнать так же любого из них и повесить ответственность целиком на второго. И даже если там 2 мжа, то виноваты сами. Мне не нравится, что у тебя такая безответственная игра на разжигание розни. Нет, я не вижу логику убивать сегодня сороку и вешать рената лишь из-за опасений, что ренат нас завтра запсиопит и подавит эмо) 1 - Сороке минус, ибо пост идёт "Да я сразу поняла что ты мафиозник" и после моего предложения "нет, вы теперь чернее стали а он краснее" = я стал чернее из-за того что поддержал топку в её мафа. Логика? Неа. 2- Ренате небольшой(ну типо ок, ладно) из-за того что он сам не готов агитировать, ждёт согласия Варо/Бары, +зачем-то меня пугает что я потом после Макджея уйду. Не страшно+так не работает. 3- Я и хочу повесить ОБОИХ сразу. Если бы они сразу согласились то ответственность была бы на них, да. Но они видишь отказываются, поэтому если я продавлю их повес(а я это буду делать если посчитаю что среди них точно маф(но при этом не решу кто больше маф)) то буду виноват уже я, очевидно. 4 - Рознь у них уже идёт. Я либо её прекращаю сталкивая либо они уходят со стола как потенциально деструктивные элементы, т.е. потенциальная мафия. 5- А мне лень просто день тратить потом на противовес в виде Ренаты, вот и всё, когда я могу двоих за раз. Заодно они обильные завещания одновременно могут оставить. 1. Я же ответила Ренате, что это был с большего рофл) У меня 3 мутных типа инста объединяются вс другого мутного типа, в которого они до этого не играли вообще, и хотят увести голосование от потенциального чч. Мои мысли в этот момент?) 2. Похуй. 3. Ну да, лично я написала, что для меня потенциальный чч Макжей идет вперед. Другое дело, что ряд игроков топит в то, что чч был другой у Нарка. У меня есть микросомнения. Мне вообще тяжело ща с позой. У Варо и Жумы жесткий расход слишком. Порвали позу мне( 4. Тебе все ответили, хватит на этом ибдшить. Что значит хватит на этом ибдшить? Со мной сейчас об этом общаются, я это объясняю. Не общались бы = не говорил бы. Ну вот я не вы, я не знаю рофлы у вас там или серьёзная игра друг в друга. Подозрениями и словами бросаетесь = отвечайте. Для меня ЧЧ Макджей не жилец и уходит со стола или сегодня или завтра. Даже если он не ЧЧ, опять же = я пробовал ему помочь, не моя проблема уже. Причём не важно сегодня или завтра, но важно чтоб не позднее чем завтра, ибо у него есть подозрения на допкильность.
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Чем хуже? Меня устроит, если сегодня меня и Макжея, а завтра рассмотрят Ренату наряду с другими кандидатами. Зачем? Что бы Рената нам завтра 10 километров настрочил о том как он не виноват? Имеет смысл только если у Макджея есть подозрения на допкилльность и завтра он может сделать допкилл(можно предположить что Макджей это допкилл, которого я пытаюсь вытянуть чисто на один повес, но такого нет ибо допкилл в КД и Макджей не сегодня так завтра уходит) Какими другими кандидатами? Ты точно МЖ, вот у тебя противовес. Или ты хочешь Ками попробовать в противовес себе засунуть? Назови кандидатов. ? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Я тебе не буду выдавать какой-то реакт только потому, что так было бы сделать правильно на мж. У меня нет уверенности жб в черноте Ренаты - только мысли. По Макжею есть высоковероятный чч. Для меня чернота по механике выше черноты по моим мыслям. При этом я понимаю, что меня скорее всего убьют, поэтому озвучиваю всё, что успела заметить. "скорее всего убьют" = по голосам между убить и спасти разница в 1. И я кину спасти если не будет вилки с Ренатой, так что считай там 5-5. См. выше ответ Ренате, ласт пункт. "Я в соло проебу игру" = странный груз ответственности. 1 - кому не похуй? 2 - нет) У нас во первых есть Скраппи который вскрылся активом и не откатил, во вторых есть Рената который при таких раскладах МЖ который упоролся в другого МЖ. Игра не про то кто в соло проебал. Так я нападаю У сороки реакция - "не уверена что там мафия на самом деле". Ей за нее минус. А ренате минус за то, что он уверен, что она мафия? Я же говорю, ты берешь такую линию поведения, где ты можешь почернить любого из них и выгнать так же любого из них и повесить ответственность целиком на второго. И даже если там 2 мжа, то виноваты сами. Мне не нравится, что у тебя такая безответственная игра на разжигание розни. Нет, я не вижу логику убивать сегодня сороку и вешать рената лишь из-за опасений, что ренат нас завтра запсиопит и подавит эмо) 1 - Сороке минус, ибо пост идёт "Да я сразу поняла что ты мафиозник" и после моего предложения "нет, вы теперь чернее стали а он краснее" = я стал чернее из-за того что поддержал топку в её мафа. Логика? Неа. 2- Ренате небольшой(ну типо ок, ладно) из-за того что он сам не готов агитировать, ждёт согласия Варо/Бары, +зачем-то меня пугает что я потом после Макджея уйду. Не страшно+так не работает. 3- Я и хочу повесить ОБОИХ сразу. Если бы они сразу согласились то ответственность была бы на них, да. Но они видишь отказываются, поэтому если я продавлю их повес(а я это буду делать если посчитаю что среди них точно маф(но при этом не решу кто больше маф)) то буду виноват уже я, очевидно. 4 - Рознь у них уже идёт. Я либо её прекращаю сталкивая либо они уходят со стола как потенциально деструктивные элементы, т.е. потенциальная мафия. 5- А мне лень просто день тратить потом на противовес в виде Ренаты, вот и всё, когда я могу двоих за раз. Заодно они обильные завещания одновременно могут оставить.
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Чем хуже? Меня устроит, если сегодня меня и Макжея, а завтра рассмотрят Ренату наряду с другими кандидатами. Зачем? Что бы Рената нам завтра 10 километров настрочил о том как он не виноват? Имеет смысл только если у Макджея есть подозрения на допкилльность и завтра он может сделать допкилл(можно предположить что Макджей это допкилл, которого я пытаюсь вытянуть чисто на один повес, но такого нет ибо допкилл в КД и Макджей не сегодня так завтра уходит) Какими другими кандидатами? Ты точно МЖ, вот у тебя противовес. Или ты хочешь Ками попробовать в противовес себе засунуть? Назови кандидатов. ? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей. Я тебе не буду выдавать какой-то реакт только потому, что так было бы сделать правильно на мж. У меня нет уверенности жб в черноте Ренаты - только мысли. По Макжею есть высоковероятный чч. Для меня чернота по механике выше черноты по моим мыслям. При этом я понимаю, что меня скорее всего убьют, поэтому озвучиваю всё, что успела заметить. "скорее всего убьют" = по голосам между убить и спасти разница в 1. И я кину спасти если не будет вилки с Ренатой, так что считай там 5-5.
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. На скорости х1.5 в голове прокрутил и всё равно долгая и душная хуйня Ты мне ответил очередной внецветовой внеличной хуйней о том, кому и как на Руси жить хорошо. Персонально - какой цвет у сороки и какой цвет у рената? Почему тебе норм их сталкивать сейчас, когда есть макджей на выход? И когда сорока может умереть в клетке? Вообще понт им сейчас "жестко в баланс" кого-то предлагать оставлять, когда если среди них мафия мы даже вилку не можем устроить и посмотреть динамику голосования? Ты независимо от того, есть среди них черный или там 2 мж делаешь мув без какого-либо личного вовлечения, меня это ебёт в твоем плейстайле уже 4-ый день. Если там 2 мафии базару зиро гений игры. Там 2 мафии? Оба мутные. Сорока гипер минус за реакцию, Ренате гипер минус за упоротость. Я в том же посте и написал почему их нужно столкнуть сейчас. У нас во первых есть такая возможность даже если там два МЖ, во вторых они ОБА улетят в один день, что бы нам головы второй не морочил(убиваешь сегодня Сороку+вешаешь Макджея, Сорока оказывается МЖ = Рената завтра весь день жалуется что его по беспределу гасят и вообще он МЖ и ошибся, может же один раз ошибиться? Вариант с повесом сегодня Ренаты ещё хуже, ибо у нас Сорока выходит из клетки, и нам придётся на неё отдельно дневное просирать. Ну бред). Возможность попилить двоих челов которые гасят друг в друга = благо. Какого личного вовлечения? Ты о чём вообще? Две мафии там супер редко. Но одна запросто, и я не могу тебе сказать кто.
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10. А где у меня была жесткая игра в него?) У меня жесткая игра - это руки собирать в игрока. А я на него принесла мысли на обсуждение и уже успела его немного окраснить за то, что в него впрыгнули вы втроем как по команде) То как он среактил - это на его совести. В целом он за сегодня еще побольше очернился, но ваше мгновенное переключение на него с высоковероятного чч вас очерняет, а его обеляет. Твоя реакция на моё предложение персонально мной оценивается хуже, чем его. Ты тут говоришь что он точно маф, он с тебя не сворачивает. Уникальный шанс. Он им с разрешения других готов воспользоваться(ну такое, но ок), ты отказалась(жирный минус). Именно на таком мафию и ловят при разбегах. А мжей просят заняться чем-то другим. Лбами столкнули, посмотрели результат. Мне не понравилось, ещё раз говорю. Он у тебя очерняется и очерняется, очерняется и очерняется. Я же блять даже объяснил почему так сделать предложил. И макджея следом убить сказал бы, офк. Не вижу смысла вешать сегодня Макджей+ты, а завтра в соло Ренату. Это хуже чем Ты+Рената и завтра Макджей.
-
Бывает) бывает такое. Со мной никого нет, ибо и конфы у меня нет. Так я их не читал, я на ники обратил внимание. Ну не поперёк стола как Жума. Но я как ебанько попробовал Макджея вытащить. Но хуй там, чел поплакать решил. Думай лучше)
-
? Почему ренат и сорока не могут быть 2 мж? У сороки 3 алибы, у тебя красной нитью через профиль идет жесткая игра от инфы и математики. В чем профит сносить её и рената? Только в том, что они друг друга мафиями дали? У тебя в отрыве какие мысли по ренату? Это их проблема тогда. Я и предполагаю что они могут быть 2 МЖ, но я так же могу их вообще двумя мафами увидеть. И что бы это понять мне надо узнать как они отреагируют на предложение убрать их обоих(а отреагировали они плохо) В этом суть если что. У Сороки может быть хоть 10 алиб, шанс на мафа у неё остаётся. Рената её чётко видит мафией, если я предполагаю его мирным, то должен буду разыграть его противовес. Его противовесом по уму является Сорока, в которую он играет по кд. Если они два пиздабола, которые не хотят на самом деле играть друг в друга, то ок. Но тогда пусть эфир не засоряют. "Ты мафиозник, сразу поняла" "Да я вообще уверен что ты мафиозина" = спасибо. Ваша уверенность очень ценна для нас. Давайте мы воспользуемся УНИКАЛЬНЫМ шансом и захуярим вас обоих сегодня? Вы же точно оставите в противовес себе "Точно мафа"? Нет. Ну вот и всё. Мне Рената не очень заходит, но я и Сороку не понимаю. Я вообще многих не понимаю. В частности я не понимаю почему вы меня через раз мутным пишите. Просто топик-флюгер какой-то. Я в списках через раз то жёстко МЖ то маф, у одних людей(у Бары того же) Профит сносить двух играющих жёстко друг в друга игроков = что бы они прекратили так делать, ибо это мешает столу, очевидно. Если там МЖ+Маф, то МЖ это молодец. Если там два мафа = ну лошары. Если там два МЖ = не играйте больше с FOV 10.