Лиройчик

Если даже я не читавший сет, сейчас понимаю что маф тут же в этой хуете понимал кто муфлон ебаный а кто тру Тирион, то вопрос - почему норм маф бы этого не понял?

Ну, никак не увязывается если логику иметь. Ты знаешь что это фрик+тру актив. Причём я тебе скажу больше: Мафы ТОЧНО знали что Висп тру Тирион. Это даже не обсуждается. Могу объяснить почему если хочется. С ТЗ мафии Хайфа был муфлоном пиздящим а Висп тру Тирионом, потому что аргументы против Виспа не работали если знать что Хайфа это МЖ и что Висп не маф. Сечёшь? Тут единственное оправдание что ЧБР это не Уран какой-то. Условно Уран ТОЧНО обязан был на мафе знать кто тру Тирион. Я не читая сетос сейчас понял, как на мафе ИЗИ вычислить тру Тириона. Причём не во второй день, когда Хайфа стал откатывать и сдался. А именно СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ВСКРЫТИЙ. Хуета.

Так а кто Самуро? Лайт за то что нет килла? Хахаин за то что нет килла? Или кто-то из новиканов не читающих сеттинг, который не знает что у Лайта -3 лвла? Или заблоченный? Или переведённый? Хуета.

Или Самурят поймал блок или поймал перенаправление, а может это вообще хахаин во фризе, вариантов туча. Рано или поздно самуряту придется его идти убивать. А вот крики выгнать его сейчас выгодны скорее ману. Ну, по факту, трогать его такое... Да, он должен быть ходячий труп. Но хз. Мне надо было бы посчитать и изучить сеттинг что бы делать такие выводы. А учитывая что сет я получил за пару часов до игры, я нихуя не читал. Так оконч даже одиночный, если другого нет. "Ведьма Хагата (8) Активка: Проклинает цель, если та кидает окончательный голос в выбранную Хагатой цель - она немедленно умирает. Отправляя цель проклятия по гсч, получает возможность дать 3 цели для окончательного голоса. Перенаправление с этой абилкой не абузится (кек). Магия" Где ты тут видишь про одиночный оконч? Эта хуета должна работать так: Выбираешь одну цель, оконч в другую цель. Всё. Если рандомит цель ГСЧ, то может выбрать 3 цели для оконча. Т.е. шанс сдохнуть немного выше. Одиночный оконч вообще ни на что не влияет. Вопрос когда это происходит. Ночью же, а не днём? Если ночью то хуета ебаная. Не вижу мирного маркера тут. Мафия знает, что в замесе два мирных или мирный+нейтрал - Чбр не присоединяется к большинству - большинство сажает Виспа - там в худшем случае нейтрал, то есть не мафия, то есть голос Чбра в таком раскладе не какой-то чернящий его. А если тру-Тирион, так вообще идеально. На двух мирных или мире+нейтрале мафам милое дело разделиться ж. Тут прав. Мафы обладают инфой что там точно нет 2 мафов. Так что нет боязни кого-то из них дефать, тебя никак не увяжут. Зато разделиться с тру мафией и получить непару можно было бы временно. Потом конечно обратно в помойку, но всё же.

Еще раз рекомендую читать мои посты полностью, а не то что интересно. ) На данный момент Лайт для меня приоритет - динамика клеточного голосования, общая позиция, его краснила только непара с Хайфой, но Хайфа у нас мж, так что больше его краснить нечему. Он потерял уровни, но Самуро его не прибил. Значит, он высокого уровня. Это свойственно в данном наборе активным ролям (кроме Рин), но мирактив бы вчера вскрылся. Я в целом довольно серьезно настроен паковать Лайта, но если он не будет паковаться - у меня есть оконч, и хотя я не могу сказать, что мне Финеску сильно похож на прошлую нашу с ним игру, от него не видно толковой игры, так что если будет вилка его и кого-нибудь, кого я сочту более мирным (или хотя бы более играющим) - я закину в ту вилку. Но предпочел бы Лайта. Давай прочитаем так: Если Лайт Самуро = он теперь нахуй бесполезен, ибо должен иметь лвл 1, правильно? Т.е. если он Самуро-маньяк, его можно не трогать. Если он маф, то я бы предполагал на ведьме голоса в него и поставил бы проклятье убивающее за окончательные. Ну, в теории. На деле хуй знает. Но прочитал сейчас про эту ебаную ведьму, убивает за окончи в цель. Все знали что Лайта краснят разноцветом с Хайфой, при этом мафы так же знали что Хайфа МЖ, т.е. после этого Лайт потеряет свою мирность(ибо он и сам красился именно разноцветом с Хайфой). Могу ебануть оконч в Лайта что бы это проверить, в теории. Проверить что? Ведьма выбирает точного игрока, там еще надо попасть, возникает вопрос - какой шанс вообще, что мафы будут выбирать именно ТЕБЯ и Лайта как цель твоей финалки. А, вот так? Т.е. Ведьма вообще нахуй бесполезна? Они выбирают игрока который голосует, и того в КОГО он голосует? Ебанина а не скилл. Ведьма юзлесс говно выходит. Ну а хули ты тогда пиздишь что мы без окончей играем? Если наоборот, нам похуй максимально. Не будем рабами, ебашу оконч ибо хуй меня выберут ещё и хуй угадают куда я голосую, по факту. Что я пизжу? Я не говорил сегодня НЕ КИДАТЬ окончи, но вот ВОКРУГ этого сыграть можно. Бля, я раз 10 от кого-то в треде читал что "не забывай, у нас ведьма, надо аккуратнее с окончами". Когда на деле сдохнуть от этой хуеты почти нереально.

А Лайт у нас выходит или 2 МЖа из списка, или Маф или Ман. Или у нас на мане чудовище которое не прочитало нихуя и не знало что у Лайта -3 лвла. Новичок-ман или Лайтович скорее чёрный...

Еще раз рекомендую читать мои посты полностью, а не то что интересно. ) На данный момент Лайт для меня приоритет - динамика клеточного голосования, общая позиция, его краснила только непара с Хайфой, но Хайфа у нас мж, так что больше его краснить нечему. Он потерял уровни, но Самуро его не прибил. Значит, он высокого уровня. Это свойственно в данном наборе активным ролям (кроме Рин), но мирактив бы вчера вскрылся. Я в целом довольно серьезно настроен паковать Лайта, но если он не будет паковаться - у меня есть оконч, и хотя я не могу сказать, что мне Финеску сильно похож на прошлую нашу с ним игру, от него не видно толковой игры, так что если будет вилка его и кого-нибудь, кого я сочту более мирным (или хотя бы более играющим) - я закину в ту вилку. Но предпочел бы Лайта. Давай прочитаем так: Если Лайт Самуро = он теперь нахуй бесполезен, ибо должен иметь лвл 1, правильно? Т.е. если он Самуро-маньяк, его можно не трогать. Если он маф, то я бы предполагал на ведьме голоса в него и поставил бы проклятье убивающее за окончательные. Ну, в теории. На деле хуй знает. Но прочитал сейчас про эту ебаную ведьму, убивает за окончи в цель. Все знали что Лайта краснят разноцветом с Хайфой, при этом мафы так же знали что Хайфа МЖ, т.е. после этого Лайт потеряет свою мирность(ибо он и сам красился именно разноцветом с Хайфой). Могу ебануть оконч в Лайта что бы это проверить, в теории. Проверить что? Ведьма выбирает точного игрока, там еще надо попасть, возникает вопрос - какой шанс вообще, что мафы будут выбирать именно ТЕБЯ и Лайта как цель твоей финалки. А, вот так? Т.е. Ведьма вообще нахуй бесполезна? Они выбирают игрока который голосует, и того в КОГО он голосует? Ебанина а не скилл. Ведьма юзлесс говно выходит. Ну а хули ты тогда пиздишь что мы без окончей играем? Если наоборот, нам похуй максимально. Не будем рабами, ебашу оконч ибо хуй меня выберут ещё и хуй угадают куда я голосую, по факту.

Если Лайт самуро то нам в кайф ибо он лвл 1 и нахуй бесполезен. Если Лайт Маф, то какой и кто его напы. +не мог ли он быть под проклятьем ведьмы. Я хуй знает, на ведьме не играю, в этот сет тоже первый раз. Какая логика выдачи проклятия на ведьме?

Еще раз рекомендую читать мои посты полностью, а не то что интересно. ) На данный момент Лайт для меня приоритет - динамика клеточного голосования, общая позиция, его краснила только непара с Хайфой, но Хайфа у нас мж, так что больше его краснить нечему. Он потерял уровни, но Самуро его не прибил. Значит, он высокого уровня. Это свойственно в данном наборе активным ролям (кроме Рин), но мирактив бы вчера вскрылся. Я в целом довольно серьезно настроен паковать Лайта, но если он не будет паковаться - у меня есть оконч, и хотя я не могу сказать, что мне Финеску сильно похож на прошлую нашу с ним игру, от него не видно толковой игры, так что если будет вилка его и кого-нибудь, кого я сочту более мирным (или хотя бы более играющим) - я закину в ту вилку. Но предпочел бы Лайта. Давай прочитаем так: Если Лайт Самуро = он теперь нахуй бесполезен, ибо должен иметь лвл 1, правильно? Т.е. если он Самуро-маньяк, его можно не трогать. Если он маф, то я бы предполагал на ведьме голоса в него и поставил бы проклятье убивающее за окончательные. Ну, в теории. На деле хуй знает. Но прочитал сейчас про эту ебаную ведьму, убивает за окончи в цель. Все знали что Лайта краснят разноцветом с Хайфой, при этом мафы так же знали что Хайфа МЖ, т.е. после этого Лайт потеряет свою мирность(ибо он и сам красился именно разноцветом с Хайфой). Могу ебануть оконч в Лайта что бы это проверить, в теории.

Смысл пика жить долго активами. Вместо кила от мж было перенаправление (увы, было, тому что Хайфа вскрыл Тириона). Самуро помимо того что мог не подумать идти к лайту, мог и подвергнутся силовому. Что впрочем не запрещает ему повторить сегодня. Хахаин именно терпит, по идее у мафии миникомба с заморозка оставляет окончательный голос, а ведьма его делает суицидальным. Мемно если Лайтович Самуро конечно. Ты маньяк, твоя способность чек на роль. Убить можешь пару мжей, если угадаешь и их не убьют раньше. Ну, т.е. смысл нашего пика был долго жить активами, и наши охуенные МЖ про это были не в курсе поэтому убиваем своих активов вскрытиями. Баллов мирности Хайфе с твоей ТЗ это только что накинуло миллиард брат. Когда вы в 3 с Диспом построили пик на выживании активов, и чел берёт и оформляет лжевскрытие, которое выводит активов на свет и убивает их тем самым. И ты видя это понял что там МЖ, да. Охуительно. Я бы понял если бы такую ебанину вытворял кудесник какой-то, который в пик не вникал, нихуя не читал, чисто сидит и приходит. Пандак какой-то например. Но Хайфа же сам пикал. Я понимаю что он в итоге МЖ, но если он сам сыграл против логики вашего же пика, как ты своей логикой вывел там мж? Я нихуя не понимаю. Вас обоих чёрными пишут и готовы кикнуть. Тот самый 1% когда вы оба чёрные или что? 14 000 625 вариантов будущего просмотрел, и там только 1 победный. Вот он.

Бля, через час узнаем что мы пиздец дауны выходит...

Не понимаю, мы герои? Хотя конечно врятли...

В Хайфе 15 голосов сейчас вроде...

Учитывая что в таблице ТОЛЬКО голоса убить подсчитаны, спасти нахуй не надо писать после первого же убить.

Сколько мафии в афк челах, на твой взгляд? Я от твоего цвета картину мира не строю, так что не обязан знать чё ты писал в мое отсутствие. Спасибо за инфу, Дед был моим подозреваемым (ответная инфа). Почему - потому что попустил голос как и Лорсер. То что он не стал со мной диаложить не моя вина точно. Другое дело что сейчас мне надо поверить Родиону чтобы погнать в Дела всерьез. Или наоборот погнать в Дела всерьез чтобы поверить Ролтону. В общем, вещи связаны. То есть фундаментальная ошибка думать что я подозреваю туда где диаложу. Это желательно, но не от меня зависит. До деда тоже доберёмся Бтв, по ощущению = ДОХРЕНА. У нас вообще много мафов вроде. И афк я половину треда назвать готов. Так что у челов, которые на пару секунд появляются и уходят вероятность быть мафами не маленькая. Численно - хз. Штуки 3 запросто. Я от твоего цвета тоже не прям что-то строю. Я вообще не строитель в этой, мне сложно на данный момент играть в мафии с 30 игроками вообще. Надо постепенно наращивать число игроков. 20-25 для меня максимально, но это на нуле, т.е. ко второму дню всё же около 20 челов. Дед и со мной не сильно в диалоги пошёл. Ролтон выглядел сомнительно, но именно как всестороннее подозрение он красился. Сейчас увы, сейчас тяжело. Но и Висп откатил от его черноты.

Кто тебя попросил? Ткни пальцем Все активы спасли меня Висп на 200 странице +-, сказал что из клетки Лайтович лучше смотрится.

Я сделал так как попросил мой гор актив. Так уж вышло. Пидор тут тот, кто вообще заставил вешать клетку. Так что это, потише. это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась. Ну вот на какой процент поменялась, на такой и должно сняться мнение. Иначе это означает, что не мнение выводится из фактов, а факты подгоняются под мнение. Например, твои мж взяты от меня как бы мутного, а если это не так то почему они мж без моего влияния? Нет, мои МЖ взяты по реакции на вскрытия и своё поведение в треде. Ты же, играя против этих МЖ которые действовали логично для мж с моей ТЗ, поступал не супер логично. Т.е. для меня ты не должен окраснится от такого. Это не так работает. Ситуация ещё раз, изменилась не в противоположную сторону, а в другую плоскость. Ну и чё за реакция там, расскажи? И против кого я играю, кстати? Просто твой взгляд. У Лорсера что за реакция? Он видит горящую жопу одного чела, он видит его более-менее естественное поведение, нормальные желания для вскрытого. Более-менее логичное поведение для вскрытия, опять же. Действительно, маф не сильно походит по вскрытию на хайфу. Он видит тебя, который топит Хайфу таргетно, у тебя к Виспу почти не было вопросов. Т.е. в статике, когда вскрытия только-только произошли более очевидная для мирного реакция повестись на Хайфу(который правда проебал развитие динамики). Висп был более-менее, но довольно сух. Для меня, не обладающего информацией что среди них ОБА могут быть мирными более красным изначально был Хайфа. Не Лорсеру ты угрожал повесом? Или ты против Лорсера не сыграл? Твоя проблема знаешь в чем? Ты не ищешь цвета мимо меня, и одновременно с этим даже не можешь прочитать меня. Абстрагируйся. Представь что меня нет в игре, и поищи цвета. Ты не сможешь найти верно от меня, потому что не читаешь даже меня. А ведь черных чернее чем я а тебя нет. При том что я только мутный, а не черный, соображаешь в чем проблема? Честно = не совсем. У меня тут довольно туманно всё. С чего ты взял что нет чернее тебя? Это ты меня не читаешь. Я написал что мне больше всех не нравится Дед с его реакцией. Так что твоя проблема в том, что ты ищешь мои проблемы в том что я не читаю тебя, при том что не читаешь меня. Тяжело. Я понимаю. Но тут игра вообще не простая. Пиздец какой-то.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась. Ну вот на какой процент поменялась, на такой и должно сняться мнение. Иначе это означает, что не мнение выводится из фактов, а факты подгоняются под мнение. Например, твои мж взяты от меня как бы мутного, а если это не так то почему они мж без моего влияния? Нет, мои МЖ взяты по реакции на вскрытия и своё поведение в треде. Ты же, играя против этих МЖ которые действовали логично для мж с моей ТЗ, поступал не супер логично. Т.е. для меня ты не должен окраснится от такого. Это не так работает. Ситуация ещё раз, изменилась не в противоположную сторону, а в другую плоскость. Ну и чё за реакция там, расскажи? И против кого я играю, кстати? Просто твой взгляд. У Лорсера что за реакция? Он видит горящую жопу одного чела, он видит его более-менее естественное поведение, нормальные желания для вскрытого. Более-менее логичное поведение для вскрытия, опять же. Действительно, маф не сильно походит по вскрытию на хайфу. Он видит тебя, который топит Хайфу таргетно, у тебя к Виспу почти не было вопросов. Т.е. в статике, когда вскрытия только-только произошли более очевидная для мирного реакция повестись на Хайфу(который правда проебал развитие динамики). Висп был более-менее, но довольно сух. Для меня, не обладающего информацией что среди них ОБА могут быть мирными более красным изначально был Хайфа. Не Лорсеру ты угрожал повесом? Или ты против Лорсера не сыграл?

по каким? почему не джаракус или как там его? Потому что это мув идиота, при живом кенариусе сдавать джараксуса. Я поверю что на нём печать - но тогда разбег изи возможен. разжуй для хлебушка, чем это ему грозит? Тем что он сядет в клетку и умрет в ней. А мог бы подождать пока кенариуса убьют и делать все то же самое, но уже будучи неказнимым. с чего он умрет в клетке? он не может выбыть пока есть другие Потому что клетка убивает а не вешает. Он не выгоняемый, а не неубиваемый. Ну, вроде как так работает. Хотя правила в этом сете конечно...

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась. Ну вот на какой процент поменялась, на такой и должно сняться мнение. Иначе это означает, что не мнение выводится из фактов, а факты подгоняются под мнение. Например, твои мж взяты от меня как бы мутного, а если это не так то почему они мж без моего влияния? Нет, мои МЖ взяты по реакции на вскрытия и своё поведение в треде. Ты же, играя против этих МЖ которые действовали логично для мж с моей ТЗ, поступал не супер логично. Т.е. для меня ты не должен окраснится от такого. Это не так работает. Ситуация ещё раз, изменилась не в противоположную сторону, а в другую плоскость.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный. Я должен стать красным настолько, насколько был мутным до этого от веса аргумента. Ибо поменялся полностью. Если этого не случилось ты подозреваешься на отсутствии логики в поиске. С чего бы? Это с какой стати ситуация поменялась кардинально? Вроде просто поменялась, стала другой. А не противоположной. И ты был мутным. Остался мутным, который не нравится. Муть просто перемешали, цвет ещё не выявился. Как я его должен получить, опять же. Ты жёстко бифился с моим мж. Это было? Было. Оно и осталось. Реакции у тебя мне не нравились. Ситуация была такая, что я информацией не обладал, и многие на начало сделали другие выводы. Поменялось, выводы многих поменялись, стали совпадать с твоими. Это не краснит тебя так уж сильно. Такое себе. Ты банально мог быть мафией джараховым который сходил к Хайфе и знал что тот МЖ, так же как и Дед. Понимаешь? Ситуация не перевернулась. Она изменилась.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных. Так прикол в том что дефа не было даже, я банально сидел и разбирался. То есть аргумент неправильный изначально, но ты сейчас четко показываешь, что на самом деле это не аргумент. Когда ситуация повернулась, ничего в выводе не поменялось Если вывод исходит из аргумента, так не бывает. Говорю же, я не помню что бы ты разбирался. Я помню что ты подтапливал Хайфу и бифился с Лорсером, который для меня практически точно МЖ в этой игре. Т.е. на тот момент ты батлил в моих двух красных(ну, сейчас уже одного красного). При этом аргументы... ну такое. Хз. Перечитывать сейчас не пойду, сори. Но в целом, не могу тебе дать красного. Мутный.

это А что ты молчал-то? Мог сразу днём сказать пока я у тебя спрашивал? Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина. Лерой, кто я прямо сейчас. Пока роль Хайфы как бы неизвестна. Потому что я видел гонево за деф Виспа в мой адрес. Какова его цена сейчас? Цена осталась прежней = происходящее выглядело странно, ты вёл себя не совсем очевидно. Тот же Лорсер явно красный по реакциям и эмо. Ты мутный. Не могу сказать что ты бетон маф. Но и бетон миром тебя деф тру Тириона не делает, ибо вариантов верить тру Тириону тогда не было много причин. +лично я был занят активным поиском вариантов в пользу обоих. А за тебя я прям такого не заметил. Тяжело. Сори. Но ты пока в мутных.

спасение ничо не дает после того как кто-то кинул уже убить, чтобы была разница надо убивать мессора @Made_Of_Scars убить мессор каго, поясни плз за такой мув я дважды отвечал уже на этот вопрос на нуле мессор у меня мж был, а лайт энироль но лайт не с хайфой по диалогам судя по тому что люди писали в топане и так как обох спасти нельзя к сожалению, пришлось выбирать и надеяться что я ошибся изначально с мессором так хайфа мж-руинер 90% ставлю, логики не вижу) Ну и нахуй его держать за столом? Был бы я на месте Виспа и была бы возможность пилить, я бы его нахуй с половиной городских попилил здесь и сейчас.

Дед тут единственный упоротый. Его ещё днём просили расписать, что за расклад он видит. Для меня сейчас за свою ебанутую пургу которую он несёт в тред он бетонно чёрный. Нельзя быть таким валенком. У тебя есть барашек, который вскрывается комиссаром. Есть тру комиссар. Разноцвет создан. Барашек откатывает. Барашек виноват, посылается нахуй. Вопрос: Если дед ведёт себя так, будто ЗНАЕТ что это мирный барашек, КАКОГО ХУЯ ДЕД ЕЩЁ ЗА СТОЛОМ? Дед является альтернативным чекером? Врятли. Дед или чёрный пиздабол, который просто решил купить твою руку, и несёт сейчас в паблик лютую хуйню, или Дед имел на тебя заметку что ты можешь оказаться барашком блять, который на МЖ вскроется комиссаром с чёрным чеком. Я например так сделать не могу. Но знаю человека который может. И за такое я офк буду верить этому человеку в 100 раз меньше. И если меня спросят, почему(а я этого деда блять спрашивал, хуй он мне ответил) то я бы легко пояснил. Дед же просто допил бутылку боярышника которого ты наглотался перед вскрытием и увидел расклад при котором оба вскрывшихся одной ролью = мирные. Это ебанина.