Soroka_

Кто у тебя сейчас по итогу черным выходит? Благодоря тебе никто, спасибо работай дальше Нихуя я сильная, выходит, одним присутствием блокирую любую возможность поиска мафии за 42+ стр, где было дохуя цветов и мувов) Че, долго на комментаторе будешь сидеть?) Ты повернула онгоинг в русло, где мжи грызуьтся с мжами, тут нехуй ловить Сегодня думаю весь день, дела Ну я, выходит, сильный игрок - несу ответственность в соло за онгоинг 19 людей, еще и таких сильнейших игроков как ты, Варо и Вацап

Почему передумал по нему?

Над кем туча? над мессором лайтом и сорокой, еще кукушка к ним просится, но я как будто еще прощаю ему ошибки. Че, думаешь втроем на мафах так за ручки взялись?)

Кто у тебя сейчас по итогу черным выходит? Благодоря тебе никто, спасибо работай дальше Нихуя я сильная, выходит, одним присутствием блокирую любую возможность поиска мафии за 42+ стр, где было дохуя цветов и мувов) Че, долго на комментаторе будешь сидеть?)

Чисто ты:

О чем вопрос. Лайт у меня мж ну вот по какой причине ты его в мж выделил, не высказал предположение а сел в ярый деф? Игру читать надо просто вот и все. Где я написал что Лайт мж ну я прочитал еще раз чтоб все закрепить у тебя лайт и сорока два вероятных мж вначале, потом лайт выкатывает стену, тебе она нравится и ты уверен что лайт мж при этом в сраче шурика и сороки ты не встал в деф сороки, но как так, там же вайб одинаковый был у сороки и лайта. аргумент "я его трогать не хочу мы посрались" - так се аргумент, ибо шурик критиковал критерий мирности сороки, что собсна равнозначно тому что он подвергает сомнению положение и сороки и лайта(могу быть не прав, в голове шурика не знаю че творится), тем не менее все равно странно, что в деф позиции сороки ты не встал. вот это вот странно. в деф лайта ты встаешь горой, а в деф сороки, а точнее ее мнения на этот счет - не хочешь трогать шурика ибо посрались. я ни в чем тя не подозреваю, чисто интересуюсь Он задефал меня тогда тем, что предложил Шурику не трогать меня + мирил меня с Шуриком. И в целом он меня несколько раз написал мж.

Кто у тебя сейчас по итогу черным выходит?

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?) Потому что если за основу брать черного мессора, то поведение лайтовича = стокгольмский синдром, его плохой дядя потрогал где надо, обвели вокруг пальца а он дефает его. почему ты его дефаешь - нихуя не понятно, если заварушка произошла между ними двумя, и со стороны должно быть супер очевидно что если человек на вопрос почему у него лайт красный отвечает - по первому дню, а не что-либо другое аргументированное, то выводы должны быть соответствующие, а у тебя их нет. Я его дефаю за то же самое, что и Лайт, и тогда в твоей же картине мира у меня тоже стокгольмский синдром, тк меня также изначально Мессор поддержал и задефал) Нет разницы между мной и Лайтом)

С тобой 0 хайпа Я приду и вилканусь с тобой, но тогда, когда мне это будет выгодно Понял принял Сорока Давай, удачи там Это ещё и финалка блять я каждую игру хочу в лейбстера ебануть на старте, абсолютно каждую те ваще похуй что она не уйдет сегодня никак? Забей, там 🤡

А почему мы с Лайтовичем +- в одинаковой позиции по Мессору, но он почти кч, а я мутная?)

Не, по контрасту в этой не выйдет, он в прошлой был ирл сильно занят, поэтому и дохлый был Откуда инфа Я была ведущей?)

Не, по контрасту в этой не выйдет, он в прошлой был ирл сильно занят, поэтому и дохлый был

Ты уже на всех хуях перескакал, на каждого тут залез - пролапса не боишься? Дело ведут знатоки Ты бы Хайфу сегодня выпизднул за то, что челу похуй в кого ехать, он в любого готов? А как тебе докидной Воцап? Хайфу готов, потому что нет игры от слова совсем (кроме тухлосрача с Мессором) и очень похож на себя в прошлой, где был конфой И т.к я не любитель вычислять в первый день, потому что нет инфы и ходов, я предпочитаю всегда выгонять тех, у кого нет игры, а от стариканов типа Хайфы, Варо и Деда ее нет, что для них непростительно вдвойне А как ты меня мжом нашел тогда, если я ни на одной из этих страниц не писал? Ну Варо ты рановато скинул, он так-то еще может раскрыться хорошо. Это дефолтная игра Варо (ну Деда тоже) Их чисто на репутации пропускают дальше без игры, типа дальше они распедалят че да как и они потом город за хуй водят и вылезают в лейт, где их не выгоняют никогда Бля, ну жалко Вареничка в первый

вай ю пишешь что я дурачек? давай по порядку: Мессор пишет: если кукушка мафия, то хайфа мж я свою роль знаю - я мж, следовательно я вполне могу сыграть с мессором, проверить тебя на мафию, и если ты не мафия - выебать мессора, логично? логично потому что если ты мж, и мессор будет например на меня боку катить - в моем видении он сыграл против двух мжей - тем более уходит. логично? логично далее после этого мессор пишет что кинет в любого кто кинул в сороку среди кинувших в сороку есть я например, при этом он не сказал тогда что кинет в кукушку поэтому я сейчас спрашиваю у мессора готов ли он кинуть в тебя, чтоб проверить его же теорию, что я мж по тебе мафия разбей что не так причем я не считаю тебя мафией, я пробиваю мессора, т.к. мне кажется что он как мафия играет ща Мессор пиздит больше, чем весит. Он эту телегу "кину в того, кто кидает в Сороку" толкает уже страниц 20 и причем начал с меня, но ни вилковаться, ни болдить меня не хочет А есть квот такого высказывания? Он вас рассматривал как кандидатов, но не угрожал голосовать в любого за меня. Ну он же крякал, что за тебя готов меня болдить, причем это было после того как он просквозил вилку со мной. Так есть разница между тем, что он в тебя готов голосовать и "он готов голосовать любого за Сороку". Вопрос в другом - я ему не нравлюсь, он готов голосовать в меня потому что я в тебя топлю (топил), а голосов нет Он тебе уже расписал, почему так. Ты считаешь, что пакт Мессора-Шурика неискренний? Я не очень выкупаю на каком основании Мессор тебя дефает. При том, что в остальном у меня к Мессору претензий нет, а учитывая что он готов гасить Варо - пока хотя бы морально - я бы даже поиграл с ним. Но это Мессор Ну если ты еще мой цвет не понял, хотя тут не сложно, то я ж дальше еще попишу мысли и цвета. Если ты мирный - мы найдемся. Я же с тобой беседую, спрашиваю вот у тебя всякое. Ты можешь то же самое делать. Да не, я с этого откатывать не буду, ну со своего влета, но в черные я тебя тоже за это писать не буду, ласт посты нормально пишешь, сочтем за недопонимание момент со мной и чбром. Вот че за тебя так Мессор жопу рвет это подозрительно, больше всех знает что ли Ну я немного боюсь опять задефать и заиграть ласкового черного, но меня подкупает, что он мирил.

и тем более ты выкупила и улыбнулась и щас мне за логику затираешь, что я якобы должен был бы как-то иначе думать мб просто поиграешь за меня? Я улыбнулась, тк восприняла это как самоиронию. Кто знал, что ты всерьез такое сделаешь)

@Waro на жри @Soroka_ @Lightovych вот мой первый пост по вам. Варо наглый пиздабол + слил Болд просто так. Сейчас просто так слил в меня финалку и пытается меня очернить на хуйне(это его единственный мув) Я ему уже написала про проеб в логике, тк он нас с чбром с такими же мыслями дает мж, а тебя хуярит. так это не проеб логики, это проеб исключительно твоей логики, что ты там проеб увидела нет ты

а что плохого в голосе вазепа? вообще что плохого в голосе в мессора? он же явную хуйню сморозил сходи на первую и посмотри тоже норм игру лайта Так он там объективно норм был. Мы по вайбу засинкались, порофлили, он не натужно писал. Тот же чбр, которого ты уверено даешь мжом, с этого вообще начал игру. Если ты по первой странице смотришь и по тому, что Мессор Лайта по ней норм назвал, то тебе первым надо ебать чбра с такими же мыслями, а не мж уверенным его писать. А так выходит, что есть 3 игрока с +- одинаковыми мыслями по Лайту на первой - я, чбр, Мессор. Но первых двух ты уверенными мжами пишешь, а во второго за то же самое болд ставишь. все мимо ты уже аналитику придумала, я это предусмотрел даже и написал - НЕ СПРАШИВАЙТЕ КАК то есть логично, что кому-то будет интересно узнать почему чбр мж например а я уточнил- не спрашивайте это пятый уровень игры, вы недосягаемы к сожалению Я бтв тот пост лайкнула потому, что ты это написал) Я улыбнулась там)

@Waro на жри @Soroka_ @Lightovych вот мой первый пост по вам. Варо наглый пиздабол + слил Болд просто так. Сейчас просто так слил в меня финалку и пытается меня очернить на хуйне(это его единственный мув) Я ему уже написала про проеб в логике, тк он нас с чбром с такими же мыслями дает мж, а тебя хуярит.

Ты уже на всех хуях перескакал, на каждого тут залез - пролапса не боишься? Дело ведут знатоки Ты бы Хайфу сегодня выпизднул за то, что челу похуй в кого ехать, он в любого готов? А как тебе докидной Воцап? Хайфу готов, потому что нет игры от слова совсем (кроме тухлосрача с Мессором) и очень похож на себя в прошлой, где был конфой И т.к я не любитель вычислять в первый день, потому что нет инфы и ходов, я предпочитаю всегда выгонять тех, у кого нет игры, а от стариканов типа Хайфы, Варо и Деда ее нет, что для них непростительно вдвойне А как ты меня мжом нашел тогда, если я ни на одной из этих страниц не писал? Ну Варо ты рановато скинул, он так-то еще может раскрыться хорошо.

а что плохого в голосе вазепа? вообще что плохого в голосе в мессора? он же явную хуйню сморозил сходи на первую и посмотри тоже норм игру лайта Так он там объективно норм был. Мы по вайбу засинкались, порофлили, он не натужно писал. Тот же чбр, которого ты уверено даешь мжом, с этого вообще начал игру. Если ты по первой странице смотришь и по тому, что Мессор Лайта по ней норм назвал, то тебе первым надо ебать чбра с такими же мыслями, а не мж уверенным его писать. А так выходит, что есть 3 игрока с +- одинаковыми мыслями по Лайту на первой - я, чбр, Мессор. Но первых двух ты уверенными мжами пишешь, а во второго за то же самое болд ставишь.

вай ю пишешь что я дурачек? давай по порядку: Мессор пишет: если кукушка мафия, то хайфа мж я свою роль знаю - я мж, следовательно я вполне могу сыграть с мессором, проверить тебя на мафию, и если ты не мафия - выебать мессора, логично? логично потому что если ты мж, и мессор будет например на меня боку катить - в моем видении он сыграл против двух мжей - тем более уходит. логично? логично далее после этого мессор пишет что кинет в любого кто кинул в сороку среди кинувших в сороку есть я например, при этом он не сказал тогда что кинет в кукушку поэтому я сейчас спрашиваю у мессора готов ли он кинуть в тебя, чтоб проверить его же теорию, что я мж по тебе мафия разбей что не так причем я не считаю тебя мафией, я пробиваю мессора, т.к. мне кажется что он как мафия играет ща Мессор пиздит больше, чем весит. Он эту телегу "кину в того, кто кидает в Сороку" толкает уже страниц 20 и причем начал с меня, но ни вилковаться, ни болдить меня не хочет А есть квот такого высказывания? Он вас рассматривал как кандидатов, но не угрожал голосовать в любого за меня. Ну он же крякал, что за тебя готов меня болдить, причем это было после того как он просквозил вилку со мной. Так есть разница между тем, что он в тебя готов голосовать и "он готов голосовать любого за Сороку". Вопрос в другом - я ему не нравлюсь, он готов голосовать в меня потому что я в тебя топлю (топил), а голосов нет Он тебе уже расписал, почему так. Ты считаешь, что пакт Мессора-Шурика неискренний? Я не очень выкупаю на каком основании Мессор тебя дефает. При том, что в остальном у меня к Мессору претензий нет, а учитывая что он готов гасить Варо - пока хотя бы морально - я бы даже поиграл с ним. Но это Мессор Ну если ты еще мой цвет не понял, хотя тут не сложно, то я ж дальше еще попишу мысли и цвета. Если ты мирный - мы найдемся. Я же с тобой беседую, спрашиваю вот у тебя всякое. Ты можешь то же самое делать.

Ты уже на всех хуях перескакал, на каждого тут залез - пролапса не боишься? Дело ведут знатоки Ты бы Хайфу сегодня выпизднул за то, что челу похуй в кого ехать, он в любого готов? А как тебе докидной Воцап?

вай ю пишешь что я дурачек? давай по порядку: Мессор пишет: если кукушка мафия, то хайфа мж я свою роль знаю - я мж, следовательно я вполне могу сыграть с мессором, проверить тебя на мафию, и если ты не мафия - выебать мессора, логично? логично потому что если ты мж, и мессор будет например на меня боку катить - в моем видении он сыграл против двух мжей - тем более уходит. логично? логично далее после этого мессор пишет что кинет в любого кто кинул в сороку среди кинувших в сороку есть я например, при этом он не сказал тогда что кинет в кукушку поэтому я сейчас спрашиваю у мессора готов ли он кинуть в тебя, чтоб проверить его же теорию, что я мж по тебе мафия разбей что не так причем я не считаю тебя мафией, я пробиваю мессора, т.к. мне кажется что он как мафия играет ща Мессор пиздит больше, чем весит. Он эту телегу "кину в того, кто кидает в Сороку" толкает уже страниц 20 и причем начал с меня, но ни вилковаться, ни болдить меня не хочет А есть квот такого высказывания? Он вас рассматривал как кандидатов, но не угрожал голосовать в любого за меня. Ну он же крякал, что за тебя готов меня болдить, причем это было после того как он просквозил вилку со мной. Так есть разница между тем, что он в тебя готов голосовать и "он готов голосовать любого за Сороку". Вопрос в другом - я ему не нравлюсь, он готов голосовать в меня потому что я в тебя топлю (топил), а голосов нет Он тебе уже расписал, почему так. Ты считаешь, что пакт Мессора-Шурика неискренний?

Ты уже на всех хуях перескакал, на каждого тут залез - пролапса не боишься?

вай ю пишешь что я дурачек? давай по порядку: Мессор пишет: если кукушка мафия, то хайфа мж я свою роль знаю - я мж, следовательно я вполне могу сыграть с мессором, проверить тебя на мафию, и если ты не мафия - выебать мессора, логично? логично потому что если ты мж, и мессор будет например на меня боку катить - в моем видении он сыграл против двух мжей - тем более уходит. логично? логично далее после этого мессор пишет что кинет в любого кто кинул в сороку среди кинувших в сороку есть я например, при этом он не сказал тогда что кинет в кукушку поэтому я сейчас спрашиваю у мессора готов ли он кинуть в тебя, чтоб проверить его же теорию, что я мж по тебе мафия разбей что не так причем я не считаю тебя мафией, я пробиваю мессора, т.к. мне кажется что он как мафия играет ща Мессор пиздит больше, чем весит. Он эту телегу "кину в того, кто кидает в Сороку" толкает уже страниц 20 и причем начал с меня, но ни вилковаться, ни болдить меня не хочет А есть квот такого высказывания? Он вас рассматривал как кандидатов, но не угрожал голосовать в любого за меня. Ну он же крякал, что за тебя готов меня болдить, причем это было после того как он просквозил вилку со мной. Так есть разница между тем, что он в тебя готов голосовать и "он готов голосовать любого за Сороку".