-
Сообщений
6 980 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
32д 16ч 11м 43с
Все публикации пользователя Soroka_
-
Ну в целом да + с мжей у вас обычно молнируются, а не заменяются. Я сейчас именно замену на ролях хочу законтрить в первую очередь.
-
А ты типо шаришь за баланс? Да, единственная проблема это этот абуз по факту. Поэтому для мжа компенсацию подобрать сложней всего.
-
Ну мы можем обсудить с тобой, Диспом, Жумой - я любые советы принимаю офк. Мне нравится твоя идея с активом, хотя я возможно сделала бы не на 3 дня, а на два. 3 дня на активе прожить и не повеситься - это нереально для ПД) С мафом в целом просто, да. С мж чуть посложнее - но имхо доп чек/доп хил подойдут.
-
эх щас бы баны раздавать когда еле игры набираем Лучше сыграть пул в 16 фул заряженных игроков чем пул в 20 челов, из которых 2 молнируются и 2 заменятся.
-
Ну любому молнированному и замененному по неуважительной причине офк табличка долбоеба на шею на месяц. Но за мжа тоже надо давать компенсацию, тк это фактически целая или половина ночи в зависимости от сетоса.
-
Не доеб Просто интересно какая компенсация. Если молнировала мж, то что мирным? Если актива, то что мирным? Если мафа, то что мафии? Например, мжам могу дать коллективный чек - узнают роль 1 игрока, за которого совместно проголосуют в топике. Либо усиление для любого актива. Условно, доктор получит доп хил на 2 ночи или ком получит доп чек разовый сквозь любые покраски. Мафам можно дать допкил или буст какой-то из их способностей на 1-2 ночи. Все это руинит игру и ты как ведущий сильно влияешь и буквально становишься третьим игроком Не, я ничего тут не решаю, стороны сами применяют свои бонусы по собственному усмотрению. О выдаче бонусов объявляется. Эти бонусы - буквально компенсация за потерянное, поэтому руинить они не могут априори, тк только выправляют несправедливость сложившейся ситуации.
-
Ты готов дать всем мжам в случае какого-то лива в моей игре?
-
Но чтобы это не абузили - надо офк также санкции накладывать на кикаемого. В стату ему луз вносится вне зависимости от исхода партии + бан на некст игру. Если чел в пределах 5 каток повторяет прикол - бан на 2 месяца. Если после возвращения продолжает - пермач.
-
Не доеб Просто интересно какая компенсация. Если молнировала мж, то что мирным? Если актива, то что мирным? Если мафа, то что мафии? Например, мжам могу дать коллективный чек - узнают роль 1 игрока, за которого совместно проголосуют в топике. Либо усиление для любого актива. Условно, доктор получит доп хил на 2 ночи или ком получит доп чек разовый сквозь любые покраски. Мафам можно дать допкил или буст какой-то из их способностей на 1-2 ночи.
-
Это бтв априори должно так работать, я удивлена, если у вас еще не так.
-
Можно найти замену, а потом перезапустить игру Ты затильтишь так остальных плееров, которые уже денек поиграли на своей роли. Вся суть справедливости же в рандоме. Вспомни рестартнутую Крулесса, и какие эмоции были у людей после перезапуска. Ну по факту да. Тогда можно не минусовать стату заменившему в случае луза, а проигрышь засчитывать ливнувшему Или вообще ставить жесткий ультиматум. Заменился = луз в стату. И тогда не будут людей типа Хахича которые абузят замену если у них слабая мафличка Ну я свою хочу провести вообще без замен, поэтому буду просить регаться только тех, кто реально хочет и готов играть. Если мне чел после выдачи роли напишет про замену - я могу его молнировать и выдать его стороне компенсацию достойную.
-
И как это помогает? Если челы требуют замену - они не будут играть. Там либо молнии, либо руины будут. Офк они в очередях никаких сидеть не будут, да и замену дальше первого дня я считаю уже существенным ухудшением качества игры для остальных.
-
Можно найти замену, а потом перезапустить игру Ты затильтишь так остальных плееров, которые уже денек поиграли на своей роли. Вся суть справедливости же в рандоме. Вспомни рестартнутую Крулесса, и какие эмоции были у людей после перезапуска.
-
Всегда на любой роли отважно играю до конца, никаких замен По заменам на мафах согласна с Шуриком. Надо такую хуйню как-то ограничивать - у вас это прям по кд.
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв. А откуда у меня могла взяться уверенность? Офк я сижу думаю, разбираюсь, разговариваю с игроками. Я роли знаю или что?) Должна за 0.1 наносек фнами выгнать всю конфу?) Ну вот бывает. Она не всегда верная, можно с уверенным лицом заруинить. Но это показатель того что игрок верит в свои силы и верит своим аргументам, что он может быстро дать двойку на МЖ говоря что разобрался. А зачем мне что-то изображать? У меня тут какая-то обязанность держать фасад есть или что? Я в мафии в позиции ученика, с чего я с кирпичным ебалом должна сидеть. Ну почему изображать? Быть конечно. Иногда в критические моменты не хватает уверенности, при этом если бы она была то игра может быть выиграна(например я в игре где Варо был мафией, я же нашёл его мафом, я считал тебя МЖ. Но мне не хватило уверенности и понимания что да, я разобрался. И в итоге в финале там уже не тащилось. Хотя на деле = чуть-чуть больше яиц мне, я помогаю Жуме вытащить тебя из клетки, мы садим Варо, за Варо откисает Камик, а потом уже Ева и следом Хайфа. Не пробуя плавать без нарукавников ты будешь дольше учиться плавать. Так у меня на данный момент такой плейстайл. Я не буду из себя давить какое-то эмо специально)
-
ведуви в деле, скил на пределе
-
Хочу хоть раз сыграть тот же сетос, что раньше, чтобы не ебать голову с изучением нового сетоса каждый раз) И вообще бы провела некст лучше, а не сыграла)
-
ты абсолютно не воспринимаешь мою мысль ты хочешь, чтобы я тебя похвалил за то, что ты по игре не обосралась, хотя планировала? я могу конечно, но я считаю, что ты можешь больше и подсвечиваю в каких моментах Мне ок советы, но формат их выдачи от тебя не зашел. Плюс он не попал в моё приподнятое настроение после игры и ожидание так-то более позитивных оценок, хоть и не в стату и все дела. Написанные тобой пункты это для меня пока анрил. Выглядит так, будто ты хотел, чтобы я идеально инста разобралась во всех цветах и закрыла фнами конфу, что для меня нереально. Да я думаю - и для тебя самого нереально.
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв. А откуда у меня могла взяться уверенность? Офк я сижу думаю, разбираюсь, разговариваю с игроками. Я роли знаю или что?) Должна за 0.1 наносек фнами выгнать всю конфу?) Ну вот бывает. Она не всегда верная, можно с уверенным лицом заруинить. Но это показатель того что игрок верит в свои силы и верит своим аргументам, что он может быстро дать двойку на МЖ говоря что разобрался. А зачем мне что-то изображать? У меня тут какая-то обязанность держать фасад есть или что? Я в мафии в позиции ученика, с чего я с кирпичным ебалом должна сидеть.
-
- поискать мафию (не кинуть голос, а заняться поиском) - не параноить по жумонг вообще - найтись с ней и прислушиваться полностью - не играть с финтом со вскрытой ролью - не сокрушаться, что могли дать финту убить жумонг (прям трясет) - не выгонять кукушку и говорить что похуй по кайфу даже если мж вот если бы пару пунктов из этого сделала - тогда бы похвалил, а так просто не наделала хуйни, которую планировала - вот это можно отметить Окей, в некст у ведущего роли спрошу и так сыграю.
-
это те вещи, которые ты должна делать как мж без похвалы - не творить хуйню, но даже тут есть нюансы ставила в мафию - пушила кукушка очевидного мж на фоне игроков, которые ничего мирного не сделали верно на критике - жумонг все разжевала, там не поставить туда куда она сказала - это уже сотворить хуйню сохранила жизнь мжу - сначала хотела убить с помощью мана со стояком, в целом было очевидно всем, что дисп вскрыл мирную роль жумонг и не выписал ее по этому из игры потом, конечно же, ты должна была понять, что не пойдет мафия в локу где ее могут убить и не убивать ее - это все базовые вещи, которые ты сделала, как разумный человек, в сравнении с реальной жизнью - ты считай ехала в метро и не обосралась в вагоне прилюдно - ты ведь не хвалишь себя ежедневно за это Окей, жду в некст игре от тебя хотя бы такой же результативности. Кукушку я не пушила, я согласилась выпизднуть его в тот день, когда у меня было меньше времени на размышления + у меня были всякие мысли по нему. Мне не было очевидно. По такой логике нельзя никого вообще хвалить. Мжи же должны голосовать в мафов по определению.
-
Так я ей за это не предъявляла. Просто допускала, что это был хитрый дерзкий ход на окраснение. Но на это был небольшой процент, и я в целом это использовала как аргумент в пользу мжшности. Ну хрен знает, у меня просто глаз за пост зацепился. Контраргументом на мжшность это или предъява - тут уже не разобраиь, когда топик скролмшь. Я написала раз 10, что Жума для меня сильно окраснилась этим, тк мафия знала, что лук не у них, и не стала бы рисковать) Собственно, это был один из факторов для меня на критике. Это ничего не даёт. Точнее это даёт два повод окрасниться Играть от этого на мой взгляд не супер затея, ровно так и от того что я ночью бару похилил Для меня это было важное игровое действие. Офк не единственное, по которому я решала.
-
если ты постфактум объясняешь, что ты просто допускала, то у тебя проблема ч подачей инфы потому что из зз складывается впечатление, что вокруг тебя адская тряска и твои вопросы не кажутся «допущениями», а от них веет супер неуверенностью Все игровые действия мной были сделаны верно. Что у вас там складывается - я не ебу. Тряски у меня по факту не было. Я просто как смогла найти время между работой - поговорила со всеми, немножко перечитала профили и приняла решение. Всё. Нет ощущения уверенности просто(при этом уверенность может и быть, просто внешне кажется что игрок вот-вот и передумает, и когда ты условно потратил кучу времени на объяснения(как Жума в этой, например) то может сгореть). Если есть уверенность то хочется просто жёсткой двойки в чела, что бы он вылетел ФНом и всё. Варо не прав и перегибает бтв. А откуда у меня могла взяться уверенность? Офк я сижу думаю, разбираюсь, разговариваю с игроками. Я роли знаю или что?) Должна за 0.1 наносек фнами выгнать всю конфу?)
-
Ну по итогу было весело) Ты мне ссыль-то на зз скинешь в лс?) Хочу почитать, как меня там хуесосили)
-
Ну разве что я могла больше актива дать вчера, но вчера был по работе большой загруз, как и сегодня утром. Там физически анрил было.