Перейти к публикации

Пташка

User
  • Сообщений

    2 425
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    14д 1ч 28с

Все публикации пользователя Пташка

  1. пташку перенаправили в урана то она бы узнала именно гостей твоих @Пташка она бы не узнала о перенаправлении? Разница никакой, не умный китайский лапша(я его рот делай ёб ёб кстати) перенаправлять огр головы((((((((( я не видел что ролтон вскрывался, ок тогда думаем как еще можно, а иначе пташка ман Да все, дед признает что пассивка по обеим целям перевода голоса работает. Что усиливает такую роль как мирную. А каким образом ты ему изначально вопрос ставил, что он сказал только про инфу у Лорса + Экви можешь внятно объяснить как работает абилка перевода голоса. Кто там является целью, а кто не является? Традиционно, если перевод голоса ночная, то тот чей голос переводят цель. А тот на кого переводят - нет. Но я допускаю что у тебя все по-иному. Все верно. Цель тот чей голос переводят А тот, на кого голос переводят не цель? Я спрашиваю потому что имеет значение в связке с пассивками, по цели пассив работает, по нецели нет. Все верно? Да Стоп а почему тогда пташка не получила резалт и по Лорсу с Экви, что мол у них никого не было Потому что вероятно дед ошибся в обсчете ночи, дав инфу там где не положено. Понимая что теперь это означает ложь игрока, дающего истинный рез, переобулся на то что инфа полагается по двум целям. Но очевидно в начале ночи он ее не давал, вот и нет результата, полагаю Пташка потребует его сейчас и дополнит ход. @Пташка У Лорса-Экви гостей не было. Это ответ Крайлеса
  2. пташку перенаправили в урана то она бы узнала именно гостей твоих @Пташка она бы не узнала о перенаправлении? Разница никакой, не умный китайский лапша(я его рот делай ёб ёб кстати) перенаправлять огр головы((((((((( я не видел что ролтон вскрывался, ок тогда думаем как еще можно, а иначе пташка ман Да все, дед признает что пассивка по обеим целям перевода голоса работает. Что усиливает такую роль как мирную. А каким образом ты ему изначально вопрос ставил, что он сказал только про инфу у Лорса + Экви можешь внятно объяснить как работает абилка перевода голоса. Кто там является целью, а кто не является? Традиционно, если перевод голоса ночная, то тот чей голос переводят цель. А тот на кого переводят - нет. Но я допускаю что у тебя все по-иному. Все верно. Цель тот чей голос переводят А тот, на кого голос переводят не цель? Я спрашиваю потому что имеет значение в связке с пассивками, по цели пассив работает, по нецели нет. Все верно? Да Стоп а почему тогда пташка не получила резалт и по Лорсу с Экви, что мол у них никого не было Потому что вероятно дед ошибся в обсчете ночи, дав инфу там где не положено. Понимая что теперь это означает ложь игрока, дающего истинный рез, переобулся на то что инфа полагается по двум целям. Но очевидно в начале ночи он ее не давал, вот и нет результата, полагаю Пташка потребует его сейчас и дополнит ход. @Пташка Спросила, послушаю, что ответит
  3. А я почем знаю? Мб у них никого не было, или ход их гостей раньше моего по алгоритму, и я не могу его видеть.
  4. пташку перенаправили в урана то она бы узнала именно гостей твоих @Пташка она бы не узнала о перенаправлении? Разница никакой, не умный китайский лапша(я его рот делай ёб ёб кстати) перенаправлять огр головы((((((((( я не видел что ролтон вскрывался, ок тогда думаем как еще можно, а иначе пташка ман Да все, дед признает что пассивка по обеим целям перевода голоса работает. Что усиливает такую роль как мирную. Спасибо, что разобрался, я в тебя верила!
  5. Я не знаю, как у вас заведено, на нашем домохозяйском голос в труп=голос в себя Вот такие абилки вскрывает. Первая абилка - целит игрока, чей голос переводится. Второй игрок - не цель способности. Вторая пассивка - смотрит цель куда идет игрок (цель тот чей голос переводится, а не тот, на кого он переводится), и узнает ники ее гостей. Пташка говорит, что применяла ее на голос Лорсера, а гостей узнала моих. Это против механики, если верить Деду. Зачем врать? А затем что есть шанс что никто не заметит, и экви точно паканут сегодня (что впрочем и так случилось). Ну или такие резы действительно были, просто Пташка ходила меня убивать, вот и увидела Лорсера моим гостем (хех). То есть, ман+маф. может быть второй игрок не цель, но она все равно к нему ходит типо? Может быть. Я ж говорю, я получаю односложные да нет, мне нужны другие игроки в помощь вытягивать развернутое. Меня тоже удивляет такая неразговорчивость ведущего. Очень редко с таким сталкиваюсь Ведущий может только 5 минут в туалете быть чтобы зайти на форум, дальше кд 30 минут минимум Бедолага крч
  6. Вот такие абилки вскрывает. Первая абилка - целит игрока, чей голос переводится. Второй игрок - не цель способности. Вторая пассивка - смотрит цель куда идет игрок (цель тот чей голос переводится, а не тот, на кого он переводится), и узнает ники ее гостей. Пташка говорит, что применяла ее на голос Лорсера, а гостей узнала моих. Это против механики, если верить Деду. Зачем врать? А затем что есть шанс что никто не заметит, и экви точно паканут сегодня (что впрочем и так случилось). Ну или такие резы действительно были, просто Пташка ходила меня убивать, вот и увидела Лорсера моим гостем (хех). То есть, ман+маф. может быть второй игрок не цель, но она все равно к нему ходит типо? Может быть. Я ж говорю, я получаю односложные да нет, мне нужны другие игроки в помощь вытягивать развернутое. Меня тоже удивляет такая неразговорчивость ведущего. Очень редко с таким сталкиваюсь
  7. Поподробнее отсюда, если можно минутку мудрый старец быть медленный Ок, я не тороплюсь
  8. Поподробнее отсюда, если можно
  9. Так какого рожна я вижу гостей Урана???
  10. Вот тут может быть обсёр Деда, но мы это не узнаем же)) Может быть, но че есть, то есть. И держать это при себе, когда Урана с Соней завалили - не вариант
  11. Я думала в эту сторону утром, но так ничего и не нашла.
  12. можешь поподробнее про это расписать я вообще не понимаю о чем ты пишешь Он пишет о том, что мы с Невером должны были получить отчет вида "К Лорсер-Экви никто не приходил" / "К Лорсеру-Экви приходил Х". Но мы с Невером получили резы по гостям Урана-Сони. Не пишет ток, зачем мне наебывать с резами ночи. И зачем вскрываться на злороли в другую злороль на второй день. Птичка может повторить свой ход в формат Абилка юзать на А, чтобы А делай Б? И результат какой получай пожалуйста? Цель 1 Лорсер - цель 2 Уран Вы Успешно походили Из Пассивки узнали, что у Урана был Экви+Лорсер И всё, и всё можешь поподробнее про это расписать я вообще не понимаю о чем ты пишешь Он пишет о том, что мы с Невером должны были получить отчет вида "К Лорсер-Экви никто не приходил" / "К Лорсеру-Экви приходил Х". Но мы с Невером получили резы по гостям Урана-Сони. Не пишет ток, зачем мне наебывать с резами ночи. И зачем вскрываться на злороли в другую злороль на второй день. Показать больше Смотри вы ночью активкой пошли к Лорсеру и перенаправили его в Урана, верно? Да можешь поподробнее про это расписать я вообще не понимаю о чем ты пишешь Он пишет о том, что мы с Невером должны были получить отчет вида "К Лорсер-Экви никто не приходил" / "К Лорсеру-Экви приходил Х". Но мы с Невером получили резы по гостям Урана-Сони. Не пишет ток, зачем мне наебывать с резами ночи. И зачем вскрываться на злороли в другую злороль на второй день. так, теперь понятнее стало ну это и правда странно звучит с тз ведущего говорю а в кого вы перенаправляли лорсера ? в урана ? Да
  13. Неубедительно. Профитнее на злороли сидеть молча, не акцентируя на себе внимание.
  14. А ты спросил Деда, при каком раскладе можно было получить результат с вашими гостями?
  15. можешь поподробнее про это расписать я вообще не понимаю о чем ты пишешь Он пишет о том, что мы с Невером должны были получить отчет вида "К Лорсер-Экви никто не приходил" / "К Лорсеру-Экви приходил Х". Но мы с Невером получили резы по гостям Урана-Сони. Не пишет ток, зачем мне наебывать с резами ночи. И зачем вскрываться на злороли в другую злороль на второй день.
  16. Простой вопрос: зачем мне про это врать?
  17. А почему в них? А нужны причины? Нуу... Да, мне интересно, почему ты их выгоняешь в первую очередь.
  18. Кстати, а Матроскин часто афкшером сидит? полосатый котик не любить злороли То есть может быть афк по этой причине, верно?
  19. Кстати, а Матроскин часто афкшером сидит? Моя уже обжигаться, может на добрый так делать. Надо смотреть не сколько писать матроскин, а КАК это писать И как по-твоему он пишет?
  20. Кстати, а Матроскин часто афкшером сидит?
  21. Даров) Кто для тебя самая мирная пара?
  22. Готов ехать в Невера, но не едешь в меня. Загадочное
×
×
  • Создать...