Пташка

А Нелли ваще играть придет, интересно?

Зачем тогда в мафию играешь? Чтобы сопривляться пороку, становиться лучшей версией себя Если выпадет злороль, надо будет врать, что ты мж Хотя не согрешишь - не покаешься

Зачем тогда в мафию играешь?

Порадуй, да

да, тебя тоже спрашиваю и невера, уран предлагает чтоб я себя миной лопнул, я непротив, вы хотите этого? Без твоего черного чека - нет, зачем?

Зайду попозже, когда темка перейдет на 235 страницу и табла не будет в говне

Бля, перестаньте цитировать Скуфа пожалуйста, это пздц какой-то

Привет, разобрались, спасибо Урану. В теории мы получаем гостей обеих целей. Крч всё по-старому, Лорс-Экви ходили к Урану-Соне хоть какая реакция от них последовала по этой инфе? может я пропустил Что мы мафия)

Это пездетчс Почему до Пиро 0 доебов, он же заклоунил что сетос не понял А мне за вопрос 2=1 чел? хуев накидали Блн, забей уже, проехали эту тему Так то за что очерняли меня, за это должны были очернять Пиро. Почему этого не произошло? Это ж сюр какой-то потому что ты пиздишь и меня очерняли Ой блядь та где там тебя очерняли, не смеши, по сравнению со мной тебе просто уран написал что это хуйня и Пташка поправила и все. А как ты проебал пост прямо 3-й в игре ещё и капсом от деда? ты думаешь после 100 игр я читаю третий пост? это автоскип Так там сначала Кукулка отписался и уже потом Дед, этого сложно не заметить Ладно там ещё подряд посты деда были, то ок, но там уже отписался игрок Так что ты что-то морозишься Невер, нарисуй как сердцем считаешь мафию с Экви Ну сейчас макучин, пиро, барафейс - тут кажется точно есть черный/черные ответь про свидака плз Мы видим чужих гостей. Свидак это или кто, хз

Привет, разобрались, спасибо Урану. В теории мы получаем гостей обеих целей. Крч всё по-старому, Лорс-Экви ходили к Урану-Соне

Мы вчера к такому же выводу пришли, что перевод голоса сам по себе беспонтовый, тк мы мжи.

Это пездетчс Почему до Пиро 0 доебов, он же заклоунил что сетос не понял А мне за вопрос 2=1 чел? хуев накидали Блн, забей уже, проехали эту тему

Какая свежая мысль, давно не было

А я почем знаю? Мб у них никого не было, или ход их гостей раньше моего по алгоритму, и я не могу его видеть. Вообще по ощущению Дед не тех гостей дал или какой то перевод сработал, а не спецом кто-то врет Низнай, че вижу то пою

Забей, ниче важного

И табла в говне

Онгоинг всё

пташку перенаправили в урана то она бы узнала именно гостей твоих @Пташка она бы не узнала о перенаправлении? Разница никакой, не умный китайский лапша(я его рот делай ёб ёб кстати) перенаправлять огр головы((((((((( я не видел что ролтон вскрывался, ок тогда думаем как еще можно, а иначе пташка ман Да все, дед признает что пассивка по обеим целям перевода голоса работает. Что усиливает такую роль как мирную. А каким образом ты ему изначально вопрос ставил, что он сказал только про инфу у Лорса + Экви можешь внятно объяснить как работает абилка перевода голоса. Кто там является целью, а кто не является? Традиционно, если перевод голоса ночная, то тот чей голос переводят цель. А тот на кого переводят - нет. Но я допускаю что у тебя все по-иному. Все верно. Цель тот чей голос переводят А тот, на кого голос переводят не цель? Я спрашиваю потому что имеет значение в связке с пассивками, по цели пассив работает, по нецели нет. Все верно? Да Стоп а почему тогда пташка не получила резалт и по Лорсу с Экви, что мол у них никого не было Потому что вероятно дед ошибся в обсчете ночи, дав инфу там где не положено. Понимая что теперь это означает ложь игрока, дающего истинный рез, переобулся на то что инфа полагается по двум целям. Но очевидно в начале ночи он ее не давал, вот и нет результата, полагаю Пташка потребует его сейчас и дополнит ход. @Пташка У Лорса-Экви гостей не было. Это ответ Крайлеса

пташку перенаправили в урана то она бы узнала именно гостей твоих @Пташка она бы не узнала о перенаправлении? Разница никакой, не умный китайский лапша(я его рот делай ёб ёб кстати) перенаправлять огр головы((((((((( я не видел что ролтон вскрывался, ок тогда думаем как еще можно, а иначе пташка ман Да все, дед признает что пассивка по обеим целям перевода голоса работает. Что усиливает такую роль как мирную. А каким образом ты ему изначально вопрос ставил, что он сказал только про инфу у Лорса + Экви можешь внятно объяснить как работает абилка перевода голоса. Кто там является целью, а кто не является? Традиционно, если перевод голоса ночная, то тот чей голос переводят цель. А тот на кого переводят - нет. Но я допускаю что у тебя все по-иному. Все верно. Цель тот чей голос переводят А тот, на кого голос переводят не цель? Я спрашиваю потому что имеет значение в связке с пассивками, по цели пассив работает, по нецели нет. Все верно? Да Стоп а почему тогда пташка не получила резалт и по Лорсу с Экви, что мол у них никого не было Потому что вероятно дед ошибся в обсчете ночи, дав инфу там где не положено. Понимая что теперь это означает ложь игрока, дающего истинный рез, переобулся на то что инфа полагается по двум целям. Но очевидно в начале ночи он ее не давал, вот и нет результата, полагаю Пташка потребует его сейчас и дополнит ход. @Пташка Спросила, послушаю, что ответит

А я почем знаю? Мб у них никого не было, или ход их гостей раньше моего по алгоритму, и я не могу его видеть.

пташку перенаправили в урана то она бы узнала именно гостей твоих @Пташка она бы не узнала о перенаправлении? Разница никакой, не умный китайский лапша(я его рот делай ёб ёб кстати) перенаправлять огр головы((((((((( я не видел что ролтон вскрывался, ок тогда думаем как еще можно, а иначе пташка ман Да все, дед признает что пассивка по обеим целям перевода голоса работает. Что усиливает такую роль как мирную. Спасибо, что разобрался, я в тебя верила!

Я не знаю, как у вас заведено, на нашем домохозяйском голос в труп=голос в себя Вот такие абилки вскрывает. Первая абилка - целит игрока, чей голос переводится. Второй игрок - не цель способности. Вторая пассивка - смотрит цель куда идет игрок (цель тот чей голос переводится, а не тот, на кого он переводится), и узнает ники ее гостей. Пташка говорит, что применяла ее на голос Лорсера, а гостей узнала моих. Это против механики, если верить Деду. Зачем врать? А затем что есть шанс что никто не заметит, и экви точно паканут сегодня (что впрочем и так случилось). Ну или такие резы действительно были, просто Пташка ходила меня убивать, вот и увидела Лорсера моим гостем (хех). То есть, ман+маф. может быть второй игрок не цель, но она все равно к нему ходит типо? Может быть. Я ж говорю, я получаю односложные да нет, мне нужны другие игроки в помощь вытягивать развернутое. Меня тоже удивляет такая неразговорчивость ведущего. Очень редко с таким сталкиваюсь Ведущий может только 5 минут в туалете быть чтобы зайти на форум, дальше кд 30 минут минимум Бедолага крч

Вот такие абилки вскрывает. Первая абилка - целит игрока, чей голос переводится. Второй игрок - не цель способности. Вторая пассивка - смотрит цель куда идет игрок (цель тот чей голос переводится, а не тот, на кого он переводится), и узнает ники ее гостей. Пташка говорит, что применяла ее на голос Лорсера, а гостей узнала моих. Это против механики, если верить Деду. Зачем врать? А затем что есть шанс что никто не заметит, и экви точно паканут сегодня (что впрочем и так случилось). Ну или такие резы действительно были, просто Пташка ходила меня убивать, вот и увидела Лорсера моим гостем (хех). То есть, ман+маф. может быть второй игрок не цель, но она все равно к нему ходит типо? Может быть. Я ж говорю, я получаю односложные да нет, мне нужны другие игроки в помощь вытягивать развернутое. Меня тоже удивляет такая неразговорчивость ведущего. Очень редко с таким сталкиваюсь

Поподробнее отсюда, если можно минутку мудрый старец быть медленный Ок, я не тороплюсь