Перейти к публикации

эквилибристика

The User
  • Сообщений

    15 531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    67д 22ч 37м 7с

Все публикации пользователя эквилибристика

  1. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    Поясни че за сантьяга, тут генины вообще не одупляют ничего за жизнь
  2. @Adler34 А че у вас такой актив ебанутый. 50 постов за игровые сутки на пул 10 человек
  3. и что на пройденном этапе сделали из этих трех? выкидывали чела из рейтинга игры, словно он не играл? (это приведет к абузам) всем давали средневзвешенное от уже расставленных оценок на количество пропущенных игроков? (не оценивавшего всё равно ооценивают) забили хуй? (слабая аура) это выдерживаерт даже если 30% пула не проголосует никак и ещё 30% проголосуют хуем
  4. я ебанул ещё одну стену и снёс т.к. бессмысленно зачем задавать вопросы, получать ответы, и писать что тебе не понятно когда тебе около тридцатки лет и ты технарь не разобрался в базовых движениях генина мне неизвестно как прошлые сезоны голосовали не голосовали, не вижу особой проблемы получать 100% ответов каждую игру так как этот топ 2-3 минуты составить писать вспоминать ники с двух вкладок геморой, раставить 15 плашек друг за другом в удобном ui изи
  5. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    потому что его нереально читать
  6. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    лайтовича младенца знает, а пиро не знает который в разделе миллион лет че за кента вытащили
  7. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    так может двадцатку набьем и стартанем прям ща или завтра на яицах
  8. @Shyrik За такие вопросы обратно в академию отправляют изучать травы?
  9. Банга ранга бангаранга бангаранга
  10. два мнения, я считаю что то, что они нагородили - частный случай того, что предложил я (или неполный случай) хотят мерить по скилловости, а бомжей и среднячков ставить знак равно, в конце будет ёбарьский тир S сверху, и 70% таблицы пустой я говорю что если каждый будет делать не топ-3 личный, а топ-все, будет тоже самое, только ещё 70% пустой не будет аферус, видимо, считает, что всем будет впадлу раз в игру 2-3 минуты сделать топ личный за игру, но это невозможно проверить, пока не провести пару игр
  11. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    То есть на ротик ему накидаешь?
  12. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    А сантяго говорили уважаемый олд раздела, что-то на уровне варо или даже выше?
  13. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    почему же ты сидишь чего-то ждешь? приноси их, мы с удовольствием сыграем, хайфа за игрока сядет но почему жы их нет ?
  14. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    ну долбоебы кароч чё го двадцатку наберем, вроде набираем же? 11 + ева + шурик + гасп (вроде хотел) + сталин аферус мб залетят, уже 16 наскребли
  15. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    а чё там за долбоёбы такие хуй знает где лучше чем на пд проводить мафию другие ресурсы это либо привет из 2008, либо дырявая хуйня д2ру где за слово пук банят на неделю
  16. @BRA_HAYFA куда ты комменты за 583 игру съел бля, я думал хайфа вообще комменты никаких не оставил, а он их скрыл, и скрытая колонка только в копии файла раскрываться умеет. Почему так нахуй? Это я ракал гугл таблиц или скрытые технологии
  17. объясняешь в три слова - никто не понимает раскрываешь в 3к слов - люди молятся а я сникерс ем. вот идилия
  18. кто виноват в том, что я и уран тебе на пальцах объяснили, а ты нихуя не понял? чел может руководствуясь принципом "ну я не набрал десять достойных" ставить по 2-3 голоса, когда ему в ответ приходит в среднем 9 - он своими руками на ровном месте повысил вес голосов в самого себя, это настолько элементарно, что я не понимаю как можно быть я там хуй знает айтишником хуишником и не сложить дважды два ты скинул таблицу с голосами игроков, но это мало о чём говорит, если у каждого игрока тумблер 1/0 (ты либо голосуешь за этого игрока, либо нет), ты логику выбора МВП (достойным или нет) переложил на эло, где хочешь баллы считать. Речь про пользовательское голосование только (теперь думаю, что возможно ты не понял, уже ни в чём нельзя быть уверенным). У тебя в условной игре кукушка 10/15, россоха 10/15, игроков 15. Как понять, что за кукушку проголосовали как за кандидата в топ-1, а россохе накидали по остаточному принципу? В текущей системе - никак Если у тебя каждый делает персональный топ от топ-1 до ботом-1 (например, топ-15 на пул 16, тобишь самого себя не учитывая), ты увидишь, что кукушке 7/10 челов дали топ-1/2/3, а россохе 6/10 вьебали топ-7/8/9/10, потому что он нихуя не отсвечивал. Если топ-1 это 4.5, а топ-5, например, 1.25, и между ними фиксированный шаг, у кукушки 4.2x10 + 3.2x3 + 2.1x2 = 55.8 (10 оценили очень хорошо, 3 средне, 2 хуевенько), у россохи 4.2x3 + 3.2x9 + 2.4x2 + 1.9x1 = 48.1 (3 хорошо, 9 средне, 2 хуевенько, 1 оч плохо), всё, ты видишь между ними разницу. Как ты намерил формулы поебать как-то, у тебя данные убиты в пользовательском голосовании - может быть лучше, ты хочешь оставить как есть, линейка будет на 30% слабее замерять, а париться тебе лень потому что ты себя по рукам ногам сковал этими формулами, где игроки влияют на общее ELO также как блоха влияет на траекторию пробитого футбольного мяча. А изменить формулы тебя ограничивает только твоя лень / слабость перед толпой что тебя засрут за изменение формул в твоей же песочнице. Почему? Ты оперируешь одними и теми же данными всегда, при этом резалты новых игр никак напрямую от ELO не роляют - ты можешь формулу изменить, пересчитать средние баллы в каждой игре, и цифры сами по себе подтянуться, говорить что смена правил и формул посреди сезона что-то сломают это бред сумашедшего. Обидишь одного чела, когда его откатит на пару мест ниже по новой формуле? Ну и похуй, значит говно-формулы его завысили выше изначально (вот и слабость к толпе собственно, её проявление здесь). Персональные топы можно хоть со следующей игры начать юзать, небо на землю не рухнет, у тебя просто линейка начнёт замерять получше чем в прошлом Изменит ли персональные топы дружеские подсосы? Нет (этого ничего не изменит, это особенность самоголосования игроками), чел может точно также по дружески вьебать кого-то в топ-1 (решив для себя передвинуть в личном рейтинге кого-то другого вниз), но это размажет статистика. Если за лоускила хуя проголосует два друга в топ-1, остальные его закинут в среднее, в итоге челу дадут +- средний балл Получается странно - вроде голосования игроков есть, ты говоришь они субъективны, ты им не доверяешь - зачем ты их оставил срезав веса, а не снес нахуй. Оно есть, но ни на что не влияет, и тут же ты пишешь "Ой смотрите, если я уберу свои оценки, то пользовательское голосование примерно также расставляет верхушку топа", так оно все таки тебе важно? При том что ты боишься формулы посреди сезона менять? А зачем тебе оставлять не решающее ничего голосование если боишься менять формулы посреди сезона? И при этом боишься делать пользовательское голосование точнее? Вот кому надо крестик снять или трусы надеть Единственное что на самом пд удобного интерфейса нет, придётся на внешний ресурс идти голосовать (зайти в любой сервис для создания анкетных опросов и сделать один вопрос на ранжирование по никам - 3 минуты времени ведущего; челы заходят, интуитивно расставляют кого выше, кого ниже - от 1 до 2.5 минут времени для каждого, примерно в 30-50-100 раз быстрее, чем ту хуйню, что вы сочинили в анкете мафиозников, а тут быстро и на свежую голову), и оттуда импортировать даные (30 секунд времени), и надежда на то, что никто не будет ломать голосование, заходя и голосуя за другого (ну тут вроде все адекватные) либо костыль со скидыванием скрина или авторизацией подтягивать через расширение в хроме с пд (костыль / геморой который в 99.99% не пригодится, тока с совсем долбаебами, но тут таких нет)
  19. Говорят хайфа начисляет доп балы за лучший ответ
×
×
  • Создать...