Перейти к публикации

эквилибристика

The User
  • Сообщений

    15 535
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    67д 23ч 2м 38с

Все публикации пользователя эквилибристика

  1. кто виноват в том, что я и уран тебе на пальцах объяснили, а ты нихуя не понял? чел может руководствуясь принципом "ну я не набрал десять достойных" ставить по 2-3 голоса, когда ему в ответ приходит в среднем 9 - он своими руками на ровном месте повысил вес голосов в самого себя, это настолько элементарно, что я не понимаю как можно быть я там хуй знает айтишником хуишником и не сложить дважды два ты скинул таблицу с голосами игроков, но это мало о чём говорит, если у каждого игрока тумблер 1/0 (ты либо голосуешь за этого игрока, либо нет), ты логику выбора МВП (достойным или нет) переложил на эло, где хочешь баллы считать. Речь про пользовательское голосование только (теперь думаю, что возможно ты не понял, уже ни в чём нельзя быть уверенным). У тебя в условной игре кукушка 10/15, россоха 10/15, игроков 15. Как понять, что за кукушку проголосовали как за кандидата в топ-1, а россохе накидали по остаточному принципу? В текущей системе - никак Если у тебя каждый делает персональный топ от топ-1 до ботом-1 (например, топ-15 на пул 16, тобишь самого себя не учитывая), ты увидишь, что кукушке 7/10 челов дали топ-1/2/3, а россохе 6/10 вьебали топ-7/8/9/10, потому что он нихуя не отсвечивал. Если топ-1 это 4.5, а топ-5, например, 1.25, и между ними фиксированный шаг, у кукушки 4.2x10 + 3.2x3 + 2.1x2 = 55.8 (10 оценили очень хорошо, 3 средне, 2 хуевенько), у россохи 4.2x3 + 3.2x9 + 2.4x2 + 1.9x1 = 48.1 (3 хорошо, 9 средне, 2 хуевенько, 1 оч плохо), всё, ты видишь между ними разницу. Как ты намерил формулы поебать как-то, у тебя данные убиты в пользовательском голосовании - может быть лучше, ты хочешь оставить как есть, линейка будет на 30% слабее замерять, а париться тебе лень потому что ты себя по рукам ногам сковал этими формулами, где игроки влияют на общее ELO также как блоха влияет на траекторию пробитого футбольного мяча. А изменить формулы тебя ограничивает только твоя лень / слабость перед толпой что тебя засрут за изменение формул в твоей же песочнице. Почему? Ты оперируешь одними и теми же данными всегда, при этом резалты новых игр никак напрямую от ELO не роляют - ты можешь формулу изменить, пересчитать средние баллы в каждой игре, и цифры сами по себе подтянуться, говорить что смена правил и формул посреди сезона что-то сломают это бред сумашедшего. Обидишь одного чела, когда его откатит на пару мест ниже по новой формуле? Ну и похуй, значит говно-формулы его завысили выше изначально (вот и слабость к толпе собственно, её проявление здесь). Персональные топы можно хоть со следующей игры начать юзать, небо на землю не рухнет, у тебя просто линейка начнёт замерять получше чем в прошлом Изменит ли персональные топы дружеские подсосы? Нет (этого ничего не изменит, это особенность самоголосования игроками), чел может точно также по дружески вьебать кого-то в топ-1 (решив для себя передвинуть в личном рейтинге кого-то другого вниз), но это размажет статистика. Если за лоускила хуя проголосует два друга в топ-1, остальные его закинут в среднее, в итоге челу дадут +- средний балл Получается странно - вроде голосования игроков есть, ты говоришь они субъективны, ты им не доверяешь - зачем ты их оставил срезав веса, а не снес нахуй. Оно есть, но ни на что не влияет, и тут же ты пишешь "Ой смотрите, если я уберу свои оценки, то пользовательское голосование примерно также расставляет верхушку топа", так оно все таки тебе важно? При том что ты боишься формулы посреди сезона менять? А зачем тебе оставлять не решающее ничего голосование если боишься менять формулы посреди сезона? И при этом боишься делать пользовательское голосование точнее? Вот кому надо крестик снять или трусы надеть Единственное что на самом пд удобного интерфейса нет, придётся на внешний ресурс идти голосовать (зайти в любой сервис для создания анкетных опросов и сделать один вопрос на ранжирование по никам - 3 минуты времени ведущего; челы заходят, интуитивно расставляют кого выше, кого ниже - от 1 до 2.5 минут времени для каждого, примерно в 30-50-100 раз быстрее, чем ту хуйню, что вы сочинили в анкете мафиозников, а тут быстро и на свежую голову), и оттуда импортировать даные (30 секунд времени), и надежда на то, что никто не будет ломать голосование, заходя и голосуя за другого (ну тут вроде все адекватные) либо костыль со скидыванием скрина или авторизацией подтягивать через расширение в хроме с пд (костыль / геморой который в 99.99% не пригодится, тока с совсем долбаебами, но тут таких нет)
  2. Говорят хайфа начисляет доп балы за лучший ответ
  3. Я же писал не кидать нет это ГСЧ @Shyrik Сделай сеттинг без активов
  4. у тебя средние птсы по фракциям внизу каждой игры сработали пока во всех играх, если ты сам это число не сломал стата по определению точнее станет, если каждый для себя решит не варо 1/0, шурик 1/0, а каждого расставит по топу топ-1 варо, топ-2 шурик топ-3 кукушка
  5. система с галками хуже для статистики работает которую ты строишь в чем проблема некст сделать распределение топов для каждого от лучшего к худшему а то как намерили сейчас оставить как есть даже учитывая что ласт голосовалка бред была (кто-то вьебал 3 галки ктото 10) пздц средние птсы 5/5 игр угадали где выше птс там победа у мжей в ласт игре по баллам вообще не было шансов, в итоге их и не было в прошлой по баллам у мафов не было шансов - мафы были выебаны
  6. объясни что такое 10 у варо, что такое 5 у бары и 1 у невера это варо в 10 раз лучше невера сыграл, и в 2 раза лучше бары?
  7. с варо в целом что-то непонятное всё время ему всегда +10-20% докручивают по баллам потому что он варо ну вот баллы от мжей 10, почти тоже самое что у кукушки-шурика, а у бары в два раза меньше это значит бара в два раза хуже сыграл? нет. он в два раза меньше играл в наказания видимо что должен сделать варо, чтобы ему не вьебали галочку? хуй знает в итоге каждый скинул галочку ему, а степень импакта не задал, в итоге хуй пойми что это такое "10", это не баллы, это бред это будет работать только если каждый бы распределял по персональным топам или баллам или чему-то такому
  8. сказал он спрятав голову в песок
  9. Я в темке пингую @Messor А он не отвечает Муравей зайди на д2ру, сколько уведомлений от адлера за 2 года получил? Штук 100? Больше?
  10. @BRA_HAYFA прокомментируй идею или модерка жмёт нужна обратная связь тратить время и понять мотивацию у тебя система дырявое дерьмо и это не опровергнул никто пока что
  11. так ты в итоге 11 человек собрал, не будешь там? там половина твоего пула на пд акки уже имеет, переноси сюда плюс отсюда дорегаются тоже человек 7-8
  12. ева чё по калибровке сколько у тебя стоит мне надо второй акк сыну подкачать можешь калибрануть
  13. лейбстер с евой 0/6 кстати продолжают успешно стриковать лузами, трикстер догоняет тоже 0/3 надо приступить этих двух хуёв непотопляемых у обоих 4/0 соха кантушка
  14. макс уже три проеба подряд задоджил? два проеба у хайфы задоджил, и один раз проебал, НО у деда не в стату (а не, он тогда выиграл)
  15. Там никогда не дружили с головой
  16. хорошо извините я на не опытности
  17. ну расставлю кого помню, но это тупость всё равно
  18. да хоть на топ-100 ставьте, думаешь не похуй. я вижу тупизм, он меня калит
  19. в этих обсуждениях нет смысла скорее всего у меня почему-то чувство что хайфа ляпнет, мол, блеадь, раз так уже начали сезон, то будем хуй до конца сосать, раз уж сосем то недососаное то бросать нельзя даже если единственный риск (не подтвержденный, просто из пальца высосанный) что людям будет впадлу N ников распределить между собой по топу, когда и так закладывается что половину ников распределят напохуй и статистика сама порешает -> лучше оставить текущее гавно нерабочее и уебищное (поч? -> уже сасем отпускат нлзя)
  20. эквилибристика

    Рег 587 Старт: 18.05.2026

    Регистрационный
×
×
  • Создать...