Иммельман
User-
Сообщений
664 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
5д 19ч 15м 36с
Все публикации пользователя Иммельман
-
Ты нам сбросишь свою гугл литературу или нет? Очень интересно почитать, что же ты там нагулил ... вдруг и правда спецификация с американского радара который определяет марку и номер самолета, ФИО пилота и имена его любовниц, номера карт летчиков и три обратные цифры, группу крови и экспресс анализ мочи? Или СУА свой-чужой, хоть 1 глазком глянуть как оно там у барина устроено с рабами в коалиции. ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙ, ЧЕ ТЕ ЖАЛКО ЧТО ЛИ?
-
1 час вашего самолеточаса 80 к баксов + ракета на тихоход за 10 к ... сам посчитаешь экономику или подсказать?
-
в израиле? Давай я тебя немного разочарую и опишу один вариантик событий. Вас пока! особо не бомбят. У вас выше выучен личный состав, у вас есть опыт прмиенения ... залив же расходует по 3 полных ПУ на 2 ракеты с 50% результатом. (адиннарот бабуины с хохлами - мощнейший залп от хохлов в Киеве: 32 на 1 с 0 результатом) Согласись, это много. Вы тоже не экономите боеприпасы (на порядки слабее Залива, но в норматив 2 на 1 вы не укладываетесь), рассчитывая оперативно пополнять их из резерва США, только вот у США оперативная заначка пустая, свою они вам не отдадут - вас проще бросить. Залив скоро останется без ракет, прикрытие силами ВВС возможно от тихоходных боевприпасов + экономически очень накладно. Подогнать корабельное ПВО США не могут (потеря АУГ это не про потерю МТС, а про престиж ... перекрыть Рыжий сможет только быстрой победной наземной без потерь, либо ЯО в Тегеран). США рассчитывали взять в Корее/Японии, но брат Ким сильно бустанулся последнее время + ускоглазые видят проблемы Залива. Отдавать отказались свои, США забрали только свои установки и ракеты (об этом говорит возврат 7 из 11 геркулесов без загрузки). Косоглазые сделали правильные выводы, в том числе о защите "ровных и ровнее". Скорее всего США возьмут ракеты в Европе, больше банально негде ... отсюда заявления об не спровоцированных атаках на базы США и страны Залива, чтобы принять участие (когда станет понятно, что Иран уже пал) и немного урвать от пирога взамен. Либо ... либо возьмет у вас (не вся Европа готова отдать зрк). Поэтому крылья Сиона прилетел в Дойчланд сразу как стало понятно, что пошло не по плану, решать вопрос с немцами. У них самый большой запас ракет патриот. Вы прошлым годом пропускали не хило в масстартах старья, на вас опробовали единичные современные средства. Атака начнется на вас если США забьют полный болт на Залив и Европу/экономику ... такое возможно Рыжий тот еще позер + ему катастрофически нужна выраженная победа. Если Иран пойдет ва-банк. Вот тогда посмотрим как ваш лазер будет сбивать современные средства в масстартах. Ваша проблема - отсутствие ресурсов (деньги важны, но важнее реальный ресурс здесь и сейчас), что фанатичному Иран он больше самостоятелен и имеет сухопутные границы с "лояльными" соседями, ваши 300 км побережья легко контролировать, по воздуху - вы устанете шекели считать, у вас же нет лояльных соседей. Я скорее верю, что Иран договорится по тихой с Заливом и Египтом/Иорданией устроить вам бойкот на провоз по их территории, оставив вам только море и воздух - которые легко контролировать. На что сделал ставку Иран - понятно, ваши же инсинуации основаны на личных хотелках и обещаниях Бибы. Зачем это евреем - непонятно. Иран согласился отдать весь обогащенный нам, но вам нужна была ПОБЕДА, а просто Победа вас не устраивала. Без наземной, как и в затяжной, вам не победить - по крайней мере пока все выглядит так.
-
За "спасибо" сыт не будешь, а за "сберспасибо" тем более ...
-
Нужно рассказать об этом Днепропетровскому отделению Сбербанка, там за возможность скамить старушек и получать крепкий доллар от США почасовую в оплату голыми руками всех жидов задавят.
-
ну так дай ссылку. Я вот потрудился и скинул тебе ссылку на вики, что высокое разрешение радара на самолете возможно только в режиме синтезированной апертуры. В этом случае самолет летит на одной скорости, не меняя курс строго прямо и картографирует с высоким разрешением (до метра) местность. Да, это могут современные радары. Опознать самолет невозможно из-за того, что ширина сканирующего луча где-то 1 градус. В этом же вся фишка радара. Из-за высокой ширины луча ты можешь быстро сканировать пространство. Прожектором так не посканируешь небо. Сузить луч невозможно. Для этого надо увеличивать площадь РЛС, либо снижать длину волны. Снижение длины волны ухудшает дальность действия и помехозащищенность. дай ему ответить
-
рлс не может отличить один самолет от другого. Это технически невозможно. Даже такая задача, как распознавание самолета на фоне земли уже не тривиальная. Я не буду тебе доказывать то, что гуглится за пару кликов. Вот из-за такой херни я его за тебя принял. Хотя он больше на Томаса похож. А давай почитаем, что ты там погуглил ... просто очень интересно почитать литературу.
-
А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления. А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?)) Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить? Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет... Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду. По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз. Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель. Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму? А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой. Смутило всё. У пидосов интегрированная система. Всё что там летает сейчас в коалиции должно быть к ней подключено и светится на экране. Современные самолёты по данным радаров вполне могут распознавать тип цели, а ф15 у Ирана нет. Никто никакие блоки не меняет уже давно, если и меняли когда-то. Там скорее-всего просто коды доступа. США постоянно летают со своими союзниками по НАТО. Потребность в установке блоков одной из стран каждый раз - полнейший бред. И много чего ещё. Мне просто лень всю эту чушь перечислять. Серьезно? Могут распознать? Расскажи, на каких физических принципах основывается подобное "опознавание". Мы послушаем. Ну во-первых на радаре без подсвета с земли или ДРЛО ты много не увидишь. На радаре ты видишь высоту, скорость, курс, расстояние до цели, рассеивание. Все, больше нихуя ты не видишь! Потом включается свой-чужой, свой - ты не сможешь активировать систему вооружения в автоматическом режиме, только ручной, через ***** (тайна за 7 печатями). СОСка же по этим данным выдает тебе предположение что перед тобой (предположение! а там блять знаешь сколько ввоодных от ветра и дождя, до скорости и температуры чтобы быть уверенным на 100%), далее выполняется визуальный контроль. Если у тебя не БВ, то работаешь радаром аккуратно, чтобы там не сработала КСюШа (хз как у америкосов аналог называется), чем больше данных, тем проще опознать цель, иногда можно без визуального контроля обойтись, но с целью исключения нештатных ситуаций работают визуально и мы и они. (если тебя облучают - тебя хотят сбить, а тогда можно работать первым, главное жопу прикрыть фиксации САЗом) Если у тебя БВ, то какой нахуй радар? Взял цель - стреляй, иначе тебя собьют.
-
А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления. А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?)) Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить? Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет... Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду. По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз. Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель. Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму? А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой. Смутило всё. У пидосов интегрированная система. Всё что там летает сейчас в коалиции должно быть к ней подключено и светится на экране. Современные самолёты по данным радаров вполне могут распознавать тип цели, а ф15 у Ирана нет. Никто никакие блоки не меняет уже давно, если и меняли когда-то. Там скорее-всего просто коды доступа. США постоянно летают со своими союзниками по НАТО. Потребность в установке блоков одной из стран каждый раз - полнейший бред. И много чего ещё. Мне просто лень всю эту чушь перечислять. Их каждый день переписывают. Переписывают = меняют. А знаешь почему меняют каждый день? Чтобы снятые свой-чужой не расшифровали на следующий день. А знаешь как проходит шифрование перед пропиской? Чувак, ты нихера на знаешь и очень сильно переоцениваешь АСУ америкосов. Бесспорно - она лучше нашей в техническом плане, и там где мы работали с "иди туда, там на месте разберетесь" они имеют перехлест данных. Я тебя уверяю, что америкосы свои коды никому не дают. НИКОМУ и НИКОГДА, даже по НАТО. Двойной запрос - запросто, но отдавать личное шифрование - никогда. И что-то мне подсказывает, что работают по секторам. В Сирии мы тоже по секторам работали.
-
А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления. А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?)) Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить? Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет... Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду. По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз. Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель. Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму? А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой. Бля, нахера ты все портишь. Я бы послушал с удовольствием его рассказ. Быть может он бы даже погуглил литературу перед этим, а потом я бы выкатил ему 10 лет практики на 30ке. Может быть даже видосик выкатил заблюренный с радара. Есть у меня, кстати пара ф16 в радаре, турецкие правда. А как они красиво съебывались .... ммм, песня.
-
А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления. А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?)) Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить? Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет... Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду. По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз. Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель. Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму? Мдя ... ну давай поведай, я пока помолчу, послушаю твою версию :-)
-
А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления. А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?)) Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить? Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет... Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду. По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз. Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель. Зря иронизируешь, каждый день особист записывает в самолеты новый свой-чужой, тем же самым занимается ПВО. Герань это боеприпас. Для них открывают коридор.
-
А еще он уничтожит все беспилотники и все световые мечи джедаев.
-
Ты же в курсе, что блоки меняются ежедневно, а иногда и каждые несколько часов. Как думаешь какая скорость смены блоков? Там каждая страна работает по своим секторам, чтобы не пересекаться. Но залеты происходят и оперативно не успевают контролировать ситуацию. Блок свой - чужой блокирует запись в гсн для атаки, если запись прошла и ракета ушла - тебе не поможет ни свои-свои, ни не стреляй ... ни сдаюсь и спаси и помоги, Господи. Делай ускорение и противоракетный маневр.
-
Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции? Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит.
-
Причина брахи? лех литом зайн, иие меод таим леха, мотэк @Kant тут на свинячем, выдай переводчик бедняге пригоревшей хрюкни хохлина Он просто не понял, что ты ему предложил пососать (поебаться?) и отведать сие - все в лучших традиция форума. Можно же оправдать тебя, ведь ты скрасил грубую фразу. "сладеньким"
-
Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе. Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже.
-
Ну правильно делают вопрос где ПВО?) Там же где и ваше - очаговое. В мире всего 6 стран с эшелонированным ПВО. СССР, РФ, США, Китай, Израиль и КНДР
-
Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом. По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). по 2й 15 - непонятно по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху. Джет в ираке - прзк с земли Еврейка - нет инфы Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ. п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.
-
Заправщики и ДРЛО На корме видна вертолетная площадка и надстройка с двух сторон, вполне может быть. Середина судна интересует, чтобы точно сказать.
-
Иран сам отказался подписывать соглашение как с КНДР. Военно-техническую, уверен, окажем. ПВО, гуманитарку - официально, остальное - думаю пойдет отдельной строкой.
-
Катар умеет сбивать самолеты. кто понял тот понял. Тут нужно понимать другой момент ... иранская авиация летает, значит неба нет, значит взлетные возможности остались. А Катар это зря заявил, лучше бы сказал что американцы защитили. Там по прямой 300 км, можно из всего хуярить и бибы пускать со своего закрытого пространства. Подтянут пару зрк в пассиве и на живца собьют самолеты Катара/США, не собьют на живца - отстреляют и уйдут обратно. ЧТо-то мне подсказывает, что в Катаре сейчас все остановится, и переработка, и добыча, и взлетка, и туризм по хуям пойдет. А если задаться целью, с минимальными усилиями Ирана, Катар останется без электричества и технической воды. Там же ТЭС на опреснение работают, мы тепло сбрасываем и отапливаем, они опресняют паровыми установками.
-
Приехал на второй день, там баня/бассейн планировались массовые, но мне лично ни то, ни другое вообще никак + синька рекой, а я не пью. Короче сижу в 12 утра там и думаю — и че я тут делаю. Но все не так плохо было, в конечном итоге. И в баню и в бассейн меня затащили. В общем на удивление время нормально провел в сумме за 2 дня. На счет подружки, продолжился у нас некий флирт местами. Я старался так волнами и сам развлекаться и ей время уделять. Сработало, стали сближаться еще сильнее. Вечером опять думаю ну хуле здесь в этом синем беспределе искать углы где потрахаться, зачем мне это надо. Лучше на следующий день ее нормально позову и на своих условиях проведем время вместе. Ну и умотал домой, дал пару мокрых жирных, только прилег. Смотрю, пишет а ты че уехал, я же тебе говорила, что у меня соседка по комнате уехала, я думала мы там с тобой останемся сегодня. Там номера были типа для гостей из далека по 2 человека, и вот она была в одном номере с подругой, которая УЕХАЛА СО МНОЙ оказывается (по пути было в такси). Приезжай, говорит, в общем. Бля как я проебал, что она мне это говорила, хз. Конечно, я бы остался. Но тут уже лежишь в щи просто. Представляю себе ебааааать сейчас встать, в другой конец города опять хуярить, вроде уже и попрощался со всеми. Ну это пиздец дурка, уснул короче, решил изначального плана придерживаться. Пишу ей с утра, мол, уснул, давай лучше сегодня вместе время проведем, я все организую. Она согласилась, после работы ее надо было в 11 забрать. Ну че снял квартиру к ее работе поближе на сутки нормальную, купил вина, да и поехал вечером туда хуле. Организация мероприиятия прошла как по маслу, приколы начались уже потом. Короче думаю ну она со своей стороны достаточно инициативы проявила, теперь мои ходы. Где ее поцеловать? Ну как встречу после работы засосу прям на улице, хуле нет. В крайнем случае как домой зайдем. Встречаю ее после работы, тянусь, она раз и отворачивается Ну ладно, думаю, тогда позже. Дома приезжаем, че то винишко, болтаем. Идем на балкон курить, я ее разворачиваю, целую, а она так без энтузиазма засмущалась. Говорит, мне говорили, что ты скромный. Кто ей такую хуйню ляпнул? Ну похуй. Бля и думаю и че не так. Может передумала? Ну ладно, тогда че, буду получать удовольствие тогда от самого процесса уже. Сидим болтаем, разговоры целом интересные, много общего нашли. Пошли спать короче, а мы оба ужасы любим, ну и навалили Искателей могил, лежим смотрим, болтаем, угараем. Где-то спустя час мб смотрю на ее жопу рядом, а жопа там мое почтение. Похуй, пробуем еще, думаю. Начинаю гладить — полет нормальный. Продолжаю, проникаю пальцами, ну и понеслась. Кончил за 5 сек Никакого осуждения с ее стороны, как будто ничего не произошло такого, ну и нормально все вроде. Но я то понимаю, что ее тоже надо приколоть. Спустя время залетел на второй раз и там уже пошло нормально. Так и погуляли. так и че в итоге? ты целовал её там...? еще встретитесь? Встретимся походу, но мне она не очень понравилась. Бухает много, а я не верю в здоровую психику при таких раскладах. Плюс внешка лично на мой вкус не самая подходящая. С ней прикольно поболтать, но прям связываться не сильно охота. ТАМ не целовал. А просто поебаться эпизодически под совместную тусу нет? Обязательно встречаться и объявлять себя парой и бла-бла-бла? Найдет она/найдешь ты ... и еблю прекратить, оставить только общение. Да я в общем то и сам за такой вариант. Вроде так и делается обычно, уже не дети же. Даже если бы человек прям понравился, все равно ну просто встречаешься и смотрите оба, что получается. Просто @DVAHAS спросил, да и она тоже писала вчера типа кто мы друг другу) Ну я ей так и ответил примерно, мол, давай погуляем, а там посмотрим. Приехал на второй день, там баня/бассейн планировались массовые, но мне лично ни то, ни другое вообще никак + синька рекой, а я не пью. Короче сижу в 12 утра там и думаю — и че я тут делаю. Но все не так плохо было, в конечном итоге. И в баню и в бассейн меня затащили. В общем на удивление время нормально провел в сумме за 2 дня. На счет подружки, продолжился у нас некий флирт местами. Я старался так волнами и сам развлекаться и ей время уделять. Сработало, стали сближаться еще сильнее. Вечером опять думаю ну хуле здесь в этом синем беспределе искать углы где потрахаться, зачем мне это надо. Лучше на следующий день ее нормально позову и на своих условиях проведем время вместе. Ну и умотал домой, дал пару мокрых жирных, только прилег. Смотрю, пишет а ты че уехал, я же тебе говорила, что у меня соседка по комнате уехала, я думала мы там с тобой останемся сегодня. Там номера были типа для гостей из далека по 2 человека, и вот она была в одном номере с подругой, которая УЕХАЛА СО МНОЙ оказывается (по пути было в такси). Приезжай, говорит, в общем. Бля как я проебал, что она мне это говорила, хз. Конечно, я бы остался. Но тут уже лежишь в щи просто. Представляю себе ебааааать сейчас встать, в другой конец города опять хуярить, вроде уже и попрощался со всеми. Ну это пиздец дурка, уснул короче, решил изначального плана придерживаться. Пишу ей с утра, мол, уснул, давай лучше сегодня вместе время проведем, я все организую. Она согласилась, после работы ее надо было в 11 забрать. Ну че снял квартиру к ее работе поближе на сутки нормальную, купил вина, да и поехал вечером туда хуле. Организация мероприиятия прошла как по маслу, приколы начались уже потом. Короче думаю ну она со своей стороны достаточно инициативы проявила, теперь мои ходы. Где ее поцеловать? Ну как встречу после работы засосу прям на улице, хуле нет. В крайнем случае как домой зайдем. Встречаю ее после работы, тянусь, она раз и отворачивается Ну ладно, думаю, тогда позже. Дома приезжаем, че то винишко, болтаем. Идем на балкон курить, я ее разворачиваю, целую, а она так без энтузиазма засмущалась. Говорит, мне говорили, что ты скромный. Кто ей такую хуйню ляпнул? Ну похуй. Бля и думаю и че не так. Может передумала? Ну ладно, тогда че, буду получать удовольствие тогда от самого процесса уже. Сидим болтаем, разговоры целом интересные, много общего нашли. Пошли спать короче, а мы оба ужасы любим, ну и навалили Искателей могил, лежим смотрим, болтаем, угараем. Где-то спустя час мб смотрю на ее жопу рядом, а жопа там мое почтение. Похуй, пробуем еще, думаю. Начинаю гладить — полет нормальный. Продолжаю, проникаю пальцами, ну и понеслась. Кончил за 5 сек Никакого осуждения с ее стороны, как будто ничего не произошло такого, ну и нормально все вроде. Но я то понимаю, что ее тоже надо приколоть. Спустя время залетел на второй раз и там уже пошло нормально. Так и погуляли. так и че в итоге? ты целовал её там...? еще встретитесь? Встретимся походу, но мне она не очень понравилась. Бухает много, а я не верю в здоровую психику при таких раскладах. Плюс внешка лично на мой вкус не самая подходящая. С ней прикольно поболтать, но прям связываться не сильно охота. ТАМ не целовал. ну вы можете стать просто друзьями по интересам, видел такое в Америке популярно По разному может быть, да. Но там настрой на семью и детей уже проговаривался, так что чувствую, что меня на крючок посадить пытаются. Я тоже этого хочу, но вообще не уверен, что с ней. Посмотрим как пойдет. Но я вчера вообще без сил домой вернулся, наверное я все-таки интроверт. 3 дня тусить мне уже тяжело, просто хотелось дома посидеть и ни с кем не общаться, и ей особо не отвечал. Ну вот проснулся, обменялись сообщениями, вроде нормально. Если с первых сек уже был закидон про семью то пожалуй учитыая что она тебе так себе не стоит развивать эту тему, для поебушок на выхах она не подходит, будет подтачить эту тему имхо Угу, я тоже так думаю Ебать в обед по вторникам и четвергам, нет?
-
Кстати, что-то крайне мало видосов от евреев и ОК по Ирану. А это уже факт подтвержденный: в Катаре Иран уебал радар ранней системы обнаружения. Это им за Воронеж ДМ хохлами поврежденный.
-
А что такое ВВП и СПБ и есть ли между ними какая-то связь? ВВП = ВПП (проклацал мимо), а спб - это официальная маркировка группы свободнопадающих. Раньше все были Авиционная Бомба, и пошли там подвиды ФАБ, ОДАБ, ОФАБ и тд. 2 года назад маркировки сменили появилась новая номенклатура(без подробностей).
