--ArS--

Ого трансхохол перемогает инфляцией в 3.3% у пиндосов, когда у пидорах она на товары повседневного спроса процентов 20%, как собственно и ставки по кредитам, гражданская экономика в рецессии, везде тотальные сокращения и затоваривания складов, 4 дневки, банкротства и снижение сбора налогов и сырьевых поступлений, а дефицит бюджета уже в 5 раз выше запланированного на начало года. А если еще переговоры провалятся и Трамп как обычно не окажется пиздаболом и начнет реально давить на покупателей российской нефти, то уже заголовки официальных новостей будут, как в кликбейтных хохлятских роликах про крах экономики. Там уже каждый первый чиновник, государственный экономист или пропагандист ноют, как все хуево, ищут крайних и рассуждают, где будут брать баки и какие расходы порежут. Стратегия пересидеть у крымского хохла Да-да, осталось только немножко потерпеть, и рашка развалится. Ведь это у нее неконтролируемо растет госдолг, а его обслуживание - треть бюджета Отсталый любитель калкасада, это ты в своем любимом телеграм канале прочитал такой мрачный прогноз по пидорашке или про какую страну речь идет? Тупоголовый шпрот даже не понял, про какую страну пишут Ну так поведай, что за страна, где госдолг неконтролируемо растет и на его обслуживание уходит треть бюджета.

Ого трансхохол перемогает инфляцией в 3.3% у пиндосов, когда у пидорах она на товары повседневного спроса процентов 20%, как собственно и ставки по кредитам, гражданская экономика в рецессии, везде тотальные сокращения и затоваривания складов, 4 дневки, банкротства и снижение сбора налогов и сырьевых поступлений, а дефицит бюджета уже в 5 раз выше запланированного на начало года. А если еще переговоры провалятся и Трамп как обычно не окажется пиздаболом и начнет реально давить на покупателей российской нефти, то уже заголовки официальных новостей будут, как в кликбейтных хохлятских роликах про крах экономики. Там уже каждый первый чиновник, государственный экономист или пропагандист ноют, как все хуево, ищут крайних и рассуждают, где будут брать баки и какие расходы порежут. Стратегия пересидеть у крымского хохла Да-да, осталось только немножко потерпеть, и рашка развалится. Ведь это у нее неконтролируемо растет госдолг, а его обслуживание - треть бюджета Отсталый любитель калкасада, это ты в своем любимом телеграм канале прочитал такой мрачный прогноз по пидорашке или про какую страну речь идет?

*в бывшем доме тупых пидорах, который они продали за 3 копейки

Ого новый крымский хохол в топане

Не перемога, просто указал обосранному хохлу его место у параши Даун, не на отдельные, а на fmcg, т.е. на те, что регулярно потребляет среднестатистическая пидораха каждый день. Но ты можешь взять нарисованную и подкрученную росстатом и даже она будет в 3 раза выше, чем в США

Как написал в соседнем топане один гений "рабочие моменты российской армии"

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей Странно нафобою такое не знать. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_183146.htm?selectedLocale=en Полоумная свинья, какое это отношение имеет к той хуйне, что ты пишешь в предыдущих постах? Иди блять таблетки выпей и научись выстраивать хотя бы минимально связанные логические цепочки.

В чем Скорее всего завтра СВО закончится условной победой РФ Условная победа Это типа Хер, который будет преподнесен пидорахам как Херсон и выполнение всех целей СВО? норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб? Ну все кроме США за 20 лет войны там бабок меньше потратили, чем в Украине. А по твоему утверждению это участием в войне не считается. Получается кинули США на 5-ю статью. На какую 5 статью, ебанутое животное, че ты несешь... Если вчера еще иногда смешно было, то сегодня иди срочно таблетки пей

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались Типа в Афганистане НАТО кинуло США и не воевало там полноценно? Я тебя правильно понял? Найс блок получается. При чем тут Афганистан и кто кого там кинул, что ты несешь, полоумный долбоеб?

Ого трансхохол перемогает инфляцией в 3.3% у пиндосов, когда у пидорах она на товары повседневного спроса процентов 20%, как собственно и ставки по кредитам, гражданская экономика в рецессии, везде тотальные сокращения и затоваривания складов, 4 дневки, банкротства и снижение сбора налогов и сырьевых поступлений, а дефицит бюджета уже в 5 раз выше запланированного на начало года. А если еще переговоры провалятся и Трамп как обычно не окажется пиздаболом и начнет реально давить на покупателей российской нефти, то уже заголовки официальных новостей будут, как в кликбейтных хохлятских роликах про крах экономики. Там уже каждый первый чиновник, государственный экономист или пропагандист ноют, как все хуево, ищут крайних и рассуждают, где будут брать баки и какие расходы порежут. Стратегия пересидеть у крымского хохла

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень Какой сарказм? Ты тупой, чел. Если НАТО сейчас не воюет, то и США до высадки в Нормандии не воевали... Понимаю, слишком сложно для пидорана разница между полноценно воюют и очень ограниченно помогают. Лучше бы экономикой занимались

рабочий момент, кстати. походу мужики хуйню исполнять начали (по пьяни, например), с ними пришлось провести воспитательную работу. обычно в ходу целебные пиздюли + ночёвка на подвале, тут летний вариант. как правило, одного сеанса хватает, чтоб дурь из башки полностью вышла. в общем, непонятно, чем именно пан Видик перемагает в данном случае. проблемы с дисциплиной есть в любой воюющей армии, решаются они у всех примерно одинаково. У хохлов подобные рабочие моменты почему-то раз в полгода в интернете появляются, а у пидорах каждый день если не подобное видео самих пыток и издевательств, то как минимум видос с нытьем родственников/друзей подобного пидорашьего скота, который то к дереву/столбу привяжут и отпиздят и обоссут, то в клетку или яму посадят, то полкой/резиновой елдой/ кувалдой насмерть забьют, то привяжут за ноги к авто и начнут по полю катать и т.д.

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов! Законтрил тряской, молодец. Уже второй раз докапываешься ко мне, оподливливаешься, а потом я ещё и виноват. Походу это был слишком сложный сарказм для мощного эксперта и аналитика, в следующий раз попробую опуститься на твой уровень

А как же великий мастодонт переговоров Мединский? Рассказал бы вместе с пыней про печенегов Трампу и сразу бы Киев с Одессой получили

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает У тебя память как у курицы? Ты больше одного поста не помнишь? Когда война и с кем? Россия ещё очень долго будет не готова нападать. Готовность легко определить по запасам брони. Ты, блядь, не поверишь. Ресурсы в том числе экономические не бесконечны. Подготовка к войне и её избежание может иметь различные формы. НАТО как военный оборонительный блок может и должно здраво оценивать ситуацию и на основе этого строить планы и давать рекомендации для участников союза. Это офк в идеальных условиях. А можно просто бабки попилить. Тупые нафодегенераты схавают. Твой НАТО за исключением США и Турции - вонючий курятник. х3 население и х10 экономика РФ трясутся 3 года и ничего толкового сделать так и не смогли. Всё это время никакие Рамштайны не собирались, оружием никто не снабжал, санкции никто не вводил, инструкторов специалистов и наёмников никто не посылал, даже просто так деньги не давались. Твёрдо и чётко - НАТО в конфликте участие не предпринимали и даже ещё не начинали. НАТО экономикой не занимается потому что дегенераты и с пидорахами воюют четвертый год, все предельно понятно, продолжай делиться подобной мощной аналитикой и ставь побольше клоунов!

Армен ты там не заболел? Всю жизнь ел текстовую перемогу из всяких помоек, а тут ему какие-то подтверждения подавай

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины Наращивать нужно во время войны или перед началом. Только полные кретины делают это после конфликта. В текущих же условиях хорошим ходом для НАТО было бы направить деньги в восстановление своей экономики и на экономическое давление на Россию. Но ЕС и НАТО управляют безмозглые дегенераты, может чуточку хитрее тебя. Так и наращивают до войны, чтобы этой войны в будущем не случилось, я конечно понимаю, что в твоем манямирке пидорахи уже четвертый год со всем НАТО воюют, и уже поздно Т.е. военный оборонительный союз, должен вкладывать бабки в развитие экономики? Пидораший эксперт можно побольше своей аналитики по безмозглым дегенератам, сегодня ты прям в ударе. Мало того, что НАТО загибается, так еще в развитие экономики не вкладывает

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку Когда пойдут воевать с РФ? Иначе это просто минус бабки. Вести наступательную войну Россия после этого не сможет как минимум лет 10. Т.е. если наращивать финансирование своей военки и боеспособности, то нужно обязательно на РФ нападать? Вот это я понимаю вечер мощной аналитики, конечно не так сильно как про загибающееся НАТО, но тоже неплохо. схуя? как раз кучу людей в армию набрали, а гейропа не успела нарастить армию, либо сейчас либо никогда после киева будет берлин, а потом и париж Берлин и Париж сразу после Степей Добропольской общины

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку как только Пыня угомонится - сразу забьют хуй на военку Там уже расписаны контракты на годы вперед на сотни миллиардов евро и производства активно расширяются, так что в среднесрочной перспективе никто ни на что не забьет точно, могут начать пересматривать отношение, если пыня резко сдохнет и к власти каким-то чудом придет какой-нибудь адекватный либерал без имперских замашек и агрессивной военной риторики. Шансы этого думаю сам сможешь оценить

норм, по факту это дело рук Путина, потому что он обменял своего кума на верхушку Азова Поменять отличное было решение. Вояки они таксе, а вот от сюрикенов весь Запад охренел. а решение начать сво отличное или чуть менее отличное, чем обмен навоза? Сильно менее. От костяка азова на свободе минусов практически нет. А вот сво заканчивается тяжёлой и дорогостоящей победой по очкам для РФ. А за этим пойдёт множество проблем и вызовов, которые нужно успешно разрешить. победой ли? ну типо в батле с украхой - да. но батл же реально не с украхой, не? нато в выигрыше, сша в выигрыше, китай в выигрыше. только ес пососал бибу, тут правда. но вопрос: сильнее ли чем рф? хз НАТО очень сильно в минусе. США тоже в минусе. А вот Китай и остальной мир в плюсе. Из-за этого США не до РФ и они хотят вопрос закрыть. Вообще НАТО как блок исключительно направленный на сдерживание России после всего этого себя изжил. Да и их возможностям в глобальном плане без участия США теперь под большие вопросы. В международном плане у РФ, как у первой серьёзно заевшейся с мировым гегемоном и успешно распетлявшей, всё отлично. Основные проблемы будут носить внутренний характер. Орнул с аналитики этого эксперта-пидорана, НАТО в минусе и изжил себя, только все члены, особенно из ЕС резко нарастили оборонные расходы и вливание бабок в военку

Вывод какой? Безработная баба с прицепом получает в месяц в Германии столько же, сколько и пидораха, который пошел в хохлятский окоп подыхать за пыню.

Одессу и Киев взяли? Нет, но скоро может захватим Степи Добропольской общины Да какой Одессу с Киевом, хохлы до сих пор Бахмут удерживают И пыня до сих пор Пригожина не унавозил

Одессу и Киев взяли? Нет, но скоро может захватим Степи Добропольской общины

1/2 дауны душат уже 54% почти. Женек что за хуйня, где результат 600 страниц обсуждений?

потому что ты пидораха подпивас Не угадал умудряешься быть пидерахой на трезвую? какой же ты тогда дегенерат Синька чмо, они вей про пидераху ты не угадал Это же вроде самый охуенный комплимент для подруснявых даунбасят, за своего приняли и с реальной пидорахой спутали. На коленях должен благодарить за такое сравнение Проебалт не проецируй на меня свои фетеши Обосранный д2срушный хохол, вот тебе первая ссылка в гугле с крупными национализациями https://t-j.ru/list/nationalized-companies/, инфы просто миллион Это тебе не хрюкать про котлы в Личичанске и других городах, из которых хохлы почему-то спокойно вышли Ебать клоун ты бы хоть читал что скинул в не только названия компаний в списке Обосранный д2рушный хохол че-то хрюкал про примеры, которые я не приведу, когда получил их свое свиное ебало у него уже оказывается причины не те Не устал стирать свои штаны несколько раз в день? Ой вей, дежавю да? Котлы не котлы, а это старые котлы, а это не совсем котел потому что хохлы вышли А твои примеры хуета полнейшая, у типов забрали то чем они незаконно завладели. Полоумная свинья, мои примеры на 100% релевантны моему посту, где я говорил о национализации копаний с иностранными и отечественными владельцами, это лишь первая ссылка из гугла с десятком компаний, потому что подобных кейсов уже больше сотни. Это не твой пиздеж про "котлы", из которых хохлы выходят, или примеры 10 летней давности, в которых пидорахи официально не принимали никакого участия 30 лет не нарушали закон, а теперь резко заметили нарушения из 90-ых Обосранный долбоеб, про незаконно завладели, являются врагами страны, представителями недружественных государств и другие подобные сказочки для промытого скота можешь рассказывать своим собратьям по разуму с д2сру. Факт в том, что частная собственность и возможность ее судебной защиты в пидорашке уже закончилась, как и иностранные инвестиции на ближайшие 5-10 лет. И об этом открыто говорят чиновники и прикорытные олигархи на всех экономических форумах. Закончились европейские инвестиции, а не иностранные, давайте не будем тут ляля пан целофанчик Закончились именно иностранные инвестиции, которые сейчас находятся на уровне статпогрешности, потому что ни один долбоеб не будет вкладывать бабки в подсанкционную стагнирующую скотоублюдию, где к правам собственности относятся на уровне африканских папуасий. Максимум будут бабки из своих оффшоров гонять из какого-нибудь Кипра и ОАЭ и это будут выдавать за зарубежные инвестиции. Это в твоем приюте для даунов такой слэнг? Переведи на человеческий, а то нихуя не понятно