TAHK-TM

@TAHK-TM ты зачем за Путина голосовал? Ну ты хоть головой то думай - как из Днепра можно голосовать за путяру ?

Ужас Действительно, чего может быть плохого в жизни под каблуком силовиков и чекистов. Это же все прошлые 100 лет гарантировало России стабильность и процветание, а не войну и крах государства. напомни шо было с народным протестом в 93ем когда правил либерал Ельцин Судя по поступкам, борька не тянет на идеологического лебирала. Развязывал войны, лез в конфликты соседей, под конец правления полез бодаться с нато.. Так а кем он был по твоему кек? Экономическую систему они выстроили полностью либеральную, это просто яркий пример того что какое бы политической течение не представлял политик, действовать он будет все равно общепринятыми методами. Все травоядные правительства быстро заканчивают свое существование, это хорошо было видно на примере левых в Европе в начале и середине 20го векк Он был амбициозным запойным алкашом - приспособленцем. Если надо - пел дифирамбы комунизму (видел старое совковое выступление). Человек приспосабливался под обстоятельства и не чурался войны или военного вмешательства в разборки у соседей. И по итогу оставил вместо себя профессионального работника КГБ. Вот это я понимаю проявление демократичного духа. Получается я под профиль ельцина идеально подхожу, и даже больше, у меня не пиздоглазое ебало новиопа. Но почему то я не вижу чтобы ты спешил за меня агитировать, как за нового президента союзного государства. Поэтому я делаю вывод что ты просто ведешь двойную игру, как кобылоголовая ксюша Ну давай сюда своё лицо, заценим уровень новиопства

Ужас Действительно, чего может быть плохого в жизни под каблуком силовиков и чекистов. Это же все прошлые 100 лет гарантировало России стабильность и процветание, а не войну и крах государства. напомни шо было с народным протестом в 93ем когда правил либерал Ельцин Судя по поступкам, борька не тянет на идеологического лебирала. Развязывал войны, лез в конфликты соседей, под конец правления полез бодаться с нато.. Так а кем он был по твоему кек? Экономическую систему они выстроили полностью либеральную, это просто яркий пример того что какое бы политической течение не представлял политик, действовать он будет все равно общепринятыми методами. Все травоядные правительства быстро заканчивают свое существование, это хорошо было видно на примере левых в Европе в начале и середине 20го векк Он был амбициозным запойным алкашом - приспособленцем. Если надо - пел дифирамбы комунизму (видел старое совковое выступление). Человек приспосабливался под обстоятельства и не чурался войны или военного вмешательства в разборки у соседей. И по итогу оставил вместо себя профессионального работника КГБ. Вот это я понимаю проявление демократичного духа.

Путинист, у тебя провалы в памяти ? До крымнаша в РФ был почти свободный интернет, а денег в стране было столько, что ни о каком повышении пенс возраста или серьёзных повышениях налого не было и речи. А уж какие были условия для ведения бизнеса, самореализации для молодых и талантливых... Все возможности и двери были открыты, Россия была одной из топовых стран по привлечению иностранных инвестиций. Можно стены катать как до крымнаша РФ офигенно восстанавливалась от 90ых и какие прекрасные перспективы были у страны и граждан, а теперь Россию ждёт угасание и депопуляция. И это все было при пыне. Спасибо, что подтвердил мой тейк В том то и дело что БЫЛО 8( Будь в РФ сменяемость - он бы ушёл и запомнился бы только вышеописанным. А так, всё это забудется и останется в памяти то с чем он Россию оставит в конце своего пути : война(замороженный конфликт), запреты, диктатура, посадки либералов, деградация общества и экономическое угасание. Сталин принял страну с косой и плугом, в конце своего пути оставил страну с ядерным оружием. Вопросы? А ещё грузин оставил наследие нежизнеспособное без репрессий. В этом плане грузин и чекист схожи.

Русский, как и у видикауа, не родной, пынемаем Ты ж до этого прокомментировал мои слова, когда я писал о нормальных либералах. Или твой мозг не держит ифнормацию больше часа ?

Ужас Действительно, чего может быть плохого в жизни под каблуком силовиков и чекистов. Это же все прошлые 100 лет гарантировало России стабильность и процветание, а не войну и крах государства. напомни шо было с народным протестом в 93ем когда правил либерал Ельцин Судя по поступкам, борька не тянет на идеологического лебирала. Развязывал войны, лез в конфликты соседей, под конец правления полез бодаться с нато..

Ужас Действительно, чего может быть плохого в жизни под каблуком силовиков и чекистов. Это же все прошлые 100 лет гарантировало России стабильность и процветание, а не войну и крах государства.

Путинист, у тебя провалы в памяти ? До крымнаша в РФ был почти свободный интернет, а денег в стране было столько, что ни о каком повышении пенс возраста или серьёзных повышениях налого не было и речи. А уж какие были условия для ведения бизнеса, самореализации для молодых и талантливых... Все возможности и двери были открыты, Россия была одной из топовых стран по привлечению иностранных инвестиций. Можно стены катать как до крымнаша РФ офигенно восстанавливалась от 90ых и какие прекрасные перспективы были у страны и граждан, а теперь Россию ждёт угасание и депопуляция. И это все было при пыне. Спасибо, что подтвердил мой тейк В том то и дело что БЫЛО 8( Будь в РФ сменяемость - он бы ушёл и запомнился бы только вышеописанным. А так, всё это забудется и останется в памяти то с чем он Россию оставит в конце своего пути : война(замороженный конфликт), запреты, диктатура, посадки либералов, деградация общества и экономическое угасание.

Путинист, у тебя провалы в памяти ? До крымнаша в РФ был почти свободный интернет, а денег в стране было столько, что ни о каком повышении пенс возраста или серьёзных повышениях налого не было и речи. А уж какие были условия для ведения бизнеса, самореализации молодых и талантливых... Все возможности и двери были открыты, Россия была одной из топовых стран по привлечению иностранных инвестиций. Можно стены катать как до крымнаша РФ офигенно восстанавливалась от 90ых и какие прекрасные перспективы были у страны и граждан, а теперь Россию ждёт угасание и депопуляция. Зато "руины бабкосела наш".

@John Doe почему еще не оштрафован? потому что меня не обнаружили сотрудники центра «Э» Ты осторожней будь, 60к псов режима не спят

Это кто придумал? Ты? За последние 100 лет самый огромный буст для простых работяг случился благодаря коммунзиму. Демократия тут вообще никаким боком Придумали люди, которые выбирают жить и перебираться в демократические страны из жёстких, изоляционных диктатур

Да не трясись ты так. Держи своего собрата по разуму, успокойся. https://i.imgur.com/SA8IpWO.mp4?

Это кого-нибудь бы ебало, если бы демократия показала себя как заведомо предпочтительный метод управления государством Предпочтительный для кого и чьих интересов ? Для народа - демокртаия предпочтительней, для чекистов и силовиков - офк нет, им ближе персоналистская диктатура, а что будет после неё их не волнует.

Я обратил внимание на это...

https://i.imgur.com/YGCh49x.mp4?

Тот кто поддерживает славянорез Если б местная зэтня не стеснялась - мы бы много подобного увидели среди твоих собратьев по разуму : новиопы, нацмены, лица не обезображенные интеллектом...

Да лебирахи прост завидуют такому везению в "честной" жеребьёвке

В одном Белгороде 622 погибших, а брэйндед лишь о соседях грезит. Какой же поехавший. Если вывести войска - сразу мир наступит? Так шоле Если есть другие варианты как в самый короткий срок прекратить бойню, бомбёжки российских городов и гибель тысяч русских людей - расскажи если ты говоришь о русских людях - в плане нации. то уже поздно - русский как нация мертва. она закончилась. Поэтому ты поддерживаешь продолжение многолетней войны, которая вредит гражданам России и может довести страну до жалкого состояния ? провакационное обвинение в мой адрес. но я вижу, что заморозка конфликта - заставляет переходить на новую ветку конфликта. Ок, тебя не устраивает заморозка и что ты предлагаешь ? Ведь если не остановить, то текущая война на истощение может длится десятилетиями. И в чём проблема? Никаких,, если ты сирота, + инвалид по здоровью + не планируешь жить в России + растить здесь детей + связывать своё будущее со страной + живёшь там куда не может упасть укровский дрон/ракета. Да понятно, что не устраивали. Украина хочет быть страной-вредителем. Максимально мешать РФ вступая в НАТО, обстреливать людей на своей территории, которые считают себя русскими. Манипулировать транзитом газа, и прочие пакости. Любая анти-Российская политика в почёте у государства, которое захватило власть на Украине. За это и получили СВО. Нет, украха хотела жить в своих международно признанных границах. Не их вина, что из всех соседей нашёлся один совковый дед, рождённый при сталине, который воспользовался их внутренними разборками чтоб вписать себя в историю, оттяпав полуостров. Другие соседи, даже те же пшеки, ненавидящие бендер, до такой подлости не опустились. Насчёт вредительства - странный тэйк, игнорирующий факты и реальность. Захвати у любой страны огромный кусок территории - эта страна захочет вредить захватчикам. Ты же не будешь предъявлять СССР за её нелюбовь к фашистам после 1941. Пенять на естественную реакцию, облагороженную всей русской историей сопротивления захватчикам - ну такое. Привет. Можешь, пожалуйста, прокомментировать - является ли участие представителей огромного количества официальных лиц стран ЕС, США, а так же прямое финансирование майдана "их внутренними разборками"? Можно ли считать правительство Украины "марионеточным", если оно практически на 100% финансируется из-за границы? Как ты считаешь, можно ли равноценно сравнивать по значимости условно часть Львовской области для Польши и контроль на Крымским полуостровом для России, с учётом его непосредственной близости к основным торговым портам России? Почему крымчане не вредили России после "захвата территории"? Чё тут комментировать ? Укры устроили уже ВТОРОЙ цирк. Если б чекист не полез, укроболтуны, обещающие европейские зарплаты, довели бы страну до третьего майдана, топливом которого было бы разочарованное пророссийское население. У Россия была мощная мягкая сила в украине - за счёт языка, культуры, истории, веры... - и всё это богатство обналичил чекист, променяв мирное сосуществование двух народов на личное место в истории. 1. Приводишь пару человек к верхушке власти 2. Заносишь пару чемоданов зелени - они энивей на ваших счетах в швейцарии и пару человек у власти кладет хуй и перерезает к хуям всю культуру, язык, историю, веру - а самое главное торговые зоны. в угоды проплаченной повестке. 500лет создавалась история культура < за 30лет пару чемоданов в раду. Не работает твоя мягкая сила. Работает, просто в твоём манямирке провороватый чинуша роляет умами людей в украхе, а не сами люди украхи, у которых куча связей с Россией и русскими. Я уж не говорю про то как после первого майдана прокатили проевропейцев на одном месте (смотри результаты ющенко на след выборах) и как улучшалось отношение к россии даже после крымнаша. ну ты же скидываешь мне картинку - как пару чемоданов с запада, несколько человек и излучатель - за 30лет ломают об колено все культурные и торговые связи с соседом. ну я это и говорил в своем ласт посте. что мягкая сила - это хуйня для сои. Ты слепой ? До крымнаша симпатии укров были в районе ~80%. Ты просто игнорируешь и закрываешь глаза на объективную реальность, выдумав что паре укры обозлились на Россию лишь потому что паре человек скинули чемодан с баблом. Ну ок, верь в эту неубедительную версию, где украденные территории и развязанные войны не влияют на отношение населения к тем кто это с ними творит. ты просто игнорируешь тот факт - что запад сделал поворот на майдане, приведя бандерлогов в куев. Да рф ответила на западный первый ход - зашла в крым. Так западу не впервой устраивать перевроты и что ? Укры показали как кидают этих фантазёров на раз два. Так бы было и тогда, если б не многоходовочник, что решил обналичить симпатии ждунов русского мира в что-то реальное и что прославит его в истории. т.е. ты предагаешь безопасность в рф - отдать в хохлятцкие чубные головы, что они получая деньги 30лет с запада - решат его кинуть и съебнуть. кайфовый план блять Да пусть они там у себя в киеве воруют и пилят западное бабло на своих майданах. России это не мешало мирно жить и развиваться, о чём говорит бурное развитие в 2004-2013 годах. То что мы имеем сейчас - хуже любых издержек от невмешательства. Хотя от невмешательства были бы только плюсы, когда укры опять бы разочаровались в обещалках западных болтунов и снова обратили свой взор на доброго, порядочного, честного восточного брата, который не будет у них ничего забирать силой и не будет их уничтожать ради параноидального бреда кремлёвского старика. жили хохлы при постсовеской власти - где в совке кроме как воровать никто ни о чем не думал и не умел. в 2014 приходят военные - они не воспитаны в режиме совесткой системы. приходят при помощи запада -чтобы получить помощь запада, ты должен ему что-то пообещать и дать какие-то гарантии. Эти люди не совесткие - не привыкшие по 30лет воровать. они вообще политику не понимаю - они воспитаны в казармах. жить по приказам и ломать и сжигать - вот их мир. вопрос - что они будут делать? воровать, как хохлокомунисты? или пообещав и дав гарантии западу - пойдут байтить на себя рф? просто твоё мнение Всякие Порошенки, Яценюки, Кличко, Парубии ... это военные ? Ты хоть лор евромайдана поизучай чтоб не нести бред приход к власти военных в 2014 году ну им и дали минские, херли они не остановились? Так а причём тут твои выдумки про приход военных ? Ну а по поводу минских : Это насильно навязанные условия. Укры проиграли войну и у них не было выбора. Оправившись от поражения, они не захотели исполнять крайне невыгодные условия. Надо было договариваться с ними заново, идя на уступки, но чекист решил что проще будет записать на свой исторический счёт ещё один крымнаш, проведя парад победы в киеве.

Да понятно, что не устраивали. Украина хочет быть страной-вредителем. Максимально мешать РФ вступая в НАТО, обстреливать людей на своей территории, которые считают себя русскими. Манипулировать транзитом газа, и прочие пакости. Любая анти-Российская политика в почёте у государства, которое захватило власть на Украине. За это и получили СВО. Нет, украха хотела жить в своих международно признанных границах. Не их вина, что из всех соседей нашёлся один совковый дед, рождённый при сталине, который воспользовался их внутренними разборками чтоб вписать себя в историю, оттяпав полуостров. Другие соседи, даже те же пшеки, ненавидящие бендер, до такой подлости не опустились. Насчёт вредительства - странный тэйк, игнорирующий факты и реальность. Захвати у любой страны огромный кусок территории - эта страна захочет вредить захватчикам. Ты же не будешь предъявлять СССР за её нелюбовь к фашистам после 1941. Пенять на естественную реакцию, облагороженную всей русской историей сопротивления захватчикам - ну такое. Привет. Можешь, пожалуйста, прокомментировать - является ли участие представителей огромного количества официальных лиц стран ЕС, США, а так же прямое финансирование майдана "их внутренними разборками"? Можно ли считать правительство Украины "марионеточным", если оно практически на 100% финансируется из-за границы? Как ты считаешь, можно ли равноценно сравнивать по значимости условно часть Львовской области для Польши и контроль на Крымским полуостровом для России, с учётом его непосредственной близости к основным торговым портам России? Почему крымчане не вредили России после "захвата территории"? Чё тут комментировать ? Укры устроили уже ВТОРОЙ цирк. Если б чекист не полез, укроболтуны, обещающие европейские зарплаты, довели бы страну до третьего майдана, топливом которого было бы разочарованное пророссийское население. У Россия была мощная мягкая сила в украине - за счёт языка, культуры, истории, веры... - и всё это богатство обналичил чекист, променяв мирное сосуществование двух народов на личное место в истории. Ты к стати такой же пидар и фашня как и зетня если что. У вас только разница в том, что ты бы хотел захватить Украину мягкой силой а что плохого случилось бы, если бы Украину захватили??? А зачем захватывать? Так как чекист возомнил что это легко и просто. А тех кто мог бы ему возразить - он рядом с собой не держит. Ему нужные верные, а не умные.

Да понятно, что не устраивали. Украина хочет быть страной-вредителем. Максимально мешать РФ вступая в НАТО, обстреливать людей на своей территории, которые считают себя русскими. Манипулировать транзитом газа, и прочие пакости. Любая анти-Российская политика в почёте у государства, которое захватило власть на Украине. За это и получили СВО. Нет, украха хотела жить в своих международно признанных границах. Не их вина, что из всех соседей нашёлся один совковый дед, рождённый при сталине, который воспользовался их внутренними разборками чтоб вписать себя в историю, оттяпав полуостров. Другие соседи, даже те же пшеки, ненавидящие бендер, до такой подлости не опустились. Насчёт вредительства - странный тэйк, игнорирующий факты и реальность. Захвати у любой страны огромный кусок территории - эта страна захочет вредить захватчикам. Ты же не будешь предъявлять СССР за её нелюбовь к фашистам после 1941. Пенять на естественную реакцию, облагороженную всей русской историей сопротивления захватчикам - ну такое. Привет. Можешь, пожалуйста, прокомментировать - является ли участие представителей огромного количества официальных лиц стран ЕС, США, а так же прямое финансирование майдана "их внутренними разборками"? Можно ли считать правительство Украины "марионеточным", если оно практически на 100% финансируется из-за границы? Как ты считаешь, можно ли равноценно сравнивать по значимости условно часть Львовской области для Польши и контроль на Крымским полуостровом для России, с учётом его непосредственной близости к основным торговым портам России? Почему крымчане не вредили России после "захвата территории"? Чё тут комментировать ? Укры устроили уже ВТОРОЙ цирк. Если б чекист не полез, укроболтуны, обещающие европейские зарплаты, довели бы страну до третьего майдана, топливом которого было бы разочарованное пророссийское население. У Россия была мощная мягкая сила в украине - за счёт языка, культуры, истории, веры... - и всё это богатство обналичил чекист, променяв мирное сосуществование двух народов на личное место в истории. Ты к стати такой же пидар и фашня как и зетня если что. У вас только разница в том, что ты бы хотел захватить Украину мягкой силой Да не нужна мне ваша украина. А мягкая сила есть у каждой влиятельной культуры и эту силу можно использовать во благо народов, укрепляя связи и сотрудничество близких по духу стран. Сам себе противоречишь. В чём противоречие ? Я просто констатирую что у русской культуры есть общие связи и история с окружающими странами. За счёт связей, близости, схожести, возникает взаимодействие между обществами и формируется обоюдное влияние, вовлечённость в дела друг друга. Нормальные процессы, которые можно использовать как во благо, так и во вред.

В одном Белгороде 622 погибших, а брэйндед лишь о соседях грезит. Какой же поехавший. Если вывести войска - сразу мир наступит? Так шоле Если есть другие варианты как в самый короткий срок прекратить бойню, бомбёжки российских городов и гибель тысяч русских людей - расскажи если ты говоришь о русских людях - в плане нации. то уже поздно - русский как нация мертва. она закончилась. Поэтому ты поддерживаешь продолжение многолетней войны, которая вредит гражданам России и может довести страну до жалкого состояния ? провакационное обвинение в мой адрес. но я вижу, что заморозка конфликта - заставляет переходить на новую ветку конфликта. Ок, тебя не устраивает заморозка и что ты предлагаешь ? Ведь если не остановить, то текущая война на истощение может длится десятилетиями. И в чём проблема? Никаких,, если ты сирота, + инвалид по здоровью + не планируешь жить в России + растить здесь детей + связывать своё будущее со страной + живёшь там куда не может упасть укровский дрон/ракета. Да понятно, что не устраивали. Украина хочет быть страной-вредителем. Максимально мешать РФ вступая в НАТО, обстреливать людей на своей территории, которые считают себя русскими. Манипулировать транзитом газа, и прочие пакости. Любая анти-Российская политика в почёте у государства, которое захватило власть на Украине. За это и получили СВО. Нет, украха хотела жить в своих международно признанных границах. Не их вина, что из всех соседей нашёлся один совковый дед, рождённый при сталине, который воспользовался их внутренними разборками чтоб вписать себя в историю, оттяпав полуостров. Другие соседи, даже те же пшеки, ненавидящие бендер, до такой подлости не опустились. Насчёт вредительства - странный тэйк, игнорирующий факты и реальность. Захвати у любой страны огромный кусок территории - эта страна захочет вредить захватчикам. Ты же не будешь предъявлять СССР за её нелюбовь к фашистам после 1941. Пенять на естественную реакцию, облагороженную всей русской историей сопротивления захватчикам - ну такое. Привет. Можешь, пожалуйста, прокомментировать - является ли участие представителей огромного количества официальных лиц стран ЕС, США, а так же прямое финансирование майдана "их внутренними разборками"? Можно ли считать правительство Украины "марионеточным", если оно практически на 100% финансируется из-за границы? Как ты считаешь, можно ли равноценно сравнивать по значимости условно часть Львовской области для Польши и контроль на Крымским полуостровом для России, с учётом его непосредственной близости к основным торговым портам России? Почему крымчане не вредили России после "захвата территории"? Чё тут комментировать ? Укры устроили уже ВТОРОЙ цирк. Если б чекист не полез, укроболтуны, обещающие европейские зарплаты, довели бы страну до третьего майдана, топливом которого было бы разочарованное пророссийское население. У Россия была мощная мягкая сила в украине - за счёт языка, культуры, истории, веры... - и всё это богатство обналичил чекист, променяв мирное сосуществование двух народов на личное место в истории. 1. Приводишь пару человек к верхушке власти 2. Заносишь пару чемоданов зелени - они энивей на ваших счетах в швейцарии и пару человек у власти кладет хуй и перерезает к хуям всю культуру, язык, историю, веру - а самое главное торговые зоны. в угоды проплаченной повестке. 500лет создавалась история культура < за 30лет пару чемоданов в раду. Не работает твоя мягкая сила. Работает, просто в твоём манямирке провороватый чинуша роляет умами людей в украхе, а не сами люди украхи, у которых куча связей с Россией и русскими. Я уж не говорю про то как после первого майдана прокатили проевропейцев на одном месте (смотри результаты ющенко на след выборах) и как улучшалось отношение к россии даже после крымнаша. ну ты же скидываешь мне картинку - как пару чемоданов с запада, несколько человек и излучатель - за 30лет ломают об колено все культурные и торговые связи с соседом. ну я это и говорил в своем ласт посте. что мягкая сила - это хуйня для сои. Ты слепой ? До крымнаша симпатии укров были в районе ~80%. Ты просто игнорируешь и закрываешь глаза на объективную реальность, выдумав что паре укры обозлились на Россию лишь потому что паре человек скинули чемодан с баблом. Ну ок, верь в эту неубедительную версию, где украденные территории и развязанные войны не влияют на отношение населения к тем кто это с ними творит. ты просто игнорируешь тот факт - что запад сделал поворот на майдане, приведя бандерлогов в куев. Да рф ответила на западный первый ход - зашла в крым. Так западу не впервой устраивать перевроты и что ? Укры показали как кидают этих фантазёров на раз два. Так бы было и тогда, если б не многоходовочник, что решил обналичить симпатии ждунов русского мира в что-то реальное и что прославит его в истории. т.е. ты предагаешь безопасность в рф - отдать в хохлятцкие чубные головы, что они получая деньги 30лет с запада - решат его кинуть и съебнуть. кайфовый план блять Да пусть они там у себя в киеве воруют и пилят западное бабло на своих майданах. России это не мешало мирно жить и развиваться, о чём говорит бурное развитие в 2004-2013 годах. То что мы имеем сейчас - хуже любых издержек от невмешательства. Хотя от невмешательства были бы только плюсы, когда укры опять бы разочаровались в обещалках западных болтунов и снова обратили свой взор на доброго, порядочного, честного восточного брата, который не будет у них ничего забирать силой и не будет их уничтожать ради параноидального бреда кремлёвского старика. жили хохлы при постсовеской власти - где в совке кроме как воровать никто ни о чем не думал и не умел. в 2014 приходят военные - они не воспитаны в режиме совесткой системы. приходят при помощи запада -чтобы получить помощь запада, ты должен ему что-то пообещать и дать какие-то гарантии. Эти люди не совесткие - не привыкшие по 30лет воровать. они вообще политику не понимаю - они воспитаны в казармах. жить по приказам и ломать и сжигать - вот их мир. вопрос - что они будут делать? воровать, как хохлокомунисты? или пообещав и дав гарантии западу - пойдут байтить на себя рф? просто твоё мнение Всякие Порошенки, Яценюки, Кличко, Парубии ... это военные ? Ты хоть лор евромайдана поизучай чтоб не нести бред приход к власти военных в 2014 году

Да понятно, что не устраивали. Украина хочет быть страной-вредителем. Максимально мешать РФ вступая в НАТО, обстреливать людей на своей территории, которые считают себя русскими. Манипулировать транзитом газа, и прочие пакости. Любая анти-Российская политика в почёте у государства, которое захватило власть на Украине. За это и получили СВО. Нет, украха хотела жить в своих международно признанных границах. Не их вина, что из всех соседей нашёлся один совковый дед, рождённый при сталине, который воспользовался их внутренними разборками чтоб вписать себя в историю, оттяпав полуостров. Другие соседи, даже те же пшеки, ненавидящие бендер, до такой подлости не опустились. Насчёт вредительства - странный тэйк, игнорирующий факты и реальность. Захвати у любой страны огромный кусок территории - эта страна захочет вредить захватчикам. Ты же не будешь предъявлять СССР за её нелюбовь к фашистам после 1941. Пенять на естественную реакцию, облагороженную всей русской историей сопротивления захватчикам - ну такое. Привет. Можешь, пожалуйста, прокомментировать - является ли участие представителей огромного количества официальных лиц стран ЕС, США, а так же прямое финансирование майдана "их внутренними разборками"? Можно ли считать правительство Украины "марионеточным", если оно практически на 100% финансируется из-за границы? Как ты считаешь, можно ли равноценно сравнивать по значимости условно часть Львовской области для Польши и контроль на Крымским полуостровом для России, с учётом его непосредственной близости к основным торговым портам России? Почему крымчане не вредили России после "захвата территории"? Чё тут комментировать ? Укры устроили уже ВТОРОЙ цирк. Если б чекист не полез, укроболтуны, обещающие европейские зарплаты, довели бы страну до третьего майдана, топливом которого было бы разочарованное пророссийское население. У Россия была мощная мягкая сила в украине - за счёт языка, культуры, истории, веры... - и всё это богатство обналичил чекист, променяв мирное сосуществование двух народов на личное место в истории. Ты к стати такой же пидар и фашня как и зетня если что. У вас только разница в том, что ты бы хотел захватить Украину мягкой силой Да не нужна мне ваша украина. А мягкая сила есть у каждой влиятельной культуры и эту силу можно использовать во благо народов, укрепляя связи и сотрудничество близких по духу стран.

Чел, из горящей хаты БЕГУТ, а не бросают тысячи и тысячи русских людей в эту топку, надеясь их телами погасить огонь, бесконечно подпитываемый западом. Как же просто живётся невежественным людям, которые ни черта не знают про холодную войну и уроки 10 лет войны СССР с Афганистаном. Видимо им нравится хождение по граблям. В одном Белгороде 622 погибших, а брэйндед лишь о соседях грезит. Какой же поехавший. Если вывести войска - сразу мир наступит? Так шоле Если есть другие варианты как в самый короткий срок прекратить бойню, бомбёжки российских городов и гибель тысяч русских людей - расскажи застеклить все крупные города украины Как ты собираешься это провернуть ? да по десятку ядерных ракет в каждый ебнуть и все, сразу все закончится, и построим гостиницы! Тебе чернобыля было мало или ты просто ненавидишь русских людей, проживающих на Русской равнине ? причем тут чернобыль? в фукусиме и ниггерссаки посмотри, как живут, шизоид ебаный хохлятский, у тебя небось отчим, а отец тарас-пидорашко было и сбежал в еуропу просто хуею с этого тараса-тарасовича пидорашко, абсолютно непрошибаемая скотина, не удивлюсь, что он тоже с полтавы, как и все хуесосы Чел который предлагает украху ядерками закидать, кидается обвинениями в шизойдстве. Ну как не восхищаться такими. В одном Белгороде 622 погибших, а брэйндед лишь о соседях грезит. Какой же поехавший. Если вывести войска - сразу мир наступит? Так шоле Если есть другие варианты как в самый короткий срок прекратить бойню, бомбёжки российских городов и гибель тысяч русских людей - расскажи если ты говоришь о русских людях - в плане нации. то уже поздно - русский как нация мертва. она закончилась. Поэтому ты поддерживаешь продолжение многолетней войны, которая вредит гражданам России и может довести страну до жалкого состояния ? провакационное обвинение в мой адрес. но я вижу, что заморозка конфликта - заставляет переходить на новую ветку конфликта. Ок, тебя не устраивает заморозка и что ты предлагаешь ? Ведь если не остановить, то текущая война на истощение может длится десятилетиями. И в чём проблема? Никаких,, если ты сирота, + инвалид по здоровью + не планируешь жить в России + растить здесь детей + связывать своё будущее со страной + живёшь там куда не может упасть укровский дрон/ракета. Да понятно, что не устраивали. Украина хочет быть страной-вредителем. Максимально мешать РФ вступая в НАТО, обстреливать людей на своей территории, которые считают себя русскими. Манипулировать транзитом газа, и прочие пакости. Любая анти-Российская политика в почёте у государства, которое захватило власть на Украине. За это и получили СВО. Нет, украха хотела жить в своих международно признанных границах. Не их вина, что из всех соседей нашёлся один совковый дед, рождённый при сталине, который воспользовался их внутренними разборками чтоб вписать себя в историю, оттяпав полуостров. Другие соседи, даже те же пшеки, ненавидящие бендер, до такой подлости не опустились. Насчёт вредительства - странный тэйк, игнорирующий факты и реальность. Захвати у любой страны огромный кусок территории - эта страна захочет вредить захватчикам. Ты же не будешь предъявлять СССР за её нелюбовь к фашистам после 1941. Пенять на естественную реакцию, облагороженную всей русской историей сопротивления захватчикам - ну такое. Привет. Можешь, пожалуйста, прокомментировать - является ли участие представителей огромного количества официальных лиц стран ЕС, США, а так же прямое финансирование майдана "их внутренними разборками"? Можно ли считать правительство Украины "марионеточным", если оно практически на 100% финансируется из-за границы? Как ты считаешь, можно ли равноценно сравнивать по значимости условно часть Львовской области для Польши и контроль на Крымским полуостровом для России, с учётом его непосредственной близости к основным торговым портам России? Почему крымчане не вредили России после "захвата территории"? Чё тут комментировать ? Укры устроили уже ВТОРОЙ цирк. Если б чекист не полез, укроболтуны, обещающие европейские зарплаты, довели бы страну до третьего майдана, топливом которого было бы разочарованное пророссийское население. У Россия была мощная мягкая сила в украине - за счёт языка, культуры, истории, веры... - и всё это богатство обналичил чекист, променяв мирное сосуществование двух народов на личное место в истории. 1. Приводишь пару человек к верхушке власти 2. Заносишь пару чемоданов зелени - они энивей на ваших счетах в швейцарии и пару человек у власти кладет хуй и перерезает к хуям всю культуру, язык, историю, веру - а самое главное торговые зоны. в угоды проплаченной повестке. 500лет создавалась история культура < за 30лет пару чемоданов в раду. Не работает твоя мягкая сила. Работает, просто в твоём манямирке провороватый чинуша роляет умами людей в украхе, а не сами люди украхи, у которых куча связей с Россией и русскими. Я уж не говорю про то как после первого майдана прокатили проевропейцев на одном месте (смотри результаты ющенко на след выборах) и как улучшалось отношение к россии даже после крымнаша. ну ты же скидываешь мне картинку - как пару чемоданов с запада, несколько человек и излучатель - за 30лет ломают об колено все культурные и торговые связи с соседом. ну я это и говорил в своем ласт посте. что мягкая сила - это хуйня для сои. Ты слепой ? До крымнаша симпатии укров были в районе ~80%. Ты просто игнорируешь и закрываешь глаза на объективную реальность, выдумав что паре укры обозлились на Россию лишь потому что паре человек скинули чемодан с баблом. Ну ок, верь в эту неубедительную версию, где украденные территории и развязанные войны не влияют на отношение населения к тем кто это с ними творит. ты просто игнорируешь тот факт - что запад сделал поворот на майдане, приведя бандерлогов в куев. Да рф ответила на западный первый ход - зашла в крым. Так западу не впервой устраивать перевроты и что ? Укры показали как кидают этих фантазёров на раз два. Так бы было и тогда, если б не многоходовочник, что решил обналичить симпатии ждунов русского мира в что-то реальное и что прославит его в истории. т.е. ты предагаешь безопасность в рф - отдать в хохлятцкие чубные головы, что они получая деньги 30лет с запада - решат его кинуть и съебнуть. кайфовый план блять Да пусть они там у себя в киеве воруют и пилят западное бабло на своих майданах. России это не мешало мирно жить и развиваться, о чём говорит бурное развитие в 2004-2013 годах. То что мы имеем сейчас - хуже любых издержек от невмешательства. Хотя от невмешательства были бы только плюсы, когда укры опять бы разочаровались в обещалках западных болтунов и снова обратили свой взор на доброго, порядочного, честного восточного брата, который не будет у них ничего забирать силой и не будет их уничтожать ради параноидального бреда кремлёвского старика.