TAHK-TM

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Не кажется, что Украина уже настолько надоела даже самим украинцам, что готовы куда угодно ? Настолько надоела, что третий год дефаются от братушек славян

Видимо это всё выдумки : пакт Молотова - Риббентропа, раздел Польши, оккупация Прибалтики, торговые поставки огромного количества ресурсов вплоть до 22 июня 1941 года, выражение поддержки после захватнических успехов адольфа и тд. Легко жить, не зная историю.

Я тебе задал вопрос - ты его заквотил, и якобы ответил. А теперь выясняется что не отвечал на МОЙ вопрос. Ещё раз - где в международном праве о котором ТЫ не единожды писал, говорится что одна страна может оружием захватить город другой страны и присоединить его себе посредством референдума без независимых наблюдателей ?

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает.

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140310_crimea_referendum.amp&ved=2ahUKEwiIp8mSkdWFAxUMGxAIHQxbA88QFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw3bCJocpuMU6dSCSCH9i3xR держи, это раз. Второе, в праве на самоопределение нет и обратного, а все что не запрещено - разрешено. В третьих, ты ща пытаешься чо мне сказать, что крымчане против? Ну так пообщайся с ними в живую, приедь в Севастополь и поговори там с местными Где в твоей ссылке написано про важную составляющую обсуждаемого события " страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны ..."

А что тут говорить - если б не тупые совки и Сталин, что помогал адольфу вплоть до начала плана Барбаросса, то ни блокады, ни Сталинграда бы не было.

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ?

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России.

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты...

Про олигофрению пишет человек который видит "ОБЩЕГО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ" между теми кто хочет ответственности должностных и теми кто хочет быть царьком на местах, с достатком как у западных богачей. Так много общего, фиг заметишь разницу.

Совки были миротворцами. Таковы факты. Сталин И.В. Ответ редактору “Правды”. 30 ноября 1939 года а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну; б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов; в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты. Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 343–345.

Либерахи 10 лет снимали пропагандистские ролики и через своих агентов рассказывали про самую современную армию в мире От Москвы до Варшавы всего 1300 километров, танк Т-90 войдёт в пригороды меньше чем через сутки после начала марша Армия у нас большая - на всех хватит

Я понял тебя. Сколько "украинская армия" воевала бы без помощи запада? Сколько она воевала до того момента, пока каждый день войны не стал буквально снижать вероятность существования украины после войны? Какое значение имеет спутниковая разведка и связь, финансовая помощь, помощь в снарядах, в наёмниках, и т.д. "уважаемых партнёров" сегодня? Вот я видел, что в целом люди к тебе вроде как с некоторым уважением на форуме относятся. Это пиздец, честно говоря. Запад держал Украину на плаву после майдана, поддерживал деньгами, политически, снабжал информацией, защищал от давления РФ итд. То что запад будет поддерживать Украину после вторжения армии РФ - было предсказуемо и очевидно любому человеку кто способен видеть факты и хладнокровно соотнести их с ситуацией. По поводу некоторого уважения - ты ошибаешься, нет такого. С чего уважать меня, если я с начала СВО ныл, что блицкриг провалится, будет долгая война и запад не бросит Украину, несмотря всеобщую эйфорию в топиках. Никто не любит гонца что сулит плохие вести, особенно если они сбываются. Нытиков никто не уважает. Главное верить что Украина вот вот капитулирует

Видимо ты в пещере жил c Минских, раз такую чушь несёшь. После разгрома Украинской армии в АТО и взятия ВСУ в котлы, ни разу не видел со стороны РФ чтоб кто-то считал Украину какой то сложной целью для второй армии мира, которая так красиво смотрится на парадах. https://webm.red/6bGX.webm?

ты же вроде писал что ценой украины будет победа запада над рф какое поздравляю привет, я писал что украине пизда и хуйло дальше пойдёт на балтию и уже там ему пропишут по ебалу. но всё-равно поздравляю потому что зетня горит, хуйло горит, я доволен СВО развенчала все шапкозакидательские фантазии об армии, которую десятилетиями строил Путин, поэтому никуда он больше не пойдёт. Ему бы с Украиной разобраться и успеть построить режим, который не измажет его в грязи после ухода. Благодаря деду, РФ после войны будет терпилой и опасаться конфликтов, дабы не угодить в новую "полезную" спецоперацию. Реальная же агрессия будет направлена на тех кто не может дать сдачи - критиков режима.

Верю в договорнячок до последнего Привет, слышал как я сегодня по кастрюле стучал в 9 утра? У нас вчера снег выпал, не до кастрюлеголовых было

Верю в договорнячок до последнего

Может готовятся к чему то масштабному - захвату Харькова или чего другого.

Чего всем так нравится этот пёс ?

Аттракцион невиданной щедрости продолжается. Уже до полутора лямов предлагают за контракт

Конечно, до 2014 года айфоны каждый год в три раза дорожали из-за западных инвестиций и кредитов Ты про этот ? Условия развития мирной страны, привлекательной для инвестиций и страны, что втянута в кровопролитную войну, откуда уходит западный бизнес, где сокращается население и которую душат санкциями - мягко говоря разные. Твой капитан очевидность.

Когда они не были известны, и не строили из себя русское лоро пьяно, то цены были ок Ща ебануться Я на самом деле уверен, что богатых людей надо раскулачивать. Кто-то должен этим заниматься тоже. Если российские бренды не будут продавать одежду за бешеные деньги, наши соски просто понесут эти же деньги барину опять же, просто чтобы закрыть свою потребность в элитарности, от которой никуда не деться. Поток сознания какой-то. Особенно про элитарность. Если не секрет - все деньги и ценное на территории РФ хранишь ? Спрашиваю чтоб на примере хотя б одной цели для раскулачивания оценить заявленную нанами действенность санкций. Я нищук. да. Судя по твоему ответу, в РФ можно хранить только отсутствие ценностей. Смотря чем заниматься. Мне кажется неважно, ща остатки права на частную собственность устранят. И остатки ценностей перетекут в крипту, за рубеж, еще куда-то. Что значит «остатки». А какие права уже устранили? Еще ознакомился бы с практикой когда всё заработанное в белую отбирали. (Ну кейсы наездов силовиков на миллиардеров не рассматриваем). А у кого рассматривать? Если могут у миллиардера - могут и у обычного человека, правда отжать у обычного человека - нет выгоды, выходит дороже. А так, отменя итогов приватизации, пардон, пересмотр, вот тебе и отмена частной собственности, да, многие из них это все через жопу сделали, но заакцептились же, что все, распределили, живем по правилам, вот и отменили правила, что было твое 30 лет, теперь не твое. Ща главный вопрос остался - будут ли отжимать недвижку, пока это последний оплот частной собственности, вот мне теперь интересно, будет ли самовыпил системы, через перераспределение феодов. Пошло все в одну кучу. Если работаешь в белую, платишь налоги, купил квартиру, машину, собаку - кто и как у тебя это отберет? Приватизация здесь причем? Если тебе под 60 и в 95году посчастливилось заиметь половину металлургического завода - может и отберут. Только прецедентов пока не было. Сразу оговорюсь что пример с патронным заводом нерелевантный. Никакого пересмотра не будет, это страшилки. Иначе придется пересматривать слишком уважаемых людей. Макфа - это страшилка? Я бы сказал что называть данное дело пересмотром итогов приватизации довольно странно. Те кто на слуху - Чичваркин, Дуров, Тиньков. То-есть никакие бизнесы у них никто не отжимал? Ты прежде чем влезать в разговор пойми о чем он, чтобы глупо не выглядеть. Это раз. Два: я писал о тех, кто работает в белую. Биографию Чичваркина читал? Я не понимаю, как с тобой рассуждения вести. Тебе говоришь, в РФ есть проблема с частной собственностью. Есть случае перераспределения собственности. Да, макфа - не классика про пересмотр итого приватизации, но близко, ты говоришь, раз это не чисто про приватизацию, значит ты не прав, но окей, то есть это перераспределение собственности? Любой у кого отжали - бизнес не белый. Как думаешь, когда у кого-то что-то будут отжимать в РФ, какова вероятность, что этот бизнес будет белым? Ноль. Ты говоришь, у тех кто работает в белую отжимать ничего не будут. Окей, я перевожу твою формулировку "в белую", те у кого почти ничего нет, да у них не отжимают, у них и так все отжали, у них ипотека до смерти, за некоторым исключением, например, айтишников. Тебе что не приведешь пример отжима частной собственности, ты говоришь, ну они нечистые, подразумевая как будто, что это означает, что нету факта отжатия/факта процесса отжатия собственности. Что за прикол? Профессиональный пропагандист что-ли? Собственников подобных крупных предприятий, яростно схематозивших ранее, выводивших деньги и живущих ныне за бугром могут ебать. Верно. Каким образом это относится к проблеме частной собственности? Опять же странное понимание уровня доходов тех, кто работает в белую ну или почти в белую. Они бывают очень разные. Я подразумеваю что если ты схематозил и воровал как не в себя, то тебя могут лишить бизнеса и посадить. Если это имеет отношение к государственным интересам - тем более. Тебе это кажется странным? Так устроен мир. Причем везде. Имхо, с таким подходом я не понимаю как можно вкладывать огромные частные бабки в новые, собственные, крупные проекты. Если потом государство возьмёт и заберёт всё себе под предлогом что деньги не совсем чистые. Как будто в РФ дофига честных инвесторов с значительным чистейшим капиталом. Из крупных инвесторов останется только государство и приближённые к власти, которые знают что за ними не придут (при Путине). До войны был приток зарубежных бабок, можно было кредиты брать за бугром, а сейчас всё централизуется и роль государства кратно возрастает во всех сферах. Сомневаюсь что это хорошо, когда развитие зависит от бюрократов и чинуш. Кредиты за бугром в валюте? Классная история, бро. Старый но значительный пример Я сам помню как после Крыма были новости что западные фонды, что до 2014 года вкладывали бабки в перспективные проекты, перестанут это делать или сократят свою деятельность. После СВО ушли уже все и доступа к западным ресурсам больше нет. Вот как один пример. 28 марта 2022 Европейский банк реконструкции и развития закрывает офисы в Москве и Минске После 14 года и обвала рубля валютные ипотеки и кредиты ушли в прошлое. если мы не берем подобных гигантов. Ох уж этот 2014 В 2014 году прямые иностранные инвестиции в Россию упали на 70%, до $19 млрд, свидетельствует опубликованный 29 января доклад Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD).

Когда они не были известны, и не строили из себя русское лоро пьяно, то цены были ок Ща ебануться Я на самом деле уверен, что богатых людей надо раскулачивать. Кто-то должен этим заниматься тоже. Если российские бренды не будут продавать одежду за бешеные деньги, наши соски просто понесут эти же деньги барину опять же, просто чтобы закрыть свою потребность в элитарности, от которой никуда не деться. Поток сознания какой-то. Особенно про элитарность. Если не секрет - все деньги и ценное на территории РФ хранишь ? Спрашиваю чтоб на примере хотя б одной цели для раскулачивания оценить заявленную нанами действенность санкций. Я нищук. да. Судя по твоему ответу, в РФ можно хранить только отсутствие ценностей. Смотря чем заниматься. Мне кажется неважно, ща остатки права на частную собственность устранят. И остатки ценностей перетекут в крипту, за рубеж, еще куда-то. Что значит «остатки». А какие права уже устранили? Еще ознакомился бы с практикой когда всё заработанное в белую отбирали. (Ну кейсы наездов силовиков на миллиардеров не рассматриваем). А у кого рассматривать? Если могут у миллиардера - могут и у обычного человека, правда отжать у обычного человека - нет выгоды, выходит дороже. А так, отменя итогов приватизации, пардон, пересмотр, вот тебе и отмена частной собственности, да, многие из них это все через жопу сделали, но заакцептились же, что все, распределили, живем по правилам, вот и отменили правила, что было твое 30 лет, теперь не твое. Ща главный вопрос остался - будут ли отжимать недвижку, пока это последний оплот частной собственности, вот мне теперь интересно, будет ли самовыпил системы, через перераспределение феодов. Пошло все в одну кучу. Если работаешь в белую, платишь налоги, купил квартиру, машину, собаку - кто и как у тебя это отберет? Приватизация здесь причем? Если тебе под 60 и в 95году посчастливилось заиметь половину металлургического завода - может и отберут. Только прецедентов пока не было. Сразу оговорюсь что пример с патронным заводом нерелевантный. Никакого пересмотра не будет, это страшилки. Иначе придется пересматривать слишком уважаемых людей. Макфа - это страшилка? Я бы сказал что называть данное дело пересмотром итогов приватизации довольно странно. Те кто на слуху - Чичваркин, Дуров, Тиньков. То-есть никакие бизнесы у них никто не отжимал? Ты прежде чем влезать в разговор пойми о чем он, чтобы глупо не выглядеть. Это раз. Два: я писал о тех, кто работает в белую. Биографию Чичваркина читал? Я не понимаю, как с тобой рассуждения вести. Тебе говоришь, в РФ есть проблема с частной собственностью. Есть случае перераспределения собственности. Да, макфа - не классика про пересмотр итого приватизации, но близко, ты говоришь, раз это не чисто про приватизацию, значит ты не прав, но окей, то есть это перераспределение собственности? Любой у кого отжали - бизнес не белый. Как думаешь, когда у кого-то что-то будут отжимать в РФ, какова вероятность, что этот бизнес будет белым? Ноль. Ты говоришь, у тех кто работает в белую отжимать ничего не будут. Окей, я перевожу твою формулировку "в белую", те у кого почти ничего нет, да у них не отжимают, у них и так все отжали, у них ипотека до смерти, за некоторым исключением, например, айтишников. Тебе что не приведешь пример отжима частной собственности, ты говоришь, ну они нечистые, подразумевая как будто, что это означает, что нету факта отжатия/факта процесса отжатия собственности. Что за прикол? Профессиональный пропагандист что-ли? Собственников подобных крупных предприятий, яростно схематозивших ранее, выводивших деньги и живущих ныне за бугром могут ебать. Верно. Каким образом это относится к проблеме частной собственности? Опять же странное понимание уровня доходов тех, кто работает в белую ну или почти в белую. Они бывают очень разные. Я подразумеваю что если ты схематозил и воровал как не в себя, то тебя могут лишить бизнеса и посадить. Если это имеет отношение к государственным интересам - тем более. Тебе это кажется странным? Так устроен мир. Причем везде. Имхо, с таким подходом я не понимаю как можно вкладывать огромные частные бабки в новые, собственные, крупные проекты. Если потом государство возьмёт и заберёт всё себе под предлогом что деньги не совсем чистые. Как будто в РФ дофига честных инвесторов с значительным чистейшим капиталом. Когда они не были известны, и не строили из себя русское лоро пьяно, то цены были ок Ща ебануться Я на самом деле уверен, что богатых людей надо раскулачивать. Кто-то должен этим заниматься тоже. Если российские бренды не будут продавать одежду за бешеные деньги, наши соски просто понесут эти же деньги барину опять же, просто чтобы закрыть свою потребность в элитарности, от которой никуда не деться. Поток сознания какой-то. Особенно про элитарность. Если не секрет - все деньги и ценное на территории РФ хранишь ? Спрашиваю чтоб на примере хотя б одной цели для раскулачивания оценить заявленную нанами действенность санкций. Я нищук. да. Судя по твоему ответу, в РФ можно хранить только отсутствие ценностей. Смотря чем заниматься. Мне кажется неважно, ща остатки права на частную собственность устранят. И остатки ценностей перетекут в крипту, за рубеж, еще куда-то. Что значит «остатки». А какие права уже устранили? Еще ознакомился бы с практикой когда всё заработанное в белую отбирали. (Ну кейсы наездов силовиков на миллиардеров не рассматриваем). А у кого рассматривать? Если могут у миллиардера - могут и у обычного человека, правда отжать у обычного человека - нет выгоды, выходит дороже. А так, отменя итогов приватизации, пардон, пересмотр, вот тебе и отмена частной собственности, да, многие из них это все через жопу сделали, но заакцептились же, что все, распределили, живем по правилам, вот и отменили правила, что было твое 30 лет, теперь не твое. Ща главный вопрос остался - будут ли отжимать недвижку, пока это последний оплот частной собственности, вот мне теперь интересно, будет ли самовыпил системы, через перераспределение феодов. Пошло все в одну кучу. Если работаешь в белую, платишь налоги, купил квартиру, машину, собаку - кто и как у тебя это отберет? Приватизация здесь причем? Если тебе под 60 и в 95году посчастливилось заиметь половину металлургического завода - может и отберут. Только прецедентов пока не было. Сразу оговорюсь что пример с патронным заводом нерелевантный. Никакого пересмотра не будет, это страшилки. Иначе придется пересматривать слишком уважаемых людей. Макфа - это страшилка? Я бы сказал что называть данное дело пересмотром итогов приватизации довольно странно. Те кто на слуху - Чичваркин, Дуров, Тиньков. То-есть никакие бизнесы у них никто не отжимал? Ты прежде чем влезать в разговор пойми о чем он, чтобы глупо не выглядеть. Это раз. Два: я писал о тех, кто работает в белую. Биографию Чичваркина читал? Я не понимаю, как с тобой рассуждения вести. Тебе говоришь, в РФ есть проблема с частной собственностью. Есть случае перераспределения собственности. Да, макфа - не классика про пересмотр итого приватизации, но близко, ты говоришь, раз это не чисто про приватизацию, значит ты не прав, но окей, то есть это перераспределение собственности? Любой у кого отжали - бизнес не белый. Как думаешь, когда у кого-то что-то будут отжимать в РФ, какова вероятность, что этот бизнес будет белым? Ноль. Ты говоришь, у тех кто работает в белую отжимать ничего не будут. Окей, я перевожу твою формулировку "в белую", те у кого почти ничего нет, да у них не отжимают, у них и так все отжали, у них ипотека до смерти, за некоторым исключением, например, айтишников. Тебе что не приведешь пример отжима частной собственности, ты говоришь, ну они нечистые, подразумевая как будто, что это означает, что нету факта отжатия/факта процесса отжатия собственности. Что за прикол? Профессиональный пропагандист что-ли? Собственников подобных крупных предприятий, яростно схематозивших ранее, выводивших деньги и живущих ныне за бугром могут ебать. Верно. Каким образом это относится к проблеме частной собственности? Опять же странное понимание уровня доходов тех, кто работает в белую ну или почти в белую. Они бывают очень разные. Я подразумеваю что если ты схематозил и воровал как не в себя, то тебя могут лишить бизнеса и посадить. Если это имеет отношение к государственным интересам - тем более. Тебе это кажется странным? Так устроен мир. Причем везде. Имхо, с таким подходом я не понимаю как можно вкладывать огромные частные бабки в новые, собственные, крупные проекты. Если потом государство возьмёт и заберёт всё себе под предлогом что деньги не совсем чистые. Как будто в РФ дофига честных инвесторов с значительным чистейшим капиталом. Из крупных инвесторов останется только государство и приближённые к власти, которые знают что за ними не придут (при Путине). До войны был приток зарубежных бабок, можно было кредиты брать за бугром, а сейчас всё централизуется и роль государства кратно возрастает во всех сферах. Сомневаюсь что это хорошо, когда развитие зависит от бюрократов и чинуш. Я правильно понял сейчас, что компании в РФ все 30 лет не развивались и не вкладывали в свой рост? Ты сейчас полную хуйню пронес, то что там раз в пару лет какую-то сомнительную компанию с сомнительным происхождением капитала и капитализацией в 100-200 лямов баксов "отжимают" - это показатель того, что тебе нужно ожидаемый ROI увеличить на 0.0025%. А учитывая то, что в большинстве подобных случаев все акционеры в итоге свои бабки по рыночной стоимости назад получают, либо остаются бенефициарами компании, то на 0.0001% нужно его увеличить. Из крупных инвесторов останется только государство и приближённые к власти, которые знают что за ними не придут (при Путине). До войны был приток зарубежных бабок, можно было кредиты брать за бугром, а сейчас всё централизуется и роль государства кратно возрастает во всех сферах. Сомневаюсь что это хорошо, когда развитие зависит от бюрократов и чинуш. Я правильно понял сейчас, что компании в РФ все 30 лет не развивались и не вкладывали в свой рост? Ты сейчас полную хуйню пронес, то что там раз в пару лет какую-то сомнительную компанию с сомнительным происхождением капитала и капитализацией в 100-200 лямов баксов "отжимают" - это показатель того, что тебе нужно ожидаемый ROI увеличить на 0.0025%. А учитывая то, что в большинстве подобных случаев все акционеры в итоге свои бабки по рыночной стоимости назад получают, либо остаются бенефициарами компании, то на 0.0001% нужно его увеличить. Ты просто не читаешь новостей и от того не знаешь ситуации, которая складывается после войны. Если у тебя на слуху была только МАКФА, это не значит что больше ничего нет. В оффтопе свежий пример, а если погуглишь, найдёшь и другие Стране нужно развивать не только ВПК, а для этого нужны большущие дешёвые деньги и я не представляю откуда их взять, если только не клянчить у государства, которое неэффективно контролирует выделяемые средства. Частные инвесторы что в нынешних обстоятельствах вложат свои, пусть даже не совсем честные бабки в модернизацию, мне кажутся рисковыми людьми.

А патриотами называть тех кто оправдывают вредительство родине