TAHK-TM

Надеюсь водилу танка накажут

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти. При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков. Вот только в 21 веке абсолютных монархий практически не осталось, зато есть огромное количество демократических республик с диктаторами захватившими абсолютную власть. Чисто эмпирически, если мы представляем среднюю Монархию в 21 веке, это сравнительно богатое европейское государство, монарх белый человек знатных родов. А дерьмократический лидер в среднем это папуас с автоматом из страны где продолжительность жизни 30 лет. Факты и статистика Люди с абсолютной властью не становятся лучше от того что носят титул монарха. У них не просыпается какой то навык заботы о недостойных их простолюдинах, что на протяжении всей жизни монарха кланяются и почитают их как помазанников божьих. Для абсолютного монарха, страна и люди в ней - собственность и соответственно считают что имеют право распоряжаться ей как вздумается, считая что низшие по происхождению, их собственность, не имеет право им указывать. При желании, нынешние диктаторы могут объявить себя монархами, как это делали веками назад, но в 21 век это выглядит неуместно. Хотя КНДР и видимо Беларусь идут по пути наследования власти как при монархии.

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа. Это не так. Монарха запросто можно шлёпнуть, если он обнаглеет, особенно если есть легитимный преемник который тебе больше по душе. Это при дерьмократии ты хуй избавишься от правящей партии (или двух одинаковых говнопатий как в сша/бритахе) или диктатора захватившего власть, при монархии есть реальная сменяемость власти. При достаточной осторожности фиг ты запросто шлёпнешь монарха с абсолютной властью в стране где силовики выполняют его волю. Особенно в 21 веке, когда столько технологичных способов выявлять заговорщиков.

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло. А нахуй жить в мире обывателей? Ты не понимаешь сути монархии. При монархии страны это твоя собственность. Монарх заьотится о стране как о своей собственнсти, как ты о своей квартире. Ты же не срешь на пол у себя дома? Монарх хочет оставить лучшее наследство своим детям. Твоя анал огия с чекистами не к месту. Чекистам похуй че будет со страной, его дети кайфуют зарубежом. Внуки Сралина щас в сша лгбт активисты и нарики обоссанные. Монарх - это всё ещё человек, который может и ошибаться и творить всякую дичь от безнаказанности и безответственности. При этом, для исполнительной власти главным будет монарх, а не интересы народа.

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали. сходят с ума Сразу бы сказал что берёшь "знания" из манямирка и собственной головы и все вопросы бы отпали к такому "знатоку" ты прав танкуха, ты прав это тока в его голове вся палата лордов и полпалаты общин литерали слуги монарха Ну так приводи факты как палата лордов руководит страной на самом деле, а не выборные члены парламента и премьер-министр. Ну там войну объявили, большие налоги ввели/отменили или чёт ещё СУЩЕСТВЕННОЕ, влияющее на уклад всех граждан современной страны в 21 веке. походу на тебя проживание в путинленде повлияло серьезно танкух у тя там премьер-министр чето типа путина походу, ну бывает хуле забавно ваще как люди твоего уровня развития спокойно догадываются, что условная пидерашья дума в конечном счете отражает интересы некого капитала, а бОльшая часть депутатов там условно за деньги сидит, но вот в случае англии палата лохов с этим самым капиталом ну ваще нахуй ниче не делает, а решают все три макаки набранных по льготам здорово быть тобой канеш Илзе приводит в пример невыборных лордов. Я спрашиваю о фактах их существенного влияния и дальше классика от илзе - ни одного факта. состояния этой страны на нее не оказывают, сидят там чисто пожизненно чай пьют ради прикола Ну так если эти невыбираемые лорды что-то СУЩЕСТВЕННОЕ делают, сильно влияя на жизнь анлгичан в 21 веке - покажи. Это же должно быть где-то отражено кроме мыслей человека, живущего в Таганроге. Вы на самом простом заваливаетесь, а дурачки те кто вам задаёт столь простой и понятный вопрос, на который вы не можете ответить по существу. так я показал только что даже думать не надо - очевидную вещь сказал а ты говоришь нет покажи мне где они действуют не через прокси-петухов, а вне конституции ну ты ж конченый по пояс покажи мне пожалуйста документы на дворцы путина где написано володя путин владелец кадастровый номер такой-то Я тебя спросил о фактах, а ты уже кучу постов сварганил, где ни одного факта не привёл и в итоге дошёл до НЕ ВЕРЬ. Ну да, человеку из Таганроге, у которого за душой НИ ОДНОГО ФАКТА и куча слов ни о чём, как такому НЕ ВЕРИТЬ то есть мы пришли к выводу что у путина нет дворцов, так? давай показывай кадастровые выписки Спрашивай у того кто писал про дворцы

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали. сходят с ума Сразу бы сказал что берёшь "знания" из манямирка и собственной головы и все вопросы бы отпали к такому "знатоку" ты прав танкуха, ты прав это тока в его голове вся палата лордов и полпалаты общин литерали слуги монарха Ну так приводи факты как палата лордов руководит страной на самом деле, а не выборные члены парламента и премьер-министр. Ну там войну объявили, большие налоги ввели/отменили или чёт ещё СУЩЕСТВЕННОЕ, влияющее на уклад всех граждан современной страны в 21 веке. походу на тебя проживание в путинленде повлияло серьезно танкух у тя там премьер-министр чето типа путина походу, ну бывает хуле забавно ваще как люди твоего уровня развития спокойно догадываются, что условная пидерашья дума в конечном счете отражает интересы некого капитала, а бОльшая часть депутатов там условно за деньги сидит, но вот в случае англии палата лохов с этим самым капиталом ну ваще нахуй ниче не делает, а решают все три макаки набранных по льготам здорово быть тобой канеш Илзе приводит в пример невыборных лордов. Я спрашиваю о фактах их существенного влияния и дальше классика от илзе - ни одного факта. состояния этой страны на нее не оказывают, сидят там чисто пожизненно чай пьют ради прикола Ну так если эти невыбираемые лорды что-то СУЩЕСТВЕННОЕ делают, сильно влияя на жизнь анлгичан в 21 веке - покажи. Это же должно быть где-то отражено кроме мыслей человека, живущего в Таганроге. Вы на самом простом заваливаетесь, а дурачки те кто вам задаёт столь простой и понятный вопрос, на который вы не можете ответить по существу. так я показал только что даже думать не надо - очевидную вещь сказал а ты говоришь нет покажи мне где они действуют не через прокси-петухов, а вне конституции ну ты ж конченый по пояс покажи мне пожалуйста документы на дворцы путина где написано володя путин владелец кадастровый номер такой-то Я тебя спросил о фактах, а ты уже кучу постов сварганил, где ни одного факта не привёл и в итоге дошёл до НЕ ВЕРЬ. Ну да, человеку из Таганроге, у которого за душой НИ ОДНОГО ФАКТА и куча слов ни о чём, как такому НЕ ВЕРИТЬ

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали. сходят с ума Сразу бы сказал что берёшь "знания" из манямирка и собственной головы и все вопросы бы отпали к такому "знатоку" ты прав танкуха, ты прав это тока в его голове вся палата лордов и полпалаты общин литерали слуги монарха Ну так приводи факты как палата лордов руководит страной на самом деле, а не выборные члены парламента и премьер-министр. Ну там войну объявили, большие налоги ввели/отменили или чёт ещё СУЩЕСТВЕННОЕ, влияющее на уклад всех граждан современной страны в 21 веке. походу на тебя проживание в путинленде повлияло серьезно танкух у тя там премьер-министр чето типа путина походу, ну бывает хуле забавно ваще как люди твоего уровня развития спокойно догадываются, что условная пидерашья дума в конечном счете отражает интересы некого капитала, а бОльшая часть депутатов там условно за деньги сидит, но вот в случае англии палата лохов с этим самым капиталом ну ваще нахуй ниче не делает, а решают все три макаки набранных по льготам здорово быть тобой канеш Илзе приводит в пример невыборных лордов. Я спрашиваю о фактах их существенного влияния и дальше классика от илзе - ни одного факта. состояния этой страны на нее не оказывают, сидят там чисто пожизненно чай пьют ради прикола Ну так если эти невыбираемые лорды что-то СУЩЕСТВЕННОЕ делают, сильно влияя на жизнь анлгичан в 21 веке - покажи. Это же должно быть где-то отражено кроме мыслей человека, живущего в Таганроге. Вы на самом простом заваливаетесь, а дурачки те кто вам задаёт столь простой и понятный вопрос, на который вы не можете ответить по существу.

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали. сходят с ума Сразу бы сказал что берёшь "знания" из манямирка и собственной головы и все вопросы бы отпали к такому "знатоку" ты прав танкуха, ты прав это тока в его голове вся палата лордов и полпалаты общин литерали слуги монарха Ну так приводи факты как палата лордов руководит страной на самом деле, а не выборные члены парламента и премьер-министр. Ну там войну объявили, большие налоги ввели/отменили или чёт ещё СУЩЕСТВЕННОЕ, влияющее на уклад всех граждан современной страны в 21 веке. походу на тебя проживание в путинленде повлияло серьезно танкух у тя там премьер-министр чето типа путина походу, ну бывает хуле забавно ваще как люди твоего уровня развития спокойно догадываются, что условная пидерашья дума в конечном счете отражает интересы некого капитала, а бОльшая часть депутатов там условно за деньги сидит, но вот в случае англии палата лохов с этим самым капиталом ну ваще нахуй ниче не делает, а решают все три макаки набранных по льготам здорово быть тобой канеш Илзе приводит в пример невыборных лордов. Я спрашиваю о фактах их существенного влияния ииии.... ни одного факта. Классика от илзе.

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали. сходят с ума Сразу бы сказал что берёшь "знания" из манямирка и собственной головы и все вопросы бы отпали к такому "знатоку" ты прав танкуха, ты прав это тока в его голове вся палата лордов и полпалаты общин литерали слуги монарха Ну так приводи факты как палата лордов руководит страной на самом деле, а не выборные члены парламента и премьер-министр. Ну там войну объявили, большие налоги ввели/отменили или чёт ещё СУЩЕСТВЕННОЕ, влияющее на уклад всех граждан современной страны в 21 веке. Вам мало одного танкухи и вы уже придумываете новых, с мнимыми тэйками, которые к моим взглядам не имеют отношения. Ппц вы ненасытные.

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали. сходят с ума Сразу бы сказал что берёшь "знания" из манямирка и собственной головы и все вопросы бы отпали к такому фантазёру

А что они делают на самом деле ? Поделись информацией и источником знаний, чтоб мы увидели истину, о которой не подозревали.

чмонархисты так болеют что елизавета прожила почти 100лет Я был бы не против, чтоб у нас была подобная декоративная монархия, а всем бы рулил многопартийный парламент и регулярно сменяемые премьер министры, а не пожизненный чекист и в будущем, назначенный им преемник. Вот только чекист и совки такой народной вольности не допустят, негоже холопам решать кто будет начальником.

Ты про монархии где они чисто для декора, а всеми процессами рулят парламенты и премьер-министры ? Ну дак это называется парламентская монархия и это куда ближе к демократии чем то с чем имеют дело жители РФ. Ну и если зашла речь о самодержавии, то если ты не в курсе - наших монархов "гуманно" постреляли однопартийцы нынешнего незаменимого, ибо чекисты не любят конкурентов. Вся власть должна быть в руках совков и их идейных наследников, что и происходит по сей день. чисто для декора ну и также для декора монархи являются одновременно самыми богатейшими семьями на планете какие же гретые гои Про какие страны и семьи ты говоришь ?

Возглавить страну, живя в по сути другом, отрезанном от обывателей мире. Классный подход для 21 века (нет). Вон, чекист жил до февраля 22 года в манямирке, что у нас самая современная армия, вторая в мире, Украину раздавим как букашку и мол там нас ждут с хлебом солью... Мы видим что из этого вышло.

Ты про монархии где они чисто для декора, а всеми процессами рулят парламенты и премьер-министры ? Ну дак это называется парламентская монархия и это куда ближе к демократии чем то с чем имеют дело жители РФ. Ну и если зашла речь о самодержавии, то если ты не в курсе - наших монархов "гуманно" постреляли однопартийцы нынешнего незаменимого, ибо чекисты не любят конкурентов. Вся власть должна быть в руках совков и их идейных наследников, что и происходит по сей день.

Да, политическая конкуренция - это круто и оттого людям интересно наблюдать за творящимся цирком, а не то что у нас - люди пришли на участки и впервые увидели трёх бомжей ноунэймов, которых вписали туда власти и которых люди больше не увидят и не услышат.

Людям интересно посмотреть на хоть какой то процесс политической конкуренции, в России же такое не увидишь

https://i.imgur.com/KVs1Q8y.mp4?

Вот это силища !

ты если сам жрёшь гавно, то не нужно братишкам покушать приносить Чем тебе насолиля чат жпт, передовая разработка в области ИИ ? все топаны засрал уже не смотрел ни одного выступления путина за последние 10 лет а тут мне ебалан по кд его фотки зачем то кидает Так ты верун получается. Просто веришь что дяди наверху мудрые и всё правильно порешают.

ты если сам жрёшь гавно, то не нужно братишкам покушать приносить Чем тебе насолиля чат жпт, передовая разработка в области ИИ ? все топаны засрал уже

ты если сам жрёшь гавно, то не нужно братишкам покушать приносить Чем тебе насолиля чат жпт, передовая разработка в области ИИ ?

Наивный ИИ не догадывается о договорнячке

Чтоб выслушать мнение человека, ему не обязательно быть авторитетом. Знакомиться с неудобной, зато интересной точкой зрения - очень полезно для выработки собственной позиции. Пока ещё не слушал дебаты, ознакомлюсь позже.