TAHK-TM

Это пропаганда чел Соглашусь, но я всё равно не считаю что для руководство ВК это основная цель - продвигать провластную повестку. Власти всем, кто имеет доступ к обширной аудитории, предъявляют требование недопускать лебирах, западников, заукраинцев, сепаратистов и тд + доступ чекистов. И что, считать всё и вся проектами для пропаганды ?

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных. Нейросетка, у тебя галлюцинации, т.е. государство подмяло под себя эту популярную платформу, цензурирует/удаляет оппозиционный контент, продвигает провластный, но проект не используется для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен употреблять? И естественно государство не планирует зарабатывать на пропаганде, потому что это практически невозможно, оно только либо напрямую, либо через подконтрольные компании/олигархов все это дело финансирует, о чем я уже 10 раз написал. В 2025 ВК вряд ли возможно использовать для эффективной пропаганды. Всё лагает, год от года интерфейс становится менее удобным, а поиск полезным. ВК засирает ленту всякой фигнёй, да, в том числе провластной, но абсолютно нецепляющей и неинтересной. От того и лайков с комментами кот наплакал под контентом как чёт отремонтировали. Не сомневаюсь, что ВК до сих пор много кто пользуется, но вряд ли люди горят желанием часами сидеть и листать лагучую новостную ленту с постоянными подгрузками текста, картинок и после каждого взаимодействия с контентом. Мы тут обсуждаем вк в контексте видео и рутюб после блокировки ютюба, растет или не растет на них аудитория и используются ли эти площадки для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен смотреть. При чем тут удобство твоей ленты и поиска? Может они там реально неудобные и н-ое количество пользователей это оттолкнуло, но какое отношение это имеет к обсуждаемому контексту, если все равно происходит рост аудитории этих платформ? Вы обсуждали убыточность компании ВК и ты сослался что это проект для пропаганды. Я же не считаю что для этого всё и делается. Пропаганда есть, куда режиму без этого, но это не является основной целью контроля площадки. Соцсеть имеет доступ к многим миллионам граждан и цель государства - оградить граждан от влияния "неправильного" по мнению кремля контента, оставляя на пустом поле только своих подсосов или позиционирующих себя околонейтральными. p.s. Чекнул из инкогнито чё там на главной вквидео. Соловьёв, Зеленский, ужасы Харькова, аниме, футбол, фильмец, разбор игры, комеди шоу. Норм солянка.

СМИ даёт ссылку на сам отчёт, где 83 страницы и откуда взята инфа о возросших почти в три раза за год убытках https://corp.vkcdn.ru/media/files/Консолидированная_финансовая_отчетность_МКПАО_ВК_2024.pdf

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных. Нейросетка, у тебя галлюцинации, т.е. государство подмяло под себя эту популярную платформу, цензурирует/удаляет оппозиционный контент, продвигает провластный, но проект не используется для пропаганды и контроля за тем, какую инфу ты должен употреблять? И естественно государство не планирует зарабатывать на пропаганде, потому что это практически невозможно, оно только либо напрямую, либо через подконтрольные компании/олигархов все это дело финансирует, о чем я уже 10 раз написал. В 2025 ВК вряд ли возможно использовать для эффективной пропаганды. Всё лагает, год от года интерфейс становится менее удобным, а поиск полезным. ВК засирает ленту всякой фигнёй, да, в том числе провластной, но абсолютно нецепляющей и неинтересной. От того и лайков с комментами кот наплакал под контентом как чёт отремонтировали. Не сомневаюсь, что ВК до сих пор много кто пользуется, но вряд ли люди горят желанием часами сидеть и листать лагучую новостную ленту с постоянными подгрузками текста, картинок и после каждого взаимодействия с контентом.

Зашёл почитать комменты под фоткой вояк, а лебирах всего процента два три. Почему так мало то.

Очень легко, если относиться с этому не как к коммерческой компании, а как к очередному проекту для пропаганды и контроля пидорах. ВК не является проектом для пропаганды, иначе бы он не скатился в лагающий и бесполезный кусок не пойми чего. Государство подмяло под себя феноменально популярную соцсеть, чтоб возможность доступа к огромной аудитории не получила оппозиция и фиг знает кто ещё вне поля зрения спецслужб. Главное для режима - безобидность и подконтрольность. Кремль вряд ли помышлял о заработке денег на ВК, отжимая её у дурова. Ну убыточны, что поделаешь. Главное, что там где сидят многие миллионы людей, не плодят свободомыслие и не растят новых навальных.

Смотрят и ещё как. Не пришельцы же спустили в массы тэйки про 8 лет, что нет войны а спецоперация и клеймение ципсом тех, кто критикует победоносную и непогрешиму путинскую армию, что со дня на день разгромит нацистов. Телеведущий Владимир Соловьёв возглавил рейтинг главных российских журналистов за 2022 год — лучшим его назвали 9% граждан. Первую строчку Соловьёв занимает третий год подряд. На втором месте — журналистка Ольга Скабеева и военный корреспондент Евгений Поддубный (по 4%). Ещё одного военкора Александра Сладкова отметили 3% респондентов. Данные опроса приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Знание что происходит вокруг - вполне нормальное проявление любопытства у человека А ещё 100 лет назад обычный люд жили в среднем 30 лет и много кто не знал даже таблицу пифагора. Вот видимо стандарт нормального человека для тебя.

Время и реальность - вот честные судьи в вопросе убедительности о том что тут обсуждают, а не фотки или возраст собеседника. p.s. То что ты описываешь - лучше всего работает в инсте, где лохов разводят вские успешние и состоявшиеся люди, навязывая стаду своё мнение и повадки. Хз каким тут боком пд. если у чела нет критического мышления, ему и не нужен фактор времени делить на черное и белое можно за пару секунд задумывается за пролов пусть барин Так у него выборочное критическое мышление, что я и наблюдаю из раза в раз. Если его авторитеты в виде путяры или тех кого он слушает чёт ему втюрят - то он это на ус наматывает, если ктот левый просто выдаст инфу, которая гуглится в пару кликов, типа срочники в Курской или мнение про мифическое окружение там же - давайте разбираться, копаться в прошлом источников, изучать обстоятельства, да и ваще это нытики всё развели сопли. Удобно, чё.

В данной ситуации я не обсуждаю копов, которые исполнят любые указы начальства. И, кстати, не полиция сажает людей, это делают ручные суды, которым позвонят и скажут как наказать нарушителя в нашумевшем деле. Скажут суду что за брошенный стаканчик надо упечь лебираху на годы - так и сделают. С мотивацией подчинённых властям людей мне всё ясно.

в какой ситуации? ну т.е до сво или после сво фильтровать базар не надо? я тебе уже предлагал устроить стендап - подойти к своему начальнику или прохожему на улице, отхуесосить, а потом сказать, что это был стендап. А потом, когда получишь пизды - обвинить во всём сво и кровавый "режим", но почему ты этого не сделаешь? Снова твоя одержимость чтоб кто-то исполнял твои дурацкие задумки. Неужели ты ещё не понял что тут ты ничего не добьёшся ? Если так хочется покомандовать - армия в твоём распоряжении. Звони 117, станешь офицером и будут салаги плясать под твою дудку, а здесь твои приказы не интересны даже пикселям монитора на котором они отображаются. Ну а по поводу ситуации - страна втянута в кровавую войну и это состояние накладывает свой уродливый отпечаток на общество, которое будет вымещать растущую злобу на тех кто попадётся под руку. Поэтому лучше избегать острых, военных тем при очном общении с кем то, что и делаю с весны 22 года.

Я тоже считаю что в той ситуации в какой страна оказалась, фильтровать базар надо. Этот крашеный этого не сделал, совершил глупость и понесёт наказание, но существенного срока за свою глупость он не заслуживает. эта шлюха открыто на камеру говорит, что замутить с военным ожидая его гибели и тем самым лутануть 8 лямов - это норм тема при этом не забывая хихикать - ну это же охуеть как смешно, что военные твоей страны умирают, да? эту суку изолировать надо от общества нахуй какие же хохлы лоу айкью пидорасы пиздец И в чем она не права? Нормальный человек всегда ищет как использовать ту или иную ситуацию в свою пользу, она всего лишь делится знаниями и рабочей схемой как заработать на дегенеративной войне, развязанной дегенератом пыней. Если ты такой дохуя моралфаг, то направь свое горящее очко в сторону того, кто создал эту ситуацию, с не того, кто абузит ее. Смеяться над гибелью военных – плохо, изолировать, расклевать нахуй. Посылать сотни тысяч военных на убой за хохлопидоровку – хорошо и правильно, политик лидер и борец. Какие же пидорахи дегенераты, пиздец просто. Она неправа что будучи публичной, идентифицированной персоной озвучила своё мнение по работе с жёнами свошников. Ей надо было на пд писать про бизнес схемы жён, тогда бы она максимум получила клеймо ципсошной лебирахи и упрёки от хетера, что она - псих со справкой, раз делится мнением не раскрывая своей личности.

еблан не помнит что писал минуту назад или оператор другой Я обсуждаю майдирфренда и его восприятие справедливости в виде существенного срока за слово долбик. То есть я обсуждал не государство, не путина, не полицию, не сво, а просто то как конкрентый пользователь с конкретными взглядами понимает справедливость в данной ситуации. Всё. Я не знаю как ещё проще объяснить, чтоб до тебя дошло, что твой вопрос со сроком был вообще в другие степи, о чём я тебе тактично ответил.

То есть до сих пор считаешь что надо давать 6 лет за слово долбик. Seems legit. привет, ему уже дали 6 лет? проведи рисёрч Провёл - у меня ни слова что кому то дали сколько то лет а чего тогда демагогию развёл? Так у меня нет этого в сообщении. Как я могу развести демагогию о том о чём не писал. Это один неосилятор русского языка из кёнигсберга прочитал одним местом и задал вопрос о том о чём я не писал.

То есть до сих пор считаешь что надо давать 6 лет за слово долбик. Seems legit. привет, ему уже дали 6 лет? проведи рисёрч Провёл - у меня ни слова что кому то дали сколько то лет

То есть до сих пор считаешь что надо давать 6 лет за слово долбик. Seems legit.

какой контекст? кроме лунтик допизделся А фиг знает, но выглядит это некрасиво - какой то толстый муслим в соло даёт лещей толпе молодых русичей. После этого видео забавно смотреть свежие поделки ципсо, где русичей показывают кровожадными и отбитыми похитителями детей https://i.imgur.com/jtmQCCn.mp4?

Это не соевый стэндапер с крашеными волосами, тут зэтня не воспылает праведным гневом https://i.imgur.com/66HLwcX.mp4?

Время и реальность - вот честные судьи в вопросе убедительности о том что тут обсуждают, а не фотки или возраст собеседника. p.s. То что ты описываешь - лучше всего работает в инсте, где лохов разводят вские успешние и состоявшиеся люди, навязывая стаду своё мнение и повадки. Хз каким тут боком пд.

Я не являюсь завсегдатаем имиджбордов, поэтому не в курсе за положняк там. И мне честно говоря плевать, их жизнь = их ответственность. Если там критикуют путяру и непобедимых генералов, выкладывая инфу о себе - ну и дураки. Нафига повторять чужие ошибки ?

Так это же твои загоны, что ты на анонимном форуме хочешь узнать подробности о собеседнике, который не играет никакой роли в твоей жизни. Да и что это даст тебе лично ? Типа узнаешь возраст, профессию, увидишь фото простого работяги и сразу посчитаешь мнение ценным ? Ну не смеши, будь честным с собой - всё это отмазки и выставление собеседника в неугодном свете, дескать там псих со справкой.

Ну он конкретно СВО не обсуждал. Он считает, что из-за указа Путина о минимальной зарплате преподавателей ВУЗы уволили многих преподов, а среди оставшихся распределили большую нагрузку в плане объема часов. И типа он, доктор наук, в СССР получал бы больше, а работал меньше. То есть подобные указы имеют обратную сторону медали. Его раздражают гонения на ЛГБТ. Посмеивался над ситуацией в Молдавии с пророссийским населением. Итак понятно, что ему и Крым не сдался, и СВО. То есть он обсуждает безопасные темы, но ты его привёл в пример местным, кто обсуждает темы за которые неанонимов аткивно сажают. Мол вот как надо.

Я предлагаю тебе peace deal. Я признаю, что российские власти не ожидали атаки такого масштаба на свою территорию, из-за чего первой линией обороны до прихода войск из группы «Север» были срочники, несшие там службу. Также я признаю, что котла в Курской области не оказалось, а сообщения о нём были либо основаны на ошибочных данных, либо были умышленно вводили в заблуждение. Взамен я попрошу тебя признать, что такие каналы, как Ateo breaking, предвзяты и не обладают достаточной верификацией, как регулярные полноценные СМИ. А также я попрошу, чтобы ты перестал меня квотить и со мной спорить, потому что нам нужен just and lasting peace. Почему ты не отвечаешь про упомянутого тобой доктора наук, лютую лебираху, мнение которого ты считаешь ценным Это же важно - продемонстрировать правильный, с твоей точки зрения, пример общения на эти темы, раз ты ставишь его в пример всем нам.

Зачем мне убеждать других ? Я пишу то что думаю и обосновываю свои думы в случае обсуждения. Мне этого достаточно. Поделись, пожалуйста, ценным мнением доктора наук - что он говорит про законность отчуждения Крыма от Украины - Кто по его мнению виноватт в начале войны в феврале 2022 года

Я тебе тогда писал что в сети есть куча фото, видео и сообщений родственников бойцов о наличии срочников на границе и попадании их под удар ВСУ. Ты же упёрся в атео и ждал видимо официального заявления кремля что они облажались и надули народ, пообещав не использовать срочников. Ну ок, твоё дело формировать картину мира игнорируя фото и видео свидетельства неудобных фактов. При этом забавно видеть как ты такой придирчивый к лебирахам, а когда путяра и трампыня скормили народу котёл в Курской, то ты тут как тут с ложкой и готов обвинять людей в нытье, если они пишут что нет никакого котла, потому что нет подтверждающей информации.