Facepalm

Что ты сейчас сказал? пон

у нас реликварий будет ваще-та ето будет после игры у раздела хдд

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ? так я в прошлой черному деду дал плюс за то что у него был абсолютно красный пост в пташку во второй день. краснющий пиздец. в прошлой он был черным вместе с пташкой. это же не значит что я не могу все еще его подозревать. так в том то и содержится моя претензия, что ты пытаешься от какого то примитивного несоответствия (которое существует только в черно-белом мире) присунуть мне за идею, которая не является вредной или плохой. да я тебе уже раза 3 написал, ну не понимаешь, че мне сделать то? в лепешку разбиться? так ты сам это плюсиком нарек. в твоем понимании этот плюсик должен что-то там перевешивать - в моем нет. так а как я должен был написать? вот мессору не понравилось что сорока и скарпи или еще кто-то оценили мое предложение. мне это ТОЖЕ не понравилось. это просто описание факта. я просто не понимаю как по-другому то я должен был выразиться? добавить что я за это не окрасняю мессора, чтобы ты не дай бог подумал, что я его окрасняю? ну это же дурка так общаться с игроками. у нас же тут не чисто позиционная игра, люди и по эмоциям играют. я не в курсе че там в прошлой было и это не имеет отношения к етой ситуации и про все еще подозревать тут тоже не подходит помню твои посты в прошлых играх ты по логике раскидывал нормально у тебя не было таких приколов за который я спрашиваю тебя сейчас либо я по крайней мере такого не помню окей у тя претензия что я те необоснованно (?) предъявляю за проверку мессора знач по логике ты терь должен меня хотеть проверить будем проверять ? чем это еще можно наречь я ваще хз как не плюсиком ты согласился с человеком по "не понравилось" (подозрению в) других людей но все еще считаешь его мафией овер всего остального стола на проверку ну то есть я не грю что ты не можешь подозревать чела с которым где-то согласился или типа того для меня странно что ты именно етого чела овер всех выводишь на проверку и не надо мне еще раз тоже самое расписывать другими словами я понял что ты пишешь но я не понимаю как можно впринципе так подумать и тем более такого не ожидаю от тебя для меня это странно и это объяснение этого не меняет @Everyone кто-то ваще ожидает под согласием с подозрением отсутствие окраснения по дефолту для того с кем соглашаются ?

а нинада

если мы говорим о чеке кадгара то чистое ибд его предлагать до пиков

покачто чисто по vibe постов жду вайб гавны

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? сколько по времени составляет разрица между окраснением месора ми просьбой на чек? меньше 2 часов важная инфа ?

Про проверку мессора? Хз очень поверхностно, не думаю что джони в свое ..й позе на старте игры запутался вдруг скорее он мог такую проверку с скорее красного игрока попросить на любой роли но он и сам ща отдефит свою позицию, меня по ней не стоит дергать чисто в вакууме - я тоже скорее за то, чтобы делать проверки на красноту в ноль, и проверки неотстреливаемые при этом достаточно разумные, чтобы расшифровать и рестранслировать в топан дальнейшие чеки хочу такой чек кукушки или фейса паддерживаю

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ?

вот ща чекнул профиль гаспа нейтральный мне не могу ниче сказать у скрепи бтв профиль для меня 0 контраста с ведьмаком а вот у базы на уровне липтона хдд

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал'

а мне понравился вход мессора. и ава подходит под тираду про 7 печатей Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. как ты к етому пришел ? методом исключения других кандидатур на проверку. вот остался мессор. его же вряд ли отстрелят, верно? проверка на красноту, если что. какие кандидатуры ты исключил ? если у тебя игрок по двум постам красный зачем ты коллишь туда еще и проверку сверху ? ну вот кто в топике был в то время когда писал, тех и исключил. так он у меня не красный по двум постам. ты слово нравится отнес не к тем вещам. тебе понравился вход мессора типа мемный был ? тебе не понравилась реакция сороки и жумонг потому что лайки некрасиво выглядели ?

профайл липтона вообще не зашел из плюсов только окраснение от виспа

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ?

а мне понравился вход мессора. и ава подходит под тираду про 7 печатей Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. как ты к етому пришел ? методом исключения других кандидатур на проверку. вот остался мессор. его же вряд ли отстрелят, верно? проверка на красноту, если что. какие кандидатуры ты исключил ? если у тебя игрок по двум постам красный зачем ты коллишь туда еще и проверку сверху ?

а мне понравился вход мессора. и ава подходит под тираду про 7 печатей Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. как ты к етому пришел ?

у меня есть личные нотсы на твою игру вот когда ты «разбираешься» (много оправдываешься - ты мафия на мж у тебя более четкое видение стола, крепче хуй, в целом ты не тратишь буквы в большом объеме чтобы кому-то доказать, что он не прав в каких-то суждениях, а делаешь игровые мувы @Facepalm тут речь не про глобально послать нахуй, а про позу в целом вот тебе показалось, что висп держит раму, а мне показалось, что шурик его вмял в бабкин шкаф просто прям таки вмял ? у меня ощущение что он скарее ко мне аппелировал

ладно я короче вывод делаю думаю помогаю от виспа пока отъебываюсь через пару дней буду жив и будут живы висп шурик я это почитаю по порядку как положена ща резко впадлу ощущение что там висп не врет и шурик не так понял ща и чето не дочитал но по моему посту у виспа все равно подозрительный заквот в шурика тем не менее он наиграл конечно чтоб первый день пережить а вот кореша еву я чот не чувствую в процессе ваще он как будта ваще не хочет со мной найтись и вара телегу мутную какую-то дал как будто слиться с толпой на виспа наброситься жумонк в процессе как будто + возможна из этого онгоинга еще чето можно вынести я не успеваю гаспар вон чета там даже вписался мейби я не прав пакс плокс чуть позже зайду решу какого лаха сеня проводим (пошел пикать)

Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. прошу прощения, а что за скорпион… о это я знаю я чур саб зира

А можно понять, что это за позиция? а то я читаю неохотно подставляю жопу и считаю это, что специально выставляю себя в плохом свете. Для чего мне мафии так делать? да мж давно бы нахуй послал вот посмотри например на француза - у него хуй лежит поперек стола и невооруженным взглядом видно, что хуй ну очень с мирным вайбом а он еще даже не стоит или вот жумонг, напорола в одном месте хуйни, но четко и ясно дала понять, что она безумная баба после родов и с нее все взятки гладки а ты сидишь, пук среньк - я там не не не, там шурик не, там ни не, это домысел был обозначен обусловленной позицией по принципу логического чегоооо блядь? Жора, где стержень? Отсюда и мнение, что жопа подставляется не согласен с этим посылом когда висп нахуй посылал на любой роли было такое ? Висп всегда вежливый вот именна

А можно понять, что это за позиция? а то я читаю неохотно подставляю жопу и считаю это, что специально выставляю себя в плохом свете. Для чего мне мафии так делать? да мж давно бы нахуй послал вот посмотри например на француза - у него хуй лежит поперек стола и невооруженным взглядом видно, что хуй ну очень с мирным вайбом а он еще даже не стоит или вот жумонг, напорола в одном месте хуйни, но четко и ясно дала понять, что она безумная баба после родов и с нее все взятки гладки а ты сидишь, пук среньк - я там не не не, там шурик не, там ни не, это домысел был обозначен обусловленной позицией по принципу логического чегоооо блядь? Жора, где стержень? Отсюда и мнение, что жопа подставляется не согласен с этим посылом когда висп нахуй посылал на любой роли было такое ?

как же тяжка када ты топик не читаешь хдд

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так А это что? Пиро без кирпичей в штанах = то, что он пишет свободно без стеснения так? Мой срет кирпичами = это то, что он боиться писать да мб это не слово в слово как у тебя, но посыл один ты дал ему мж, за то, что он свободно пишет я сказал, что не согласен с тем, что он свободно пишет и соответственно с твоим цветом Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя Снова вранье) Ты начал доказывать что твое с кирпичами=мое без кирпечей А сейас оказывается это опечатка) Забавно @Facepalm прочитай еще раз внимательно там все ложится если он пропустил "не" даже с этим твоим постом сам в ахуе не понимаю только как он раньше про опечатку не написал это впервые он про нее написал ? Что значит впервые? Я сразу некст постом Шурику и написал, что офк он дальше мой пост читать не стал, так как там виден контекст тут ни слова про то что ты "не" пропустил нет или ты в другом посте до этого писал об этом ?

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя ладно я согласен если подставить "не" предложение не теряет смысла по моему висп нормально раму держит че думаете ? и для мафии деф частицей "не" бред @Shyrik че думаешь на мафии вместо "ой я не так прочитал извини" логичнее было бы про "не" писать ? бля жаль я не знаю контекста че там было после этих кирпичей хдд Вот вот я хуй знает на мафии зачем бы ему было еще и тригерить меня дальше тем, что бы выдавать твой пост за атаку в меня Слишком хуево для мафии но я бы не давал ему за это мж никогда. Висп игрок из тех, который до последнего будет подбивать позу так, как будто он все верно сделал, т.е. держать рамку не равно висп мж сыглы не равно но вранья по моему там как минимум нет либо слишком тупой для мафии деф от него ладно давай так там мб мафия но про момент с кирпичами он возможно правду пишет поэтому для меня так естественно смотрится