sB.Raven

ты хуй че найдешь

так а ты заметь мася/муся/фростуха/лорик/сбергном/дочка санчи, им ваще похуй как будто бы, свет есть или нет они всегда онлайн. У меня уже закрадываются мысли что никакой войны не существует, а она есть только в интернете т.е. иллюминаты годами проводили псионическую операцию через ботов создавая иллюзию что они из страны с которой мы "якобы" воюем, а на самом деле войны нет, ничего этого не было. Просто агент моль (по кличке пыня) тоже в этом замешан мне кажется, наврав про начало войны с украинцами, и с помощью нейросетей фотошопов и купленых блогеров погрузил пидорашку в бесконечное цукиёми войны, а её на самом деле войны не существует. Я думаю я докапаюсь до истины рано или поздно! Кожаный мешок - твоё дело сидеть за оградкой и не задавать лишние вопросы. А ты решил переступить черту... Лучше не делай этого, продолжай дальше сидеть в болоте и пердеть в лужу. Безопасней так, понимаешь

хохлы как в русь залезли?

https://www.youtube.com/shorts/FwU7SvOZsEY

киев -мать городов русских. хохлы акупировали русский город и косят что это их земля. Ля, ну псы конкретные.

убян когда в бредли?

Не переживай так мусь, когда андрюшек заебашат - асикью точно поползет вверх Обиделся, маленький? Не бойся, войска выведут, бигфута найдем. Главное умоляй. Если я обиделся то почему ты квотнул а не я? Ааа, превентивный перефорс, пынямаю Надо умолять, а не пынямать, твою мать) Так дела не делаются. Ну раз тебе надо умолять - стань на колени перед тцкашником а я не понял, тебе чё кто-то разрешил вылезать из своей землянки или чё? Ну ка сыбался нахуй обратно в землю плесень харьковская шозанегатив

За месяц два можешь в целом 200+ с такого опыта прыгнуть. Для начала вкатись в кубер, желательно теорию прям глубоко знать. в гитлаб можно поверхностно, редко что-то спрашивают, CiCD все дела. И в линукс с докером желательно знать базово-нормально. Остальное понимать максимально верхнеуровнего. БД, Балансеры, кеши, очереди и т.д. переезжать в мск я с тем же успехом могу на 200-250+ и сис админом устроиться открою секрет не обязательно переезжать в Москву, чтобы говорить что ты из москвы и получать такие же деньги. А если ты хочешь в офис ходить и готов урезаться по ЗП, то по твоим требованиям тебе подходит стажировка в Яндексе. аналогично люди работают на валютных удаленках на западе, сидя у себя в болоте.

почему обидно?

Привет! Ну давай тебе проведу ликбез. Начнем с терминов верификация и валидация. Валидация и верификация — это процессы контроля качества, но они отвечают на разные вопросы: верификация (verification) проверяет, правильно ли мы строим продукт (соответствует ли он спецификациям и стандартам), а валидация (validation) — правильный ли продукт мы строим (соответствует ли он реальным потребностям пользователя и бизнес-целям). Теперь применим это к коду. Верификация это, кодстайл, цикломатическая сложность, нейминг и удобство поддержки кода. Валидация это тесты, проверка что код решает то, что требуется от фичи. Так вот, код-ревью это в первую очередь верификация. Валидация это как правило следующая колонка на доске, где уже QA в полную силу погрузится в контекст. У ревьюящего нет времени и сил поглотить весь контекст и валидировать весь твой код. Он может только верифицировать его кусками и в общем. А теперь давай посмотрим на пирамиду тестирования. Точнее на кубок Вот видишь статические тесты. Это и есть та самая верификация. Ты не сможешь даже отдать на кодревью код который не компилируется, не отрыгивает ошибки. Не проходит всякие линтеры и статические анализаторы. Так что в современном мире смотрят на кодревью? Да собственно в основном все то же что я описал выше. Сложности, структурные и асимптотические, анализ которых не смогли настроить или невозможно настроить , кодстайл который нельзя зафиксировать линтером. Ошибки, которые нельзя обнаружить еррорпроном. То, что подсветила умная IDE у писавшего код, но тот проигнорил, а ревьюер нет. Можно ли это все автоматизировать? Естественно, особенно в мире LLM. Вообще моделям качества ПО и метрикам качества лет больше чем тебе и мне. Но когда людишек заставляют писать соблюдая когнитивные и цикломатические сложности они то и дело делают @SuppressWarnings("CyclomaticComplexity") Ну а такие же ревьюеры людишки на это закрывают глаза, потому что ну пусть тут приватный метод чуть сложный зато не такой вербозный. И как раз на этапе кодревью говно зачастую пропускается просто потому что челики устали бодаться обсуждая как это говно переписать. tl;dr Кодревью это манкиджоб хуйни которую не хватило ресурсов автоматизировать. Вот можно доклад про кодревью послушать. Чел ты не выкупаешь Кодревью нужен чтобы старые пердуны синьоры получили дозу дофамина от буллинга джунов Мой любимый способ - это заставить писать юнит тест под двухстрочное изменение кода Можно даже не читать коммит - видишь что нет юнит теста пишешь нужен юнит тест если юнит тест есть пишешь что надо добавить больше а еще переписать весь код в файле под какой-нить дурацкий новый стандарт Этот Джун не смотрит твои пуллы? у тебя зарплата настолько маленькая что урезаться некуда, ты джуном больше получать должен (если только рынок не совсем сдох) в смысле будете мы и есть и будем и это реальность осталось выкупить что такое антигравити задача синьеров не таски закрывать лол когда твой антигравити (чтобы это ни значило) начнет писать таски, тогда поговорим Уже пишет таски придумал че далть будешь когда через 6 мес выставят на мороз? Да я же написал - проверять то что выдает Antigravity Проверять будет кворум агентов, это будет быстрее и делевле чем кожаный мешок на Вове. Брать ответственность будет продактовнер. Если в кворуме разногласие, задача будет на доработку отправлена. Если разногласия не закрылись, придет твой CTO/техлид и все порешает. Единственная роль которую я не могу представить как в айтишечке заменить, это чел который может эскалировать инциденты, отзывать доступы (принимать решения), закрывать фаерволы или увидев что в интернете хайпует react2shell поднять вопрос а что у нас на реакте и где нас могли уже выебать и скомпрометировать. От того как Вова цепляется за свою рекомендательную роль очень смешно. Рекомендовать может и нейронка, а твоя проверка и аппрув кода никак не влияет на его валидацию и верификацию в дальнейшем. Индусы успешно писали говнокод десятелетиями, теперь говнокод могут писать нейронки. Причем нейронки могут с коротким циклом статистических анализаторов, метрик сложности кода и прочих инструментов за копейки его переписывать. Короче, что я хочу сказать. Твоя проверка как собаке пятая нога, это и не полноценная верификация кода и не валидация. Ты пытаешься продать важность своей практики кодревью которая и без ЛЛМок считалась хуйней от которой нужно уходить, верификация статическим анализатором, а валидация на стадии QA. Сейчас ты можешь аппелировать к какой-то насмотренности. и знания ошибочных паттернов которые статическими анализаторами не поймать, а у ЛЛМ ума нет чтобы определить и тут такой супергерой Вова посмотрит код и скажет что вот это код хуйня. Но это такое поле битвы где преимущество машины очевидно в перспективе. Ты нагнетаешь. В мире ллм - тебе надо быть более эффективным в использовании, чем твои коллеги. А разве так было не всегда?.... Продавать себя лучше, чем твои коллеги. к выражению "крысиные бега" добавь компудахтер и ты получаешь айти - звучит или звучало продажно.

рыга в прайме, наебнул походу 2 по пийсят

@Serg121 ставка вроде сползает, облигации вроде растут 22% на некст год дают, вроде 0 риска как с вкладом, а акции - это казино.

бухают люди чтобы снять тревогу и приподнять бетонную плиту ебаного существования хотя бы на секундочку, а не от того что это вкусно Это не тебе скучно, это ты скучный. даже из списка наркоты - мозг будет выбирать алкашку. потому что за 5минут ты меняешь свое состояние, без запуска трипа.

@Muse5921 Здаров, внеси ясность по украинцам и украине. В чем цель? Со стороны наблюдателя - не существует такого уровня идеи, ради которой можно было расстаться с тем активом, которым вы обладали...

Цены на хаты ваще пиздос, если честно.

Привет, поч в кейсы не инвестировал? че за кейсы? здаров привет, кейсы в ксго так уже взял привет, че взял рассказывай пацанам привет, а кейсы где? это че за хуйня Это оружие

Привет, поч в кейсы не инвестировал? че за кейсы? здаров привет, кейсы в ксго так уже взял привет, че взял рассказывай пацанам

Привет, поч в кейсы не инвестировал? че за кейсы? здаров привет, кейсы в ксго так уже взял

Привет, поч в кейсы не инвестировал? че за кейсы? здаров

вот ты подошел к тому что важно устройство компании и кто в ней за что отвечает и что делает или не делает Дай надежду, что где-то есть эльдорадо...

взял газпрём по 126.80 вдолгую. Цель 350 минималка - какой таймлайн? ну явно не вслед. году. Через 5лет придёт +-

чуть попозже в своем развитии ты пойсешь что психология человека в целом тоже уже понятная механика и выйдешь на понимание того что все утыкается в организацию компании (процессы, иерархия, культура и тп) но да, ты правильно этот этап понимания прошел. технологии не проблема. Я имел ввиду - что проблема разработки по, не в технологиях, а в людях. Как можно пофиксить чсв атмосферу? - уволить руководителей(9из10 этого не произойдет - увольняют работяг) - если компания уровня бигтех - начать переводить с проекта на проект управляющий состав условные каждые N лет(такое вроде есть в сбере....) - продать новую супер пупер хард технологию и переписать проект Обчно выбирают последний пункт. Понятно, что психология социума и человека - досточно понятна миру. Кто будет только этим заниматься внутри компании?

Объективно харош, да. Как по мне - у тебя классическая ловушка джокера. Надо делегировать разработку на работяг. здесь бинарная развилка - или ты справляешься с делегировнием или ты вконце вконцов привыкаешь ахуевать от давления на работе и тебя начинает всё раздражать... превращаешься в серого кардинала на проекте, твой авторитет абсолютен, внешне в софтах - ты даже можешь быть вполне ок. Но в реальных вопросах - никто без твоего согласия ничего не делает. В ит - технологии бесконечно улучшаются. Но самое слабое место в ит - это психология человека. Токсичную атмосферу - создает руководство, где разрабы просто не могут уже находится и начинается текучка... проект руинится

Ты не понимаешь почему квартира в более старом доме не с окнами в пол будет стоить дешевле, чем моя... Жди в 27 году, я напишу за сколько ее сдам и это будет более 100к. Может у тебя в головек что-то щелкнет и ты извинишься за свои слова. Но сомневаюсь, что ты на это способен. Почему считаешь 100к+ - адекватной ценой за аренду Потому что за эту цену есть спрос. Еслиб снимали за 200, то сдавал бы за 200. Ты пытался за 200сдать?

Ты не понимаешь почему квартира в более старом доме не с окнами в пол будет стоить дешевле, чем моя... Жди в 27 году, я напишу за сколько ее сдам и это будет более 100к. Может у тебя в головек что-то щелкнет и ты извинишься за свои слова. Но сомневаюсь, что ты на это способен. Почему считаешь 100к+ - адекватной ценой за аренду