Перейти к публикации

Cryless

Moderator
  • Сообщений

    64 088
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1
  • Время онлайн

    519д 18ч 17м 37с

Все публикации пользователя Cryless

  1. Пока еще остались ники, которые @Waro не упомянул, его меняет @Darkd3ad
  2. И? В чем проблема сделать это централизованным для всех, а не только для тех родителей, у кого соц. ответственность выше? как минимум чтобы доказать что твой ребёнок умнее и успешнее чем другие из свободного интернета Глупость какая-то. То что мой ребенок успешнее и умнее, в том чем ему нравится заниматься, будет доказывать своим упорством и трудом. Я за то, чтобы вокргу него при этом, остальные дети росли в более здоровой атмосфере. А мне облегчили жизнь, убрав необходимость в доп. контроле. Чет стригерили вы меня.
  3. В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДОСТУП К СОЦСЕТЯМ ОГРАНИЧЕН ДЕТЯМ ДО 13 ЛЕТ Одним из лидеров в сфере законодательных решений по пребыванию детей в сети сегодня считается Великобритания. В прошлом году там приняли закон Online Safety Act, который применяет ограничения для соцсетей и поисковых платформ, работающих на территории страны. Он устанавливает ответственность технологических компаний по предупреждению, выявлению и удалению нелегального контента и такого, что несет вред детям. Сейчас социальные сети имеют возрастные ограничения, и доступ к ним до 13 лет запрещен. Источник: https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/671313-v-seti-s-ogranicheniem-kakie-mery-vvodyat-dlya-detej-v-stranakh-mira Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.24.kz все ещё нет ничего про интернет по паспорту из европы чтобы зайти на взрослый сайт нужно просто подтвердить одной кнопкой совершеннолетие, в скотоублюдии привязать госуслуги делайте выводы Получается у нас лучше, если будет реализованно Каких детей и между кем? к какой информации? Ты вообще понимаешь какой контент дети маленькие будут потреблять без контрольно? Самые популярные и тупые вещи типа скибиди туалета, всяких блогеров типо по майнкрафту типо Пози При этом я не за то чтобы блочить весь инет. Но вот социальные сети - да. В телеге вот эта группа Дайвинчик - я уверен там куча педофилов пасется. Я просто вижу, что тут многие из оппонентов вообще не погруженны в тему воспитания детей. даже рядом нет про "интернет по паспорту", закон сша это обсуждение будущего закона, великобритания запрет персонализированной рекламы детям на фрг и францию ссылки дохлые В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДОСТУП К СОЦСЕТЯМ ОГРАНИЧЕН ДЕТЯМ ДО 13 ЛЕТ Одним из лидеров в сфере законодательных решений по пребыванию детей в сети сегодня считается Великобритания. В прошлом году там приняли закон Online Safety Act, который применяет ограничения для соцсетей и поисковых платформ, работающих на территории страны. Он устанавливает ответственность технологических компаний по предупреждению, выявлению и удалению нелегального контента и такого, что несет вред детям. Сейчас социальные сети имеют возрастные ограничения, и доступ к ним до 13 лет запрещен. Источник: https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/671313-v-seti-s-ogranicheniem-kakie-mery-vvodyat-dlya-detej-v-stranakh-mira Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.24.kz Да я не против блочить контент, вот только как? Легко сказать, нужно заставить все популярные соцсети вводить биометрию при входе. Ну ок допустим для телефонов, для компов как, для др устройств без камер? Заблочат основные соц сети, дети будут пастись на альтернативных, все не перебанишь, не заставишь везде вводить такие сложные способы авторизации А сказать легко, хайповать легче всего Вопрос реализации - это же другая плоскость совершенно. Ну вот в Британии есть такой закон, хз как там организованно, но можно хотя бы посмотреть на опыт. И что, как опыт? Помогает? А то у меня два брата троюродных помню рассказывали о том, как они находили в интеренете расчлененку и прочее, ну я подумал, ну эпоха такая, захотят найти - найдут, ничего не сделаешь. тот кто хочет найти, всегда найдет Это не повод для того, чтобы ничего не делать. И как твои дети реагируют, когда им что-то запрещаешь? Мне только стоит своей сказать, что нельзя "что-то", так она принципиально это делает и демонстративно, я уже представляю эффективность этой меры по отношению к детям до 13-14 лет. Если ребенок в процессе чего-то - то сразу запрет не срабатывает. Если не в процессе - то объясняю почему нельзя - обычно слова находятся. поэтому умные люди придумали безопасные семейные днс и если ребенок его обойдет он явно умнее тебя И? В чем проблема сделать это централизованным для всех, а не только для тех родителей, у кого соц. ответственность выше? ну детям 13-14 лет мб тяжело будет это воспринять. Они такие себя уже почти взрослыми считают. А в 10 норм. Для тех кто в этих обстоятельствах родился - вообще будут это нормой воспринимать.
  4. Как бы для того что получить доступ к запрещенному контенту - достаточно иметь доступ к браузеру и интернету без блокировок.
  5. Каких детей и между кем? к какой информации? Ты вообще понимаешь какой контент дети маленькие будут потреблять без контрольно? Самые популярные и тупые вещи типа скибиди туалета, всяких блогеров типо по майнкрафту типо Пози При этом я не за то чтобы блочить весь инет. Но вот социальные сети - да. В телеге вот эта группа Дайвинчик - я уверен там куча педофилов пасется. Я просто вижу, что тут многие из оппонентов вообще не погруженны в тему воспитания детей. даже рядом нет про "интернет по паспорту", закон сша это обсуждение будущего закона, великобритания запрет персонализированной рекламы детям на фрг и францию ссылки дохлые В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДОСТУП К СОЦСЕТЯМ ОГРАНИЧЕН ДЕТЯМ ДО 13 ЛЕТ Одним из лидеров в сфере законодательных решений по пребыванию детей в сети сегодня считается Великобритания. В прошлом году там приняли закон Online Safety Act, который применяет ограничения для соцсетей и поисковых платформ, работающих на территории страны. Он устанавливает ответственность технологических компаний по предупреждению, выявлению и удалению нелегального контента и такого, что несет вред детям. Сейчас социальные сети имеют возрастные ограничения, и доступ к ним до 13 лет запрещен. Источник: https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/671313-v-seti-s-ogranicheniem-kakie-mery-vvodyat-dlya-detej-v-stranakh-mira Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.24.kz Да я не против блочить контент, вот только как? Легко сказать, нужно заставить все популярные соцсети вводить биометрию при входе. Ну ок допустим для телефонов, для компов как, для др устройств без камер? Заблочат основные соц сети, дети будут пастись на альтернативных, все не перебанишь, не заставишь везде вводить такие сложные способы авторизации А сказать легко, хайповать легче всего Вопрос реализации - это же другая плоскость совершенно. Ну вот в Британии есть такой закон, хз как там организованно, но можно хотя бы посмотреть на опыт. И что, как опыт? Помогает? А то у меня два брата троюродных помню рассказывали о том, как они находили в интеренете расчлененку и прочее, ну я подумал, ну эпоха такая, захотят найти - найдут, ничего не сделаешь. тот кто хочет найти, всегда найдет Это не повод для того, чтобы ничего не делать.
  6. Каких детей и между кем? к какой информации? Ты вообще понимаешь какой контент дети маленькие будут потреблять без контрольно? Самые популярные и тупые вещи типа скибиди туалета, всяких блогеров типо по майнкрафту типо Пози При этом я не за то чтобы блочить весь инет. Но вот социальные сети - да. В телеге вот эта группа Дайвинчик - я уверен там куча педофилов пасется. Я просто вижу, что тут многие из оппонентов вообще не погруженны в тему воспитания детей. даже рядом нет про "интернет по паспорту", закон сша это обсуждение будущего закона, великобритания запрет персонализированной рекламы детям на фрг и францию ссылки дохлые В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДОСТУП К СОЦСЕТЯМ ОГРАНИЧЕН ДЕТЯМ ДО 13 ЛЕТ Одним из лидеров в сфере законодательных решений по пребыванию детей в сети сегодня считается Великобритания. В прошлом году там приняли закон Online Safety Act, который применяет ограничения для соцсетей и поисковых платформ, работающих на территории страны. Он устанавливает ответственность технологических компаний по предупреждению, выявлению и удалению нелегального контента и такого, что несет вред детям. Сейчас социальные сети имеют возрастные ограничения, и доступ к ним до 13 лет запрещен. Источник: https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/671313-v-seti-s-ogranicheniem-kakie-mery-vvodyat-dlya-detej-v-stranakh-mira Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.24.kz Да я не против блочить контент, вот только как? Легко сказать, нужно заставить все популярные соцсети вводить биометрию при входе. Ну ок допустим для телефонов, для компов как, для др устройств без камер? Заблочат основные соц сети, дети будут пастись на альтернативных, все не перебанишь, не заставишь везде вводить такие сложные способы авторизации А сказать легко, хайповать легче всего Вопрос реализации - это же другая плоскость совершенно. Ну вот в Британии есть такой закон, хз как там организованно, но можно хотя бы посмотреть на опыт.
  7. Каких детей и между кем? к какой информации? Ты вообще понимаешь какой контент дети маленькие будут потреблять без контрольно? Самые популярные и тупые вещи типа скибиди туалета, всяких блогеров типо по майнкрафту типо Пози При этом я не за то чтобы блочить весь инет. Но вот социальные сети - да. В телеге вот эта группа Дайвинчик - я уверен там куча педофилов пасется. Я просто вижу, что тут многие из оппонентов вообще не погруженны в тему воспитания детей. даже рядом нет про "интернет по паспорту", закон сша это обсуждение будущего закона, великобритания запрет персонализированной рекламы детям на фрг и францию ссылки дохлые В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДОСТУП К СОЦСЕТЯМ ОГРАНИЧЕН ДЕТЯМ ДО 13 ЛЕТ Одним из лидеров в сфере законодательных решений по пребыванию детей в сети сегодня считается Великобритания. В прошлом году там приняли закон Online Safety Act, который применяет ограничения для соцсетей и поисковых платформ, работающих на территории страны. Он устанавливает ответственность технологических компаний по предупреждению, выявлению и удалению нелегального контента и такого, что несет вред детям. Сейчас социальные сети имеют возрастные ограничения, и доступ к ним до 13 лет запрещен. Источник: https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/671313-v-seti-s-ogranicheniem-kakie-mery-vvodyat-dlya-detej-v-stranakh-mira Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.24.kz https://www.ceopeducation.co.uk/parents/articles/is-my-child-ready-for-social-media
  8. Являясь родителем двоих детей полностью поддерживаю это. Вообще в Интернет нужно выходить с логином из госуслуг. А все остальное пусть будет под запретом, понятное дело, что кому нужно доберется до растлевающего контента через впн или в даркнете. Главное оградить от этого детей. Сейчас все магазины наркоты распространяются через какие-то левые сайты или телеграм группы. Нахуй это нужно все запретить к ебеням. Привет, для этого не обязательно давать еьать себя в рот государству, а можно заняться воспитанием своих детей Как минимум контроль за контентом отнимает дохуя времени и ресурсов внимательности. Почему это не должно быть централизованно для детей? Потому что это твои дети, а не государства. Дети в принципе отнимают дохуя времени, но в интернат ты их не сдаёшь. Да дохуя, поэтому хочу чтобы это было централизованно. Мои дети живут и общаются не в вакууме семьи, а с кусей других деткй тоже, а за их родителей и их осознанность я ответственности не могу нести. Чел, тебе под предлогом защиты детей заблокировали весь интернет так, что без впн кроме пд уже и не зайти, ты действительно не видишь проблемы в том чтобы давать государству творить ещё больше хуйни тут? То есть нахуй тебе государственного кулака в жопе мслр, надо чтоб по локоть тебе засунули? Я в ахуе просто) Там написано до 14 лет нельзя пользоваться соц сетями. Про какой весь интернет разговор. Я написал, что поддерживаю ровно то предложение, о котором написанно. А интернет офк могут заблокировать - это я не поддерживаю.
  9. Являясь родителем двоих детей полностью поддерживаю это. Вообще в Интернет нужно выходить с логином из госуслуг. А все остальное пусть будет под запретом, понятное дело, что кому нужно доберется до растлевающего контента через впн или в даркнете. Главное оградить от этого детей. Сейчас все магазины наркоты распространяются через какие-то левые сайты или телеграм группы. Нахуй это нужно все запретить к ебеням. Привет, для этого не обязательно давать еьать себя в рот государству, а можно заняться воспитанием своих детей Как минимум контроль за контентом отнимает дохуя времени и ресурсов внимательности. Почему это не должно быть централизованно для детей? Потому что это твои дети, а не государства. Дети в принципе отнимают дохуя времени, но в интернат ты их не сдаёшь. Да дохуя, поэтому хочу чтобы это было централизованно. Мои дети живут и общаются не в вакууме семьи, а с кусей других деткй тоже, а за их родителей и их осознанность я ответственности не могу нести.
  10. https://www.gazeta.ru/comments/2023/07/24_a_17322416.shtml Короче на западе тоже в этом направлении все ужесточают. Так что это нормальная практика.
  11. Являясь родителем двоих детей полностью поддерживаю это. Вообще в Интернет нужно выходить с логином из госуслуг. А все остальное пусть будет под запретом, понятное дело, что кому нужно доберется до растлевающего контента через впн или в даркнете. Главное оградить от этого детей. Сейчас все магазины наркоты распространяются через какие-то левые сайты или телеграм группы. Нахуй это нужно все запретить к ебеням. Привет, для этого не обязательно давать еьать себя в рот государству, а можно заняться воспитанием своих детей Как минимум контроль за контентом отнимает дохуя времени и ресурсов внимательности. Почему это не должно быть централизованно для детей?
  12. Ты ж не знаешь ниче про меня. Но в целом да, сейчас у кучи детей воспитатель - планшет. Это плохо
  13. Являясь родителем двоих детей полностью поддерживаю это. Вообще в Интернет нужно выходить с логином из госуслуг. А все остальное пусть будет под запретом, понятное дело, что кому нужно доберется до растлевающего контента через впн или в даркнете. Главное оградить от этого детей. Сейчас все магазины наркоты распространяются через какие-то левые сайты или телеграм группы. Нахуй это нужно все запретить к ебеням.
  14. нахуй мне все это надо не нравится я уйду из раздела у вас вроде и так игроков хватает От всех проблем в жизни не удйешь фразой "нахуй мне это надо" лучше делай выводы и становить лучше, искрений тебе совет проблема не в том, что я горю от ухода в первый пробелма в том, что долбаебы голосуют меня по хейту почему в каждую игру от двух додиков летят голоса в меня я не понимаю слушай, у меня к тебе нет никакого негатива и я те честно скажу - я не вижу, чтобы тебя голосовали по хейту я те могу скрины принести как меня голосуют одни и те же люди из игры к игре это априори игровым моментом не может быть, ибо в игре существуют нотсы, но челы не хотят априори их видить, это хейт ничего больше ну ты правда думаешь, что дело в хейте? ты не постишь особо в игре, не даешь цветов, сидишь афк и еще возмущаешься, что тебя подозревают ну ээээ почему у меня голоса на мафии, а у француза или коникальция на мже при этом выгоняют меня, кто играет в мафию, и это неправильная игра а у них, кто просто хуйней срет в топане правильная я все правильно понял? Ты в воцапа на сейв же кинул
  15. Кто-то вообще сказал @R0ss0ha что меня нет в пуле? А то он решил выйти на замену @Francyz
  16. ВОЛК Сравнивает (мж/актив/нейтрал/мафия) 2ух игроков, один из которых голосовал в другого КИТОГЛАВ Чекер на активность МУВЕР 1. Угадывает цели ходов активов, если угадал, получает результаты (не считается ходом к определенной цели, но считается ходом). 2. Если все активы кроме него подохли получает случайную абилку из пула активов ОКЧА 1. Клетка (блок+сейв; лишение голосов не работает на криткруге; за цель клетки возможно гсч; имеет общее кд на хил с доктором; если в клетке убита мирная роль, то в следующую ночь кд на все абилки) 2. Блок АЛЬПАКА Доктор (имеет общее кд по цели с хилом клетки), может пойти убивать ночью если днем ушла мафия (клетка не в счет) 1. Конфа может делать допкил любым игроком в конфе, но каждым по разу; кд на допкил - 1 ночь; если в конфе остался последний игрок, который не делал допкил, то может сделать и допкил и кил одновременно, но не сможет сделать его если этим килом победит игру (при учете что все роли которые в теории могут ему помешать мертвы: ман, клеточник и т.д.) 2. Исполнители пишутся, но неизвестно кто исполнял, а кто делал допкил КЕКЛИК Чередует блок и перенаправление (если цель с абилкой, то узнает что перенаправлена и узнает куда; у сравнителя перенаправится 1 ник по гсч и если он после перенаправления будет сравнивать так, как не совпадает с его условием для сравнения, то сравнение не пройдет; перенаправить угадывания чужих мувов не может; если абилка не прошла по тем или иным причинам, то чередование продолжается все равно) КРОВОСТОК 1. Ищет Волка и Мувера по нечетным (если находит - узнает, но не узнает сколько нашел из двоих и не узнает кого именно; можно отправить 1 ник) 2. По четным ищет Муравьеда (если находит - узнает и может отправить ему записку; записка только в ночь первого нахождения) БЕЛУГА 1. Сайленс (не работает не крит круге) 2. Крок (блочит того кто приходил к его цели и не блочит цель если никто не приходил; вешается на всех, кроме себя; при попадании по цели крока, человек получит инфу о блоке, блокер же не получит никакой инфы, но его блок не пройдет; крок работает только на первого пришедшего, но если пришли двое с одинаковым приоритетом, то сработает на обоих) БАРИБАЛ Чекер на активность КРЫСА 1. Угадывает цели ходов активов, если угадал, получает их результаты (не считается ходом к определенной цели, но считается ходом). 2. Получает абилку первого покинувшего игру мафиози (первая при этом не удаляется, но одновременно использовать нельзя) ЧЕШУЙЧАТЫЙ МУРАВЬЕД 1. Имеет двойную жизнь от ночных килов (узнает если жизнь сняли; убийца получает результат в блоке; жизнь исчезает когда осталось 10 игроков и меньше), 2. Киляет + узнает результат одного из ходов любой другой роли на выбор (не считается ходом к определенной цели, но считается ходом) Все хуйня давай по новой Пул: 1. Shyrik 2. NaniQue-(старт 12.11.2024) 3. oykc 4. dispersion 5. gasp 6. Waro 7. Whatsup 8. ЖУМОНГ 9. Bararym 10. Soroka_ 11. toouur 12. Lightovych 13. Eva 14. Fsntw?!SkyNet 15. Leibster 16. xaxain 17. pnanrkotikivj 18. PintaWisky 19. KyKyLLLka 20. Messor 21. sol1tary 22. P0JIT0H 23. Francyz 24. OMGVeryLong 25. Koyaanisqatsi5498 Мжи получили личку вида: Привет, твоя роль - мж https://docs.google.com/spreadsheets/d/127-ZVVWcinTm_K66ld67NQgDrEibHgLH4TSewZWTHxc/edit?usp=sharing Ночи в 22:00 с опциональным переносом. Правила стандартные. Могу что-то дописать в течение первого дня. Пояснения: раз:
  17. Cryless

    Мафия №551 Фейлед

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/17Msjh7pGHw17bZZZ7ChqneDZxuMZEXffiZ-fP1U5Xpg/edit?usp=sharing
  18. Запускаю новую рассылку?)
  19. Cryless

    Мафия №551 Фейлед

    Всем сори Игра Фейлед Бля, годная была, неплохо все писали Еще раз мои мзвенеия, не представляете как херово щас.
  20. Cryless

    Мафия №551 Фейлед

    Так, я проебался с двумя жизнями Мана Если пост наберет 11 лайков, закрываю фейледом. Ману ЛАйтовичу луз не засчитаю в любом случае.
  21. Cryless

    Мафия №551 Фейлед

    А да, Мирный Бигль Тур погрыз провод и его шарахнуло током. Теперь все.
  22. Cryless

    Мафия №551 Фейлед

    Сегодня Звери в зоопарке загрызли Финеску, он был обычый мирный житель Ночь 30 минут на лички Ночь была кровавой: Барибал загрыз мирного Нарка А Крыса загрызла мирную Сороку Муравьеда Лайтовича, загрыз Муравьед С добрым утром, любимы зоопарк.
×
×
  • Создать...