smailouser

Сложный вопрос. Вернусь с ответом как только @E1azor покажет наконец-то вероятностное пространство привет, у тебя есть тыща монет. 999 из них честные, а у 1 - орел с двух сторон. ты взял случайную монету из этих тыщи и 10 раз ее подкинул. 10 раз выпал орел. какая вероятность, что ты взял нечестную монету привет тут все просто вероятность 50%

бмвшечка стал в поле и сразу фотосессия

тоже думаю нихуя не будет это скорее уже мем и никому нахуй не нужно кроме пары калик

удивлен кстати что ответ получился как и у задачи в топике

привет шанс отккинуть полную в первом 1%, в последне 50% не благодарите ну это говорит что ты интуицией считал, чем логикой хз просто рандомно ответы написал я думал тут все так делают чисто поддерживаю тренд

Я не знаю в чем загвозда мне не по кайфу говорить что с вероятность 2/3 я оставил пустую коробку или с вероятность в 2/3 я выкинул пустую коробку. То есть тут 2/3 в обе стороны точно нет, а если даже и есть в какую то сторону то это решается именно просто на уровне желания. Поэтому я думаю их нету 2/3 и думаю всегда отброшена на втором этапе с 1/2 вероятность будет именно полная коробка. И как бы на этом точка. Даже если технически её можно на этом этапе и не взять. я уже тебе говорил что тут только один выбор, потому что ты нихуя не узнаешь со своих псевдовыборов Не согласен. естественно не согласен, ты же дибил у тебя 100 коробок, где 1 полная, 1 ты откинул не открывая и так еще до 99 последнюю ты открыл, какой шанс открыть полную в последнем выборе, и какой шанс откинуть полную в первом? привет шанс отккинуть полную в первом 1%, в последне 50% не благодарите Я не знаю в чем загвозда мне не по кайфу говорить что с вероятность 2/3 я оставил пустую коробку или с вероятность в 2/3 я выкинул пустую коробку. То есть тут 2/3 в обе стороны точно нет, а если даже и есть в какую то сторону то это решается именно просто на уровне желания. Поэтому я думаю их нету 2/3 и думаю всегда отброшена на втором этапе с 1/2 вероятность будет именно полная коробка. И как бы на этом точка. Даже если технически её можно на этом этапе и не взять. я уже тебе говорил что тут только один выбор, потому что ты нихуя не узнаешь со своих псевдовыборов Не согласен. естественно не согласен, ты же дибил у тебя 100 коробок, где 1 полная, 1 ты откинул не открывая и так еще до 99 последнюю ты открыл, какой шанс открыть полную в последнем выборе, и какой шанс откинуть полную в первом? привет шанс отккинуть полную в первом 1%, в последне 50% не благодарите

это что еще за твиночек юрыверма я кстати недавно пересчитал получил 6/8 в ответе, что скажете?

кто если не ты ты избанный как нео чисто он пули останавливал руками, а ты последователей правильного ответа

алеша ну и семен да

женек то самый здравомыслящий пятый год обсуждая с тролями одноитоже каждый день приходится заходить чекать изменился ли финальный ответ сегодня или нет

второй сакред еще средний помню если пересилить и отыграть часов 10 то в целом привыкаешь к геймплею и по кайфу было вот третюю часть вообще хз кто и зачем делал

чет пиксель 7а обновился и стал похож на говно еще и обновился на крысу когда просто к зарядке подрубил

что вы сделали с женьком что он пришел с 2/3 до 2/9

кодато были уже помню африканскую сетку брал дешевле даже

пару недель назад писал вам тут что были у меня сундуки в доте тоже по паре соток и гейб их потом просто удалил и оставил ток ключи таже хуйня и с ксом и вообще в стиме/других играх это прям суперрисковая инвестиция если как маркет пытаться абузить в любой момент сделают чтото подобное и сумма инвентаря станет меньше в 10-100 раз или вообще станет 0 я накупил в свое время по 10 копеек сундуков вот они дали иксов до 100-1000 грн это кайф канеш хз шо там щас с ними лень смотреть даже это я к тому что держать или 'инвестировать' что то там в играх = быиь дауном

кейсы подорожали пора яхту брать? а то есть пару тыщ штук

в целом с сундуками в кс варик рабочий но в тоже время помню в доте тоже сундуки были по несколько баксов и в рандом дей гейб решил сундуки вообще удалить и оставить только ключи

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения Прошло 2.5 года, сообщения челов не меняются ну история циклична хули разбуди меня через 10 лет и я с уверенностью скажу что на пд женек с езалором все еще не могут прийти к верному решению в задаче с шарами, а в хохлотопике танк все также копипастит новости из всего интернета ведь это так просто и занимает всего-лишь пару минут в день!

неверхуд прошел игра конечно охуенная как для 1995 или какого она там года но в тоже ебала знатная никому не рекомендовал бы в это играть

обычно через нанасекунду фиксят на след зарядке должно дня 3 пррдержать уже

хз иногда тож рандомные игры бывают по 30+ килов выдаю если играю больше чем 1 игру в месяц

а что ты хотел если игра для минимум 40летних подпивасов

пользуюсь зарядкой только от эпл всего за 99.99 притом меняю ее раз в пару месяцев чтобы ничего не перегорело а старую отдаю бомжам

я разрешение 320на240 ставлю там голова через весь лонг на пол экрана если шо 30к апнул мма даже против читаков абузьте пока не пофиксили

хз купил себе дезаддер в3 хуперспеед без проводов неделю назад пока полет нормальный, в ролике обзоре говорили такие даже на про сцене юзают до этого в основном дезаддеры юзал и по кайфу было щас заебался провод тягать и взял новую потестить надеюсь не будет даблкликать и колесико пиздой не пойдет через пару дней