Shyrik

Мне не похуй Ты мне нужен в игре как тир 1 игрок, и 1 из тех, кто пишет посты, на основании которых я нахожу цвета других игроков Закрой профиль и го играть

Я не согласен с этим правилом и как человек игравший тут активно и хорошо вне зависимости открытый у меня профиль или нет почему не могу пойти играть? То есть Тура и Санту ты берешь в игры зная что хуже псины, а я с открытым профилем не пойду игрыть? нет правила что можно не брать по личным предпочтениям не возьму тура и санту - кто то доебется что по хейту не взял, или в дальнейшем откроются ворота не брать по личному хейту по факту они не подтвердили участие и не в пуле если что вы можете прописать 3 ансапа, и тогда я могу их не брать или я могу их не брать если количество людей в пуле превышает нужное количество для старта, тогда приоритет отдается адеквтаам Хорошо, как твоей душе будет угодно Я кароче рег/на замену на все игры с открытым профилем. Как помутнение рассудка у вас пройдет и вы поймете что лучше я буду с исключением из правил и играть с вами, чем туры и Санты в пуле Ты гонишь

Это уже перебор Он не выполнил условия для старта игры, он просто не берется в пул, если на момент старта он не закроет, молния лишнее, тем более тут она по хейту в ответ на его фейм к тебе @Cryless @dispersion Будьте добры, не дайте позволить ебашить молнии на эмоциях Если человек из пула не соблюдает условия игры, он просто в нее не берется А не берется, и через минуту получает молнию

НА кого наклеветать?

Ну все же закрывали по фаерплею Это анархия раньше не было правила Сейчас есть Чо поделать, власть пидарастическая, душат Но чо поделать, давай не выйо малой, заплеим плюс закерим, плюс еве покажем трюк "двойной удар"

Нахуя ему давать молнию? Просто не бери в игру если он не закроет @Messor старина сбавляй, проофиль у пацанов должен быть закрыт, как и паховая зона на пляже, т.к. с эткрытым это моветон давай норм заплеим, это нормальное правило

ага должно быть открытое голосование с 3 вариантами поменять формулировку на "нельзя" оставить как есть с фразой "запрещено" вариант "мне похуй" если победит первой - я поменяю нужно открытое голосование НАХУЯ НУЖЕН КРАЙЛЕСС Норм машина, большая крутая, можно в очках кататся под музыку ты что против?

Забавно, учитывая что развел это он с нарком А пишет ВЫ Ты если бы не отвечал нарку, эта тема мб и потуха Я как раз таки то что ВЫ развели, пытаюсь сгладить, пока люди анреги не начали писать

Это про модеров было написано, если ярлы не смогут договориться о каком-то правиле. Итого что у нас тогда делают ярлы помимо правил? Их можно распускать или что? Вроде нормальная практика, что бы при спорных моментах в играх, их колеггиальный голос учитывался правила это мало? с учетом того что они 14 лет без изменений. их нужно постоянно дополнять и фиксить + спорные моменты на случай если ведущий не будет исполнять их только, а так правила прописаны чтоб спорные моменты перестали существоввать это реально не спорный момент то что вы развели

Это про модеров было написано, если ярлы не смогут договориться о каком-то правиле. Итого что у нас тогда делают ярлы помимо правил? Их можно распускать или что? Вроде нормальная практика, что бы при спорных моментах в играх, их колеггиальный голос учитывался Ну в целом да. Написать правила. А следить за исполнением их и решать спорные вопросы задача модеров. Как бы об этом и было написано в топике. Так а почему бы не дать им право голоса ( совокупное ) на спорные моменты/ Энивей если вы с диспом оба будете согласны в 1 сторону, будет 2-1 и ваше действие пройдет Но в случае спорности, будет глаз народа Вроде адекватно

Это про модеров было написано, если ярлы не смогут договориться о каком-то правиле. Итого что у нас тогда делают ярлы помимо правил? Их можно распускать или что? Вроде нормальная практика, что бы при спорных моментах в играх, их колеггиальный голос учитывался

ева так один раз вычислил меня на мафии по своему профилю мессор постоянно это тянет в игру и спрашивает что я делал в его профиле По рофлу говорю И все время пишу почему не добавляешь в други Опять же мне нравится знать кто посещал мой профиль и как ты мне запретишь с этим играть? Вот я сейчас регнусь и не закрою профиль и что будет? Молнируешь меня не смотря на то что я буду активно и хорошо играть? вот мессора уважаю - он отвечает на вопросы адекватно @Eva нахуй ты нужен?

Насколько мне известно, выбирали вас для того, что бы вы порные вопросы разруливали нормально А это даже не спорный вопрос, эа ссанина собачая, которую можно решить за секунду Повторюсь мне поебать как там написано, но из за формулировки, которую можно смягчить, и которая реально ничем не навредит, развести срач до такой степени, что там уже дефлеря грозятся сумонить аплодирую, нихуево так разруливаете конфликты формулировка идеальна в этом виде это не я развел срач, а вы выбрали не для этого, а для написания свода правил, для закрепления всего того что уже негласно есть и чтобы спорных моментов не возникало после игр потому что правила прописаны будут твердо и четко Я четко видел формулировку при выборах ярлов "БУДУТ РЕШАТЬ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ" Она была, плюс это должно быть как раз основной функцией, невозможно правильами описать так, что бы не было спорных моментов, уичтывая сетирнгы и вариации событий это не спорный момент это ваша прихоть мы посовещались с ярлами и решили что формулировка не нуждается в изменении, мы решили спорный момент Красавцы

Насколько мне известно, выбирали вас для того, что бы вы порные вопросы разруливали нормально А это даже не спорный вопрос, эа ссанина собачая, которую можно решить за секунду Повторюсь мне поебать как там написано, но из за формулировки, которую можно смягчить, и которая реально ничем не навредит, развести срач до такой степени, что там уже дефлеря грозятся сумонить аплодирую, нихуево так разруливаете конфликты формулировка идеальна в этом виде это не я развел срач, а вы выбрали не для этого, а для написания свода правил, для закрепления всего того что уже негласно есть и чтобы спорных моментов не возникало после игр потому что правила прописаны будут твердо и четко Я четко видел формулировку при выборах ярлов "БУДУТ РЕШАТЬ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ" Она была, плюс это должно быть как раз основной функцией, невозможно правильами описать так, что бы не было спорных моментов, уичтывая сетирнгы и вариации событий

Насколько мне известно, выбирали вас для того, что бы вы порные вопросы разруливали нормально А это даже не спорный вопрос, эа ссанина собачая, которую можно решить за секунду Повторюсь мне поебать как там написано, но из за формулировки, которую можно смягчить, и которая реально ничем не навредит, развести срач до такой степени, что там уже дефлеря грозятся сумонить аплодирую, нихуево так разруливаете конфликты В том то и дело ЭТо пустое в порожее Зачем создавать флейм, где его можно не создавать? Ни твое его ни нарка ни варо не станет от этого выше или ниже Это нормально для разруливания, компромисс найти так это вы создали несуществующую проблему Кто вы? Я пытаюсь помочь ее решить ВАМ Сугубо с альтуистических побуждений, т.к, вы устроили как раз срач на троих

В том то и дело ЭТо пустое в порожее Зачем создавать флейм, где его можно не создавать? Ни твое его ни нарка ни варо не станет от этого выше или ниже Это нормально для разруливания, компромисс найти

Я ЛИЦО РАЗДЕЛА

ограничительная риторика это нормально это законы А Вася Курочкин из полит топана выползет, прочтет ЗАКОНЫ, и решит что они созданы для того, что бы их нарушать И будет открывать закрывать профиль за 5 сккунд, что бы думать что он ебать получает профиты Ведь если запрещенно, значит это абуз который дает приимущество А если он по фасту все сделает, его не заметят плюс у него инфа будет, он будет довольный и радый что нарушает ЗАКОН И я не считаю что это закон, это правила, которые порядошные люди должны соблюдать Условность их проверенна временем, ничего не поменяется будь там твоя формулировка, или более мягкая, т.к. человек или адекватный, который способен их соблюдать, или шнырь который независимо от формулировок будет их нарушать Потому абсолютно некчему разводить тут этот батл пред игрой, накалятся, когда это как бы ты не хотел ПРАВИЛА, а не ЗАКОНЫ И их можно подать раз так глаз режит, чутка мягьче, это не докажет правоту твою или нарка или варо Это банально решит спор, такой мелочный, который буквально можно было решить за 1 мин, отредактировав пост и все Зачем из пустого в порожнее гонять?

в разделе все читать умеют одинаково. если не понимают что написано, значит написано хуево в этом и суть моего предложения - укрепить качество написания постов. сильный игрок будет тот, кто свои мысли грамотно формулирует, а не тот кто спамом шизой залазит под кожу Я за Но тот, кто спамит шизой должен иметь право это делать, если она игровая А ограничив посты, сам факт ограничения будет давить ( постоянно ближе к пределу надо чекать свои посты, что бы не проебатся) Вот допустим ты втыкнул и написал на 1 или 10 постов больше? Но они все по сути по делу и четко по игре с позой, че делать? Предупреждать игрока?) В ирл мафии да, но там режим фаст мафии же, овер выделенного времени базарить строго нелья т.к. в этом фишка ирл мафии, она на реакцию и по фасту Можно проводить тогда игры, в которых день меньше длится, но это невозожно, т.к. разные часовые пояса и т.д. Мы ничего позитивного для раздела не добьемся если бездумно ограничим посты, повторюсь, у нас тут не обзарцово-показательный пул И работать надо с тем, что есть, и сама проблема гипербализированая. Ее по сути нету, и всплески бывают только когда стартует шип, что за час у нас 30+ страниц набивается, когда люди на эмоциях много пишут и общаются, это чатсь вайба и ограничив посты, мы ее убьем мои аргументы основаны на опыте безлимитных игр, которые реально тяжело читать первые дни большинству участников твои аргументы ни на чем не основаны, на предположениях только, пушто с ограничением игр почти не было можно просто попробовать поиграть с лимитом и без. сегодня дед стартует с лимитом, завтра дисп без лимита и там будет видно как удобнее идёт Мы играли ведьмака, и там были ивенты с ограничением Позная залупа была 1. Часть пула абузила, что бы быстрее проебать посты что бы не писать 2. Вторая часть сралась отвечать на односложные посты, что бы поиметь посты на ответы в более поздней стадии 3. Изи по тому, кто и как сливал посты, находились активы и т.п. т.к. игрок с активной ролью придерживает посты для вскрытия, а мжи на похуй за 5-6 часов до ночи, а кто и больше лимит сливали и терялись Твое правило натурально влияет на игровой процесс Как с этим работать? Актив будет обязан деражть посты для вскрытия, а мжи будут абузить и сливать посты Это уже не мафия будет ниче не мешает вскрыться в обмен на первое предупреждение как это происходит в ирл мафии ну и посты любому адекватному игроку выгодно придерживать, как и болды Ну это полностью рпеределывает баланс нынесуществующий, ты же понимаешь?

в разделе все читать умеют одинаково. если не понимают что написано, значит написано хуево в этом и суть моего предложения - укрепить качество написания постов. сильный игрок будет тот, кто свои мысли грамотно формулирует, а не тот кто спамом шизой залазит под кожу Я за Но тот, кто спамит шизой должен иметь право это делать, если она игровая А ограничив посты, сам факт ограничения будет давить ( постоянно ближе к пределу надо чекать свои посты, что бы не проебатся) Вот допустим ты втыкнул и написал на 1 или 10 постов больше? Но они все по сути по делу и четко по игре с позой, че делать? Предупреждать игрока?) В ирл мафии да, но там режим фаст мафии же, овер выделенного времени базарить строго нелья т.к. в этом фишка ирл мафии, она на реакцию и по фасту Можно проводить тогда игры, в которых день меньше длится, но это невозожно, т.к. разные часовые пояса и т.д. Мы ничего позитивного для раздела не добьемся если бездумно ограничим посты, повторюсь, у нас тут не обзарцово-показательный пул И работать надо с тем, что есть, и сама проблема гипербализированая. Ее по сути нету, и всплески бывают только когда стартует шип, что за час у нас 30+ страниц набивается, когда люди на эмоциях много пишут и общаются, это чатсь вайба и ограничив посты, мы ее убьем мои аргументы основаны на опыте безлимитных игр, которые реально тяжело читать первые дни большинству участников твои аргументы ни на чем не основаны, на предположениях только, пушто с ограничением игр почти не было можно просто попробовать поиграть с лимитом и без. сегодня дед стартует с лимитом, завтра дисп без лимита и там будет видно как удобнее идёт Мы играли ведьмака, и там были ивенты с ограничением Позная залупа была 1. Часть пула абузила, что бы быстрее проебать посты что бы не писать 2. Вторая часть сралась отвечать на односложные посты, что бы поиметь посты на ответы в более поздней стадии 3. Изи по тому, кто и как сливал посты, находились активы и т.п. т.к. игрок с активной ролью придерживает посты для вскрытия, а мжи на похуй за 5-6 часов до ночи, а кто и больше лимит сливали и терялись Твое правило натурально влияет на игровой процесс Как с этим работать? Актив будет обязан деражть посты для вскрытия, а мжи будут абузить и сливать посты Это уже не мафия будет Конкретно меня, эти формулировки ненапргают, но если люди подмечают через чур ограничивающую реторику, то стоит ее смягчить дабы проще им читалось, ничего такого Сути это не поменяет и запрет как есть, так и будет, просто он рекоменадельный, в силу того что проверить его невозможно

в разделе все читать умеют одинаково. если не понимают что написано, значит написано хуево в этом и суть моего предложения - укрепить качество написания постов. сильный игрок будет тот, кто свои мысли грамотно формулирует, а не тот кто спамом шизой залазит под кожу Я за Но тот, кто спамит шизой должен иметь право это делать, если она игровая А ограничив посты, сам факт ограничения будет давить ( постоянно ближе к пределу надо чекать свои посты, что бы не проебатся) Вот допустим ты втыкнул и написал на 1 или 10 постов больше? Но они все по сути по делу и четко по игре с позой, че делать? Предупреждать игрока?) В ирл мафии да, но там режим фаст мафии же, овер выделенного времени базарить строго нелья т.к. в этом фишка ирл мафии, она на реакцию и по фасту Можно проводить тогда игры, в которых день меньше длится, но это невозожно, т.к. разные часовые пояса и т.д. Мы ничего позитивного для раздела не добьемся если бездумно ограничим посты, повторюсь, у нас тут не обзарцово-показательный пул И работать надо с тем, что есть, и сама проблема гипербализированая. Ее по сути нету, и всплески бывают только когда стартует шип, что за час у нас 30+ страниц набивается, когда люди на эмоциях много пишут и общаются, это чатсь вайба и ограничив посты, мы ее убьем заебали флудить - никому это не интересно Запрещаю неинетресность Скажи что инетерсно иначе бан плюс молния

в разделе все читать умеют одинаково. если не понимают что написано, значит написано хуево в этом и суть моего предложения - укрепить качество написания постов. сильный игрок будет тот, кто свои мысли грамотно формулирует, а не тот кто спамом шизой залазит под кожу Я за Но тот, кто спамит шизой должен иметь право это делать, если она игровая А ограничив посты, сам факт ограничения будет давить ( постоянно ближе к пределу надо чекать свои посты, что бы не проебатся) Вот допустим ты втыкнул и написал на 1 или 10 постов больше? Но они все по сути по делу и четко по игре с позой, че делать? Предупреждать игрока?) В ирл мафии да, но там режим фаст мафии же, овер выделенного времени базарить строго нелья т.к. в этом фишка ирл мафии, она на реакцию и по фасту Можно проводить тогда игры, в которых день меньше длится, но это невозожно, т.к. разные часовые пояса и т.д. Мы ничего позитивного для раздела не добьемся если бездумно ограничим посты, повторюсь, у нас тут не обзарцово-показательный пул И работать надо с тем, что есть, и сама проблема гипербализированая. Ее по сути нету, и всплески бывают только когда стартует шип, что за час у нас 30+ страниц набивается, когда люди на эмоциях много пишут и общаются, это чатсь вайба и ограничив посты, мы ее убьем

запреты в правилах это жесткий тип рекомендации, очевидно что проследить за этим нельзя, не знаю как еще вам объяснить На самом деле по хуйне доебались, но заменить как просят стоит все таки чтобы отъебались и уже искали другие причины(которых нет) и вопрос закроется да блять, ну наоборот я хочу чтоб был более жесткий запрет на очевидные вещи и на правила которые всегда и так негласно существовали я хочу чтоб новичок пришел и видел что это запрещено, что так нельзя, при это есть правила со словом "рекомендую". я хочу чтоб было отличие между ними в плане жесткости Допиши просто в конце "Правила имеют рекомендательный характер, но крайне настоятельно просим их соблюдать, для качественного проведения игр, спасибо" и все в чем проблема? У нас тут не гестапо, а люди банально прочитав такой свод, а в конце такое смягчение, более легко к этому отнесутся Это психология, новички допустим реально могут из за запретов забоятся написать рег, т.к .подумают что тут все очень строго и карают за любой хрюк А банальная сноска решит все никто не забоится в любом демократическом своде правил в мире есть запреты и за рекомендацию ведущий не может наказывать, а за нарушение запретов, если застукает, может на свое усмотрение - предупреждением, предупреждением в личку или молнией Я спустя прочтения правил, написал рег только через год, потому что слишком тяжело было освоить Так что забоится вполне И так много терминологиии надо вкатывать для людей ,которые далеки от мафии в целом А тут еще НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ УБИТЬ То что за не соблюдения првил будут наказания - думаю все кто у кого айктью хотя бы двухзначный поймут Можно в любом случае оживить как то программу, что бы она была не сугубо набором сводов, а действительно FAQом, который был дружелюбным и сподвигал людей попробывать, а не с ходу запоминать что НЕЛЬЗЯ Это банальная психология ты даже не открывал там есть до правил дружелюбным фак, о чем с вами гвоорить вобще если ни месор, ни ты даже не открывали еще раз, если вы считает что в своде правил и законе не должно быть слова "запрещено", то вы оторваны от реальности Я полностью прочел в тот день, который ты скинул сылку, всмысле я даже не открывал Если там внутри сылки, был еще линк, то его нужно делать еще более ВИДИМЫМ, потому что я его не видел А я смотрел нормально