-
Сообщений
46 902 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
23 -
Время онлайн
374д 11ч 34м 44с
Все публикации пользователя Shyrik
-
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. Я уже объяснил, почему не стоит считать его хуёвым, потому что мне не хочется сливать голоса слишком рано и челы вместо того чтобы разбираться болд влепили, я же отметил, что вход у Экви был странноватый, но при этом торопиться не стоит, теперь мне за это предъявляют, что я пытаюсь на двух стульях усидеть. Поэтому и считаю это шизой Мне не надо обяснять почему его не стоит считать хуевым, он для меня хуевый. А чем шиза? Ты уже 2 раза пытаешься пояснить, но не выходит. Делаю вывод что ты набросил на меня просто в ответ на то, что я обратил внимание на твой вход. Записал Если тебе мое объяснение не зашло, это не мои проблемы, ты можешь считать как угодно. Пиши, пиши, только смотри, чтобы чернил хватило. Твои, т.к. ты на абсолютно нормальное мнение выдал то, чего нет ( шизу ) Плюс в диалоге придумал очернения тебя, от меня, которых не было. Мне осталось разобраться только в том, защитная ли это реакция на мж, или ты маф который плывет, будь уверен я разберусь, потому если ты маф - уже можешь на полусогнутых ползать Для тебя оно нормальное, для меня шиза, я уже это который раз повторяю... Так я вроде и не говорил, что ты меня чернишь, я говорил что вы с Уткиным придумали за меня, что я имел в виду и понесли это в паблик, шиза в том что вы считаете, тот пост сидением на двух стульях, хотя это не так. Ну если ты мж и придешь к правильному выводу, тогда это увеличит шансы мирных на победу. (Специально двояко прозвучало) Нет. Понятие нормальности входа - это субъективность А понятие шизы вполне объективно и ты не можешь его выдавать за " по моему мнению тут шиза", так это не работает и надо уже пояснять за такие формулировки Ну то есть если вы придумываете за другого человека, что он пытался сделать своими действиями, это не шиза? Такого не было. Я написал что не даю тебе цвет по входу, это и есть та часть, в которой это мое субъективное мнение на счёт твоего входа, следовательно я ничего за тебя не выдумывал. А вот то что утка это подметил, мне импонирует и я ему дал цвет за подмечание, тебе я не собирался по этому критерию давать цвет Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Ты за меня придумал, что я на двух стульях сижу первое. Но я не сидел на двух стульях, там я осудил поспешный голос Лорса и написал про хуевый пост Экви, всё последовательно. Сейчас ты говоришь, что не давал мне цвет, но тут в цитате говоришь, что у меня объективно чёрный вход. Мирный игрок может зайти черно, черный вход, это не дача тебе черного цвета Я ничего за тебя не придумывал, я написал как я это вижу. Это мое видение, и я понимаю что этого для выдачи ЧЕРНОГО цвета мало, потому ниже, когда пояснял еве и написал что не даю тебе цвет по этому входу Что тут не понятного для тебя, почему по 2 кругу обсуждение пошло, я уже все это писал Тогда можно не ставить акцент на цвете, а написать нейтрально, что просто не понравился. Когда видишь, то чего нет - это шиза Вот мы наконец и пришли к определению шизы и почему я имею право расценивать, это как шизу. Для меня все понятно, я всё жду пока ты поймешь. Нет не пришли Твоя предствляха не тянула на нейтарльно, она тянула на 2 стула -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Некоторые игроки в пуле по моему мнению имеют вот такое выражение лица, при написании постов -
Малой его никто и не укрепляет Тебе просто срали в уши что у нас курс "рукотворный" всякие инфоблогеры-гниды У нас рыночный курс доллара, и государство даже когда ему хуево от этого курса, ничего сделать не может
-
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. Я уже объяснил, почему не стоит считать его хуёвым, потому что мне не хочется сливать голоса слишком рано и челы вместо того чтобы разбираться болд влепили, я же отметил, что вход у Экви был странноватый, но при этом торопиться не стоит, теперь мне за это предъявляют, что я пытаюсь на двух стульях усидеть. Поэтому и считаю это шизой Мне не надо обяснять почему его не стоит считать хуевым, он для меня хуевый. А чем шиза? Ты уже 2 раза пытаешься пояснить, но не выходит. Делаю вывод что ты набросил на меня просто в ответ на то, что я обратил внимание на твой вход. Записал Если тебе мое объяснение не зашло, это не мои проблемы, ты можешь считать как угодно. Пиши, пиши, только смотри, чтобы чернил хватило. Твои, т.к. ты на абсолютно нормальное мнение выдал то, чего нет ( шизу ) Плюс в диалоге придумал очернения тебя, от меня, которых не было. Мне осталось разобраться только в том, защитная ли это реакция на мж, или ты маф который плывет, будь уверен я разберусь, потому если ты маф - уже можешь на полусогнутых ползать Для тебя оно нормальное, для меня шиза, я уже это который раз повторяю... Так я вроде и не говорил, что ты меня чернишь, я говорил что вы с Уткиным придумали за меня, что я имел в виду и понесли это в паблик, шиза в том что вы считаете, тот пост сидением на двух стульях, хотя это не так. Ну если ты мж и придешь к правильному выводу, тогда это увеличит шансы мирных на победу. (Специально двояко прозвучало) Нет. Понятие нормальности входа - это субъективность А понятие шизы вполне объективно и ты не можешь его выдавать за " по моему мнению тут шиза", так это не работает и надо уже пояснять за такие формулировки Ну то есть если вы придумываете за другого человека, что он пытался сделать своими действиями, это не шиза? Такого не было. Я написал что не даю тебе цвет по входу, это и есть та часть, в которой это мое субъективное мнение на счёт твоего входа, следовательно я ничего за тебя не выдумывал. А вот то что утка это подметил, мне импонирует и я ему дал цвет за подмечание, тебе я не собирался по этому критерию давать цвет Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Ты за меня придумал, что я на двух стульях сижу первое. Но я не сидел на двух стульях, там я осудил поспешный голос Лорса и написал про хуевый пост Экви, всё последовательно. Сейчас ты говоришь, что не давал мне цвет, но тут в цитате говоришь, что у меня объективно чёрный вход. Мирный игрок может зайти черно, черный вход, это не дача тебе черного цвета Я ничего за тебя не придумывал, я написал как я это вижу. Это мое видение, и я понимаю что этого для выдачи ЧЕРНОГО цвета мало, потому ниже, когда пояснял еве и написал что не даю тебе цвет по этому входу Что тут не понятного для тебя, почему по 2 кругу обсуждение пошло, я уже все это писал -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. Я уже объяснил, почему не стоит считать его хуёвым, потому что мне не хочется сливать голоса слишком рано и челы вместо того чтобы разбираться болд влепили, я же отметил, что вход у Экви был странноватый, но при этом торопиться не стоит, теперь мне за это предъявляют, что я пытаюсь на двух стульях усидеть. Поэтому и считаю это шизой Мне не надо обяснять почему его не стоит считать хуевым, он для меня хуевый. А чем шиза? Ты уже 2 раза пытаешься пояснить, но не выходит. Делаю вывод что ты набросил на меня просто в ответ на то, что я обратил внимание на твой вход. Записал Если тебе мое объяснение не зашло, это не мои проблемы, ты можешь считать как угодно. Пиши, пиши, только смотри, чтобы чернил хватило. Твои, т.к. ты на абсолютно нормальное мнение выдал то, чего нет ( шизу ) Плюс в диалоге придумал очернения тебя, от меня, которых не было. Мне осталось разобраться только в том, защитная ли это реакция на мж, или ты маф который плывет, будь уверен я разберусь, потому если ты маф - уже можешь на полусогнутых ползать Для тебя оно нормальное, для меня шиза, я уже это который раз повторяю... Так я вроде и не говорил, что ты меня чернишь, я говорил что вы с Уткиным придумали за меня, что я имел в виду и понесли это в паблик, шиза в том что вы считаете, тот пост сидением на двух стульях, хотя это не так. Ну если ты мж и придешь к правильному выводу, тогда это увеличит шансы мирных на победу. (Специально двояко прозвучало) Нет. Понятие нормальности входа - это субъективность А понятие шизы вполне объективно и ты не можешь его выдавать за " по моему мнению тут шиза", так это не работает и надо уже пояснять за такие формулировки Ну то есть если вы придумываете за другого человека, что он пытался сделать своими действиями, это не шиза? Такого не было. Я написал что не даю тебе цвет по входу, это и есть та часть, в которой это мое субъективное мнение на счёт твоего входа, следовательно я ничего за тебя не выдумывал. А вот то что утка это подметил, мне импонирует и я ему дал цвет за подмечание, тебе я не собирался по этому критерию давать цвет -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. Я уже объяснил, почему не стоит считать его хуёвым, потому что мне не хочется сливать голоса слишком рано и челы вместо того чтобы разбираться болд влепили, я же отметил, что вход у Экви был странноватый, но при этом торопиться не стоит, теперь мне за это предъявляют, что я пытаюсь на двух стульях усидеть. Поэтому и считаю это шизой Мне не надо обяснять почему его не стоит считать хуевым, он для меня хуевый. А чем шиза? Ты уже 2 раза пытаешься пояснить, но не выходит. Делаю вывод что ты набросил на меня просто в ответ на то, что я обратил внимание на твой вход. Записал Если тебе мое объяснение не зашло, это не мои проблемы, ты можешь считать как угодно. Пиши, пиши, только смотри, чтобы чернил хватило. Твои, т.к. ты на абсолютно нормальное мнение выдал то, чего нет ( шизу ) Плюс в диалоге придумал очернения тебя, от меня, которых не было. Мне осталось разобраться только в том, защитная ли это реакция на мж, или ты маф который плывет, будь уверен я разберусь, потому если ты маф - уже можешь на полусогнутых ползать Для тебя оно нормальное, для меня шиза, я уже это который раз повторяю... Так я вроде и не говорил, что ты меня чернишь, я говорил что вы с Уткиным придумали за меня, что я имел в виду и понесли это в паблик, шиза в том что вы считаете, тот пост сидением на двух стульях, хотя это не так. Ну если ты мж и придешь к правильному выводу, тогда это увеличит шансы мирных на победу. (Специально двояко прозвучало) Нет. Понятие нормальности входа - это субъективность А понятие шизы вполне объективно и ты не можешь его выдавать за " по моему мнению тут шиза", так это не работает и надо уже пояснять за такие формулировки -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. Я уже объяснил, почему не стоит считать его хуёвым, потому что мне не хочется сливать голоса слишком рано и челы вместо того чтобы разбираться болд влепили, я же отметил, что вход у Экви был странноватый, но при этом торопиться не стоит, теперь мне за это предъявляют, что я пытаюсь на двух стульях усидеть. Поэтому и считаю это шизой Мне не надо обяснять почему его не стоит считать хуевым, он для меня хуевый. А чем шиза? Ты уже 2 раза пытаешься пояснить, но не выходит. Делаю вывод что ты набросил на меня просто в ответ на то, что я обратил внимание на твой вход. Записал Если тебе мое объяснение не зашло, это не мои проблемы, ты можешь считать как угодно. Пиши, пиши, только смотри, чтобы чернил хватило. Твои, т.к. ты на абсолютно нормальное мнение выдал то, чего нет ( шизу ) Плюс в диалоге придумал очернения тебя, от меня, которых не было. Мне осталось разобраться только в том, защитная ли это реакция на мж, или ты маф который плывет, будь уверен я разберусь, потому если ты маф - уже можешь на полусогнутых ползать -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. Я уже объяснил, почему не стоит считать его хуёвым, потому что мне не хочется сливать голоса слишком рано и челы вместо того чтобы разбираться болд влепили, я же отметил, что вход у Экви был странноватый, но при этом торопиться не стоит, теперь мне за это предъявляют, что я пытаюсь на двух стульях усидеть. Поэтому и считаю это шизой Мне не надо обяснять почему его не стоит считать хуевым, он для меня хуевый. А чем шиза? Ты уже 2 раза пытаешься пояснить, но не выходит. Делаю вывод что ты набросил на меня просто в ответ на то, что я обратил внимание на твой вход. Записал -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Я в тебя руку поставлю быстрее. Если не хочешь думать - уходишь в первый Сори я не хочу читать я в тебя поставлю руку если не найдётся кто-то похуже ок я сейчас вскрою мж карту скрином и выйду если ты продолжишь такую хуйню писать, мне в целом нахуй не сдалось тратить своё время на капризных детей который сначала выёбываются как они на черном всех вынесут, а потом пишут такое. Ок? ебало к осмотру? Это психолог 12к час! Порвало от 12 лет парня Ну это молния, я не хочу это дальше играть Я строго мж вскрываюсь суда молнию тут тоже мж. Пока эта игра толком не стартанула сделаем рестарт? @dispersion -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? В том что ты считаешь хуевым заходом где якобы и накид, и оправдание. Но при этом вообще забиваешь на вкинутые моментально предвы, о чем я и подметил. Объясни почему считать твлй заход хуевым шиза. -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
А в чем шиза в моих постах можешь подсказать? Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Чёрный заход. Тут ебашим, там нет. Определись уже. Это лучший пост на данный момент в игре, то что он это подметил За это утка у меня сейчас самый красный за столом @Eva И при этом я не вывожу самого хару черным Просто факт того что утка подметил, выводит мне самого утку мж Тогда лорсер можнт быть мав Он кореш он не маф пока не будет доказанно кем то Кто тогда маф Не знаю не искал мафию, ищу мирных что бы они искали мафию Я думаю пиро мирный Мб, он играет 1в1 как в прошлой Может быть мимикрироввание Нету смысла ему давать сейчас цвет зач спешишь? Он был дикстра это считай мж Бля мне в тебя двойку уебать хочется Ты читаешь что я пишу или у тебя кот с 3 картинки печатает сегодня посты? ты просто сразу скажи что бы я скипал тогда тебя -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Чёрный заход. Тут ебашим, там нет. Определись уже. Это лучший пост на данный момент в игре, то что он это подметил За это утка у меня сейчас самый красный за столом @Eva И при этом я не вывожу самого хару черным Просто факт того что утка подметил, выводит мне самого утку мж Тогда лорсер можнт быть мав Он кореш он не маф пока не будет доказанно кем то Кто тогда маф Не знаю не искал мафию, ищу мирных что бы они искали мафию Я думаю пиро мирный Мб, он играет 1в1 как в прошлой Может быть мимикрироввание Нету смысла ему давать сейчас цвет зач спешишь? -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Чёрный заход. Тут ебашим, там нет. Определись уже. Это лучший пост на данный момент в игре, то что он это подметил За это утка у меня сейчас самый красный за столом @Eva И при этом я не вывожу самого хару черным Просто факт того что утка подметил, выводит мне самого утку мж Тогда лорсер можнт быть мав Он кореш он не маф пока не будет доказанно кем то Кто тогда маф Не знаю не искал мафию, ищу мирных что бы они искали мафию -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Чёрный заход. Тут ебашим, там нет. Определись уже. Это лучший пост на данный момент в игре, то что он это подметил За это утка у меня сейчас самый красный за столом @Eva И при этом я не вывожу самого хару черным Просто факт того что утка подметил, выводит мне самого утку мж Тогда лорсер можнт быть мав Он кореш он не маф пока не будет доказанно кем то -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Это хуевый заход в котором схожду и накид и оправдание, два стула, объективно черный вход Чёрный заход. Тут ебашим, там нет. Определись уже. Это лучший пост на данный момент в игре, то что он это подметил За это утка у меня сейчас самый красный за столом @Eva И при этом я не вывожу самого хару черным Просто факт того что утка подметил, выводит мне самого утку мж -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Я квотил пост, за который дал его мж Ты не читаешь игру или тебе не понятно было что в нем я увидел? Это важно, напиши Я не читал По какой причине тогда ты ибдшиш активами и прочим? -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Я квотил пост, за который дал его мж Ты не читаешь игру или тебе не понятно было что в нем я увидел? Это важно, напиши -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Хорошо брат. Но в целом ты почти пол состава знаешь и я сказал всем что ты играешь на победу. Красиво тогда на Мане меня поимел Тут кстати, Адлер есть? Ты вроде говорил, что с ним играешь здесь. Тут кстати, Адлер есть? Ты вроде говорил, что с ним играешь здесь. Он мод делает с мираной для скайрима сказал в некст а так прошлую катал. Тут хару вдз невер я и с экви и пиро ты играл Вот это плохая коммуникация, я ждал кто первый подметит, чтобы добрать в мж Хару единственный кто обозначил эти два ника, хоть и по другой причине Ну и дтв хару побудет активом У меня утка строго мж и я это написал вообще то И я буду в черные записывать всех кто его чернит думаю сегодня строго Так что разворачивай по утке, за что черным его рисуешь Диалог ибдшный Твой с моим тоже ибдшный Мы мафии? -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Нет он так может и на мафии сделать Конкретно голос не дает ему цвет -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Честно говоря клоунада активами в игре где их всего два не нравится Выглядит как ибд -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Хорошо брат. Но в целом ты почти пол состава знаешь и я сказал всем что ты играешь на победу. Красиво тогда на Мане меня поимел Тут кстати, Адлер есть? Ты вроде говорил, что с ним играешь здесь. Тут кстати, Адлер есть? Ты вроде говорил, что с ним играешь здесь. Он мод делает с мираной для скайрима сказал в некст а так прошлую катал. Тут хару вдз невер я и с экви и пиро ты играл Вот это плохая коммуникация, я ждал кто первый подметит, чтобы добрать в мж Хару единственный кто обозначил эти два ника, хоть и по другой причине Ну и дтв хару побудет активом У меня утка строго мж и я это написал вообще то И я буду в черные записывать всех кто его чернит думаю сегодня строго Так что разворачивай по утке, за что черным его рисуешь -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Врыв в лорса и ищет там где я ищу Хара маф только если с лорсом мафом разбег, но разбег жидкий Не согласен -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
За что хара мж? -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Чёрный заход. Тут ебашим, там нет. Определись уже. С этим играю в зубы -
Мафия 572. Под нами мель(лужи) | НОЧИ В 21:00 ПО МСК
Shyrik ответил в теме пользователя dispersion в Мафия
Почему ты не поздоровался? clip209477587_456245919.mp4 6 MB · 2 скачивания https://prodota.ru/forum/uploads/monthly_2025_10/clip209477587_456245919.mp4.7790c4951cb14c9e3f65f3a7911a78c1.mp4 6 MB · 2 скачивания Не понравилось твоя представляха, решил на завтра отложить Да? А что конкретно тебе не понравилось вкратце Когда много картинок кидаешь в представляхе черный бываешь я заметил. Плюс нету синергии между фотками Это ты выдумал Это ты как сдадал вывод что я выдумал? Я на любой роли представляхи рандосные пишу, брет по ним строить мнение А я и не строил мнение, я тебе написал почему я не поздоровался. Причина землетруса? Ты выстроил мнение из-за которого не поздоровался Нет, я отметил для себя что мне не зашло твое представление. А т.к. я мирный, я обязательно должен был на это указать, если бы начал конструкацию с тобой, а я не хотел начинать ее с этого и ждал сегодняшнего дня что бы почитать ещё твои посты. Я строго мирный, почему не понимаешь последовательности действий мирного игрока? То что ты написал никак не противоречит тому что я пишу + я никак не пытался тебя очернить на этом если ты не заметил В чем причина упираться рогом и не здороваться дальше? Привет ева Привет 👋 Я строго мж (положенец города) Тогда малого выгонять пора в первый, он в растяжке плюс трусы начтнают напитватся влагой