-
Сообщений
15 598 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
366д 14ч 8м 37с
Все публикации пользователя Edgarchik
-
ало, как ты можешь утверждать что коробки рандомили, если у тебя в руке 100% золотой шар ты на это мне можешь ответить?
-
ты не можешь просто взять выбрать коробку и гарантированно из неё достать золотой шар, понимаешь? поэтому тут имеется в виду просто порядок действий, что ты берешь коробку и тянешь с неё золотой шар, а не то что ты выбираешь коробку, и на основании хз чего получаешь способность вытянуть из неё только золотой шар. Согласись, это же был бы бред?
-
ладно, я пошел спать, завтра отвечу
-
пакедава неосилятор прочитать несложный текст
-
всмысле нет?))) всмысле да?
-
50% при 1000 шарах, верим "зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим
-
так ты можешь из любой коробки достать золотой, лол
-
о том что у тебя шанс 1/2 при 1000 шарах и ты еще чето высираешь )
-
Ага, у математиков многие теоремы с ошибочным доказательством десятилетиями считались доказанными, потом только находили ошибки (когда появляется контрпример, только тогда долбаёбы на математиках начинают думать) И основы теорвера довольно зыбкие. А тому же, формально, если ты не задал вероятностное пространство, то ты не сформулировал задачу. Классическое ВП зачастую определяется не однозначно, например, в данной задаче (в этом и есть суть задачи изначально, если кто-то ещё не понял, я вроде на первых страницах ещё предлагал задать ВП и не выёбываться) Может быть раньше вокруг тебя было много дураков, в школе, допустим. Но большинство людей пошли вперёд, а ты возгордился собой и встал на месте. В итоге, сейчас, ты по-привычки всех считаешь дураками, а реальность совсем другая. Грустно. деревня ты о чем пишешь вообще
-
твич, альтернативный плеер
-
1/2 дауны все равно формулы не поймут, нет смысла им объяснять
-
сколько бы задонатил ей за "привет эдгарчик" ? нахуй пошел да
-
0, 0 и 0. Чел, один золотой шар уже вытащили изначально за тебя, ты уже проебался в ответе Чел, ты не можешь описание прочитать, нахуя ты что-то пишешь вообще
-
Потому что шары в них спрятаны так задача не на шанс ящика, а на шанс шара
-
Большинство юзеров с тобой не согласятся. Скажи спасибо что мы адекватные, иначе бы уже давно началаи каждого из вас ебашить по одному че как ты там, описание задачи правильно прочитать осилил, или еще нет? Я осилил, ты так ещё и не привел ни одного адекватного аргумента почему я не прав. От секты 2/3 пока что идут одни оскорбления и никакого конструктива ну не знаю, например потому что ты считаешь ящики а не шары, а задача про шары? Задача была бы про шары, если бы они были все в одном мешке. так она и так про шары, просто в разных ящиках Значит нужно и ящики считать. зачем?
-
Большинство юзеров с тобой не согласятся. Скажи спасибо что мы адекватные, иначе бы уже давно началаи каждого из вас ебашить по одному че как ты там, описание задачи правильно прочитать осилил, или еще нет? Я осилил, ты так ещё и не привел ни одного адекватного аргумента почему я не прав. От секты 2/3 пока что идут одни оскорбления и никакого конструктива ну не знаю, например потому что ты считаешь ящики а не шары, а задача про шары? Задача была бы про шары, если бы они были все в одном мешке. так она и так про шары, просто в разных ящиках
-
Большинство юзеров с тобой не согласятся. Скажи спасибо что мы адекватные, иначе бы уже давно началаи каждого из вас ебашить по одному че как ты там, описание задачи правильно прочитать осилил, или еще нет? Я осилил, ты так ещё и не привел ни одного адекватного аргумента почему я не прав. От секты 2/3 пока что идут одни оскорбления и никакого конструктива ну не знаю, например потому что ты считаешь ящики а не шары, а задача про шары? где тут адекватность? сам себя поебашь долбаеб или мамку свою
-
Большинство юзеров с тобой не согласятся. Скажи спасибо что мы адекватные, иначе бы уже давно началаи каждого из вас ебашить по одному че как ты там, описание задачи правильно прочитать осилил, или еще нет?
-
что значит работаем с коробками? где это в условии задачи описано? написано что взяли шар, где написано что выбрали коробку в условии? приведи тут этот фрагмент.
-
@Pingvin(007)
-
Коробки две, вероятности две. Коробки не изменились, хоть ты миллион шаров в них добавь, получается ответ 1/2 Ты из первой коробке не один и тот же шар выбираешь, там еще 999 лежит, поэтому 1000/1001 А что если я из другой коробки вытащу? Какая из этого вероятность? То есть какая вероятность того что я выберу верную коробку? что значит выберешь коробку? где это в условии задачи указано? тебе дают шар, неизвестно из какой он коробки заранее. Известно только то, что он золотой. ты сейчас на серьезном ебале с формулами пытаешься доказать что из 1001 шара шанс 1/2. Все с головой в порядке?
-
Коробки две, вероятности две. Коробки не изменились, хоть ты миллион шаров в них добавь, получается ответ 1/2 Ты из первой коробке не один и тот же шар выбираешь, там еще 999 лежит, поэтому 1000/1001
-
Этого нет в условии задачи и это невозможно посчитать, так как решение это было сделано за нас Вообще-то сразу в условии написано, что у тебя в руке золотой шар из коробки. Что ты не можешь посчитать, какой шанс что у тебя в руке шар из первой коробке при 1000 шаров в первой и 1 во второй? Рили? Как ты вообще какие то формулы приводишь тогда, если простейшей воспользоваться не в состоянии.
-
Откуда ты взял 1000 и 1001. Уточни правильно условия задачи, по-моему мы решаем разные Я пишу про случай где в первой коробке 1000 золотых шаров. Так какой шанс? В таком случае 1/2 ответ не меняется. Если ты достал золотой шар из первой, там один хуй останутся только золотые шары. То есть по концепции @E1azor , у нас на руках есть - G фулл золотых коробок - M смешанных коробок В твоём случае единственная G spot коробка не изменилась, так как она изначально была фулл золотая. То есть по формуле Total/(G+M) мы получаем такой же исход в 50% как и раньше А какой шанс что ты достал с первой коробки шар, а не со второй, ты посчитал?