ЖУМОНГ

считаешь, я ошибаюсь? считаю что ты и мафией быть можешь аргументы не нравятся, с твоим единственным выданным цветом (черной сорокой) я не согласен франц вон цвет попросил, ты его персиком назвала даже если предположить, что персик спелый и красный, то это всего 2 цвета а ты так хорохоришься в сороку, будто весь онгоинг на винтики разобрала и у тебя постинг лучше мои аргументы-то по сути буквально те же, что и озвученные пинтой - невнятность сорокиных постов и ты пишешь так, будто надо обязательно выдать одному из нас мафию, а другому мж - будто двух мирных в нас не может быть вовсе что кстати странно вдвойне, ведь ты сам сороке аж три игровых минуса насчитал и с чего ты взял, что персик являлся выдачей цвета?) Вы голосами разменялись и сорока те вилку предлагает, мать) Я сразу обозначаю, что из вас двоих - ты чернее. Как раз через тернии к звездам я нахожу цвет сороки красным, потому что я понимаю логику ей написанного и это совпадает с тем как я себе представляю её игру на мж. Ща она поднывать начала, что в её случае черный маркер, но опять же, она всё ЗЗ корешкам запсиопила и ливнула -> я понимаю откуда это нытье может идти на красной карте. Твой цвет я не раздуплил, потому что ты ничего кроме довольно токсично сформированного доеба до сороки не выдала, а сам доеб мне не зашел ни по таргету, ни по аргументации. про персик рофл был типо настолько мало выдачи цветов Можешь быть мжом офк, пока его выдать не за что. ибдшит не вдупляет оверреактит ноет и это все твои собственные слова чем же тебе так таргет не зашел? Потому что у тебя нет той игры, что есть у сороки и я сороку не смотря на проебы вижу мж, потому что в ее проебах есть логика, по которой она, собсна, проебывается. а какой уровень игры требуется? давай доподтянемся нарк наномж дисп микромж варо даем легкий плюсик теперь заебись?

это че вообще такое «пинта сидел позу давал, а жума с ноги зашла» - каким боком это относится к моим подозрениям по сороке и тем более к оценке моего голоса? «сорока пинту не встречала, надо присмотреться» - а это каким боком? к сороке претензии за недостаточно уверенный цвет пинты что ли? «постошутки на разгон постинга тащить как пример постинга» - может быть, это каким-то боком относится к аргументации черноты сороки? и снова нет, ни один из этих трех комментов не относится к причине аргументации черноты сороки, так зачем же все это было написано? Это относится к тому, что к невнятности сороки тащила аргументу, что почернившую её пинту сорока не стал разматывать, а на тебя сагрилась. Что не является валидным аргументом, так как и пинта человек другой и сформулировал свою претензию по цвету по-другому. То есть ты сейчас сама признаешь, что про пинту притащила просто чтобы притащить, без актуального смысла для вашего бифа. Постошутки опять же относятся к тому, какие аргументы ты тащишь, а не черноте сороки. Ты ваще поняла, что я на тебя накатил бочку, а не сороку, или что это за способ задачи вопросов? Ты притащила посты и сказал "это что ли пример хорошего постинга?" - нет, это не пример, но и не пример плохого постинга. Нахуя ты их тогда притащила? Чтобы был доп. аргумент, который им по сути не является, просто воды налила. Твой самый главный аргумент про "неуверенные цвета" я и не трогал, пусть будет, он валидный. А остальные - хуйня из пальца высосанная. пинта ни разу не являлся аргументацией в ее черноту, как такое можно было умудриться прочитать вообще? аргумент был один и он был неизменен - водянистый постинг и ибд-вопросики то, что у сороки самой проебы с логикой, когда этой же логикой она пытается дефаться от меня - для меня аргументом черноты не является, это все забавы и показательного примера ради а вот то, какая позиция у тебя вырисовывается по нам двоим, и того забавнее

ну ты куда торопишься блин

считаешь, я ошибаюсь? считаю что ты и мафией быть можешь аргументы не нравятся, с твоим единственным выданным цветом (черной сорокой) я не согласен франц вон цвет попросил, ты его персиком назвала даже если предположить, что персик спелый и красный, то это всего 2 цвета а ты так хорохоришься в сороку, будто весь онгоинг на винтики разобрала и у тебя постинг лучше мои аргументы-то по сути буквально те же, что и озвученные пинтой - невнятность сорокиных постов и ты пишешь так, будто надо обязательно выдать одному из нас мафию, а другому мж - будто двух мирных в нас не может быть вовсе что кстати странно вдвойне, ведь ты сам сороке аж три игровых минуса насчитал и с чего ты взял, что персик являлся выдачей цвета?) Вы голосами разменялись и сорока те вилку предлагает, мать) Я сразу обозначаю, что из вас двоих - ты чернее. Как раз через тернии к звездам я нахожу цвет сороки красным, потому что я понимаю логику ей написанного и это совпадает с тем как я себе представляю её игру на мж. Ща она поднывать начала, что в её случае черный маркер, но опять же, она всё ЗЗ корешкам запсиопила и ливнула -> я понимаю откуда это нытье может идти на красной карте. Твой цвет я не раздуплил, потому что ты ничего кроме довольно токсично сформированного доеба до сороки не выдала, а сам доеб мне не зашел ни по таргету, ни по аргументации. про персик рофл был типо настолько мало выдачи цветов Можешь быть мжом офк, пока его выдать не за что. ибдшит не вдупляет оверреактит ноет и это все твои собственные слова чем же тебе так таргет не зашел?

это че вообще такое «пинта сидел позу давал, а жума с ноги зашла» - каким боком это относится к моим подозрениям по сороке и тем более к оценке моего голоса? «сорока пинту не встречала, надо присмотреться» - а это каким боком? к сороке претензии за недостаточно уверенный цвет пинты что ли? «постошутки на разгон постинга тащить как пример постинга» - может быть, это каким-то боком относится к аргументации черноты сороки? и снова нет, ни один из этих трех комментов не относится к причине аргументации черноты сороки, так зачем же все это было написано?

считаешь, я ошибаюсь? считаю что ты и мафией быть можешь аргументы не нравятся, с твоим единственным выданным цветом (черной сорокой) я не согласен франц вон цвет попросил, ты его персиком назвала даже если предположить, что персик спелый и красный, то это всего 2 цвета а ты так хорохоришься в сороку, будто весь онгоинг на винтики разобрала и у тебя постинг лучше мои аргументы-то по сути буквально те же, что и озвученные пинтой - невнятность сорокиных постов и ты пишешь так, будто надо обязательно выдать одному из нас мафию, а другому мж - будто двух мирных в нас не может быть вовсе что кстати странно вдвойне, ведь ты сам сороке аж три игровых минуса насчитал и с чего ты взял, что персик являлся выдачей цвета?)

считаешь, я ошибаюсь?

стесняюсь спросить место прорыва

бля вот я с таким же ебалом ща читаю посты хахича тот белый челик с шапкой старой был лучше по аве чтобы его воспринимать нехуй там читать, двойку дал и в зачил ты меня на улице не разменял я тебе больше не доверяю Не ну если ты так играть хочешь то го диспа @Soroka_ нет ну ты посмотри на них.....

ну шо тебе, персик мой

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент? Проеб позы, приоритет на играющем игроке вместо неиграющих, игнор аргументов, разрушающих твой доеб. Тут по сути три момента, но мув один. а мув-то в чем? считаешь, единичка за 20 часов до ночи проигрывает игру или что? и откуда такая радикальность, неужели естественной первой реакцией на болд в свой адрес идет двояк в ответ без откатов, а не удивление и желание переубедить? а да и самое главное ты мне цвет-то дашь? Выдача уверенного цвета, игра в меня, начало сбора в меня голосов. Двояк - не ответ на болд, повторюсь. Это ответ на совокупность факторов. Черная. ура, мне наконец-то дали цвет! вот бы ты это еще без напоминаний со стороны своей мафии сделала А что это дает, если сегодня ухожу я, а завтра ты? Либо сегодня ты, а я мб поиграю в мафию наконец по-человечески? боюсь интриги насчет результатов в нашей вилке будет даже меньше, чем на выборах президента РФ Ты этого хотела. посты скорби от одной единички ну ты там это, хочешь, дам подышать немного? ибд все давай я не права, жду от тебя плотной аналитики + четкого мнения на протяжении всего завтрашнего дня жаль конечно, что оба голоса проебаны по причине недостаточно хорошего постинга, но я уверена, завтра я еще не раз увижу, что твои посты вовсе не будут мягкими и обтякаемыми обнимаю + жду вычислений Твой соскок не поможет, если что. Я про тебя не забуду. поняла, учту!

@lyagushechka мать здарова, красивый свитер

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент? Проеб позы, приоритет на играющем игроке вместо неиграющих, игнор аргументов, разрушающих твой доеб. Тут по сути три момента, но мув один. а мув-то в чем? считаешь, единичка за 20 часов до ночи проигрывает игру или что? и откуда такая радикальность, неужели естественной первой реакцией на болд в свой адрес идет двояк в ответ без откатов, а не удивление и желание переубедить? а да и самое главное ты мне цвет-то дашь? Выдача уверенного цвета, игра в меня, начало сбора в меня голосов. Двояк - не ответ на болд, повторюсь. Это ответ на совокупность факторов. Черная. ура, мне наконец-то дали цвет! вот бы ты это еще без напоминаний со стороны своей мафии сделала А что это дает, если сегодня ухожу я, а завтра ты? Либо сегодня ты, а я мб поиграю в мафию наконец по-человечески? боюсь интриги насчет результатов в нашей вилке будет даже меньше, чем на выборах президента РФ Ты этого хотела. посты скорби от одной единички ну ты там это, хочешь, дам подышать немного? ибд все давай я не права, жду от тебя плотной аналитики + четкого мнения на протяжении всего завтрашнего дня жаль конечно, что оба голоса проебаны по причине недостаточно хорошего постинга, но я уверена, завтра я еще не раз увижу, что твои посты вовсе не будут мягкими и обтекаемыми обнимаю + жду вычислений

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент? Проеб позы, приоритет на играющем игроке вместо неиграющих, игнор аргументов, разрушающих твой доеб. Тут по сути три момента, но мув один. а мув-то в чем? считаешь, единичка за 20 часов до ночи проигрывает игру или что? и откуда такая радикальность, неужели естественной первой реакцией на болд в свой адрес идет двояк в ответ без откатов, а не удивление и желание переубедить? а да и самое главное ты мне цвет-то дашь? Выдача уверенного цвета, игра в меня, начало сбора в меня голосов. Двояк - не ответ на болд, повторюсь. Это ответ на совокупность факторов. Черная. ура, мне наконец-то дали цвет! вот бы ты это еще без напоминаний со стороны своей мафии сделала А что это дает, если сегодня ухожу я, а завтра ты? Либо сегодня ты, а я мб поиграю в мафию наконец по-человечески? боюсь интриги насчет результатов в нашей вилке будет даже меньше, чем на выборах президента РФ Ты этого хотела. посты скорби от одной единички ну ты там это, хочешь, дам подышать немного?

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент? Проеб позы, приоритет на играющем игроке вместо неиграющих, игнор аргументов, разрушающих твой доеб. Тут по сути три момента, но мув один. а мув-то в чем? считаешь, единичка за 20 часов до ночи проигрывает игру или что? и откуда такая радикальность, неужели естественной первой реакцией на болд в свой адрес идет двояк в ответ без откатов, а не удивление и желание переубедить? а да и самое главное ты мне цвет-то дашь? Выдача уверенного цвета, игра в меня, начало сбора в меня голосов. Двояк - не ответ на болд, повторюсь. Это ответ на совокупность факторов. Черная. ура, мне наконец-то дали цвет! вот бы ты это еще без напоминаний со стороны своей мафии сделала А что это дает, если сегодня ухожу я, а завтра ты? Либо сегодня ты, а я мб поиграю в мафию наконец по-человечески? боюсь интриги насчет результатов в нашей вилке будет даже меньше, чем на выборах президента РФ

ну это база вроде для определенного круга лиц допустим, Сорока в него точно не входит

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент? Проеб позы, приоритет на играющем игроке вместо неиграющих, игнор аргументов, разрушающих твой доеб. Тут по сути три момента, но мув один. а мув-то в чем? считаешь, единичка за 20 часов до ночи проигрывает игру или что? и откуда такая радикальность, неужели естественной первой реакцией на болд в свой адрес идет двояк в ответ без откатов, а не удивление и желание переубедить? а да и самое главное ты мне цвет-то дашь? Выдача уверенного цвета, игра в меня, начало сбора в меня голосов. Двояк - не ответ на болд, повторюсь. Это ответ на совокупность факторов. Черная. ура, мне наконец-то дали цвет! вот бы ты это еще без напоминаний со стороны своей мафии сделала

я могу это считать бенчмарком хорошего постинга? Из 45 месседжей проквотила 5 - сильно. Первые два вопроса - по сути вопросы к Мессору о том, с кем он в итоге решил играть после старта или кого он нашел мжом. Вопрос к Диспу - это рофл. Тут же не запрещено шутить в нулевке хотя бы в паре постов? Про соевый постинг есть расшифровка доеба в диалоге с лайтовичем, но ты ее почему-то не проквотила) Хуево смотрится в твоем доебе, понимаю) Ласт квот - ответ на рофл Лайтовича, после чего я попросила его стопнуть ибд и конкретизировала свою претензию. так могу или нет?

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент? Проеб позы, приоритет на играющем игроке вместо неиграющих, игнор аргументов, разрушающих твой доеб. Тут по сути три момента, но мув один. а мув-то в чем? считаешь, единичка за 20 часов до ночи проигрывает игру или что? и откуда такая радикальность, неужели естественной первой реакцией на болд в свой адрес идет двояк в ответ без откатов, а не удивление и желание переубедить? а да и самое главное ты мне цвет-то дашь?

я могу считать это бенчмарком хорошего постинга?

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называется тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается Да, я не даю людей черными за то, что они в нулевке аргументированно поделились своими подозрениями в мой адрес. Ты по совокупности описанных факторов, я достаточно объемно расписала, там не только постинг и не только голос. а что есть тот самый мув, хуже которого сегодня уже ничего не будет, ты не могла бы чуть подробнее расписать этот момент?

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (ивой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски? Не, не так. У Пинты в целом хороший постинг, я его дала мжом не просто так изначально. И в его подозрениях я вижу хоть какую-то логику, хоть и не очень добротную + я ему про Варо и Лайта закинула, жду его ответ на это. С ним рассчитывала просто найтись позднее в процессе диалога, если там правда мж, как мне показалось изначально. Плюс ему позиционно ничто не мешало меня подозревать. У тебя проеб по позе, игнор аргументов против твоей позиции (у меня есть мысли и цвета, в тч черные). При этом игнор других игроков с фулл ибд и отсутствием игры (нет причины брать меня в приоритет на первое в этом раскладе). Вижу это - хуярю двойку, и мне не важно, дала ли ты в меня единицу или не дала ничего. У тебя логика отличается от мжешной, постинга нихуя нет, про меня врешь. Жду твой второй болд в ответ. После моего красного завтра улетаешь. то есть пинта даже называя тебя немирной остается мжом за постинг? а я называя тебя немирной мафия за плохой постинг? убираем одинаковые переменные - получается, ты дала в меня двояк за плохой постинг? я думала мы тут мафию вычисляем, а не постингами меряемся, а тут вон оно че оказывается

тур реально в пуле

Хуевый сброс двойки

Повторюсь, ты в первый день хочешь выводить игрока, который накинул мжешности твоему единственному мжу. Причина проеба позиции? меня вынуждают Не-псиопный ответ будет?) а какого ответа ты от меня ждешь? зашла, поводила соплей по тарелке диспа, в итоге вывела доебку обратно в нейтраль, вот и имитация бурной деятельности готова что меня тут должно убедить в том, что я жестко ошибаюсь, а не зацепилась взглядом за черные посты? 1. Кроме диспа были другие мысли и цвета. 2. Не просто в нейтраль, а в +. Игрок, нашедший твоего мж или находящийся в процессе этого обычно не является приоритетной целью для голосования у мирных игроков в первый день. Здесь проеб по логике у тебя. 3. Вот бы зацепиться взглядом за твои посты, но где они?( да мне не важно что еще кроме диспа было, все твои посты слишком водянистые и мягкие и уж тем более мне не важно что там по цветам. если все пять мафий назовут диспа мжом, мне что, не голосовать их? Жумонг Жумонг Го вилканемся, не думаю, что хуже этого мува и логики что-то увижу сегодня а че двояк а как же поговорить с диспом и остальными это настолько стояк на единичку словила, считаешь, что я так на мафии делаю?) Мне не жалко, вижу хуевые движения - оцениваю болдами Мне для этого не нужно ничье одобрение) следи за руками, сорокеч я первая в топане дала тебе черный цвет, дальше о том же (и даже более подробно) написал пинта (твой наномж) вы с ним обменялись парой постов, но мнения своего, судя по всему, он так и не поменял и тебя ничего не смутило, тебе было достаточно, что он сильно не настаивает но меня ты пытаешься поймать на антилогике (при том что уверенным красным диспа поперек топана и близко не пишешь) за отсутствие позиции (я тебя прямым текстом в нескольких постах дала черной, это уже в три раза весомее твоих микро и нано мж карандашиком) далее в ответ на единичку в нуле сливаешь двояк в ответ со словами «хуже мува уже не будет» (аче плохого в разминочной единичке?), хотя тот же пинта как был наномж, так и остался вопрос один причина тряски?