1. Откуда ты знаешь что у них был коитус? Под кроватью прятался? Или Виталий лично в лс написал и попросил никому не рассказывать?
2. Вписка из трех человек с чаем и картами.
3. Причем здесь вообще чья-то гипотетическая дочь? Или в твоей голове это работает так:"14 летняя девочка. Папич в кадре. Секса не было. Но ведь это могла быть моя дочь. Значит секс был".
То, что ты видишь в этой ситуации сексуальный контекст, не означает что секс был.
Ещё раз, всё что мы ЗНАЕМ, это то, что они у него гостевали/ночевали. И то, что они были не одни. Тот факт что они были не одни, уже говорит о другой цели собрания.
Да и в том же видео, она говорит что вот, пришли к чуваку, как тебя зовут? Вероятно, если секс втроем и был уместен, она бы не стала записывать об этом событии видеодоказательства в телеграмм.
Но это я уже ухожу в субъективный позитивизм.
Верно. Данное суждение неверно хотя бы потому, что семья это не единственный социальный институт, оказывающий влияние на становление личности.
Улица, школа, друзья, секции, интернет. К тому же, стоит учитывать общие возрастные особенности, когда в возрасте средней школы одобрение одногодок важнее, чем одобрение взрослых.
Влияние семьи огромно, но не всеобъемлюще.
Ебать ты умный
