wisp74rus

2 заруининых лейта подряд из за пидораса на слоте эквилибристики Как только эта отрыжка беса появилась в разделе мой винрейт стремительно пошел вниз из за его игр Зачем ты щас это тащишь в игру

Фейс похож на мирного это даже с учетом того, что он скипнул часть игры до того как вошел

Чего Рискну предположить, что речь идет о том, что обычно ты более «активен» на мирном и даешь больший импакт у тебя есть цвета какие-то щас?

А какой импакт?

А можно понять, что это за позиция? а то я читаю неохотно подставляю жопу и считаю это, что специально выставляю себя в плохом свете. Для чего мне мафии так делать? да мж давно бы нахуй послал вот посмотри например на француза - у него хуй лежит поперек стола и невооруженным взглядом видно, что хуй ну очень с мирным вайбом а он еще даже не стоит или вот жумонг, напорола в одном месте хуйни, но четко и ясно дала понять, что она безумная баба после родов и с нее все взятки гладки а ты сидишь, пук среньк - я там не не не, там шурик не, там ни не, это домысел был обозначен обусловленной позицией по принципу логического чегоооо блядь? Жора, где стержень? Отсюда и мнение, что жопа подставляется не согласен с этим посылом когда висп нахуй посылал на любой роли было такое ? Да это факт, Варо чет притянул неясное всегда играл так как играю щас, независимо от роли

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так А это что? Пиро без кирпичей в штанах = то, что он пишет свободно без стеснения так? Мой срет кирпичами = это то, что он боиться писать да мб это не слово в слово как у тебя, но посыл один ты дал ему мж, за то, что он свободно пишет я сказал, что не согласен с тем, что он свободно пишет и соответственно с твоим цветом Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя Снова вранье) Ты начал доказывать что твое с кирпичами=мое без кирпечей А сейас оказывается это опечатка) Забавно @Facepalm прочитай еще раз внимательно там все ложится если он пропустил "не" даже с этим твоим постом сам в ахуе не понимаю только как он раньше про опечатку не написал это впервые он про нее написал ? Я впервые вижу. Он мог написать про опечатку СРАЗУ мне, и тратить мое время ( пол ночи ) на диалог ни очем Это полный пиздец на самом деле и я уже не могу сыграть в то, что он не подбивает позу под ситуацию, я скипаю его, пускай пиро ищет его цвет Так я написал сразу блядь (ладно там между этим есть ответы экви и скаю еще) ты это должен был видеть от меня, ровно то же самое тебе писал дальше пиро

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так А это что? Пиро без кирпичей в штанах = то, что он пишет свободно без стеснения так? Мой срет кирпичами = это то, что он боиться писать да мб это не слово в слово как у тебя, но посыл один ты дал ему мж, за то, что он свободно пишет я сказал, что не согласен с тем, что он свободно пишет и соответственно с твоим цветом Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя Снова вранье) Ты начал доказывать что твое с кирпичами=мое без кирпечей А сейас оказывается это опечатка) Забавно @Facepalm прочитай еще раз внимательно там все ложится если он пропустил "не" даже с этим твоим постом сам в ахуе не понимаю только как он раньше про опечатку не написал это впервые он про нее написал ? Что значит впервые? Я сразу некст постом Шурику и написал, что офк он дальше мой пост читать не стал, так как там виден контекст тут ни слова про то что ты "не" пропустил нет или ты в другом посте до этого писал об этом ?

Так ты сам мне мешаешь это делать, как пример как раз пост Фейса о тебе. По которому и дальнейшему происходящему я могу сделать нежелезный, но какой-то вывод, что вы не вместе

А можно понять, что это за позиция? а то я читаю неохотно подставляю жопу и считаю это, что специально выставляю себя в плохом свете. Для чего мне мафии так делать? да мж давно бы нахуй послал вот посмотри например на француза - у него хуй лежит поперек стола и невооруженным взглядом видно, что хуй ну очень с мирным вайбом а он еще даже не стоит или вот жумонг, напорола в одном месте хуйни, но четко и ясно дала понять, что она безумная баба после родов и с нее все взятки гладки а ты сидишь, пук среньк - я там не не не, там шурик не, там ни не, это домысел был обозначен обусловленной позицией по принципу логического чегоооо блядь? Жора, где стержень? Отсюда и мнение, что жопа подставляется Наверное для меня что-то новое доказать что-то, а не просто хуй забить, ведь я так не играю никогда? то есть я правильно понял ты накинул на меня за то, что мне не похуй, что происходит?

Такая что ты мой пост переиначил так, что он хуевый только потому что там не было не, хотя если читать пост дальше все становится на свои места и читается нормально Не становится, ты мне начал доказывать что твое не мое не не и т.д. А сейчас фейсу пишешь про опечатку Если ты мж - ищи мой цвет через других, я так же постараюсь с твоим делать Мы не сыграемся в этой абсолютно Не правда, я не писал твое не мое вечь диалог шла мысль только о том, что ты дал цвет пиро, с которым я был не согласен и написал конкретно почему ты вроде как это признал даже и записал меня в мафию дальше потому что я не написал эту мысль короче

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так А это что? Пиро без кирпичей в штанах = то, что он пишет свободно без стеснения так? Мой срет кирпичами = это то, что он боиться писать да мб это не слово в слово как у тебя, но посыл один ты дал ему мж, за то, что он свободно пишет я сказал, что не согласен с тем, что он свободно пишет и соответственно с твоим цветом Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя Снова вранье) Ты начал доказывать что твое с кирпичами=мое без кирпечей А сейас оказывается это опечатка) Забавно @Facepalm прочитай еще раз внимательно там все ложится если он пропустил "не" даже с этим твоим постом сам в ахуе не понимаю только как он раньше про опечатку не написал это впервые он про нее написал ? Что значит впервые? Я сразу некст постом Шурику и написал, что офк он дальше мой пост читать не стал, так как там виден контекст

Везет тебе что чёрный Лайтович тебя плохо покрывал и не хочется лезть в твой цвет вперед его)) Но на чек я бы по всем суммарным моментам игры послал тебя. Ночной конечно. Посылай Ну я вот щас читаю, что было ночью и вижу пост, что он писал, что по веянию игры надо голосовать в Шурика хуя никогда бы не подумал но в ту тупую растяжку висп попал где я напиздел что за пиро готов в шурика кинуть по его страте пиро то совсем другое писал объясни как ты это серьезно воспринял учитывая что страницей ранее пира писал про инактивов и ты там был в онгоинге висп А за что голос? Шурик пишет, что ты про него ничего не писал, я говорю писал я не прав или что? ты пишешь что я по веянию игры хотел голосовать в шурика хотя там очевидный рофл то есть причина твоего дефа мне неясна в данном случае учитывая что я по игре пишу плохо и мало ты либо невнимательно читаешь либо просто хочешь набить мж очки у меня и еще у кого-нибудь причем не только меня но и пиро судя по всему тоже не читаешь (вникаешь) причина моего дефа то в чем ? что дает то что я писал про шурика в отрыве от контекста ? Какого дефа? Я захожу в топик читаю что было с ночи, иногда немного возвращаюсь в онгоинг и вижу, что Шурик написал, что ты про него ничего не писал, хотя я буквально минуту назад видел сообщение твое о нем. Рофл или нет мне не важно, я отметил факт, что это не правда. Все я тебя не дефаю в чем смысл вообще об этом посте упоминать в квоте с шуриком ? давай с простого начнем смысл доказывать что это "не правда" ? Потому что Шурик это не впервой сделал за игру, мне хочется понять зачем целесообразно (если он это видел) он соврал. ладно я имаджинировал где еще он это делал ? В моменте с барой еще, если тот правда не был в шапке, но я это не могу проверить @Bararym подтверждаешь ? бтв еще один вопрос правильно ли я понял что ты этот пост использовал зная что там пиздеж или это было не так ? Шурик же признал вроде что реакты лутал Ему это не важно, он псиопит строго под очернение меня опять же не правда, еще вчера после диалога нашего я сразу сказал, что не уверен, что ты черный и я могу проебаться в этом. Зачем мне это делать, если я играю под очернение тебя А зачем ты выдаешь вранье про бару ( а ты читал это ) если там понятно что я реакты собирал? Игра в сухие факты фраз не дает тебе мж балов, но играет против меня с твоих постов. Зачем рофлто пост фейса выдавать как за пуки вс меня? Сухие факты, которые не понятно для чего, ведь ты искажаешь посыл из постов, выдергивая из них чисто то, что по моему мнению не объективно Как минимум потому что меня спросили, где ты соврал, а я увидел попытку бары доказать, что это не так. Вот себе и отложил. Собирал ли ты реакты это важно, но контекст того, что ты соврал не меняет. Что и было отмечено, ровно тоже самое и с фейсом

А можно понять, что это за позиция? а то я читаю неохотно подставляю жопу и считаю это, что специально выставляю себя в плохом свете. Для чего мне мафии так делать?

Такая что ты мой пост переиначил так, что он хуевый только потому что там не было не, хотя если читать пост дальше все становится на свои места и читается нормально

Везет тебе что чёрный Лайтович тебя плохо покрывал и не хочется лезть в твой цвет вперед его)) Но на чек я бы по всем суммарным моментам игры послал тебя. Ночной конечно. Посылай Ну я вот щас читаю, что было ночью и вижу пост, что он писал, что по веянию игры надо голосовать в Шурика хуя никогда бы не подумал но в ту тупую растяжку висп попал где я напиздел что за пиро готов в шурика кинуть по его страте пиро то совсем другое писал объясни как ты это серьезно воспринял учитывая что страницей ранее пира писал про инактивов и ты там был в онгоинге висп А за что голос? Шурик пишет, что ты про него ничего не писал, я говорю писал я не прав или что? ты пишешь что я по веянию игры хотел голосовать в шурика хотя там очевидный рофл то есть причина твоего дефа мне неясна в данном случае учитывая что я по игре пишу плохо и мало ты либо невнимательно читаешь либо просто хочешь набить мж очки у меня и еще у кого-нибудь причем не только меня но и пиро судя по всему тоже не читаешь (вникаешь) причина моего дефа то в чем ? что дает то что я писал про шурика в отрыве от контекста ? Какого дефа? Я захожу в топик читаю что было с ночи, иногда немного возвращаюсь в онгоинг и вижу, что Шурик написал, что ты про него ничего не писал, хотя я буквально минуту назад видел сообщение твое о нем. Рофл или нет мне не важно, я отметил факт, что это не правда. Все я тебя не дефаю в чем смысл вообще об этом посте упоминать в квоте с шуриком ? давай с простого начнем смысл доказывать что это "не правда" ? Потому что Шурик это не впервой сделал за игру, мне хочется понять зачем целесообразно (если он это видел) он соврал. ладно я имаджинировал где еще он это делал ? В моменте с барой еще, если тот правда не был в шапке, но я это не могу проверить @Bararym подтверждаешь ? бтв еще один вопрос правильно ли я понял что ты этот пост использовал зная что там пиздеж или это было не так ? Шурик же признал вроде что реакты лутал Ему это не важно, он псиопит строго под очернение меня опять же не правда, еще вчера после диалога нашего я сразу сказал, что не уверен, что ты черный и я могу проебаться в этом. Зачем мне это делать, если я играю под очернение тебя

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так А это что? Пиро без кирпичей в штанах = то, что он пишет свободно без стеснения так? Мой срет кирпичами = это то, что он боиться писать да мб это не слово в слово как у тебя, но посыл один ты дал ему мж, за то, что он свободно пишет я сказал, что не согласен с тем, что он свободно пишет и соответственно с твоим цветом Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя Снова вранье) Ты начал доказывать что твое с кирпичами=мое без кирпечей А сейас оказывается это опечатка) Забавно @Facepalm Я только что скинул тот пост, который ты переиначил из-за опечатки мое с кирпичами это ровно противоположное твоему без кирпичей срет кирпичами = боится постить, играть аккуратно Без кирпичей = пишет свободно, ведет себя нормально под давлением

Да, это так ты написал, что он боится писать я сказал, что это не так. насколько мне надо было тогда ее переобуть, может на 90? Пиро дал один цвет на тот момент по игре - Лорсеру. Я не увидел, что он не срет в штаны (не боится писать) по этому, кроме того, чтобы утверждать, что он не боится писать надо смотреть как он будет постить под давлением вообще, этого давления в игре на него не было отсюда мое не согласие с тобой Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Ты врешь Вот тут я вижу попытку именно переиначить мой пост с опечаткой, хотя если читать дальше пост, то все строго сходится. Он этого делать не стал, а зачем-то начал переиначивать на то, что я вру

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? учитывая текущую ситуацию забавно выглядит @wisp74rus ты мейби на это отвечал уже ну типа ты не так прочитал про кирпичи да ? Нет все так, я в том диалоге допустил ток 1 опечатку. Когда забыл указать не и это было дальше шурик же изворачивал то, что я переворачиваю его позицию на 180, хотя изначально я сказал, что не согласен с тем, что пиро не срет в штаны, потому что давления на пиро не было вообще и так говорит нельзя

Нравится. Представляха по смыслу как моя, а значит есть смысл подумать что и роль он получил как я, мирную готова пока что с вами обоими взяться за ручки кого еще берем в мж-хоровод? тогда надо объединяться получается Вот тут странная агрессаутура в самое милое представление пока Ну вот макуча мб можно, дальше надо будет под микроскопом глянуть кто захочет засунутся, т.к .мафия может попытатся втиснутся. Этим постом мы можем ее напугать что бы она не втискалась, и на антилогике заиграть и некст игрка который зайдет, а можем и болдами в него закинуть если внюхаем порох из кармана Посмотрим Экви вероятно лутанул мафа, он пытался посеять сомнение в мжах которые находятся На карандаш хз по поводу экви, но я вижу как пиро без кирпичей в штанах пишет Висп пира не пара где пира 99% мж. Зря я это сейчас озвучиваю т.к. этим соберу флеш хаус тупых вопросов про проброс, но похуй, пока так Сорока мб и так, представляха ее мне зашла За что Шурик? лично я не согласен с его выводом о том, что пиро 99% мж на 6 странице, потому что он срет кирпичами. Откуда этот вывод, пиро кто-то трогал вообще? плюс мне не понятна зачем этот конфликт из пустоты с лайтом @Facepalm висп сам соврал про меня, а сейчас еще и выдает свое вранье за мое Я не знаю это слишком нагло для мафии или он просто уже плывет как айсбер по океану? Без кирпичей это твоя мысль, моя что такого не было (срет кирпичами) естественно, что она будет ровно противоположна твоей и на 180 развернута

Ну в целом я не вскрывал его в тот момент, а просто дал мирным. А вот зачем это сделал пиро вопрос опять же в то, что мафия будет так писать на старте я не верю Ну я вот щас читаю, что было ночью и вижу пост, что он писал, что по веянию игры надо голосовать в Шурика хуя никогда бы не подумал но в ту тупую растяжку висп попал где я напиздел что за пиро готов в шурика кинуть по его страте пиро то совсем другое писал объясни как ты это серьезно воспринял учитывая что страницей ранее пира писал про инактивов и ты там был в онгоинге висп А за что голос? Шурик пишет, что ты про него ничего не писал, я говорю писал я не прав или что? ты пишешь что я по веянию игры хотел голосовать в шурика хотя там очевидный рофл то есть причина твоего дефа мне неясна в данном случае учитывая что я по игре пишу плохо и мало ты либо невнимательно читаешь либо просто хочешь набить мж очки у меня и еще у кого-нибудь причем не только меня но и пиро судя по всему тоже не читаешь (вникаешь) причина моего дефа то в чем ? что дает то что я писал про шурика в отрыве от контекста ? Какого дефа? Я захожу в топик читаю что было с ночи, иногда немного возвращаюсь в онгоинг и вижу, что Шурик написал, что ты про него ничего не писал, хотя я буквально минуту назад видел сообщение твое о нем. Рофл или нет мне не важно, я отметил факт, что это не правда. Все я тебя не дефаю в чем смысл вообще об этом посте упоминать в квоте с шуриком ? давай с простого начнем смысл доказывать что это "не правда" ? Потому что Шурик это не впервой сделал за игру, мне хочется понять зачем целесообразно (если он это видел) он соврал. ладно я имаджинировал где еще он это делал ? В споре со мной то есть он в споре с тобой целенаправлено врал хочешь сказать ? сможешь с квотами ? я не читал вообще начало игры я честно говоря не понимаю каким образом если ты мж и подозреваешь шурика ты собрался уличать его на лжи и чего-то объективно добиваться с помощью моего поста о несуществующей позиции пиро по шурику о несуществовании которой ты не мог не знать по моему Не могу сказать целенаправленно. Это преувеличение но он переиначивал мою позицию так, чтобы ему было выгодно донести мысль Я как минимум по этой лжи могу вас непарой вывести

@PIRO48 не он нагло врет. Мы в кулаке с ним не сыграемся Я в тот кулак не просился, и в том кулаке моих мж почти нет

Везет тебе что чёрный Лайтович тебя плохо покрывал и не хочется лезть в твой цвет вперед его)) Но на чек я бы по всем суммарным моментам игры послал тебя. Ночной конечно. Посылай Ну я вот щас читаю, что было ночью и вижу пост, что он писал, что по веянию игры надо голосовать в Шурика хуя никогда бы не подумал но в ту тупую растяжку висп попал где я напиздел что за пиро готов в шурика кинуть по его страте пиро то совсем другое писал объясни как ты это серьезно воспринял учитывая что страницей ранее пира писал про инактивов и ты там был в онгоинге висп А за что голос? Шурик пишет, что ты про него ничего не писал, я говорю писал я не прав или что? ты пишешь что я по веянию игры хотел голосовать в шурика хотя там очевидный рофл то есть причина твоего дефа мне неясна в данном случае учитывая что я по игре пишу плохо и мало ты либо невнимательно читаешь либо просто хочешь набить мж очки у меня и еще у кого-нибудь причем не только меня но и пиро судя по всему тоже не читаешь (вникаешь) причина моего дефа то в чем ? что дает то что я писал про шурика в отрыве от контекста ? Какого дефа? Я захожу в топик читаю что было с ночи, иногда немного возвращаюсь в онгоинг и вижу, что Шурик написал, что ты про него ничего не писал, хотя я буквально минуту назад видел сообщение твое о нем. Рофл или нет мне не важно, я отметил факт, что это не правда. Все я тебя не дефаю в чем смысл вообще об этом посте упоминать в квоте с шуриком ? давай с простого начнем смысл доказывать что это "не правда" ? Потому что Шурик это не впервой сделал за игру, мне хочется понять зачем целесообразно (если он это видел) он соврал. ладно я имаджинировал где еще он это делал ? В моменте с барой еще, если тот правда не был в шапке, но я это не могу проверить

Ну в целом я не вскрывал его в тот момент, а просто дал мирным. А вот зачем это сделал пиро вопрос опять же в то, что мафия будет так писать на старте я не верю Ну я вот щас читаю, что было ночью и вижу пост, что он писал, что по веянию игры надо голосовать в Шурика хуя никогда бы не подумал но в ту тупую растяжку висп попал где я напиздел что за пиро готов в шурика кинуть по его страте пиро то совсем другое писал объясни как ты это серьезно воспринял учитывая что страницей ранее пира писал про инактивов и ты там был в онгоинге висп А за что голос? Шурик пишет, что ты про него ничего не писал, я говорю писал я не прав или что? ты пишешь что я по веянию игры хотел голосовать в шурика хотя там очевидный рофл то есть причина твоего дефа мне неясна в данном случае учитывая что я по игре пишу плохо и мало ты либо невнимательно читаешь либо просто хочешь набить мж очки у меня и еще у кого-нибудь причем не только меня но и пиро судя по всему тоже не читаешь (вникаешь) причина моего дефа то в чем ? что дает то что я писал про шурика в отрыве от контекста ? Какого дефа? Я захожу в топик читаю что было с ночи, иногда немного возвращаюсь в онгоинг и вижу, что Шурик написал, что ты про него ничего не писал, хотя я буквально минуту назад видел сообщение твое о нем. Рофл или нет мне не важно, я отметил факт, что это не правда. Все я тебя не дефаю в чем смысл вообще об этом посте упоминать в квоте с шуриком ? давай с простого начнем смысл доказывать что это "не правда" ? Потому что Шурик это не впервой сделал за игру, мне хочется понять зачем целесообразно (если он это видел) он соврал. ладно я имаджинировал где еще он это делал ? В споре со мной

Опять же верю интуитивно «тряске» Муна

В этом согласен