Zhenek

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ Привет. У задачи в топике и задачи от ритсу твита ответы разные привет, ты решаешь другую задачу, где тебе боженька какие-то скрытые смыслы, неявные if подкладывает у задачи в топике такого нет, там ответ 1/2, если у тебя получился другой, ты выдумал другую задачу Шизоид, сука . Я решаю задачу из топика, а вы решаете хуйню, в которой первая половина условия буквально зачёркивается. Ахуенно устроились! Привет, ты выдумал, взял из ниоткуда, достал с потолка, наобум заявил что в условии должно быть какое-то неявное "если" такого "если" эксперты из топика не обнаружили получается, ты не прав, согласен? Привет, мне для решения задачи "если" не нужно. Оно нужно вам, 1/2-долбоёбам, которые не знают английский язык и в гугл переводчик вбивают условие задачи для того, чтобы его понять.

Всмысле вспоминаю? Чел сюда приходит и пишет, что игра говно вы все долбоёбы. Я ему в ответ в рот насрал. Он, как обычно, врубил долбоёба и начал вонять. Дефолтная ситуация же для лоу айкю даунов, которые в ЛОЛ играют половину+ своей жизни

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ Привет. У задачи в топике и задачи от ритсу твита ответы разные привет, ты решаешь другую задачу, где тебе боженька какие-то скрытые смыслы, неявные if подкладывает у задачи в топике такого нет, там ответ 1/2, если у тебя получился другой, ты выдумал другую задачу Шизоид, сука . Я решаю задачу из топика, а вы решаете хуйню, в которой первая половина условия буквально зачёркивается. Ахуенно устроились!

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ Привет. У задачи в топике и задачи от ритсу твита ответы разные

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2

Конечно. Иначе они бы перестали отвечать каждый день, по 10+ раз. Им же явно есть чем заняться в их НОРМАЛЬНОЙ жизни, да? Ой ...

Сорян, но для меня на продоте есть 3 категории 1. школотроны - это люди, которые с серьёзным ебалом несут хуйню (например, не могут сформулировать свою мысль), потому что у них низкий уровень интеллекта ввиду их возраста и отсутствия зрелости 2. долбоёбы - это люди, которые с серьёзным ебалом несут хуйню (например, не могут сформулировать свою мысль), потому что у них низкий уровень интеллекта ввиду их умственной отсталости 3. нормальные люди Почти в 99% случаях все 1/2-челы - это долбоёбы или школотроны. @Encantador я жду, хуле ты слился? Где решение на палцах, которого не существует?

Весьма примитивный приём троллинга Ну ты сам на него байтишь, неся хуйню, блять. Ну серьёзно.

Ни один нормальный человек в не сидит на форуме в напряжении, не ведет какую-то войну блять, никакое событие на форуме не может повлиять на их гордость и самооценку, на форуме нет безвыходных ситуаций, ведь даже если у тебя отключились клавиатура и мышь или перестал работать тачскрин, и ты не можешь закрыть вкладку, то можно просто выключить питание, если тебе что-то не нравится, и "проблема" решена. Если ты считаешь иначе, значит ты тролль. Тролли это как раз те ебанутые, которые верят, что могут написать буквы в интернете и как-то заафектить реальную жизнь человека. На практике это невозможно. Ты примеряешь свое понимание мира, свойственное троллям, на других, тем самым доказав, что ты тролль. Нормальный человек ... тут таких много? Не думаю. Дальше офк не читал, сорян. Ты сходу обосрался.

Указывай на троллиг или долбоёб. @mazt3r помоги другу. Ты, смотрю, как всегда, бдишь Заебись, один из 120+ поменял мнение за все время, охуенный КПД Женёк. Ну, не 1, во-первых, а, во-вторых, с 2/3 на 1/2 поменяло своё мнение ровно 0 человек. Ну да ладно. Я не увидел объяснения на пальцах. Кидай квоту, где на пальцах объяснено. Последнее объяснение - это высер сумасшедшего.

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься. Нужны остальные? Сам их найди вот тут: Не могу найти, помоги по-братски. Там часть юзеров уже даже не посещает форум. Типа 113 человек (меньшинство) проголосовало за 2/3... поэтому тех, кто утверждает, что правильный ответ 1/2, тут... поливают дерьмом... поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ лайкать друг друга? Что это такое вообще? Ты понимаешь, что ты поехавший? Если из твоих сообщений удалить все оскорбления, то получается буквально такая хуйня. Хотелось бы увидеть ответы на следующие вопросы 1) Кто кого поливает дерьмом и как выглядит это поливание на примере. 2) Как лайки помогают противодействовать поливанию в твоём понимании. 3) Почему на твой взгляд, если тебя поливают дерьмом, то в этой ситуации не остается ничего другого, кроме лайков. Надеюсь на адекватный ответ без твоего ебаного троллинга и прочей хуйни. 1. я поливаю дерьмом всех 1/2-дурачков, которые тут продолжают срать. Это поливание выражается в том, что я указываю на неадекватность того, что пишут эти челы в своих постах. Например вот пост сверху от энкантадора. Я выделил жирным часть его якобы решения, которая написана просто так и нигде не применяется. Спрашивается, нахуя он это высирает с серьёзным ебалом, если, очевидно, он даже не понимает, что он высирает. У него тупо написано "ну разделим уравнение на 1 и вот получаем ответ". Ахуенно, да? Не думаю 2. Лайки помогают 1/2-даунам почувствовать поддержку друг друга в трудной ситуации, где они все очень напряжены и не могут сдержать поток говна, который льётся в их сторону, ибо их база уже почти рухнула (буквально недавно вон один переметнулся на сторону 2/3) 3. Потому что других средств тупо нет. Уйти, признав поражение, 1/2-даунам не позволяет гордость. Они 30+ лет своей жизни верили, что земля плоская. Удачи их переубедить в обратном.

Вероятность вытащить любую коробку 1/3. Вытащили одну из коробок с золотым шаром с вероятностью 2/3. Далее вероятность вытащить ещё один золотой шар либо 0% либо 100%. Или 1/2. Ответ 1/2, что тебе непонятно нахуй Мне непонятно, что это за хуйня в твоём решении. Почему она нигде не используется

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься. Нужны остальные? Сам их найди вот тут: Ну я нажал на список, первый же юзер очевиднейший долбаёб + шиз. Даже доказывать ничего не нужно Отвечай на моё сообщение сверху. Наш диалог не окончен. Или снова сольёшься?

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься. Нужны остальные? Сам их найди вот тут:

Бля, чел. Если ты не можешь сделать этот вывод - это твои проблемы Хуйня какая-то написана, как обычно. Проконсультируйся с чатботом и сформулируй свою мысль нормально А кто тебе сказал, что мы её не учитываем? Учитываем конечно же. Вероятность вытащить из неё золотой шар равна 0, поэтому ответ будет 100% * (2/3) + 0% * (1/3) + 0% * 0 = 2/3. В предыдущий раз я просто опустил последнее слагаемое

Такого в условии задачи не сказано, коробку уже выбрали, вероятность считается после этого. В условии задачи сказано, что, выбрав коробку, вытащили золотой шар. Из этого условия можно сделать вывод о том, что первую коробку выбирают чаще, чем вторую.

Нужно мыслить в рамках коробок, а не шаров. Ты выбрал шар в КОРОБКЕ. Под условие задачи попадает две коробки, то есть существует две вероятности и два ответа в зависимости от выбранной коробки. Далее по средней арефметическому принципу, мы высчитываем окончательный ответ (либо 0%, либо 100%)/2, то есть 1/2. Первая коробка будет выбрана в 2 раза чаще, чем вторая, поэтому тут не среднее арифметическое, а взвешенное среднее, т.е. 100% *(2/3) + 0* (1/3) = 2/3

Дай список всех остальных, кроме самого себя. Тут большинство топана проголосовали за вариант 1/2, только ты сопротивляешься в заведомо проигранной позиции А зачем нужны остальные? Я 1 справляюсь. Все 1/2-дурачки успешно жрут и не давятся. Прям как плоскоземельцы в 2025 жрут говно дэйли и им норм Ну ты пытаешься преподнести нас как "шизоидное" меньшинство. На что я отвечаю мол на самом деле шизоидным меньшинством являешься ты сам в этой ситуации. У тебя большое эго и ты думаешь что ты единственный уникум с правильным ответом. Мы тебя пытаемся адекватно переубедить без оскорблений итп. Так вот, объясни нам почему после выбора первого шара (допустим золотого), вероятность получения следующего золотого шара не будет либо 100%, либо 0% ? Адекватно? Чел. В 99% случаях в ваших сообщениях хуйня собачья. Прям как в твоём текущем сообщении. Какие 0%, какие 100%? Почему 2 + 2 не равно 6 или не равно 7? Да потому что 2 + 2 = 4. Так и тут. Потому что ответ 2/3, потому что золотых во второй коробке, в пропорции, в 2 раза меньше, чем в первой (100% против 50%). Вот и всё

Дай список всех остальных, кроме самого себя. Тут большинство топана проголосовали за вариант 1/2, только ты сопротивляешься в заведомо проигранной позиции А зачем нужны остальные? Я 1 справляюсь. Все 1/2-дурачки успешно жрут и не давятся. Прям как плоскоземельцы в 2025 жрут говно дэйли и им норм

Чел высирает стену дерьма, написанную руками. Это не очень похоже на троллинг привет, по определению это троллинг Троллинг в 2025 - это когда, в случае стены, это чат-гпт паста. В противном случае это не троллинг

^долбоёб выше троллит, но, к сожалению, очень скучно. Было бы прикольно, если б хоть 1 чел, проголосовавший за 1/2, понимал бы хоть что-то в математике. Но да ... к сожалению сидим вот с такими даунами, срущими одну и ту же линию

Чел высирает стену дерьма, написанную руками. Это не очень похоже на троллинг ты даж не представляешь на что люди готовы пойти чтоб потроллить Представляю. Я на этом сайте с самого его рождения. Концепция троллинга мне очень знакома

Чел высирает стену дерьма, написанную руками. Это не очень похоже на троллинг

оверфлоу копиума у 1/2-дегенератов. Долбоёб на ритсу твите даже с ботом не может высрать что-то внятное, но вам всем всё конечно же понятно, да, да!