MacJei

представь что ками шурик две мафии как бы ты вел себя на месте конфы в топане? слил бы 3 из 6 финалок конфы в 4 го из конфы который не вскрывался именно так бы и сделал блять, хватит хайфа я уже понял что ты мафия ты в диалог можешь? еще раз я тебя не спрашиваю как было и надменно язвить представь ситуацию ками и шурик в конфе их назвали активы, как бы ты на их месте себя вел, распиши я блять не утверждаю что все в моем списке точно мафы, я скорее всего в комто ошибся но мне не дает покоя то, что было до того как начали впринципе обсуждать ками и шурика если ками шурик мафии среди варо дисп МАКСИМУМ 1 мафия а скорее всего 0 представим что я не гений и ошибся в комто мой список легетимный если там 1 мж затесался? так я и пишу что сорока учитывая разворот жумонг может быть мжом а вы мафиями вы мне продаете конфу ками дисп варо что вы навернули? ты буквально несколько часов назад писал конфу хайфа-сорока щас у тебя сорока мж, но я мафом остался мб почитаешь мой профиль с другой стороны не как профиль мафии? я не утверждаю что ками дисп и варо 100% три мафа, возможно я гдето ошибся ками можно выгнать чтобы узнать что было вчера как минимум, либо играете от того что там мж варо ща отписал что он 100% доверяет диспу у варо есть за что окраснить - это разнос шурика - рабочий аргумент без роли ками + он доверяет диспу по диспу у меня нет окрасняющих моментов мб из моего списка такие пары ками-дисп, варо мж либо ками мж, пара дисп-варо ками маф и варо маф ну хуй знает, надо перечитывать тот день могут ли тут быть два мж, как будто могут, но мне не хватает инфы, для меня они все нахуй черные в 3 мжей не верю, это какая то стирильная беззубая игра от мафии получается А ты, дисп, ролтон и джонни можете быть вместе?

а чего голос в мака тогда? шутишь да? мак мафия по чекеру и по шурику линорчик мафия по вычислениям ооо бля почему голос в мафию, а не в наверное мафию Лайта бы сносил в след за мной, у него профиль черный

Мне кажется, это упрощение

А это ок убивать кандидата мафии, которого он как грушу всю игру бьет? Сообщения до вскрытия люьовников: Уже все учтено, макжей кандидат от деда

то что я атакую его с 1ого дня? у тебя как-то сорока с ренатой быть не могут, а я с макжеем могу. интересная логика очень. Бара, не слушай его, мы вполне можем быть вместе, мне симпатичны физики, это обычно умные и интересные ребята

Дисп так много написал спецом, чтобы его не читали?

А что мне писать? Нарк меня утилизировал, я не знаю как такое бить

а почему ты думаешь о нем?

бро.. не всё так радужно как ты пишешь. Идеальный вариант мак вскрывается - ему не верят, он умирает Откат от вскрытия дает вариант искать другие чеки у нарка Почитайте ренату и скажите по посту что скинул Уже вчера в СТЕНКЕ фигурирует мертвые нарк и кукушка (обоих окраснил) И мак мафия даже не думал о вскрытии, зачем вы сочинительством занимаетесь?

Этого на проверку Не совсем понял где вы чек макджея нашли, только болд Причем он кидает в него болд, а потом не верит шурику Перед ночью он ясно пишет лайта на проверку Меня он упоминает два раза, но это больше похоже на подозрение, не? кстати есть ощущение теперь что мог меня чекать... крч я щас вижу атаку в мака странную джони атакует рената УЖЕ ВЧЕРА закидывал в мака фен в мака + щас реально не понял его постов, было странно пойду дальше читать Ладно, я выдохнул и тебе объяснить попробую еще раз, без капсов У мирных 1 актив. Если чек нарка действительно макджей актив и мак черный, то ему вскрываться клеткой только и исключительно. Логично? Логично Любое контрвскрытие чаще мака похоронит (где то 80 на 20, не в его пользу), потому что у него скорее всего нет готовой почвы для вскрытия (ни маяков, ни аргументации ходов), а с учетом того, что в игре уже было 2 вскрытия, и оба фейковые и оба в итоге получили контрвскрытие, Какой шанс того, что вскрывшись на черном, он вообще вскрытие выиграет? Логично? Логично Таким образом, на черном ему проще откатить и запутать, чем вскрываться активом, о чем я тебе и сообщаю хорошо, вот так понятней Один голос ладно, а два сразу такое себе

ну или откатить и получить красноты от тебя пиздец, ты сам же играешь от того, что не вносишь в свой список вариантов я поэтому сразу и сказал, что я сам себе шизу развивая когда ищу аргументы в мирность кого подозреваю ты очень странно отреагировал на это, зачем-то рассуждать начал зачем ему сразу вскрываться лол у тебя жеж он мафия без аутов.. ну не без аутов, но мафия.. кого нарк чекал по твоему мнению? ты стенку писал? Так кароче мой план пока такой профиль нарка пост лиройчика про ками шурика вторая часть профиля шурика А сделано нихуя Давай ты не будешь выдумывать, у тебя абсолютно искусственная манера письма. Здесь явно может либо психические проблемы скрываться, либо ты так пишешь, чтобы что-то скрыть. мне кажется психические проблемы у тебя. ты в этой игре хоть 1 сообщение откровенно написал? наткнулся на интересный пост рената вчера: накинул в мака откатил с нарка откатил с кукушки попросил не предлагать читать профиль мака, т.к. тот его кандидат (значит уже мог в теории, зная что уходит шурик, закидывать в мака) @MacJei ты скидывал этот пост? Какой пост? У меня не получается в логической цепочке понять, что игрок маф, то что он откатывал, может и на мжшность указывать, Рената явно не обделен самокритикой. Нарк/кукушка рольные, а значит, как мж он мог спутать с мафией, тем более при такой игре Нарка.

За советы респект Проснулся улыбнулся Распиши пул Сяду на работе и распишу К 11 где-то жди Вот это уже мафиозный твой паттерн, нифига ты не начнёшь как обычно

Он ещё пушил Лайта, надо иметь ввиду. Голос в меня, мне кажется, всё таки не чек, а боязнь что его чекнут, он как будто если посмотрите пытается подыграть мафии Шурику, пишет что голосовать вообще надо куда-то влево, включил не одуплятора. Это ты как к этому пришел? По остатку По какому нахуй остатку И почему "по остатку" я первый на выход? По остатку не голосовавших сегодня, есть мафия Шурик и ты. Который только повод ищет дать не в него даузнать а почему это ты подозрительный

а лейбстер за что? не знаю, ваша тройка меня триггерила в прошлой (или позопрошлой) и был прав, в этой к вам спокойно очень я его цвет две игры подряд точно определял, потому на доверии к себе извини я не понял, чей цвет ты определял? лейбстера то есть лейбстер у тебя скорее мж? а у тебя он кто? что вызывает в нем сомнения? вызывает в том что я с ним в прошлой был мафией и я знаю примерно что он должен писать на мафии(старатьяс) просто в прошлой его выгнали в первую за отсутствие игры, но как дед в этой справедливо отметил, если лейбстер старается значит ближе к мафии а в этой было старание какое-то разве? я вот не увидел + индифферентное отношение в целом, оттуда и подумал что мж

а лейбстер за что? не знаю, ваша тройка меня триггерила в прошлой (или позопрошлой) и был прав, в этой к вам спокойно очень я его цвет две игры подряд точно определял, потому на доверии к себе извини я не понял, чей цвет ты определял? лейбстера то есть лейбстер у тебя скорее мж? а у тебя он кто? что вызывает в нем сомнения?

@MacJei Хм, я это понял как призыв проверить данных игроков, а не то что чекал Это я к тому, что он на чекере даёт в рендж тебя имея на тебя чек - актив? Странно как по мне. Мне не понятно, город, мне кажется, имеет полное право в меня проголосовать, из того что сейчас прочитал у Нарка, это дерьмо собачее. Тупица актив года, моя смерть полностью на его совести будет, которая напрочь у него отсутствует. Это как ты вывел? Ну имеет право. Но твоя цель не ныть на это а наоборот апеллировать тем что он в конце сказал что ты норм чек на мирность блять. С моей ТЗ это сложно сделать имея чек на тебя как не МЖ(а имея чек на тебя как МЖ он точно не может в тебя в сторону предлагать. Короче я опять не понимаю... Вот какая у тебя причина такой реакции если я тебе сейчас пишу что я сомневаюсь что у него чек на тебя? Почему Я тебя вытаскиваю а не ты себя? Мы по разному читаем то, что он написал. Во-первых, там список игроков, а он не мог всех чекнуть, соответственно это призыв проверить, что он подозревает этот список. Я это так понимаю Тебя блять сейчас душат за то, что У НАРКА МАЯК БЛЯТЬ НА ТЕБЯ КАК НА ПРОЧЕКАННОГО МАФА Твоя задача это не доказать подозревал он тебя или нет, кому не похуй. Тебе важно доказать что на тебя нет маяка, и игрой после показать свой цвет. Почему то что на тебя нет чека доказываем Жума и я? Нет, мы прочитали этот список одинаково. Я тоже посчитал что тот список в котором "хорошие чеки на мирность" - пул подозрительных, среди которых круто найти МЖа А пул "хороший на мафию" - это пул тех кого он считает МЖ, и будет круто там найти мафа. Но ещё раз = какая разница? Маяк на тебя-мафа есть? Скорее нет, чем да. мне ок уйти из-за долбодятла на активе, это полностью его вина весь его профиль в моем нике, только умалишённый на меня может не подумать

@MacJei Хм, я это понял как призыв проверить данных игроков, а не то что чекал Это я к тому, что он на чекере даёт в рендж тебя имея на тебя чек - актив? Странно как по мне. Мне не понятно, город, мне кажется, имеет полное право в меня проголосовать, из того что сейчас прочитал у Нарка, это дерьмо собачее. Тупица актив года, моя смерть полностью на его совести будет, которая напрочь у него отсутствует. Это как ты вывел? Ну имеет право. Но твоя цель не ныть на это а наоборот апеллировать тем что он в конце сказал что ты норм чек на мирность блять. С моей ТЗ это сложно сделать имея чек на тебя как не МЖ(а имея чек на тебя как МЖ он точно не может в тебя в сторону предлагать. Короче я опять не понимаю... Вот какая у тебя причина такой реакции если я тебе сейчас пишу что я сомневаюсь что у него чек на тебя? Почему Я тебя вытаскиваю а не ты себя? Мы по разному читаем то, что он написал. Во-первых, там список игроков, а он не мог всех чекнуть, соответственно это призыв проверить, что он подозревает этот список. Я это так понимаю

@MacJei Хм, я это понял как призыв проверить данных игроков, а не то что чекал Это я к тому, что он на чекере даёт в рендж тебя имея на тебя чек - актив? Странно как по мне. Мне не понятно, город, мне кажется, имеет полное право в меня проголосовать, из того что сейчас прочитал у Нарка, это дерьмо собачее. Тупица актив года, моя смерть полностью на его совести будет, которая напрочь у него отсутствует.

я за Гаспом и другими дал, нашел к чему придираться

@MacJei Хм, я это понял как призыв проверить данных игроков, а не то что чекал

да

я бы на вашем месте подумал, почему у него такие мысли о Еве

а лейбстер за что? не знаю, ваша тройка меня триггерила в прошлой (или позопрошлой) и был прав, в этой к вам спокойно очень я его цвет две игры подряд точно определял, потому на доверии к себе извини я не понял, чей цвет ты определял? лейбстера то есть лейбстер у тебя скорее мж? в моем понимании - да а что нам делать с тем что мертвый чекер голосовал в тебя когда актуальная вилка была ками и шурик, то есть прям прямой маяк? Почитать позу этого самого мёртвого чекера перед самой ночью, где у него: Макджей это хороший чек на мирность. При наличии чека "Макджей - актив" такое тяжело написать. лол, он такое реально писал?

а лейбстер за что? не знаю, ваша тройка меня триггерила в прошлой (или позопрошлой) и был прав, в этой к вам спокойно очень я его цвет две игры подряд точно определял, потому на доверии к себе извини я не понял, чей цвет ты определял? лейбстера то есть лейбстер у тебя скорее мж? в моем понимании - да а что нам делать с тем что мертвый чекер голосовал в тебя когда актуальная вилка была ками и шурик, то есть прям прямой маяк? хз кинул за Шуриком в меня, типа сыграл с мафией, попытка затеряться. Надеюсь, он объяснит свои действия после игры

а лейбстер за что? не знаю, ваша тройка меня триггерила в прошлой (или позопрошлой) и был прав, в этой к вам спокойно очень я его цвет две игры подряд точно определял, потому на доверии к себе извини я не понял, чей цвет ты определял? лейбстера то есть лейбстер у тебя скорее мж? в моем понимании - да